当前位置: > > >

商品介绍


注:关于详细的众测活动规则,请值友下拉到本页最下方并认真阅读活动说明;

秘籍之如何有效提高中选几率(点击查看


1MORE万魔三单元圈铁耳机,“单动圈+双动铁”结构设计,呈现更逼真的聆听体验;日本音频协会Hi-Res Audio认证,具有超清解析力;格莱美奖音乐大师Luca Bignardi定调;双系统智能线控技术;低调黑金打造奢华质感。


【抢先首发众测】1MORE万魔 三单元圈铁耳机

【抢先首发众测】1MORE万魔 三单元圈铁耳机

【抢先首发众测】1MORE万魔 三单元圈铁耳机

【抢先首发众测】1MORE万魔 三单元圈铁耳机

【抢先首发众测】1MORE万魔 三单元圈铁耳机

【抢先首发众测】1MORE万魔 三单元圈铁耳机

【抢先首发众测】1MORE万魔 三单元圈铁耳机

【抢先首发众测】1MORE万魔 三单元圈铁耳机

【抢先首发众测】1MORE万魔 三单元圈铁耳机

【抢先首发众测】1MORE万魔 三单元圈铁耳机

【抢先首发众测】1MORE万魔 三单元圈铁耳机

【抢先首发众测】1MORE万魔 三单元圈铁耳机

【抢先首发众测】1MORE万魔 三单元圈铁耳机

【抢先首发众测】1MORE万魔 三单元圈铁耳机

【抢先首发众测】1MORE万魔 三单元圈铁耳机


活动说明与流程


众测君筛选规则:

  1. 筛选用户旨在挑选出熟悉本类产品,能全面、准确反映产品优缺点的用户,为广大值友提供公正、客观的购买意见;

  2. 同类产品30天之内用户不得再次中签

  3. 众测君将根据值友在我站的投稿(非匿名)来判断专业度;

  4. 对于专业性要求不高的产品,众测君会尽量考虑未中选过的值友;

  5. 众测计划也是众测君参考的重要因素,值友还可以将自己众测该产品的优势写在这里;

  6. 最后,因为每期产品都会有上千人申请,大家在满足条件的同时也要注意积攒人品哦~


为了提高众测报告的阅读体验,参加众测活动的值友们需要注意以下几点:

  1. 文章结构:文章内容要对应申请理由;文章结构清晰,有主有次;

  2. 体验深度:试用产品时保持客观心态,全面体验产品的各个功能点,抓住产品核心功能进行报告撰写;

  3. 写作水平:文字描述简练不拖沓,提高文字易读性,加入趣味性导读内容可获加分;

  4. 拍照水平:图片清晰、构图得当,在报告中用精美图片展现产品的各个细节;

  5. 使用经验:在报告中向其他读者分享产品的使用经验技巧;

  6. 点评总结:客观端正的评价产品的优点、缺点,以及给出产品改进建议;

  7. 创新形式(加分项):创新的展现形式(如视频、手绘等)会得到一定程度的加分;


活动说明:

  1. 获得众测资格的值友将在公布名单后扣除积分或金币,没有通过申请的值友不会消耗积分或金币;

  2. 参测值友需在24小时内进入个人中心确认,逾期将取消众测资格;

  3. 参测值友需在规定时间内提交众测报告,逾期未提交的值友在补交报告前无法继续申请其他产品;

  4. 无故逾期时间超过1个月的用户将被永久取消众测资格

  5. 众测报告务必客观、全面、真实的评价产品,报告质量将影响后续众测申请;

  6. 众测报告严禁抄袭(包括大篇幅引用且未注明出处),违者将取消众测资格;

  7. 本活动只限中国大陆用户参加,无需支付快递费;

  8. 众测产品不得以任何形式公开转卖。


活动流程:

  1. 2016-03-18 00:00 至 2016-03-23 23:59,申请众测产品;

  2. 公布申请成功名单,相关用户需及时确认,确认时间以系统消息为准;

  3. 如有用户放弃或未确认,站方将递补其他用户,并更新名单;

  4. 名单确认完毕后三个工作日内发货(虚拟产品三个工作日内告知使用码);

  5. 2016-04-13 23:59前,用户需在“我的众测”中提交众测报告。


评论63

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
  • 63楼
    2018-04-26

    真够长的,终于浏览到了你的第一条评论,你是真的业内人士,原来我以前被人戴跑偏了,什么af2000,哈哈。能告诉下本贴说的老牌子是哪个么,想买来试试

  • 62楼
    2016-03-27
    1

    讨厌!第五次众测失败了,计划贴出来——
    众测计划: 标题:亿元以内听个响,1MORE秒我心慌张——1MORE三单元圈铁耳机评测。 1. 开箱,文字+图片列举包装及配件,不多说了,简要介绍背景——因为1MORE在宣传中一直将自己和各种旗舰次旗舰耳塞对比,作为K3003和IE80的持有者,想要验证一下究竟只是宣传手段还是确实可以相比; 2. 连接ZX2播放320kps MP3,无损音乐,Hi-Res DSD音乐分别AB测试AKG K3003,IE80和1MORE,给出第一步的听感; 3. 设置一个综合了各种音乐类型的播放列表,连续三天播放,每天一款耳机,综合评价三者长时间佩戴收听时的效果; 4. 给出对于命题“1MORE耳机秒天秒地秒空气”的支持和反对的理由,并且评价该耳机是否值得买。

    2

    这么浮夸的计划你是怎么写出来的。。。

    7

    呦西,谢谢!其实我觉得1000到3000价位中的耳机有些的排名并不能完全按照价格来,跟厂商的定价策略、产地、关税什么的关系都很大[脸红]我的理解中,评测的主体内容一般是基于给定的维度给出评价,可以AB测试但是也可以不,加入对比其实主要还是为了验证宣传是不是靠谱哈哈哈。看来下次得抢张大妈贵点儿的耳机的众测[喷血]

    你可以先写几个现有耳机的感受啊

  • 61楼
    2016-03-27
    1

    讨厌!第五次众测失败了,计划贴出来——
    众测计划: 标题:亿元以内听个响,1MORE秒我心慌张——1MORE三单元圈铁耳机评测。 1. 开箱,文字+图片列举包装及配件,不多说了,简要介绍背景——因为1MORE在宣传中一直将自己和各种旗舰次旗舰耳塞对比,作为K3003和IE80的持有者,想要验证一下究竟只是宣传手段还是确实可以相比; 2. 连接ZX2播放320kps MP3,无损音乐,Hi-Res DSD音乐分别AB测试AKG K3003,IE80和1MORE,给出第一步的听感; 3. 设置一个综合了各种音乐类型的播放列表,连续三天播放,每天一款耳机,综合评价三者长时间佩戴收听时的效果; 4. 给出对于命题“1MORE耳机秒天秒地秒空气”的支持和反对的理由,并且评价该耳机是否值得买。

    2

    这么浮夸的计划你是怎么写出来的。。。

    6

    我只是给你个建议,不要被商家牵着鼻子走,很多厂家的宣传并不靠谱,特别是这种新的国产商家,宣传看看就好,最后还是靠声音说话的,不能只是对比不是,比大厂顶级肯定不是单纯比拼了,到了参考级的比拼也不是单纯这个我好那个你好了,这个功底也不是说做就能做出来的,耳机又不是手机,堆一堆就出来了。所以你不管拿旗舰去对比还是拿入门去对比都仅仅是对比而已,而不是评测,我不是说你不能对比,而是说只是对比的话,这篇文本身就注定不是黑就是枪,因为没有评测只有对比,那么注定就是好或不好的区别啊,就没有参考价值了啊。

    呦西,谢谢!其实我觉得1000到3000价位中的耳机有些的排名并不能完全按照价格来,跟厂商的定价策略、产地、关税什么的关系都很大 [脸红] 我的理解中,评测的主体内容一般是基于给定的维度给出评价,可以AB测试但是也可以不,加入对比其实主要还是为了验证宣传是不是靠谱哈哈哈。看来下次得抢张大妈贵点儿的耳机的众测 [喷血]

  • 60楼
    2016-03-27
    1

    讨厌!第五次众测失败了,计划贴出来——
    众测计划: 标题:亿元以内听个响,1MORE秒我心慌张——1MORE三单元圈铁耳机评测。 1. 开箱,文字+图片列举包装及配件,不多说了,简要介绍背景——因为1MORE在宣传中一直将自己和各种旗舰次旗舰耳塞对比,作为K3003和IE80的持有者,想要验证一下究竟只是宣传手段还是确实可以相比; 2. 连接ZX2播放320kps MP3,无损音乐,Hi-Res DSD音乐分别AB测试AKG K3003,IE80和1MORE,给出第一步的听感; 3. 设置一个综合了各种音乐类型的播放列表,连续三天播放,每天一款耳机,综合评价三者长时间佩戴收听时的效果; 4. 给出对于命题“1MORE耳机秒天秒地秒空气”的支持和反对的理由,并且评价该耳机是否值得买。

    2

    这么浮夸的计划你是怎么写出来的。。。

    5

    我看了您的原创文章列表,在发烧方面还有很多要跟您学习的,但是私心希望您稍微客气一点,求同存异,来张大妈大家都不是为了添堵的

    我只是给你个建议,不要被商家牵着鼻子走,很多厂家的宣传并不靠谱,特别是这种新的国产商家,宣传看看就好,最后还是靠声音说话的,不能只是对比不是,比大厂顶级肯定不是单纯比拼了,到了参考级的比拼也不是单纯这个我好那个你好了,这个功底也不是说做就能做出来的,耳机又不是手机,堆一堆就出来了。所以你不管拿旗舰去对比还是拿入门去对比都仅仅是对比而已,而不是评测,我不是说你不能对比,而是说只是对比的话,这篇文本身就注定不是黑就是枪,因为没有评测只有对比,那么注定就是好或不好的区别啊,就没有参考价值了啊。

  • 59楼
    2016-03-27
    1

    讨厌!第五次众测失败了,计划贴出来——
    众测计划: 标题:亿元以内听个响,1MORE秒我心慌张——1MORE三单元圈铁耳机评测。 1. 开箱,文字+图片列举包装及配件,不多说了,简要介绍背景——因为1MORE在宣传中一直将自己和各种旗舰次旗舰耳塞对比,作为K3003和IE80的持有者,想要验证一下究竟只是宣传手段还是确实可以相比; 2. 连接ZX2播放320kps MP3,无损音乐,Hi-Res DSD音乐分别AB测试AKG K3003,IE80和1MORE,给出第一步的听感; 3. 设置一个综合了各种音乐类型的播放列表,连续三天播放,每天一款耳机,综合评价三者长时间佩戴收听时的效果; 4. 给出对于命题“1MORE耳机秒天秒地秒空气”的支持和反对的理由,并且评价该耳机是否值得买。

    2

    这么浮夸的计划你是怎么写出来的。。。

    5

    他们自己宣传的是这样为什么我不能验证辣[高兴]还有什么叫「谁会看」,消费者被他们的广告影响了当然要有这种评测解读,您自己的口味有多大代表性很难说清楚吧。

    我觉得他们是夸大其辞了,之前那什么99的小米就敢说比的过ie800了,老实说我真心觉得他们的宣传有问题

  • 58楼
    2016-03-27
    1

    讨厌!第五次众测失败了,计划贴出来——
    众测计划: 标题:亿元以内听个响,1MORE秒我心慌张——1MORE三单元圈铁耳机评测。 1. 开箱,文字+图片列举包装及配件,不多说了,简要介绍背景——因为1MORE在宣传中一直将自己和各种旗舰次旗舰耳塞对比,作为K3003和IE80的持有者,想要验证一下究竟只是宣传手段还是确实可以相比; 2. 连接ZX2播放320kps MP3,无损音乐,Hi-Res DSD音乐分别AB测试AKG K3003,IE80和1MORE,给出第一步的听感; 3. 设置一个综合了各种音乐类型的播放列表,连续三天播放,每天一款耳机,综合评价三者长时间佩戴收听时的效果; 4. 给出对于命题“1MORE耳机秒天秒地秒空气”的支持和反对的理由,并且评价该耳机是否值得买。

    2

    这么浮夸的计划你是怎么写出来的。。。

    4

    我是说你怎么会想让越级这么多的设备来对比,结果出来不是软文就是黑,就像某手机标榜媲美单反的拍照,你还真拿A7R2来对比啊,这样写出来的评测谁会看啊

    我看了您的原创文章列表,在发烧方面还有很多要跟您学习的,但是私心希望您稍微客气一点,求同存异,来张大妈大家都不是为了添堵的

  • 57楼
    2016-03-27
    1

    讨厌!第五次众测失败了,计划贴出来——
    众测计划: 标题:亿元以内听个响,1MORE秒我心慌张——1MORE三单元圈铁耳机评测。 1. 开箱,文字+图片列举包装及配件,不多说了,简要介绍背景——因为1MORE在宣传中一直将自己和各种旗舰次旗舰耳塞对比,作为K3003和IE80的持有者,想要验证一下究竟只是宣传手段还是确实可以相比; 2. 连接ZX2播放320kps MP3,无损音乐,Hi-Res DSD音乐分别AB测试AKG K3003,IE80和1MORE,给出第一步的听感; 3. 设置一个综合了各种音乐类型的播放列表,连续三天播放,每天一款耳机,综合评价三者长时间佩戴收听时的效果; 4. 给出对于命题“1MORE耳机秒天秒地秒空气”的支持和反对的理由,并且评价该耳机是否值得买。

    2

    这么浮夸的计划你是怎么写出来的。。。

    4

    我是说你怎么会想让越级这么多的设备来对比,结果出来不是软文就是黑,就像某手机标榜媲美单反的拍照,你还真拿A7R2来对比啊,这样写出来的评测谁会看啊

    他们自己宣传的是这样为什么我不能验证辣 [高兴] 还有什么叫「谁会看」,消费者被他们的广告影响了当然要有这种评测解读,您自己的口味有多大代表性很难说清楚吧。

  • 56楼
    2016-03-27
    1

    讨厌!第五次众测失败了,计划贴出来——
    众测计划: 标题:亿元以内听个响,1MORE秒我心慌张——1MORE三单元圈铁耳机评测。 1. 开箱,文字+图片列举包装及配件,不多说了,简要介绍背景——因为1MORE在宣传中一直将自己和各种旗舰次旗舰耳塞对比,作为K3003和IE80的持有者,想要验证一下究竟只是宣传手段还是确实可以相比; 2. 连接ZX2播放320kps MP3,无损音乐,Hi-Res DSD音乐分别AB测试AKG K3003,IE80和1MORE,给出第一步的听感; 3. 设置一个综合了各种音乐类型的播放列表,连续三天播放,每天一款耳机,综合评价三者长时间佩戴收听时的效果; 4. 给出对于命题“1MORE耳机秒天秒地秒空气”的支持和反对的理由,并且评价该耳机是否值得买。

    2

    这么浮夸的计划你是怎么写出来的。。。

    3

    用键盘写出来的[皱眉]不要不相信你看我的原创都是这个风格哈哈哈

    我是说你怎么会想让越级这么多的设备来对比,结果出来不是软文就是黑,就像某手机标榜媲美单反的拍照,你还真拿A7R2来对比啊,这样写出来的评测谁会看啊

  • 55楼
    1

    @dcvivi 别闹,这货分频器在动铁单元后面,有个电容。多单元不可能没有分频的,要么通过精确的计算靠线材做物理声学分频,要么电子分频。如果没有分频,同意频段内动铁动圈同时响,声音会成啥样?
    所以,不要瘸子说什么就跟着人云亦云。
    大家反感1more是因为当时夸大宣传。

    2

    嗯,谢谢指点,当时确实没有仔细查证,包括我大家反感它主要还是各种没节操宣传,其实指出这一点提醒一下值友就够了

    是的,我也觉得1MORE当初的宣传方式,是给发烧友带来不好印象的主要原因。现在已经低调务实啦许多。有些设计细节如果我们不仔细研究我们也不知道,但确实是有分频而非简单串联的,所以更正一下就好啦 [傻笑]

  • 54楼
    2016-03-26
    1

    讨厌!第五次众测失败了,计划贴出来——
    众测计划: 标题:亿元以内听个响,1MORE秒我心慌张——1MORE三单元圈铁耳机评测。 1. 开箱,文字+图片列举包装及配件,不多说了,简要介绍背景——因为1MORE在宣传中一直将自己和各种旗舰次旗舰耳塞对比,作为K3003和IE80的持有者,想要验证一下究竟只是宣传手段还是确实可以相比; 2. 连接ZX2播放320kps MP3,无损音乐,Hi-Res DSD音乐分别AB测试AKG K3003,IE80和1MORE,给出第一步的听感; 3. 设置一个综合了各种音乐类型的播放列表,连续三天播放,每天一款耳机,综合评价三者长时间佩戴收听时的效果; 4. 给出对于命题“1MORE耳机秒天秒地秒空气”的支持和反对的理由,并且评价该耳机是否值得买。

    2

    这么浮夸的计划你是怎么写出来的。。。

    用键盘写出来的 [皱眉] 不要不相信你看我的原创都是这个风格哈哈哈

  • 53楼
    2016-03-26
    1

    楼下一众无头像书面用语。。。是不是太明显了点?
    还有,这真的好看?样子太山寨。。。。

    被你一说都加了头像了

  • 52楼
    2016-03-26
    1

    讨厌!第五次众测失败了,计划贴出来——
    众测计划: 标题:亿元以内听个响,1MORE秒我心慌张——1MORE三单元圈铁耳机评测。 1. 开箱,文字+图片列举包装及配件,不多说了,简要介绍背景——因为1MORE在宣传中一直将自己和各种旗舰次旗舰耳塞对比,作为K3003和IE80的持有者,想要验证一下究竟只是宣传手段还是确实可以相比; 2. 连接ZX2播放320kps MP3,无损音乐,Hi-Res DSD音乐分别AB测试AKG K3003,IE80和1MORE,给出第一步的听感; 3. 设置一个综合了各种音乐类型的播放列表,连续三天播放,每天一款耳机,综合评价三者长时间佩戴收听时的效果; 4. 给出对于命题“1MORE耳机秒天秒地秒空气”的支持和反对的理由,并且评价该耳机是否值得买。

    这么浮夸的计划你是怎么写出来的。。。

  • 51楼
    2016-03-26
    1

    @dcvivi 别闹,这货分频器在动铁单元后面,有个电容。多单元不可能没有分频的,要么通过精确的计算靠线材做物理声学分频,要么电子分频。如果没有分频,同意频段内动铁动圈同时响,声音会成啥样?
    所以,不要瘸子说什么就跟着人云亦云。
    大家反感1more是因为当时夸大宣传。

    嗯,谢谢指点,当时确实没有仔细查证,包括我大家反感它主要还是各种没节操宣传,其实指出这一点提醒一下值友就够了

  • 50楼
    2016-03-26

    讨厌!第五次众测失败了,计划贴出来——
    众测计划: 标题:亿元以内听个响,1MORE秒我心慌张——1MORE三单元圈铁耳机评测。 1. 开箱,文字+图片列举包装及配件,不多说了,简要介绍背景——因为1MORE在宣传中一直将自己和各种旗舰次旗舰耳塞对比,作为K3003和IE80的持有者,想要验证一下究竟只是宣传手段还是确实可以相比; 2. 连接ZX2播放320kps MP3,无损音乐,Hi-Res DSD音乐分别AB测试AKG K3003,IE80和1MORE,给出第一步的听感; 3. 设置一个综合了各种音乐类型的播放列表,连续三天播放,每天一款耳机,综合评价三者长时间佩戴收听时的效果; 4. 给出对于命题“1MORE耳机秒天秒地秒空气”的支持和反对的理由,并且评价该耳机是否值得买。

  • 49楼

    @dcvivi 别闹,这货分频器在动铁单元后面,有个电容。多单元不可能没有分频的,要么通过精确的计算靠线材做物理声学分频,要么电子分频。如果没有分频,同意频段内动铁动圈同时响,声音会成啥样?
    所以,不要瘸子说什么就跟着人云亦云。
    大家反感1more是因为当时夸大宣传。

  • 48楼

    别闹,这货分频器在动铁单元后面,有个电容。多单元不可能没有分频的,要么通过精确的计算靠线材做物理声学分频,要么电子分频。如果没有分频,同意频段内动铁动圈同时响,声音会成啥样?
    所以,不要瘸子说什么就跟着人云亦云。
    大家反感1more是因为当时夸大宣传。

  • 47楼
    2016-03-24
    1

    有人不太了解万魔这个公司,我来简单介绍一下,1MORE原名加一联创,小米生态链公司,貌似现在分家了才改名万魔。
    第一款产品小米活塞耳机在小米官网使用了虚假截面图误导消费者,被拆解曝光后改口说是宣传部门误用了“较为好看的”概念图所致;
    小米头戴被爆虚假宣传,夸大宣传,振膜和频响数据均与事实不符;
    小米圈铁耳机更是夸张,宣传时把各大耳机厂商黑出翔,一出来又被拆解扒皮,竟然创新性地圈铁直接串联,没有分频,胶水调音,基本上和动圈单元上连个铁块是一个效果。
    总而言之:无良厂商,耍猴真传,花样作死,切勿上当。

    2

    楼上说的对,希望大家看评论时注意评论者的等级……那些扎堆出现的注册没几天的小号,你们懂的。另外选购耳机的话大家谈耳机吧甲苯**imp3各大老牌论坛欢迎你,那里氛围都还好。

    3

    呵呵,另外说一下我在大家坛还有十年前得到账号被AF2000封了,无非就是看不惯温克当时保护费交足了开始营销宇音PK1,想想当时穷学生年代做个老声音的塞子骗小白卖那么贵。所以我同期协助朋友搞同样模具的耳塞只卖99,当初调音还直接参考了很多中古台式CD和MD,所以声音干净无染配合这些有染色的老机器发挥极致。如果有眼力你们该知道我说的是属于哪个老牌子了吧。说句公道话合理的产品要有符合的市场价格没错,但是当初做工那么一般的PK1敢卖800,两者对比下你就觉得还是现在的圈铁一分钱一分货,当然也会有人喜欢PK1的老声音,但在我看来做工和声音同样重要,否则决不能跳脱出应有的溢价。黑的厉害的值友怎么弄到FLC 福徕斯 FLC8S 圈铁耳机在值友上发评测呢,据我说知这个耳塞前期就是那个推广黑小米炒作和技术都半桶水的二班狗眯前期送一堆出去或者半价卖给烧友,说实在的还不如同时期的老人家黑黄鹂,我听了一些FLC8S就觉得36种调音根本就是罔顾开发的时候怎么能作出36种合格的曲线呢,无非就是玩法上的忽悠罢了。

    兄弟说的对,大家谈是商家投资的论坛,不缺钱使劲黑,投了钱就说你好,发过一次帖子,被喷个半死,从此,没事再也不去了。

  • 46楼

    我觉得耳机品质肿么样,日本音频协会的Hi-Res Audio认证就能说明一些问题,1MORE万魔这个三单元圈铁耳机本身价格也并不高,被黑,除了是关注度高以外,估计是触动了国内某些友商的利益吧,越被黑,我反而越想要试一试哈。

  • 45楼
    2016-03-24
    1

    有人不太了解万魔这个公司,我来简单介绍一下,1MORE原名加一联创,小米生态链公司,貌似现在分家了才改名万魔。
    第一款产品小米活塞耳机在小米官网使用了虚假截面图误导消费者,被拆解曝光后改口说是宣传部门误用了“较为好看的”概念图所致;
    小米头戴被爆虚假宣传,夸大宣传,振膜和频响数据均与事实不符;
    小米圈铁耳机更是夸张,宣传时把各大耳机厂商黑出翔,一出来又被拆解扒皮,竟然创新性地圈铁直接串联,没有分频,胶水调音,基本上和动圈单元上连个铁块是一个效果。
    总而言之:无良厂商,耍猴真传,花样作死,切勿上当。

    2

    楼上说的对,希望大家看评论时注意评论者的等级……那些扎堆出现的注册没几天的小号,你们懂的。另外选购耳机的话大家谈耳机吧甲苯**imp3各大老牌论坛欢迎你,那里氛围都还好。

    呵呵,另外说一下我在大家坛还有十年前得到账号被AF2000封了,无非就是看不惯温克当时保护费交足了开始营销宇音PK1,想想当时穷学生年代做个老声音的塞子骗小白卖那么贵。所以我同期协助朋友搞同样模具的耳塞只卖99,当初调音还直接参考了很多中古台式CD和MD,所以声音干净无染配合这些有染色的老机器发挥极致。如果有眼力你们该知道我说的是属于哪个老牌子了吧。说句公道话合理的产品要有符合的市场价格没错,但是当初做工那么一般的PK1敢卖800,两者对比下你就觉得还是现在的圈铁一分钱一分货,当然也会有人喜欢PK1的老声音,但在我看来做工和声音同样重要,否则决不能跳脱出应有的溢价。黑的厉害的值友怎么弄到FLC 福徕斯 FLC8S 圈铁耳机在值友上发评测呢,据我说知这个耳塞前期就是那个推广黑小米炒作和技术都半桶水的二班狗眯前期送一堆出去或者半价卖给烧友,说实在的还不如同时期的老人家黑黄鹂,我听了一些FLC8S就觉得36种调音根本就是罔顾开发的时候怎么能作出36种合格的曲线呢,无非就是玩法上的忽悠罢了。

  • 44楼
    2016-03-24
    1

    有人不太了解万魔这个公司,我来简单介绍一下,1MORE原名加一联创,小米生态链公司,貌似现在分家了才改名万魔。
    第一款产品小米活塞耳机在小米官网使用了虚假截面图误导消费者,被拆解曝光后改口说是宣传部门误用了“较为好看的”概念图所致;
    小米头戴被爆虚假宣传,夸大宣传,振膜和频响数据均与事实不符;
    小米圈铁耳机更是夸张,宣传时把各大耳机厂商黑出翔,一出来又被拆解扒皮,竟然创新性地圈铁直接串联,没有分频,胶水调音,基本上和动圈单元上连个铁块是一个效果。
    总而言之:无良厂商,耍猴真传,花样作死,切勿上当。

    作为一个旁观耳机厂家人员就说说这个牌子为什么被黑吧,那个网上拆解发烧友当时旁边坐着某位国产耳机品牌小老板(利益动机不明),发烧友买来耳机被先鼓动去黑小米也没什么,可黑不合理的地方就显得太不厚道,后来另外微博上一个发烧友还是什么负弦波耳机品牌推广人,总之也参与来黑基本就是一出几个同行想黑的事例怕小米真正靠价格和声音冲击市场又借助事件炒作自己的产品,这货作为推广人技术并不懂行,拆解误导说胶水调音又说没分频结果又被国内一些耳机业前辈如声学楼和一些行业前给拆穿又马上改微博,没道歉没有什么下文这些新媒体没节操乱转,然后这推广人开始攻击国产动铁喇叭怎么坑,其实国产动铁发展了三年了再坑也不是你这样的下游厂家里边一个半桶水的推广人员可以理解的。http://weibo.com/2668921413/CEO3Xgtxb?from=page_1005052668921413_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment其实还是那句老话不懂不要装逼不会作死。很多耳机评测和媒体门户早就不懂很多耳机技术到生产实操怎么一回事,发烧友买几个上万元就以为很懂耳机的人这年头不是没见过,另外胶水本身涉及调音问题,所以我们打板用胶水比较快干,量产用比较慢固化的胶水也会有一些音色上的微差,一般高低频有时候浮动差距在4db左右。

  • 43楼
    2016-03-24

    我本人就在用这款耳机,真的非常好用,可以说是惊喜,产品包装精致,我个人感觉音质很不错。我不是发烧友,我不是KOL,我也不是什么耳机专家,我就是一个买条耳机听音乐的普通人,我评价就代表我个人,我也不需要有人看我评价就醍醐灌顶的去购买。我不是水军!我去年才开始看值得买,我的号也是刚注册没有多久的号,我甚至很少看众测,我看值得买就是看推荐,很少评论。但是今天偶然看到您“五周年”大号的不真实的肆意评价,我也不得不说两句:如果没有用过1MORE的耳机就跟风乱评,也不会是真正对得起5周年资格的“评论”,如果真的觉他们家产品不好可以找一条来,写个仔仔细细的评测,说出自己的观点,不是跟着抄袭前面的人骂过的话。估计5周年的人们看到这评论会看不惯我,但是我不怕!也许你会说:我评个论关你什么事,也没有碍你什么事,但是这耳机我正在用,产品不完美可以讲缺点但是这么将“白”说成“黑”的我觉得和我三观严重不符。就这么简单! [抠鼻]

  • 42楼
    2016-03-24

    66666666666666

  • 41楼
    2016-03-24

    现在的单元越来越多,各单元之间是否能做到平滑衔接?拭目以待。

  • 40楼
    2016-03-23

    我众筹的时候买了,发誓再也不碰这个啥1魔了,再也不相信小米的众筹了!

  • 39楼
    2016-03-21

    因为小米生态链的原因,加一联创也传播开来了。万魔的产品,接触了几个,个人感觉音质这东西,首先是很主观,真的是像鬼一样摸不着。接触的几款万摩的产品,带来的印象还是比较不错。那个耳罩式的蓝牙耳机就一直在用。佩戴方面比较舒服,音质满足个人基本需求也就够了。价格比较平民化。至于这个新品,音质不知道,外观方面还是可以的。

  • 38楼

    不是绕耳式设计,不知道会不会听诊器效应感人

  • 37楼
    2016-03-21

    看到下面无等级小号扎堆胡言乱语。。。还是不申请了

  • 36楼
    1

    有人不太了解万魔这个公司,我来简单介绍一下,1MORE原名加一联创,小米生态链公司,貌似现在分家了才改名万魔。
    第一款产品小米活塞耳机在小米官网使用了虚假截面图误导消费者,被拆解曝光后改口说是宣传部门误用了“较为好看的”概念图所致;
    小米头戴被爆虚假宣传,夸大宣传,振膜和频响数据均与事实不符;
    小米圈铁耳机更是夸张,宣传时把各大耳机厂商黑出翔,一出来又被拆解扒皮,竟然创新性地圈铁直接串联,没有分频,胶水调音,基本上和动圈单元上连个铁块是一个效果。
    总而言之:无良厂商,耍猴真传,花样作死,切勿上当。

    楼上说的对,希望大家看评论时注意评论者的等级……那些扎堆出现的注册没几天的小号,你们懂的。另外选购耳机的话大家谈耳机吧甲苯**imp3各大老牌论坛欢迎你,那里氛围都还好。

  • 35楼
    2016-03-20

    这刷的也太不专业了吧

  • 34楼
    2016-03-19

    个人觉得音频厂商和光学厂商是一样的,都是需要技术沉淀的,不是你有钱有人就可以做出来的产品,对該品牌了解不多,看了值友的评论大概了解一些,虽然对该产品实在不敢抱太大信心,但是也是非常期待可以感受一下是否三频均衡和超强解析力。

评论举报

请选择举报理由

2 63

申领: 100积分

小提示
提交申请成功。申请进度可稍后在“ 我的众测 ”里查看。

申请需要冻结您的 200 金币,申请成功后将扣除,申请失败会返还给您。

确  认取消

小提示
登录
注册
用户名/邮箱
什么值得买即将停用用户名登录,点击查看详情
密码
验证码
看不清?点击更换
看不清?点击更换 忘记密码?

已收藏
去我的收藏夹 >

已取消收藏
去我的收藏夹 >

请使用 什么值得买App 扫码进行申请
好店众测提醒您

您需要先关注产品提供方

才能申请好店众测

发布者均通过值得买资质认证