处于市场敏感期的产品—AIRMASS KJFI7-260智能空气净化器设计、制造与产品规划

（小编注：本文图片较多，建议在wifi环境下阅读。）

这篇测评已经修改数稿，小编也多次给建议，并已发布过两次。本着学习的态度，分享的原则，认真思考具有相对特色的客观测评方式，同时汲取值友的多样反馈，继续和小编交流中，仍然认为本测评是非常有必要重新调整。因此有了这第三遍大改。尽管已经修改多次，各方面仍然有局限的地方，也希望值友多多指出。

什么值得买AIRMASS KJFI7-260 智能空气净化器众测

本着客观的观点，尽量发现该产品所存在的问题，有利于进行产品的改进。

寻找与发现问题在新产品开发中是及其重要的，然后才能有效高效的解决。

许多优异的产品设计是设计前期就考虑到许多可能问题，并进行相应调整。

但是仍然不可避免的是不断出现的问题常常伴随产品开发销售与服务终身。

这也是高达70%新产品开发失败的重要原因之一，所以生存是非常重要的。

本测评目录如下：

1. 云美和AIRMASS KJFI7-260 智能空气净化器简介。

2. AIRMASS KJFI7-260 智能空气净化器的开箱概述。

3. AIRMASS KJFI7-260 智能空气净化器的设计分析。

4. AIRMASS KJFI7-260 智能空气净化器的制造分析。

5. AIRMASS KJFI7-260 智能空气净化器手机端分析。

6. AIRMASS KJFI7-260 智能空气净化器的净化效果。

7. AIRMASS KJFI7-260 智能空气净化器的产品对比。

8. AIRMASS KJFI7-260 智能空气净化器的改进建议。

9. AIRMASS KJFI7-260 智能空气净化器的市场分析。

10. AIRMASS KJFI7-260 智能空气净化器的众测总结。

-----------------------------分割线-----------------------------

1.云美和AIRMASS KJFI7-260 智能空气净化器简介。（值友可看官网宣传）

云美产品AIRMASS KJFI7-260智能空气净化器来源于京东众筹项目。

这款产品是深圳市艾迈斯智能家居有限公司出品的，接受值友建议。

官网的介绍比较详细，也有一些媒体测评。了解产品第一步去官网。

众测这款不是旗舰，旗舰有水箱加湿的，加湿功能的欠奉有些遗憾。

凭经验知水箱是设计的重点和难点，这点帮不了-airmass的确遗憾。

一些媒体的测评评价，大多只是平述，没有什么特别突出产品分析。

因此这次什么值得买测评采用某些产品开发的角度来分析设计制造。

通过官网介绍。静音，负离子，过滤和启动是他们产品开发注重的。

另外正文很多语言不会这么规整。因为需要许多时间精力进行调整。

就宣传而言，某种程度的夸大值得商榷，例如对“零颗粒”片面表述。

由于主要采用3m技术，国外类似产品如何？所以提出首款值得质疑。

官网的检测证明，是目前空气净化器厂商都具有的。这点算是主流。

产品主要采用3M的HEPA过滤网和3M四合一过滤，核心技术3M所有。

有效的防菌杀菌也是低端净化器所不具备的重要特性-这是重要区分。

产品苯，异味，tvoc，和烟味提升40%的表述应当具有一定的参照物。

出风口PM0.1为零，这种宣传有些绝对。商家厂家宣传应当特别注意。

手机端APP有苹果的IOS系统和谷歌的安卓系统，目前版本为1.0版本。

造型设计简约，就风格而言采用典型的易于消费者接受的无名性风格。

但无名性设计的一大局限性就在于虽广泛接受但个性情感化设计稍弱。

这也说明说明企业的设计水平还不高，或者聘请的设计公司考虑局促。

下文我们会看到拆解，会较详细解释设计方面的局限和制造方面难题。

优点同样很多，只是众测目的的初衷是对企业产品开发提出一定建议。

-----------------------------分割线-----------------------------

2.AIRMASS KJFI7-260 智能空气净化器的开箱概述。

什么值得买把我的电话写错了，造成顺丰送货员联系我多次未成功，我自己打电话过去才送来，所以耽误几天。运费133rmb。请忽略背景，正在做多功能移动木工桌。有点乱。很大的朕值到了。箱子有些破损。

刻刀找不见了，电钻友情开箱。

还是老样子，值得买众测说明。

拿出来了。里面完好。正面的说明和侧面介绍一些特性。

背面的说明。一些基础参数。这里的显示带w的是有水箱的。

水箱就测评不了了。还有包装的运输孔。

公司的简介和二维码。这个公司的是cn的域名。

今后要把com域名收掉。这样才能走向世界。

一个公司没有com域名多数情况下属于-小公司。

遥控器造型和本体统一，是经过考虑这点不错。

侧面，什么也没有。背面，只有标识。去除塑料卡片。就通电了。

基本功能都有。和旗舰版的不同。这个设计上考虑不周，增加成本。

厚度9.39mm。没有数显的游标卡尺可以休息了。这个方便。

可看晒单。https://post.smzdm.com/p/214822

长度100mm方便开模制造。不错，容易加工。

宽度53.27，是不是标准是55mm。有点误差，包括制造误差和测量误差。

取出垫片接通遥控器电源。

全部了，就这些。印刷还不错。

说明书，是非常重要的。方便值友仔细观察研究

这里的是基本模块，也是经过一定设计的，就是模型有点粗糙。略显不专业。

这种功能和app的说明。

故障处理等的介绍。还有pm的说明。

二维码太多了。

保修卡和合格证。准备取出。

剩下的包装。塑料封。还是特性说明。

说了一些主要特性，但是文字太多，用途显示更好些。

这里有一层塑料贴膜，提示你每个按键干什么的。

就是这样。不过字太小。

颜色也是，区分不明显。搞色彩设计的应当更认真。这点必须改进。

这里同样。wifi联网。又是二维码。WP系统同学可以歇息了。

开箱结束。下面继续内容。

-----------------------------分割线-----------------------------

3.AIRMASS KJFI7-260 智能空气净化器的设计分析

设计总述，采用无名性设计加上一定的高科技风格。好处是大众容易接受，但是个性化不明显。因此设计的提升是有很大空间的。不过公司的第一款产品是为将来定型的。所以以后也不好改。

这个造型无名性设计。因为你看不出偏向什么具体的艺术风格。

但是很多时候都会感到冷冰冰的，这也是许多人性化情感化风格出现的原因。

开盖是这样子。非常简便。

这里有磁吸。在下方。

但是工程上没考虑磨损。因此新机会出现这种状况。

这里就是磁吸另一面了。

是这样吸住的。旁边的圆柱形是通电开关，有两个，必须同时扣紧。

标识在下端。非常含蓄低调。处理略显简单。

可以很方便的拆下来。向上提就可以了。

这里有一定的高科技风格。也就是元器件裸露。现在许多产品都这样。例如大量仿苹果风格的音箱。

核心技术就是这个了。绿色是4in1滤网。

全是3M技术。“0”时代是需要严谨的。

3M+韩国进口的国产净化器，大家现在都这样，很正常事情。值友不要喷这样的做法。

厚度还不错。

撕下膜，就这样了。还算整洁，但是液晶屏和锁定键欠奉。这点以后要注意。

背部各种螺丝。处理过于随意了。

如果我放客厅中间呢？？？设计部的问题。

螺丝质量一般，看就可以看出来。

背部的瀑布形态设计，这种向上开口设计是吸尘器。必然会积灰。

底部的造型。双圆形态，加上镀膜。比较现代。这点不错，但是黑色的插头设计上有点不协调。

这个数据孔做工真心一般。明显可以装饰下。

注意，提示，但是字小了。

插头，带塑料保护。

做工还可以。

这里的孔，目的是体现艺术形态，但是加工实在糟糕，自己打都不会比制造商差的。公司以后注意。

内部的风扇。下文会拆的。

这个也是，相机问题，模糊了。

顶部角度看。

开机联网。这里的造型简约，但是功能不足，缺少锁定键，会误触。

蓝色代表还可以的质量，pm35以内的颜色。挺有特色。

白天有些不清晰。暗光效果明显。

这里圆角矩形。但是外露面很多，会积灰。

这个角度看下，这是这款产品的重点细节了。

排列整洁规范。

遥控信号接收装饰。造型略显单调，不明显，要改进。

这个角度很多线，稍显凌乱。设计上肯定欠妥。

多重圆角矩形。

侧面的结构，造型上比较混乱。设计部门整体观差些。

这个角度看下，其实是高端的水箱。这里没有。

轮子造型和周围唐突。轮子黑色的不搭配。

后部的造型。同样比较凌乱。但是功能倒是可以满足。

黑夜的色彩表现。

顶部的按钮色彩设计。

这个灯光会变的。还可以。

另外这个细节也值得称赞。

专门的限定位。

防止你装反的。另外一篇测评的同学就装反了。

这个就是透光的设计了。

这个角度清晰些。

造型设计总结：

无名性的设计易于接受，有些设计细节不错。但是还是有许多设计细节需要重点考虑，如避免大面积积灰等问题。功能上的部分欠缺使得一些设计效能降低许多，如顶部无液晶显示和锁定。下次的改进多多注意。

-----------------------------分割线-----------------------------

4.AIRMASS KJFI7-260 智能空气净化器的制造分析。

制造和设计是密不可分的，因此工程上的问题一定会反映到设计中。

我们看看这款i7是如何处理工程问题的。

螺丝孔很深，一般螺丝很困难，防拆？

这里撕坏不保。

那就撕坏吧。

拆开上部。好多结构。肯定模具花费较大。

这里的螺纹已经坏了，看来这个材质比较脆。

拆夏侯就这样。

反面这样，很多加强筋。

这里没有套铜套。不过一般也不会拆。

这里的模具和喷涂还可以。外面看不到。

厚度2.23。不是很厚，不知道考虑散热问题没有。不过总体问题不大。

螺栓柱直径15mm。

加强筋厚度1.27mm。

从这里看到绿色的pcb板和复杂的走线。这时候怀疑内部可能不是很成熟。

这里的断裂不是我弄的，我的拆机技术还是值得信赖的。

底部的结构，还是螺栓连接。

竟然有只蚊子。

拆出来了。比较简洁，但是螺孔明显没有考虑完善，竟然超出中部中心的支撑结构。

反面是这样的。各种加强筋。

这里厚度2.61mm。

这里1.47，数量多，功能满足。冗余也可以的。

背板全部拿下。

看下内部。走线很多。

反面看背板，加强筋和功能形态共存，模具难度很大。其实可以避免。在设计初期。也可以看出这个公司是工程部（或者聘请外公司设计时该公司工程部权限较大，如果理解为设计部门权限大的话，明显其设计部还不成熟）发言权大些。

值友可能看不出，其实你了解的话，就很容易了。

工程部门和设计部门的协调有待加强。

这里的结构非常复杂。为了设计而作的结构肯定问题多多。

这里的防尘结构。没什么好说的，只是可惜花大成本做的结构设计了。很多可以避免掉。

这里不是很细致。

同上。心疼成本控制。设计初期明显可以解决。

还是量一下，1.99mm的厚度。

这里11.29mm。

这个就是核心技术了，许多国产厂商是3M的。

这个角度看下。方正，以后可以自己改装。也可以自己家滤膜。

来个全图。

这里的信息收集，单独列出来了。方便维修，但是pcb不是很专业。

也是国产的通病，拆开哪个都差不多。歪歪扭扭的焊接。

风机。做工还不错。

拆开就得从这里了。

轮子结构，这个很多都在用。通用件多。

全图看下。这结构，复杂啊。成本啊。

这里有划痕，也就是说组装时候出现的问题。可以看到下方凌乱的线。

继续拆开。线真的多。我还是建议设计初期就考虑好。避免麻烦。不成熟的或者经验不丰富的或者没有发展眼光的设计肯定有问题，至少不全面。

这必须花钱买靠谱。其实也是降低成本最有效的方式。

wlan模块了。（国内叫WLAN）

喇叭。被各种线覆盖了。

另外一侧的喇叭。

这里大家感兴趣可查询insan公司。

又一个单独电路板，其实这些都是一个一个买来的。从中可以看出他们时间准备不足。

快速的设计必须要有丰富的经验。拼凑的只能这样了。

这部分单独看看。

侧面图。各种螺纹连接。

led灯带，价格便宜。做成这样也不错。

细节看下。

衬板揭开。

反面。各种开孔。

厚度。

大部分的线，和主板。

各种插孔。多数很容易分清。

然后发现了128m的micro sd卡。。对是128m。不是128g 。哪里找的。不过我估计可能2G.4G的卡以后还更便宜。

这里不错，用料可以。

插头一看就是华强北？不过全国通用的。

看下细节。

made in china制造。

线开始拔出。

记录下各个位置。

存储卡的地方。其实就是个mp3.

有兴趣的值友可以查。

这个成本稍高。不错。

比较整齐。

顶部按键的电路板。

看下灯带。

全部取出灯带。

记录位置。等待拆解。

pcb背面。要小心了，否则伤到手。非常尖锐。

内部线路还是比较规整的。

再拆。拿出挡板。

芯片。不用散热的。

其周围走线。

再看。

轮子可以拆解。

这里的走线，用螺丝压稳。其实设计没这么复杂。规划的时候怕线太集中还是觉得这样成本低？

看下这个螺钉。

没有结构问题。只是固定走线用。

这里的螺丝竟然花的。

高科技风格的特性。开始起源于美国十九世纪三四十年代。十九世纪50年代广泛。之后一直存在。

螺丝太多了。

收集下。如果手动螺丝刀估计你也懒得拆了。

合上了。

这里的限定结构。

这里的结构也简单，四颗螺丝固定。

效果还不错。

从上往下看下。

电源线黑色的。这个得改。至少白色的。

制造的总结：

文中已经详细提到了，大家可以去认真看。这里说总体。

总体是用心的。选料也还不错。包括很多灯带。

但还是设计问题造成结构复杂，造成模具复杂。

工程设计没有太大的效用，这是和造型设计配合问题。

从而造成系统模块配置排列在一定意义上的混乱排序。

同时还应注意到，这种多螺丝方式，维修难度是有的。

-----------------------------分割线-----------------------------

5.AIRMASS KJFI7-260 智能空气净化器手机端分析。

现在智能设备每个app是肯定不行。

所以看下吧，1.0的版本能用就行。

这是主界面，很多内容显示不了。例如用户名不全，室内湿度温度这些。voc的圈圈信息显示不敏感。

忽略3g，其实我现在主要用gsm，nokia的1050.150块。好用，彩屏，稳定不死机，待机时间半个月，速度不是智能机所能比的。铃声大，无其他信息干扰。专注找到我就行。。 这就是神器1050，不怕摔，不怕偷，各种给力配合移动的完善gsm网络，真心不错。值友很可能体验不到。

版本1.0序列号，和型号，不是260w。

这个我们看底部。值得买的水印给力啊。 底部的图标距离可以。

净化器管理。很简单。

设置里面的内容。

手动模式的戒面，有点过于简陋。信息表达倒是清晰。

城市修正，显示目前户外的状态。

滤网这个试过多次，没反应，查不到状态。

森林模式的控制。

睡眠模式的控制，灯光全暗。

我自己设定的手动模式。

就变成了预设。

草原模式。

强力模式。全速运转。

智能模式的设置。

又一种手动模式。

客户端说明：

1.0版本要求不高。基本功能都有，但是有的不能用。

界面设计有点简单了（不是简洁）。操作-欲望较小。

配色存在一定问题，和厂家的净化器很大程度不搭配。

这也说明可能也是找其他家做的客户端，那家公司同样缺乏对airmass产品的理解。

-----------------------------分割线-----------------------------

6.AIRMASS KJFI7-260 智能空气净化器的净化效果。

这就是要试验下。

先选取14.43平米的小卧室进行净化。

卧室宽度。3.7米

卧室长度3.9米。

我们先详细看下该3M过滤网，这是AIRMASS定制的。已经合为一体。不可拆解。

包含了HEOA滤网，达到merv18级别。

这个级别应当说接近*级了。*级是merv20.可见下图。

属于IEST-C类的HEPA过滤器。*级的是采用扫描法，可以对付0.1-0.2um粒子的IEST-F类UEPA过滤器。

我们看下尺寸。

长度43cm左右。

宽度全图。

宽度36cm左右。

厚度4cm。已经比较大了。所以重量肯定有的。

试图拆开滤网。太困难了。黑色的活性炭网已经破裂了。

那就观察下吧。拆下来肯定全废了。

这侧就是最核心的技术了，HEPA.

活性碳网，蜂窝状的。

再来一张。这张清晰些。

掉下来的颗粒。

这就是四合一网了，综合下来能防霉防菌防病毒防过敏。

另一面看下就行了。

因为AIRMASS KJFI7-260自带PM2.5显示。所以更加直观了。

又买了包烟，这次一下点5根。然后关门封闭空间。

3分钟过后，pm值达到999.AIRMASS KJFI7-260的最大数值应该就是999了。

这污染程度超过雾霾很多了。保守估计上1100了。

最强风力开始净化。

15分钟过后。pm变为16。速度很快。但是还是有一些烟味。

接下来在客厅大概40平米左右。进行净化效果测试。这次点一支烟。

点燃后瞬间变为261。

然后289-299.接近400.看来一支烟的危害还是很大的。空气质量优的地方一下变雾霾了。

然后强力，5分钟后。82的pm。之后75，速度很快。这时pm下降到64.

PM从58降到43。

PM从38降到29。

pm下降到19.基本没味道了。淡淡的烟味。这时pm下降到17。

PM从13到9之间有些跳码。

pm下降到8.之后一直稳定在10以下。pm下降到4稳定了。

最好时候达到001，已经非常清洁了。

噪声方面，开到睡眠时候，到55，当然外面有些影响。

最高到90db，已经很吵了。

功耗测试：主要是不同模式的功耗。

这个是森林模式，34.69w左右。

这是草原模式，总共16.27w的功耗。

强力模式，最大功耗44.31左右。

这是睡眠模式。27.95功耗。睡眠模式还是比较费电的。不过的确安静。

AIRMASS KJFI7-260净化总结。

最强净化的效果非常明显，大概20分钟，灯带就从红变到蓝。（PM降低到35以下）

旗舰数次出现跳码现象，也是局部空气浓度锁造成的。

噪声方面最大时达到90db，相当吵了，适合配合app回家之前开。

-----------------------------分割线-----------------------------

7.AIRMASS KJFI7-260 智能空气净化器的产品对比。

作为众筹的产品，AIRMASS KJFI7-260 的时机其实很好。正是市场更加开放的时候。

就与几种典型的市场销售产品或者其他即将上市空气净化器对比而言，可清晰明示。

为了方便的找出存在的不足与改进地方。参考了一些比较热门的产品进行相应对比。

这是果壳网 小蛋智能空气净化器，值得买专门在资讯频道报道过。

https://news.smzdm.com/p/8869

这类型造型和小米的类似。但是效果肯定没有AIRMASS KJFI7-260好。

但是造型上来说，有一种新鲜的科技感，类似星球大战的机器人。所以肯定有人会为此买单。

但从造型上看，这个机器蛋同样很多很多不足地方。

因此，这两个相比差不多，都有许多设计不成熟地方。

再看这款夏普的。应当说比较完善，该有的都有，功能上不欠缺。

整体造型所表现出的成熟设计是AIRMASS KJFI7-260要必须学习的。

这种类型的造型给消费者的感觉就是高价格产品。值友自己体会下。

它的遥控器，相对于AIRMASS KJFI7-260色彩用的好些。

AIRMASS KJFI7-260稍显简陋。指示不明确。颜色问题。

另外的色彩，双色表现出的产品成熟特性是值得arimass学习的。

这类型产品不用拆开就知道工程设计和造型设计融合的相对不错。

这只能凭经验了。

这款松下的走时尚路线。看色彩就知道。

大家的介绍都差不多。

但是细节更清晰，也就是功能更成熟。这里的成熟是要有一定实力的。不是众筹很快就能解决的。这点希望努力。

儿童安全锁，AIRMASS KJFI7-260是缺失的，提过多次了。

造型以工程为主，亮点面板设计。

非常简约得就可以表现不同效果。

这点AIRMASS需要认真踏实的学习。

小米的产品目前来看已然成系列。这种造型开发成本很低。

这款夏普是功能型的代表。

虽然按钮很多，但是复杂的功能加上某种排列使得消费者认同某种价值。

立面设计很有特色。多规划线的设计功力值得肯定。

其他设计细节。大家可以和AIRMASS KJFI7-260对比下。

液晶面板AIRMASS KJFI7-260是缺失的。

指示灯表现的功能同样AIRMASS KJFI7-260较少。

AIRMASS KJFI7-260的最大价值就在于那两个3M的过滤网了。

综上作述：

AIRMASS KJFI7-260的设计中规中矩，但是略感不成熟，也是技术原因决定的。

但是还是要强调。AIRMASS已经尽力了，通过拆机表现出的规划不完善，须改进。

但还有很重要的是企业战略规划，市场分析与销售预案。这点下面会详细说下。

-----------------------------分割线-----------------------------

8.AIRMASS KJFI7-260 智能空气净化器的改进建议。

（1）.产品名称问题：AIRMASS KJFI7-260 智能空气净化器，i7已然代表intel的cpu，很可能公司是想说明自己和i7处理器一样强劲。其实完全没有必要。你可以叫得简洁些，容易记。kjf代表什么意思，大多数人都是不清楚的。260又是一个没有任何意义（对消费者来说）的数字。还是设计的问题没考虑全面。

（2）.液晶面板问题：都i7了，差不多可以上液晶面板操作了。而不是机械的pcb版。跟上时代很重要。当然时间紧是个问题，这个很好解决。下一代产品详细规划下。建议增加这个功能。

（3）.锁定装置问题：这段时间的操作对纠结的就是不想碰顶部操作面板。缺少锁定装置儿童锁。因此误操作是不可避免的。这个问题也很容易解决。希望考虑。

（4）.右侧小孔问题：这个只要做工好点就可以了。可以上装饰性元素。

（5）.线材整理问题：这个必须从设计初期考虑了。目前产品无建议。

（6）.造型设计问题：从整体来看包括行业产品。这类型设计还处于需要深入研究阶段。其实无名性的设计是最难的。元素和造型的融合非常考验设计实例。公司多聘请有经验的优秀的设计团队，包括工程团队。否则设计的作用会降低很多。简洁并不代表优秀。

（7）.净化宣传问题：其实是言过其实的，既然大家都这么用，注意一些就可以了。

（8）.遥控设计问题：遥控器的造型设计和本体类似，其实不错。但是上面的界面设计一般。重新研究下，招点设计人员，最好有经验的。

（9）.设计部门问题：要加大设计部门的权重，这个不用多说，了解下时代发展。

（10）.后期维护问题：维修肯定有一定难度，工程设计这样的话，出现问题的概率是有的。

（11）.说明书的问题：只有中文，没有其他语言，相信公司已经在考虑了。

-----------------------------分割线-----------------------------

9.AIRMASS KJFI7-260 智能空气净化器的市场分析。

我们先看值得买的价格，我全部选取值得买的推荐，这些销售价格应该比较准确。

从中期来看，空气净化器行业的暴利时代即将结束。

小米净化器699销售仍然是赚钱的。

这些价格1000档，和2000档。

基本1000出头，牌子还都是大家熟悉的。

发现频道的，有的低于1000了。

几百块的净化器会很多，这是发现频道的。

这些是一些新品了。价格都不贵。不过水分任然很大。

虽然小米的滤网一般，但是价格实惠。价格是非常重要的问题。

不用多说了。价格下来了。

257包邮的净化器什么概念，就是让你忍不住买一个。即使效果一般。

因此，就价格来说3999的定价是很难说服消费者接受。即使用了高端的技术。

所以销售策略目前来看是不成熟的。这无关pm0.1，而是行业整体发展趋势。

由此可见，不久的将来AIRMASS目前销售必然会随着市场发生非常大的变化。

-----------------------------分割线-----------------------------

10.AIRMASS KJFI7-260 智能空气净化器的众测总结。

这里要说的产品战略研究问题，关乎到生存问题。

AIRMASS是作为行业领导者，挑战者还是跟随者？

明显的挑战者都怕不是，做好跟随者就很不错了。

所以，产品必须有特色。而特色需要设计和功能。

如果没有特色话就是靠价格。价格可能决定生存。

这两者都没有就有麻烦了-因此AIRMASS需要慎重。

因此

AIRMASS产品演化：在现有造型基础上进行相应改进，一些相应的情况已经说了。

AIRMASS未来发展：必须拓展产品族，增加功能，降低成本。这里就不详细说了。

所以，AIRMASS KJFI7-260 智能空气净化器是一款有非常有诚意的产品，但是整个设计团队，销售团队，工程团队，管理团队之间的协调配合还不完善，这也反应到产品设计和销售上。

这些必须改进。

作为2012年成立的公司。不完善很正常，但是需要多多努力。

做好产品两代到三代的产品战略规划。做出相应演进路线。

协调各个部门，调动可调动的资源，全力迎接行业巨变。

时代发展迅速，机会现在很多，但是需要认真把握。

窗口期时间不会很长，最短到2015年9月份。

如果销量上不去。就需要考虑生存问题了。

购买建议。

这是一款非常有诚意的产品，这点多次提到了。

虽然存在一些问题，但是设计问题可认真解决。

对值友来说-该产品对pm0.1级别净化值得肯定。

已经基本达到目前空气净化器效果的优异水平。

尤其对母婴或者吸烟的消费者，非常值得考虑。

刚需的话，在众多产品中产品的功能是优异的。

如果有特价或者促销，消费者可以--自行把握。

感谢值得买的众测机会，已经是第三次众测了。

同时一起帮AIRMASS节省许多昂贵的咨询费用。

有些具体问题自身原因不会太详细，望见谅下。

同时希望企业能认真考虑建议，改进存在不足。

另，

1. 什么值得买众测，为避免纠纷，其他媒体转载请先联系什么值得买再@fractal1。
   

2. “同时一起帮AIRMASS节省许多昂贵的咨询费用”的说明：了解新产品开发的同学都清楚。产品的研发和改进是极其消耗资金的，在成本中占有重要的比重。而这话的意思是如果值友能提出改进的建议会帮助企业更加低成本，高效的完成下代产品的研发。几十万的研发成本其实很平常。可能你一个建议就节省好多研发经费。而经验是很重要的，很可能一句话的评价帮企业纠正产品研发方向。消费者不理解没关系，知道就行了。因为消费者本身很多情况下就不知道自己需要什么。这点就目前情况来看还会长期存在。

3. 行业的横向对比与演化并不是一些仪器随便测一下就可以的。这需要长时间了解跟踪各个行业动态，熟悉设计和工程的融合。普通的消费者甚至相当多的产品经理都会有一些偏见。所以团队合作很重要。但真正创新产品设计核心很可能不是微调而是突破。这点大众消费者恰恰欠缺相关知识。也就是说消费者很多时候不知道自己需要什么。这就需要企业产品战略研究了。我说自身原因点到为止很多时候就是这个意思。

4. 对这次测评而言，我的目的是以设计、工程为核心，以行业发展（融合价格趋势）为支撑，区别于普通的净化器测评。里面很多内容（知识）是大家网上搜索空气净化器测评不大可能具备的（他们具备综合产品设计和开发能力的可能性很小）。因此值友看那些测评无非是拿个仪器测下。说实话对企业帮助极其有限。

5. 对什么值得买也帮助很小，因为值得买也开始办实验室了。但从第一期的效果来看，也就是看看热闹，说接地气是真的。但从相对专业的角度分析产品就目前什么值得买的水平来看，今后很长一段时间有某种突破的可能性不是很大（第一期的感觉是什么值得买对设计和工程的理解还处于初级阶段）。所以这个测评也是给什么值得买看的。目的让什么值得买知道专业性是很重要的。乐哈哈不会长远。踏实分析才是正道。

6. 不知道什么值得买基于何种标准进行招聘。但就前段时间值得买首页经常出现的职位来看，HR任重而道远。这里有许多取舍问题，这个问题只能是更高层所必须考虑的。刚毕业的同学经验不够丰富，考虑问题不是很全面，这在某种程度上是处于发展关键期的值得买所不应当受到的阻力。例如我们常见的造型设计师可以很创意的出图出想法，但仅仅是想法而已，与实际相差甚远。也是其他人员如果不具备战略眼光的话，会和airmass一样在关键期必须调整战略。招聘如战场，执行和战略的重要性是有区分的，取舍的。
   

7. 排版问题说一下。真正的分析文档清晰简明详实，图多而字少，虑多而得少。这次众测这里是按拆机过程和规则多些，看哪说那，这也就是需要调整的地方。所以，既然已经前面的目的可能会基本达到。排版调整就让值得买小编来吧，因为他们可能有自己的规范。我是很信赖小编能排得更好，不过我标色的请尽量保留。

8. 基于以上说明，所以本文经常提到airmass企业自身存在局限。通过产品设计分析就可以知道，airmass的设计部门还不成熟，或者聘请的设计公司或代工某些情况下对airmass长期规划还较欠缺。因此时常处于妥协状态，而多种妥协的结果通常会在成本或营销规划上出现问题。而成本又需要由高售价解决，高售价一般会低销量，低销量生存难以为继，这是我不愿意看到的。年轻的企业需要积淀，但请先考虑生存问题。

   
   

谢谢大家。

：）