解锁成就：音乐达人——魅族声动套装体验报告

写在前面的话:

首先感谢张大妈给我参加众测的机会

其次，文章里关于手机使用体验均建立在不root失去保修的基础上，root部分会单独说明。

最后，鉴于文字图片比较多，结论观点部分提到了最前面，方便大家选择性阅读（总结之后的所有内容只是为了说明得出结论观点的过程，不看也行。另外文章前言之后是目录，每部分也都有小结，有兴趣的朋友可以对照目录使用"页面内查找功能"查看感兴趣的内容）。

以下内容仅代表个人观点，仅针对手上的声动套装而言，限于个人水平，错漏之处在所难免，欢迎拍

温馨提示：本文篇幅较长，图片数量较多，建议在WIFI环境下阅读。不缺流量的小伙伴请无视。

总结

配合DT1350G，mMX4 PRO解锁成就：音乐达人，标配手机音质max。

简评：如果你只是想要一个好用且音质过硬的手机+头戴便携耳机，并且能够容忍个别软件的小bug，那么mx4+DT1350是个不错的选择。如果打算root，并且对音质要求不高，note3之类的系统稳定性更好，资源更丰富的手机会更合适。如果有换电池需求，希望拍照效果好，音质过得去，同时预算较多，可以考虑一下Exynos处理器的note4。如果只是侧重拍照和价格，不在乎win下的第三方应用缺乏现状，Lumia 1020是个不错的选择。

更具体来说：

对于声动套装，在出厂标配的情况下，音质突出，而且3699的定价也是很有诚意的。目前，京东32G的mx4 pro 2399，dt1350单买京东1999。这样一算3699的价格相当于3699/（2399+1999） = 8.41折，加上限量2000套的噱头，是不是有种诚意满满的感觉？but！如果不考虑这个有诚意的价格，单独把1999的耳机和2399的手机拿出来，

先说MX4 PRO：从我收到这台mx4 pro来说，做工一般（下文有图），系统使用体验还不错，尤其是本地化方面非常好，对的起2399价格。但是，系统优化方面和三星这样的国际大厂还是有差距的，偶尔会有些小bug，待机耗电和note4比也偏多。

再说DT1350G：如果按照8.41折后的1681元来说肯定选他，但以2000价位的耳机，根据用途不同，更倾向于加钱选择qc25，或者hd598，亦或干脆就是w30之类的入耳式耳塞（不是dt1350音质不好，但私以为出街的耳机最重要的就是便携和降噪隔音，而且个人是反对出街戴耳机的。更多关于耳机的个人观点请看下文）

PS：虽然我认为以2199的价格来说，mx4 pro 16g硬件配置使用体验绝对可以说是对的起这个价格，甚至可以说物超所值，但我更愿意加几百元买三星note3而不是选择mx4 pro。原因就是mx4 pro不能换电池。作为一个不方便随时充电的，从note1一直用到note4的手机用户来说，个人认为note3除了红外遥控器和换电池之外其他功能体验都不如mx4 pro，但是用惯了换电池瞬间满血复活以后，只这一点就足以让我放弃需要挂移动电源打点滴的MX4 PRO。(以上建立在不root的基础上，note3 root安装Xposed等软件后，个人认为使用体验还要超过MX4 PRO,代价是触发Konx 0x1失去保修，系统稳定性下降)

前言：

随着各路厂家纷纷杀进安卓正营，目前的安卓手机同质化越来越高，从最开始的拼屏幕，拼cpu，拼摄像头，到现在，各家各档次的机器从硬件来说，基本大同小异.......手机上其他几个主要部件基本不存在差异化竞争的现在，音质就成为了下一个竞争关键点。远的有vivo，近的小米，大家不约而同的打起了音质牌，而魅族也在这个大背景下，发布了号称回归音乐的MX4 PRO。

而且相对于推出定价499小米头戴式耳机的小米来说，魅族步子跨的更大更激进，推出的声动套装直接配置拜亚动力的dt1350，绝杀众多手机厂商。

关于拜亚动力，稍微了解一些耳机的人都知道这个开发出了全世界第一副动圈式耳机DT48的耳机厂商的雄厚实力，更有与爱科技（AKG）、森海（Sennheiser）、歌德（Grado）并称世界四大耳机品牌的名号加持，拥有专利的特斯拉技术，技术、文化底蕴深厚。

BUT!手机厂和耳机厂的合作早有先例，有些双赢，有些结果就不那么好（1加和JBL），有些直接就是耳机厂被坑了（买过联想版px100的同学应该有印象,那段时间应该没什么人去买森海的px100）所以宣称回归音乐的MX4 PRO+传统耳机大厂便携旗舰dt1350，具体表现还是听过才知道的

对于魅族这家厂商，最早接触他还是m6 tp版。2.4寸屏幕，触摸屏加上即使放到今天依旧不过时外观设计，在当时市场中，魅族可谓是一枝独秀，比同期的纽曼，山水等品牌表现要好不少。正是基于m6时代良好的印象，后来陆陆续续接触了m6ts，m8，mx3等魅族后续的产品

裹满透明胶的m6，我的第一款魅族产品

言归正传，回到魅族声动套装，首先是目录，方便大家对文章有个基本的了解

目录

耳机部分

-1：佩戴

-2：音质（mx4 pro，Lumia 1020，note4，分别搭配 创新air，HD598，DT1350G）

-3：隔音

-4：小结

开箱，做工，手感部分

-1：开箱

-2：做工，外观

-3：握持手感

-4：小结

手机部分（mx4 pro，note4，Lumia 1020对比）

-1：指纹识别

-2：系统

-3：软件兼容

-4：指纹识别

-5：拍照

-6：发热

-7：续航，充电

-8：屏幕

-9：权限与ROOT

-10：售后

-11：小结

结束语

耳机部分

-1：佩戴

首先，音质部分因为主观性比较大，加上“脑放”和“听音观”的影响（一个朋友判断耳机好不好的标准直接就是低音够不够轰头......）所以这里只是我个人的一点感觉，仅供参考，实际还是建议去听一下实物其次，Dirac还没有适配DT1350G的选项，等到适配后音质应该还会有提升。

最后，对于便携耳机，尤其是直接插手机的便携耳机，我认为隔音的重要性是要超过音质的。原因么，首先，在手机有限的推力下，音质的差距是被缩小的，尤其是千元以上的便携耳机，直插手机的情况下，就我的个人感受，声音素质相差其实不很大，更多的是调音风格的不同，哪怕是强调音质的mx4 pro也是如此。和专门听歌的砖机比，就不是一个等级的东西（中档手机mx4 pro 16G 1999，中档砖机HM650 3699，七彩虹 Pocket Hifi C4 3499

，高档些的HIFIMAN HM-901S直接9000了

看价格就知道，手机和专门听歌的砖机之间的差距了）

PS:我个人是不太喜欢便携头戴耳机的，论便携不如耳塞，论音质，同价位的大耳机一般音质是要好一些的。而便携头戴耳机的主要用途之一出街，我个人是比较反对的这种行为的，因为1，噪杂环境下音量容易开得过大，影响听力（听力损伤不可逆）。2，不安全（尤其是骑自行车）。而如果真的想买一个耳机出街，私以为带降噪耳机会更好（比如qc25），在户外环境下，有噪音的情况下音质好坏的感知并不明显，降噪带来的体验比音质提升更明显。

废话这么多，终于开始正文了~~~

出场的耳机，从小到大，依次为创新air,DT1350G，森海塞尔HD598

可以看出大小差距还是很大的，换个角度

三个叠一起

可以看出，以HD598的体型来说出街并不合适，而相对于air，虽然是便携的头戴式耳机，但便携性和耳塞差距仍然巨大。

DT1350G的头梁可以打开，开合角度还是足够的

调整时，这里有可能夹会到头发

佩戴上，包耳式的HD598表现最好，佩戴2~3小时无压力。其次就是挂耳式的创新air，可能是因为我耳洞比较小的缘故，长时间佩戴感觉不如HD598好。压耳式的DT1350G佩戴上一般，感觉有点夹头，这个是新很多耳机的通病了，长时间使用后因该会有好转。三款耳机虽然重量相差很大，但是得益于合理的设计，都没有重，压头的感觉。

接头设计上，DT1350G的弯头设计个人认为最为合理，HD598小手指粗的原装线接头插到手机上就很别扭了，不好看也不好带。而创新air这种直头的设计，好看，但是接头处线芯相对比较容易折断。

-2：音质

谈音质之前，首先要说说DT1350G的基本情况和mx4 pro上的黑科技Dirac ，在本节的听感部分，会穿插的说说MX4 PRO的HiFi结构

先说DT1350。从命名就能看出来，DT1350G是DT1350的马甲，从参数上也能看出这点，因此说明书可以完全参考32欧姆的DT1350。目前，作为拜亚动力家定位“PROFESSIONAL HEADPHONE”的便携旗舰，提到DT1350就必须说说拜亚动力看家的特斯拉技术了，简单来说，特斯拉技术就是产生一个强大的磁场，使音频信号能够高效地通过耳机的单元转换成我们听到的声音，带来纯净无音染的精准的声音。更直接一些，就是用较小的耳机单元完成hifi的效果。更具体的内容，可以参考拜亚动力官方的解释，这里我就不再赘述了。

PS：按照官方的说法，DT1350需要100小时开声，400小时才能达到DT1350的正常水平，限于时间因素，煲机时间大约为200小时左右

说完DT1350，再来简单介绍一下黑科技Dirac，简单来说这是一种从根本上提升音质，尽量还原原声的手段，效果拔群，更详细的内容请自行百度。唯一可惜的是要针对不同耳机逐个适配，目前MX4 PRO支持EP20，EP20S,EP21，EP21HD,EP30，EarPods,ATHES7，CKM500，CX200，IE8I.借朋友的EarPods体验了以后，这种技术感觉确实不错，可惜暂不支持DT1350.........

出场的手机：

依次为MX4 PRO,Lumia 1020，note4.音源上，采用无损flac和320k两种分别测试，播放软件为系统自带软件和网易云音乐。个人大编制听得很少，而且客观的说，用手机听大编制也是难为人家了，这个应该是砖机的活。但为了区别声场，还是挑了一个交响曲。测试曲目则选择如下几首，种类搭配太多，限于篇幅，以具体感受为主，大家自行参考吧。音质这东西主观性太大，还是建议实际体验。

无损曲目为Raul Di Blasio - Solo，命运交响曲，320K为张学友的离人，遥远的她，童丽的月满西楼（当年买的魅族m6里自带的试音曲就是这个），李寿全的张三的歌以及Blackmore's Night的Far far away

DT1350+MX4 PRO：几种搭配组合下来听歌最好的，这也是很正常的结果，从音频硬件配置上，mx4 pro的ES9018k2m DAC+德仪OPA1612运放（不是台机的ES9018。ES9018动态范围：135db，ES9018K2M的动态范围：127db手机考虑发热续航，用的是低压版，vivo的几款比如Xplay 3S也是用的这个。上文提到的HM901S用的是原版，价格9000，续航9小时。）硬件就比另外两部手机好不少，加上自家的无缘滤波技术，音质好是很正常的。至于搭配HD598，声场好一些，但是听流行歌曲，轻音乐等小编制的，细节，均衡等方面的感觉DT1350听感更好。

PS1：MX4 PRO的HIFI结构基本就是解码芯片ES9018K2M+德仪OPA1612运放+无源滤波。

PS2：MX4 PRO的自动切换到高增益模式效果还是不错的，尤其是插HD598的时候

HD598：直推PC影音，看电影的感觉临场感尤其好，听歌也不错

DT1350：便携HiFi的定位，音质也确实好，但是，不支持出街戴耳机的我，出门我还是会选择598或者air。PS：这是建立在2000的价格上，如果考虑到套装里DT1350的价格，那就不是这么算的了，毫不不犹豫选DT1350

创新AIR（带海绵套）：出门首选，非常便携，佩戴舒适，听女声和轻音乐感觉非常好

note4：我手上的是note4国行版的，高通打包芯片组你懂的。WCD9320表现只能说一般，Exynos处理器的note4音质应该会稍微好一些（Exynos处理器要单独配置音频芯片，效果比高通打包的的好）

Lumia 1020：高通 骁龙Snapdragon S4，貌似也是打包芯片组，声音感觉没有note4好听。

-3：隔音

虽然是封闭式耳机，但是在公共环境下，隔音效果比较一般，个人感觉入耳式的三节套更好些。

-4：小结

首先，DT1350+MX4 PRO的组合听音乐效果不错，MX4 PRO虽然和专业的HiFi随身播放器有差距，但也属于手机音质的第一梯队成员，毕竟手机硬件上功耗，散热的限制摆在那，和砖机没法比。其次，DT1350G的隔音效果一般，如果在地铁，公交等比较嘈杂的环境里，中等音量下这种隔音能力还是不够的，一个降噪耳机可能会更好。

开箱，做工，手感部分

开箱

顺丰的包裹，参考上面的手机，体积还是很大的

打开后还有一层，霸气侧漏的朕值到了

继续

侧面有条码

纸盒打开.....里面还是纸盒，这个盒子就精致多了

我的这个开口被拆过，看京东的评价，貌似不只我一个

正面金色的商标

打开的样子

中间打开是绒布的耳机收纳袋，单独买DT1350的话，就是一个收纳盒

全家福

耳机

做工，外观

总体来说，做工不错，金属边框倒角和屏幕完美的结合在一起。美中不足之处在于，金属中框和塑料后盖之间结合不严密，虽然知道不同材质之间的结合对工艺要求很高，但是还是可以解决的，比如万年大塑料壳的三星，note4的塑料后盖和金属边框就结合的非常好。不过综合来说，我手上的这个mx4 pro做工依旧优于我这台note4，note4的屏幕边框都可以塞名片了，而且屏幕左右高低不平。但是对比Lumia 1020，诺基亚的做工就要好于前两者了

这点缝隙和note4屏幕缝隙相比，不值一提，note4可以插4层A4纸的.........

屏幕边框有轻微胶溢出现象，自己刮一下基本能够解决，照片不是很明显，但实物还是比较清楚的

金属边框有倒角设计

能看出，mx4 pro的home和三星类似，但是并不突出。一直以来MX系列标志性的小圆圈消失，取而代之的是支持指纹解锁的长方形HOME键

摄像头轻微突出，比NOTE4和1020程度小的多，视觉上并不明显

note4摄像头同样突出（手机后盖有缝隙是因为用的是第三方后盖，原装后盖严丝合缝）

1020直接升级为奥利奥

后盖可拆，配有NFC芯片。不能换电池，拆后盖也没太大的实际意义了

窄边框也是魅族的一贯特色了，和note4,1020比起来mx4 pro的颜值要好很多，实际上个人感觉安卓手机里，颜值最高的就是魅族和htc m9了

MX4 PRO 和 note4

NOTE4 和1020

1020和MX4 PRO

-3：握持手感

窄边框与小屏幕的优势项目来了，MX4 PRO手机显示宽度72MM比note4显示宽度71MM还多了1MM,但是鉴于魅族传统的窄边框，77MM宽的魅族MX4 PRO握持手感远好于78.6MM宽的NOTE4。参考下面两张同样握持姿势下大拇指最大活动范围图就能看出魅族窄边框在操作上有多大优势了，别忘了MX4 PRO的实际显示宽度是要超过note4的。不过4.5英寸屏幕71.4MM宽的1020表示：你们的手感都没我好

屏占比方面

MX4 PRO为74.51%，note4是74.24%，1020的61.91%在4.5寸屏幕的基础上也没什么问题。这里MX4 PRO 屏占比最高，但是我认为单独算屏占比对三星是不公平的，note系列下方的空间因为三键的存在并没有浪费，相较于把按键做到屏幕里的手机，变相增加了屏幕有效使用面积。

这里多说一点，手机的宽度上，对绝大多数人来说，超过70mm单手操作就有些困难了，超过80mm一定程度上就影响到握持了。这点看三星note和s系列最明显。从note1到4，虽然屏幕经历了5.3英寸5.5英寸5.7英寸的变化，但手机宽度始终是在缩小的，从最开始的82.95到80.5到79.2到78.6，s系列则宽度始终维持在70mm上下。mx4 pro宽度77mm，握持手感稳定，但可惜魅族没有用16:9的屏幕，否者以魅族的mx4 pro的窄边款来说，屏幕都可以扩大到5.7寸了。另外不要小看MX4 PRO和NOTE4之间这1.6MM的宽度差距，对于5.5寸以上的手机，尺寸每增大一点，单手握持的稳定与操作的难度就要上升很多，这点note4和华为mate7最明显，81MM宽的mate7 比note4只多了3.3mm,但是mate7握持手感远不如note4。PS：手大的朋友请无视这点。

最后，mx4 pro的开关设计安装在了十分反人类的手机顶部，5.5寸的大屏不把开关放到侧面的很少，魅族这样干可能是处于美观考量，但那还要给这个设计差评。虽然系统里增加了长触摸home键关屏的设计，但是魅族的工程师是否考虑过拿手机出来只为看时间的情况？这种要求单手操作快速点亮屏幕的情景之下，home键和顶部开关键都没有安装在侧面的按键容易按下触发。

-4：小结

作为知名的国产手机厂商，MX4 PRO延续了魅族的手机一贯的高颜值，做工方面，后盖和金属边框的结合还有改进余地。2.56mm的窄边框非常惊艳，除了反人类的顶部开关设计，其他握持手感等方面都很好，玫瑰金色的手机搭配同色耳机，外观效果不错。

手机部分

-1：配置：

品 牌 魅族（MEIZU）

型 号 MX4 Pro

上市年份 2014年12月

操作系统 Flyme 4.2.8.2A

CPU 三星Exynos 5430 四核A15 2.0GHz+四核A7 1.5Ghz

GPU Mali T628 MP6

4G制式 移动TD-LTE，联通TD-LTE，联通FDD-LTE

3G制式 移动3G(TD-SCDMA) 联通 3G（WCDMA）

2G制式 移动2G/联通2G(GSM)

网络频率 850/900/1800/1900/MHz(2G) , 1880-1920/2010-2025MHz(3G) ,1900/2300/2600MHz(4G)

运行内存 3GB RAM

机身内存 32GB ROM 不可扩展

屏幕尺寸 5.5英寸 LCD 2560×1536

屏幕占比 74.51%

窄边框 2.56mm

主摄像头 2070万像素
副摄像头 500万像素
闪光灯 双LED补光灯
WLAN 单频/双频WIFI，IEEE 802.11 a/b/g/n/a

NFC 支持

指纹解锁 支持
SIM卡 Micro-SIM卡
电池容量 3350mAh 不可更换 锂电池
机身尺寸 150.1 x 77 x 9.0 mm
机身重量 158g

内存实际可用23G

-2：指纹识别

作为MX4 PRO的核心功能之一，安卓中第一个把按压式指纹识别做到正面的手机，指纹识别效果很好，输入指纹后，基本上各个方向都能识别，即使手指有点潮湿，也能识别出来，识别率远超note4，不像note4，手指位置，滑动速度，手指干湿度等都有要求。魅族的指纹识别采用的是汇顶的技术，作为一家国产厂商，研发出这种业界领先的技术，此处应有掌声。

魅族的指纹识别总共5组，每组8个总共40个指纹，三星note4是每组10个3族总共30个指纹。这里额外提醒一下，每组指纹不一定要设为同一个手指的，一个手指的指纹越多，识别率就越高，这点识别率不佳的note4最为明显，把30个指纹全部扫描设为同一手指后，识别率提升明显

但是，MX4 PRO的指纹识别效果好不代表解锁体验好。home键做的实在太烂。具体表现为：1，指纹解锁如果按下就抬起手指，有极大几率出现点亮屏幕但不能解锁（键程过短没有足够接触时间识别）。2，home键偏硬，并且略微为凹陷的设计，加上长方形home键上下句里偏窄受力面积小，键程也短，直接导致了home键手感极差，反馈也不明显。尤其是和三星的home键对比，差距尤为明显。希望mx5时，魅族能够改善这点问题。比如把home键做成类似三星的微凸的造型，延长键程，方便按压和识别

-3：系统

系统版本为最新的稳定版4.2.8.2A（最新的4.5bug较多，影响使用）

进入系统后默认的三屏，扁平化的特点明显

和三星不同，没有二级菜单。home键左右从下往上滑入屏幕呼出任务管理器（上下滑动关闭任务），处于屏幕下方的任务管理器比note4的要方便不少

按键操作

和三星不同，home键上划为返回操作，这点不如三星直接设计一个返回键方便，虽然魅族弥补性设计了单击悬浮球返回，但是依旧不如三星好用。另外，mx4 pro 没有设置键，note4虽然取消了note3直接设置设置键的做法，但是长按多任务键，即可呼出设置键功能。这点比MX4 PRO 方便。

下拉任务栏

MX4 PRO 在桌面直接下滑即可，不像三星自带的TouchWiz UI，必须从屏幕顶部下滑才行。MX4 PRO 单指下滑后再次下滑即可呼出全部选项，note4则是双指从屏幕顶部下滑呼出任务选项

mx4 Pro的悬浮球功能十分方便，可以自定义功能，移动位置

处女座的朋友可以到辅助功能最下面的开发人员工具找到指针位置一项，控制X为767.5，解锁成就：悬浮球处于屏幕正中间

可以自定义触摸home键的动作(实际测试发现，触发动作是触摸home键的金属边框而不是中间的home键)

Smartbar

这是魅族一直宣传的功能，但是实际体验并不好，虽然可以自动隐藏，但是有时也会出现这样的问题，比如：note4上访问我的京东明显要比MX4 PRO上少一步骤

另外，MX4 pro 的操作以滑动为主，这点在管理文件，多选时非常好用。

如图，从右边滑动就直接选中，之前选中的则自动反选

短信方面，两者都很方便，都会自动弹出显示

但是自带的短信软件，从这张图就能看出，MX4 PRO本地化做的更好，短信界面就可以设置闹钟提醒等功能

如果处于锁屏，MX4 PRO顶部会点亮白光呼吸灯，比三星的蓝光灯通知要好看很多

OTG

魅族的OTG不支持exfat，fat32和ntfs支持。这个设计好不好就看各人的使用环境了。

简单介绍一下各种格式：

exfat：苹果的mac os三星系列的手机，win系统全部支持，没有文件大小限制（目前实际最大256TB，基本相当于没限制了）

ntfs：苹果的mac os三星系列的手机不支持，MX4 PRO 支持，win支持，也是目前移动硬盘用的最多的格式，不限制单个文件大小。

fat32：支持最广泛的格式，但是单个最大文件4GB的容量限制了他的使用

otg连u盘后会弹出提示，或者直接去文件管理器里查看我的设备也可以。这点比三星好，三星note系列的手机一直是插入后直接自动弹出默认的文件管理器，像我这样使用第三方文件管理器的，每次都要手动退出，很不方便。

音乐

系统自带的音乐软件体验一般，推荐尝试网易云音乐等第三方软件原因如下：官方320k及以上的音质需要会员，网易云音乐320K随便下。至于无损，个人认为如果不是组建整套hifi系统，无损完全没有必要，设备就决定了绝大多数人听不出320k和无损的区别。（对于这点存疑的小伙伴可以尝试把ape转为mp3，用foobar开ab盲听对比。转换前建议foobar查看一下频谱图，避免下到假无损影响判断）

另外，虽然没有直说会员的高品质级别音质就是320K,但是看10mb的大小容量就可以判断出来是320k。256k普遍比这个小

沉沉浸式状态栏

安卓5.0的flyme4.5和4.2.8的主要区别，从这几张图来看，区别还是比较明显的。不过目前4.5bug比较多，打算体验安卓5.0的小伙伴请做好心理准备

壁纸

魅族的flyme系统不支持锁屏动画，所以想要通过墨迹天气配套的墨迹壁纸设置锁屏为天气的朋友可以放弃了

这点三星就比较好，锁屏可以这样：

单手操作

下拉悬停和双击轨迹球全屏下拉的设计非常好用，比三星的悬浮球，还有缩小屏幕画面之类的功能好用的多

三星就只能这样

不仅如此，在单手握持压倒屏幕边框时，即便夸张到下图的握持姿势，MX4 PRO也不会影响操作。而note4 就没有这个优化，当然这个和note4边框较厚，不那么容易误触也有关系

网络

2.4G,5G,NFC移动和联通的2G，3G，4G全都支持，比较遗憾的没有红外发射功能，不能想note3，note4那样方便的遥控电视，空调。MX4 PRO下拉后点击wifi标志下的小三角就能选择wifi网络，比note4长按wifi标志进入wlan设置要方便些。网络信号这回做的不错，电梯，地下室这种note4信号只有两格的地方，mx4 pro 正常通话也没什么问题。体验的这段时间，没有出过手机信号问题

联系人方面

mx4 pro不支持新建联系到sim卡，也就是说换非魅族手机之前需要准备第三方软件备份联系人了，note4就没这个问题

跑分

这一项完全没有必要了，以现在手机cpu的性能，跑分没有任何意义，优化才是重点。优化不好，软件不兼容，cpu跑分再高也一样操作体验不好，这点wp系统和ios都是很好的例子。

-4：软件兼容

MX4 PRO是支持谷歌框架的，无需root。官方应用商店就有

不过三星就没有这种好事了，想用谷歌框架？那就放弃保修root吧。

第三的软件除了谷歌框架问题，其他常见的软件note4的表现就比mx4 pro好了。

比如什么值得买客户端，和note4同样设置，不知道为什么，mx4 pro推送有时不成功。（一般刚退出客户端还好，推送可以收到，但过一段时间，推送就收不到了，曾经怀疑是系统自动关闭了什么值得买，但查看任务管理器，什么值得买客户端也是在运行的，权限也没有限制，搞不清楚什么情况了........）

还有手机QQ，视频通话时，如果开外音，即使音量调到最小，声音依旧很大。取消外音，音量最小就是静音了，这个就正常没问题。

然后，note4可以呼出menu键，但是mx4 pro上就没有这个menu键，个别设计不那么规范或者比较老的软件使用就不太方便。（就算软件设计规范，有menu键使用也会更方便一些，比如uc全屏下刷新，按menu键两部搞定，没有的话就要多一步操作）

三星note4虽然bug少于mx4 pro，但是偶尔也会出现这种情况（背景软件为墨迹天气背景）

然后魅族自家的邮件使用这么多天里也出过两次问题，接收不到邮件。进入刷新就显示正在接收.......强制关闭后重启问题消失

游戏方面，有谷歌框架的MX4 PRO, 主流游戏基本都能支持到，秒杀不root的note4.

-5：拍照

以下所有照片均为全自动模式下拍摄

白天大家差距不大，但是夜间，没有光学防抖的MX4 PRO 是三款手机里表现最差的。综合体验note4最好。另外最高分辨率下，1020的照片为16:9的4100万像素（4352*7712），note4为16：9的1600万像素（2988*5312），mx4pro为4:3的2070万像素（3936*5248）。长宽比例不同，mx4pro的照片要比1020和note4更方正一些

PS1：拍照时的抖动会导致照片糊掉，为了减小抖动影响，手机都有限制快门时间。而光学防抖可以通过反向运动抵消抖动影响，通过增加曝光时间来增加进光量，丰富照片细节。

PS2：为了拉开差距，部分照片的环境选取的比较极端，mx4 pro表现不好只是说明和另外两款手机有差距，而不是拍照真的很差，成为整个手机的短板。实际上，对比朋友华为拍摄的照片，我认为作为一款2000档次的手机，魅族的表现已经很不错了。

PS3：手机照片偏冷还是偏暖个人认为这只是个喜好问题，只要能拍到就行。

白天的楼房与街道，不放大时三款手机的区别不大

mx4 pro

note4

1020

但是放大的情况下，1020高像素的优势立即凸显

1020好于note4好于mx4 pro

再来一组高楼的图对比

1020

note4

mx4pro

看到这里估计有小伙伴已经注意到note4和1020画面曝光的问题了。

note4不论对焦明暗，都可以较为清楚的拍另一边的细节。而mx4pro，如果对焦到白色的墙体上，深灰色的瓦片曝光不足看不清楚，如果对焦到瓦片上，墙体则过爆变成白色。1020表现介于note4和mx4pro之间

PS：mx4 pro曝光的问题后期优化照相机算法应该会有好转，这里为了拉开差距选取了一个对比比较极端的环境，日常拍摄中，可以通过不断调整对焦位置，一定程度上规避这个问题。

没有光学防抖的MX4 PRO 在一些弱光环境下的表现和note4，1020 差距明显，属于拍到拍不到的区别

note4

1020

MX4 PRO

PS:为了拉开差距，这里选取的是比较极端的环境。实际生活中，mx4 pro拍个城市夜景之类的，完全没问题。

同样弱光室内开闪光灯，三款手机的表现都还可以接受，1020凭借自身的高像素，是唯一一个能看清报纸上内容的。另外个人比较喜欢1020偏暖的画面

在这部分的最后，说说微距的问题。mx4 pro和note4 微距表现都不错，1020最低对焦距离15cm，虽然有4100w像素，但实际体验还是不如mx4 pro和note4. 另外，1020拍树叶有时会出现反光现象。

1020

note4

MX4 PRO

-6：发热

1020的配置就决定了他不会有发热问题。

note4除了大型游戏会感到发热，日常uc上网，qq视频之类的操作没有发热问题

MX4 PRO发热相对比较严重，尤其是金属边框的上半部分，运行一些较大程序时会有烫手的感觉，这个也是Exynos处理器传统了，大家不用奇怪。

-7：续航，充电

续航

国行note4的电池容量为3000mAh，MX4 PRO为3350mAh。MX4 PRO为高性能模式（不要说什么切换节能模式，手机自然是性能越高越流畅才更好的，如果我想要节能，直接买个低配省电手机不是更好？）

同样开wifi，关闭3G4G，联通2G待机，开qq，微信，自带电子邮件5分钟扫描一次，开什么值得买推送（mx4 pro没有收到推送）,中间间隔1.5小时左右，同时陆续发送了5封邮件和5条qq信息，5条微信消息,5条短信。8小时后，note4电量剩余92%,魅族剩余78%........也就是说，MX4 PRO使用较多的话，一天两冲还是有必要的

附一个只挂QQ（没有收到消息），没插手机卡，5分钟刷一次邮箱（收到邮件1封），6小时40分消耗16%电量消耗图，note4上qq消耗电量一般都在三名之后，魅族的系统省点优化还是有提升空间的。

充电

note4这点完胜，快速充电效果很好，1小时一般能冲80%左右的电量，而且越是手机电量低，充电越快，非常适合现在智能手机充电时间碎片化的现实情况。更为关键的是，可换电池的设计可以瞬间满血复活，比一体机打点滴充电要方便的多，尤其适合我这种不能随时找到充电位置有嫌移动电源携带不便的用户（大家可以比较一下一块电池的体积和usb线+移动电源的体积）。完全充满一般要1小时40分钟左右。

mx4 pro没有快速充电，全部充满大约2.5小时左右。充电界面简洁美观，设计甩三星一条街

-8：屏幕

MX4 PRO5.5英寸2k屏幕对比三星note4上的2K分辨率Super AMOLED屏幕，个人还是更喜欢 AMOLED屏幕的。因为黑色更黑，适合夜间使用，而且AMOLED屏幕配合UC浏览器上网非常省电（UC浏览器背景用黑色图片设置为全黑，网页背景色选择透底酷，则上网效果为字体白色，背景黑色。因为亮度不变，在阳光下能够保持文字同样清晰的同时，节省了大量电量）。

PS：AMOLED屏幕显示黑色的部分处于关闭的状态，因此完全不会消耗电量。而mx4 pro 的led背光模组在黑色时也是要点亮的，屏幕结构就决定了黑色时AMOLED屏幕非常省电。

ppi方面魅族546ppi好于note4的515ppi，但是到这种程度，肉眼真心分辨不出区别了。实际上，5.7寸1080p的note3和2k的note4看着精细度方面区别都很小。

至于色彩，现在各家手机屏幕都不差，颜色方面没什么感觉了，两块屏幕都很好，喜欢哪个就看个人偏好了。比较值得一提的是，白色MX4 PRO颜色比较正，黑色note4显示的非常完美

MX4 PRO的屏幕不带2.5D弧形玻璃，手感不如note4和1020。但是这种设计方便了贴2.5D玻璃膜，贴膜后的手感和原生使用弧形玻璃一样好。而note4这种自带2.5D屏幕的手机，贴的膜要比手机屏幕小一圈，手感反而不如MX4 PRO.具体哪个好就看是不是有贴膜需求了

照片不明显，但肉眼能看到黑色透出的微光

-9：权限与ROOT

权限

新手机使用时，每个新软件都会弹出权限申请，不同意软件就直接关闭

新装软件同样会弹出权限申请，可以限制访问短信，电话等个人隐私信息。但是不支持联网权限控制。也就是说想要通过断网来达到mx player之类不需要联网的软件无广告效果是不可能的了

内置安全中心功能比较全面，另外控制自启和隐私还是没问题的

360极客版的超强模式和lbe的免root均开启失败

NOTE4的情况类似，都是可以控制涉及个人隐私的权限，但不支持控制联网权限，想要控制联网，除了root之外也可以尝试LBE安全大师里的安全沙箱，不过部分软件会报错，比如mx player，使用一段时间后会自动退出

lbe会提示内置的短信含有，这还是深度合作伙伴的软件........

mx4 pro的root非常简单，直接登录帐号开启即可，但是需要注意的是，虽然不用刷机，但仍然有失去保修的风险（论坛上有root后有成功保修的例子，但是这种事情魅族不给修也没话说）

综合来看，如果不root，flyme比三星的TouchWiz好用不少，但是root以后，这些都可以通过第三方软件来进行弥补的（除了魅族的文件夹没有找到类似的，其他想悬浮球，上划呼出任务栏都可以找到替代性的软件）

-10：售后

用过华为，诺基亚，苹果，三星，魅族五家的手机，魅族mx3累计修过8次（包括替长辈保修的），三星修过4次，苹果1次，诺基亚1次，华为3次。

总体来说，个人感觉

苹果售后最好，就我和我身边朋友的经历来看，基本就是换，速度也快，去了当时就能搞定。

三星售后速度一般，看售后有没有备件。经历过小地方需要定配件等1个月的，大城市维修点去了就给换主板维修的。特别指出的是，我的note3网上购买的，然后卖家代为保修了2个月才搞定，比自己去售后慢得多，虽然这可能只是个案，但还是建议能自己去维修点就自己去

华为，诺基亚售后参考三星，看有没有备件可供更换了

魅族的售后速度最慢，我自己加替长辈修的，总共8次，普遍耗时一个月左右，最长一次将近两个月。3部mx3总共修了8次，这个故障率没法说了（首发买的各种出问题，后来换新的后期生产mx3就ok了）目前在我这的就有5张维修出库单，真心不是黑mx3.......不过目前魅族全国主要城市有维修中心，不用返厂，售后就很快了。返厂光是快递就要1周的时间，手机要走陆运的。

京东售后一般，主要问题是时间稳定在20多天。修过好几次的手机，京东的特点是基本20多天搞定，如果当地维修点没有备件，找京东还是比较快的

-11：小结

总体来说，就软件系统而言，三星就像一个死板而又不起眼的中年人，不怎么好看，操作也不是那么便捷，但是功能全面，稳定可靠。而魅族MX4 PRO 就像一个灵活时尚的女孩，美丽，简单易用，但是偶尔会掉链子，有时会任性拒绝提供你想要服务需求。具体喜欢哪个就看个人选择了。

PS：系统方面note4除了谷歌框架问题不root就无解外，其他就没有什么明显的短板，不过如果具有一定的动手能力并愿意付出失去保修和降低系统稳定性的代价root，Xposed框架加持下，易用性，软件都不是问题。

PS2：MX4 PRO的性价比相当突出，按照魅族设计的使用方式使用手机也确实很好用（比如联系人不支持存入sim卡）在这个价位上，虽然软件优化上比国际大牌差些，但硬件配置基本要高出这些大牌一个档次，加上易用性方面的加成，2000元档次的手机我个人还是比较倾向于选择魅族的。（虽然安卓5.0硬件需求低，但就我看到的安卓低配手机普遍是没有高配流畅的。之前用的note3对比现在用的note4差距还是能感受出来的。低配还足够流畅的，目前只见过一个1020）。但如果把预算提升到4000+，个人还是倾向于选择note4这类国际大牌的旗舰手机。

PS3：MX4 PRO 的音质确实好，如果对系统和音质都有要求，2000价位上除了mx4 pro之外并没有太好的选择了

结束语：

魅族的手机设计一向设计很美好，优化售后很糟心。不过经过这么多代的更新，本次的mx4 pro至少信号上没什么问题了，全国的售后点也解决了返厂慢的难题。但是flyme系统的稳定可靠性和三星这样的大厂依旧存在差距，同时系统版本更新也慢。到现在一个稳定版的安卓5.0 都没有。归根到底还是需要更多的软件工程师解决问题，升级系统。

希望魅族下一代的手机越做越好，最好恢复电池可拆卸设计 然后在home键两边加上返回和设定的虚拟按键

PS：既然都看到这里了，顺便点个赞呗