回归音乐，重拾当初的感动——MEIZU 魅族 MX4 Pro & DT1350G 拜亚声动套装评测

魅族退出MP3市场已有多年，如今再回顾魅族这个当初充满争议的决策，不得不说是一个漂亮的转型，MP3在消费市场上被智能手机一路驱赶，曾经世界最大的艾利和东莞工厂如今已是一片荒芜，苹果的iPod一年比一年疲软，假如魅族还是当年那个MP3厂商，想必日子会相当难过。

作为与雷布斯同样充满话题性的老板，黄章在2013年时还在论坛回复中以一个老烧的角度嘲讽了手机HIFI，然而随着步步高vivo系列的成功，国产手机厂商们在屏幕、外壳、芯片、摄像头等硬件的堆料战争中发现了新的战场——音频,新发布的手机不在音频方面吹嘘一番简直不好意思说自己是主打机型，而魅族也飞快地打了自己老板的脸，先是推出了MX3，又在2014年底推出了MX4 Pro

就在魅族2015年4月份推出声动套装之前，耳机圈刚刚发生了一件大事，那就是雷布斯的魔爪终于伸向了耳机，小米的营销策略可以用下图完美诠释，然而这样的做法在耳机圈的结果就是捅了个大马蜂窝

以往经常争得你死我活的各品牌因为小米耳机的引战变得空前团结，作为一个耳机发烧友的国民老公王思聪也加入了围观

与小米相比，魅族的举动就相当聪明，与业界巨头拜亚动力合作，选择的型号是口碑良好的DT1350，没有进行什么夸张的宣传，以土豪金的配色来显示这个套装的独特之处，如果一定要吐槽的话，就是DT1350上面meizu的logo完全盖过了beyerdynamic的风头 懂的人知道你戴的是DT1350，不懂的人就只当是魅族耳机了

魅族在去年发布MX4 Pro时的重点就是回归音乐，当收到张大妈寄过来的套装时，不由想起初中室友的M6，除了大量音乐之外，还有不少转码之后的电影与动画，在闲暇时光给寝室带来了种种欢乐；有关MX4 Pro的红与黑已经充斥各大网站与论坛，笔者只是一个普通的耳机发烧友，这次的评测会着重于一个特殊的角度——影音娱乐，废话不多说，从出门捡到的一个包裹开始吧

全家福在此，手机有关配件为充电器、USB线和保修卡

套装中的MX4 Pro使用了特别的土豪金涂装，以此彰显与常规版的不同，不过边框的胶水工艺依然没有改进，存在不少残留，好在清除掉之后也不会留下痕迹

后盖的磨砂处理以及圆滑的过渡在使用中很舒服，音量键的位置在左侧靠上，无论左手还是右手握持都可以很方便地调节音量

外观

土豪金配色显得非常和谐，不过比起MX4 Pro后盖的塑料感，DT1350金属碗的质感要好不少

头梁可以调节，撑开之后稳定度会大幅增加，不过对耳廓的压力也会提高，代价就是降低了佩戴的舒适度，一般来说不是特别需求的话，把头梁合上即可

耳机的编号，从这个也能推断出DT1350G应该只是换了壳与涂装，并没有进行特别的改变

从左单元处单边进线，对于便携耳机来说，这样的设计可以最大程度减小线材对使用者的阻碍

L形弯插,便携耳机最容易损坏的地方就是插头处的线材，弯插可以减小手机在口袋里时摩擦对线材的损耗

皮质耳罩

收纳袋，比起普通版DT1350赠送的收纳包，拜亚声动套装赠送的这个收纳袋就相当寒酸了，不过实用度还不错，可以提在手上

参数

手机：

屏幕：5.5英寸

分辨率：2k

处理器：三星Exynos 5430八核处理器

运行内存：3GB

存储空间：32GB

摄像头：前500万+后2070万

电池：3140mAh

指纹识别：支持

ESS ES9018K2M 解码器之皇

TI OPA1612 标杆级运放芯片

无源滤波专利技术

陶瓷材料薄膜电容

高精度低温漂电阻

全电路对称设计

以上只是宣传，我来稍微做下脱水版的解读：

ESS ES9018从指标上来说确实是目前解码芯片中最好的，不过ESS针对步步高的定制推出了一款移动设备使用的解码芯片，就是MX4 Pro使用的ESS ES9018K2M，这两个完全不是同一产品，大家可以类比为移动版的低电压CPU与桌面级CPU的差别

TI OPA1612这是在便携设备供电基础上的平衡选择

至于后面的几段，都是音频电路不可少的部分，放在手机上的意义就是在说我们是认真做了的

耳机：

颜色：金色

重量：174g（不含导线）

耳机类型：封闭式

频响范围：5Hz - 30,000Hz

换能方式：动圈式

阻抗：32Ω

标称声压：109dB

耳垫接触方式：压耳式

接插头：3.5mm镀金立体声小型插头

佩戴

很多人在买耳机之前往往会忽略它的佩戴，直到长时间地使用后才会注意佩戴的重要性。DT1350的耳罩属于压耳式，这就决定了它的佩戴不可能像B&O H6、Sony MDR-1R等包耳式耳机那样舒适，作为一个眼镜党，更加能体会到压耳式在舒适度方面的弊端，不过好在DT1350的压力分布比较平均，使用一个多小时后稍微休息一下，就能很好缓解不适；不过在夏天时压耳式有个好处，不容易捂出汗水，而包耳式的如果没有空调，很容易捂出汗水。

从好的角度来看，DT1350如此设计的优点也有很多，而且非常契合DT1350便携式耳机的定位。首先就是隔音效果比较好，以我在公交车、地铁、自行车上的使用体验来说，维持室内使用时的音量也可以听清音乐，不过还是不能完全盖过噪音，细节损失比较多，虽然提高音量可以盖过噪音，但是这样做对听力的损害是比较大的，并不建议这么做。其次是佩戴稳定，你可以戴着它干各种事情，即使不停低头吃东西或者跑步也不会掉落。最后就是当你需要听清外界声音时，可以取下来挂在脖子上，较轻的重量以及小耳罩不会对动作产生什么影响。以上这些优点，如果你经常带耳机出去，一定能够深刻体会到。

音质

本次评测的重头戏来了，不过在谈论具体的听感之前，我们先来看看MX4 Pro的音频设置：

可以看到MX4 Pro的音频设置页面非常简单，没有duang一下加各种特效，能够调整的只有增益，这是很符合HIFI玩家理念的。最后一个选项是线性输出（line out），选中后不可调节音量，是用来外接便携耳放使用的，我不是捆绑党，在加上并没有3.5 to RCA的转接线，也没法在台式耳放上尝试这个功能了。低增益针对耳塞，高增益针对耳机，在实际使用中，推DT1350如果选择低增益，低频会略软，量感适中而力度不足，而如果选择高增益，低频质感有不小提升，但是中高频会变薄，这在回放原声乐器时会显得共鸣不足，声音有些干瘪，所以需要根据播放的音乐类型来调节增益。

在主观听感之前，首先客观描述一下DT1350与MX4 Pro的声音特点

DT1350

声场：横向声场表现不错，铺得开，不会有声音从左右两边往中间挤的感觉，纵深尚可

结像：乐器的方位比较准确，不会有混在一起的感觉

瞬态：速度感很好，可以准确反映乐器瞬间的爆发，衰减速度较快，没有拖沓

低频：冲击力十足，下潜也不错，紧致而爽快

中频：中性偏暖，密度不错但是离浓郁还是有很大距离，这使得DT1350会忠实反映前端的中频表现，不会有补强

高频：准确表现各种乐器的音色，明亮而不刺激，不过不够细腻

MX4 Pro

声场前压，纵深感不佳，左右边缘的声音会很明显出现在耳朵两侧，不自然的声场会有一种割裂的感觉

低频控制力很不错，充沛的能量带来很大的冲击力，也没有浑浊与轰头的问题

MX4 Pro声底偏暖，虽然中频并不薄，但是在中高频的密度上有很奇怪的削减，这使得无论是人声还是乐器的共鸣都有缺憾，在乐器方面尤为明显，这可能也是很多烧友诟病MX4 Pro高频表现的原因所在

试音用的歌单

https://music.163.com/#/m/playlist?id=73541849

关于音频格式的问题先简单解释一下，320kbps的MP3相较于无损的差距已经非常小了，小到需要很仔细地AB才能比较出差别，我也用poweramp播放过同曲目的无损格式，要听出差别比较困难，但是网易云音乐在曲库、播放列表、歌词上的优势很大，而且有流量包可以随时下载歌曲，最重要的是在没法用TF卡扩充容量的情况下，320kbps的MP3平均10mb的容量比无损平均30mb的容量要小得多，在PC上折腾播放软件和文件格式无可厚非，手机上面实用才是第一位。

爵士、流行、钢琴独奏、室内乐、摇滚，一圈试音曲目下来，MX4 Pro+DT1350的形象越来越丰满，在使用了十多天以后，声音由于煲机趋于稳定，不过声音的走向并没有因为煲机而发生变化，在谈它的优点之前，先来说说它不适合哪些吧。

首先它与女毒无关，中频并不薄，对人声的还原只能用适中来形容，对歌手情感的表达也有欠缺，至于男声，颗粒感、磁性等等也是不够的，整体来说无功无过，虽然不能让你感动，但是也不会把人声变得没有存在感，只是把人声在音乐中该有的份量展现出来。

另外的一个缺点就是它对乐器的还原也是存在一定问题的，由于魅族对MX4 Pro调音的取巧，即使是低增益模式下，中高频还是略薄，例如双簧管的“鼻音”特色被削弱不少，二胡失去了悲凉的感觉，镲片的金属色泽有些破碎，最明显则是钢琴与小提琴，你能感到弦的振动却又共鸣不足。

在谈完上述的缺点之后，我们再来看看魅族套装的优点在哪里。前面说到MX4 Pro的调音有取巧的部分，再回到佩戴那一段，结合便携式耳机的使用环境来想一下，在外界噪音不小的时候，音乐的细节会有很大的损失，而由军鼓与底鼓带来的节奏，以及电吉他或人声演绎的旋律却不会太多受到噪音的影响，事实上魅族套装在安静环境下的低频表现也是可圈可点的，便携耳机在低频方面的处理是很麻烦的，只求无过的方案会减小低频的量感，让低频不会失控而影响到其他频段，玩脱了的方案会显得低频散而臃肿，失控的低频不但不好听还会影响其他频段的表现（这种情况常见于作死直推低阻耳机）。不得不说魅族套装的低频让我眼前一亮，在手机上可以听到量感十足却也凝聚的低频是很难得的，而得益于不错的瞬态响应，军鼓与电吉他毫不拖泥带水，这些元素组合到了一起，就产生了一个结果——燃曲够燃，让你打足鸡血

本来预计与黑色的DT1350做下对比，但是跑遍北京各实体店，都没有DT1350的试听样机，只能用手里有的一些前端和MX4 Pro进行对比了：

iPad Air

苹果的风格多年以来一直被发烧友们戏称为白开水，不过在驱动DT1350这个级别的耳机时，它的不足就会显露出来。密度比MX4 Pro好一些，低频下潜不足，量感也有所欠缺，动态比MX4 Pro稍差，场面乐器一多会因为强弱对比不足而显得声音有些无力

L36h

信息量有不小的差距，一些在MX4 Pro上比较清晰的细节在L36h上变得有些模糊，高频的毛刺感很严重，例如竖笛的声音出现了尖锐的失真。总体来说和MX4 Pro有档次性的差距，DT1350在这类没有独立音频电路的安卓手机上真的有点浪费了，发挥不出它应该有的实力

视频

如果不是观看视频，很可能就忘记了MX4 Pro的屏幕比例是15:9，可以看到屏幕上下不算明显的黑边，虽然不能充满屏幕略显遗憾，不过很容易就沉浸在画面与声音之中了，不会有多的精力去注意黑边。

拍照

作为手机永恒的宣传重点，拍照是一个无法忽略的部分，前文中没有手机出境的照片都是由MX4 Pro拍摄，个人觉得效果还是不错的，不过楼主作为对摄影一窍不通的门外汉，只能简单介绍一下MX4 Pro的照相功能了。

界面简单明了，手动模式可调参数就是常规几个

作为什么都不懂的人，就直接用自动拍照了

室内灯光下的照片

下午在窗户边

微距模式拍的罗勒

总体来说，相机APP打开速度比较快，对焦方便，拍摄体验完胜楼主之前使用的索尼L36h

续航

根据之前煲机时的使用情况，关闭屏幕单纯播放音乐10小时左右会消耗50%的电量，看1080p动画一小时消耗20%左右的电量

播放视频以及玩游戏时发热还是比较明显的，好在热量主要集中左右两侧的金属边框上，横屏握持时不会觉得烫手，比起L36h这样的发热源在横屏时紧贴手指的要好不少

系统

Flyme系统的悬浮球是我最满意的一个设计，不需要AssistiveTouch或者其他安卓系统上悬浮窗的二级菜单，只需要一次操作就可以完成各种动作，而且在全屏观看视频时会自动隐藏，拯救了一群强迫症患者

指纹解锁的功能很方便，录入需要重复多次，不过使用时的体验就很好了，手指放上去马上就会解锁，比滑动和输入密码要快不少。

smartbar基本上算是个鸡肋，在很多APP上的作用只有一个返回键，不过好在可以智能隐藏，节省不少屏幕空间。沉浸式状态栏是个不错的功能，可以让APP与顶端的状态栏融为一体，例如这个知乎日报：

在接受验证短信时会智能复制验证码，不需要再看着短信手动输入，这是个值得称赞的细节

计时器里很有意思的一个细节，可惜不太实用，步骤需要手动输入，直接使用下厨房等APP要比这样方便得多，适合使用食谱书的人

总结

优点：

作为主打音乐的套装，MX4 Pro发挥出了DT1350的长处，适合回放流行乐和以电声乐器为主的音乐

MX4 Pro自身的高配置与好用的Flyme OS是不折腾的选择，不会使得用户为了买个好耳机却搭上个不好用的手机

土豪金配色的MX4 Pro与DT1350仅此一家

需要改进的地方：

MX4 Pro在中高频密度方面的削减使得套装不太适合回放原生乐器为主的古典音乐与爵士乐，希望魅族在以后的型号能够注重中高频的效果，不要让手机过于偏科

DT1350的配件略显寒酸，希望以后的套装至少能配一个便携包

套装直接将MEIZU与beyerdynamic的LOGO组合在一起并不好看，一些烧友甚至调侃魅族让拜亚动力掉价了，反观艾利和与拜亚动力合作的旗舰便携耳机AKT5P在金属碗上就只保留了自家的LOGO，希望以后能找到更合适的LOGO印刷方式