rock与orico的简单不简约的对比评测

第五次申请众测成功，成功率还是蛮高。其实吧，对那个智能烤箱更感兴趣，作为一个烘焙爱好者，家里原来的长帝烤箱经过5年的摧残，已经有点力不从心，所以想试试智能的烤箱，很遗憾木有申请到。要不小编蛋挞、披萨、蛋黄酥、榴莲酥、苹果派等各种点心随便你挑着吃，现在小编你只有看的份了。

下面开始正题。手里有个orico的5口充电器，正好拿来做个对比评测，以下观点纯属个人观点，如有雷同和错误，请当做没看见。orico购于奶茶东家，当时价格68.现在怎么涨到158

奥睿科（ORICO） DCAP-5U-BK 5口大功率2.4A苹果ipad三星小米手机平板USB...【奥睿科DCAP-5U-BK】京东JD.COM提供奥睿科DCAP-5U-BK正品行货，全国价格最低，并包括ORICODCAP-5U-BK网购指南，以及奥睿科DCAP-5U-BK图片、DCAP-5U-BK参数、DCAP-5U-B...¥158京东

一、拆拆拆

张大妈外箱一如既往的风格。朕值到了，外箱很大，文字很风骚，同事很好奇。

风骚的外箱，里面东西不多，箱子很大。

开苞，是拆拆拆

枪灰色的外壳，磨砂质感，看上去很像金属外壳，摸上去手感不错，是个大塑料。大小和手掌差不多，个头秀气。

底座的外膜撕开，是一个黏胶，可以粘在桌子上，这样可以很牢固，但粘上去不易移动，我更喜欢底座下是橡胶材质的。

插头有塑料保护，细节很到位。

全家福。

二、外观对比

orico是5口，rock是6口。从图中可以看出，usb口中的金属片orico明显厚于rock的。而接缝处理，rock好于orico。两个都带指示灯。

后面接口不一样，orico是插头式并且自带锁止，rock是插线式。把orico的插头拔下来，可以看出两个接口几乎一样，我用插线试了一下，都可以顺利插入，都能通电，后面做的通电测试都是用rock自带的插线。除了接口区别，rock自带散热孔，当所有usb口都插满，满载的时候，充电器的发热量还是很客观的，手里没有温度计，无法给出具体温度，rock的散热感觉好于orico。

二、充电评测。

两者都能自动识别充电设备的电流大小。手里木有ipad平板，有个华为荣耀X1的手机，电流是

5V--2A的。

先来看华为自带的充电器，输出是5.16V，电流1.81A.

接着看orico

和原装充电器差不多。

再来看rock

输出的电压和电流都比前两者小，不是个别情况。经过我多次和多个设备的测量，rock的输出都比orico要小。同时接荣耀x1的时候，两个对比图左为orico右为rock。一个1.79一个为1.65

换了一个别的手机，华为荣耀3x的手机，

orico为1.22左右，rock为1.03左右。

三、总结评价

日常办公家用，rock完全可以满足需求。相对于orico的68元的价格，很明显orico的性价比更高，但现在京东orico的价格变为168，两者价格都虚高了。看到值友现在晒的6.18的anker，价格更实惠。

最后说一下优缺点：

优点：

1、6口设计，现在充电设备这么多，口肯定越多越好，多多益善。

2、接缝做工不错，发热控制不错。

缺点：

1、外漆太不耐磨，我用了几天，外壳已经磨花，影响外观。

2、如果输出能稍大点会更好，当然目前这种输出也够用了。

最后总结：我更喜欢orico的插头，木有线，桌面不乱。但orico得插头设计的比较脑残，插上去，至少能挡住1个插口。

充电器插上去和插座平行，挡住下面一个口，边缘和第二个插孔很接近。大一点的插头无法使用。

如果插头能做成插上去和插座垂直，类似上图这种情况，实用性就大增。

rock以现在的价格，性价比不高，如果价格不变，增加类似orico的插头，甚至是国外标准的插头，那么实用性会大大提高。