最美大屏手机：vivo X5Pro众测报告

在开始评测前我有个很大的疑惑，联发科MT6752处理器搭配2G RAM 16G ROM，5.2英寸1080P屏幕，后置1300万像素，没有指纹没有NFC没有快速充电，vivo哪来的信心把X5Pro标到2598的价位？评测之后这个疑惑变成了选择题：X5Pro的外观及加工精度无疑我是见过手机里最高级别的，加入的HiFi元素设计对音质改善也颇为明显，那么你想要颜值和音质还是要性价比呢？

加工工艺已经成了各大国产手机的重点宣传项目，各种材质、CNC、弧线、T槽吹的天花乱坠，但见到实物总有极大的落差感，不管是外观还是手感都完全无法联想到广告效果。

这是我近期接触过的两款最新国产热门手机的细节，各种带着毛刺的割手边缘、衔接极不流程的屏幕和边框，不禁让人怀疑国产手机外壳的精华技术都集中到华强北去了，我之前晒单的《居家DIY系列 篇四：iPhone 5c换后壳变身iPhone 6mini》山寨外壳加工精度足以秒杀它们。直到X5Pro我才知道，国产手机还是有能做的精致的。

1、开箱及外观介绍

先晒快递包装是老传统，这次张大妈发的顺丰而不是圆通了。

偌大的箱子里就装了这样一个简洁的小盒子，丝毫没有多余的图案，这也是今年来国产数码产品包装的主要潮流。

背面注明了手机的相关信息：制造商和型号等，我收到的是双4G版极夜黑。

里面同样简洁，只有一个手机躺在匹配的槽里。

但是拿掉手机拿一层盖子后，下面的结构立马吸引了我的注意力：四个小盒子跟拼积木一样严丝合缝的放置在里面，这很容易让强迫症患者彻底中毒。

四个小盒和手机一起拿出来合个影。

最大的小盒里装着说明书、保卡、sim卡槽针以及一个透明手机壳，还是第一次见到官方标配手机壳的。其它几个小盒子后面再介绍。

手机的质感真的很难用相机拍摄出来，X5Pro的实物很容易让人一摸就中毒，触感极为圆润流畅，唯一碍手的就是出厂预贴的屏幕保护膜边缘。

正面的保护膜对手感影响较大，背面同样是2.5D弧边康宁玻璃，与铝合金边框完美衔接，这手感才会让人真正中毒。

尤其是对着光亮地方反光时，边缘会呈现一种幽蓝的诡异颜色，这应该就是极光陶晶镀膜的效果，第一眼我就被它秒杀，立马就把我心目中最美大屏手机的地位赋予了它。

下面来看看细节：

X5 Pro把所有卡槽和按键都设置在机身右侧，底部是外放及USB接口，耳机接口在顶部，左侧机身则完全是空的。

与iPhone5的侧面进行对比，可以看到X5Pro的边缘很圆润，与屏幕的衔接也流程，并且X5Pro显然更薄一些，摄像头突出的也更少一点。

侧面的微距放大效果，表明细腻度极高，与iPhone6的表明处理基本一样。不过这里更值得注意的是底部CNC部分，可以看到CNC边缘毫无毛刺，在其它国产手机上我还没见到这样的效果。

X5Pro的卡槽同样也是跟iPhone一样整体CNC处理的，而其它很多国产品牌的卡槽是盖子与卡槽分别加工再焊接到一起的。不过这里我要吐个槽，为什么都要把sim2和tf卡槽共用？双卡和扩展卡只能二选一了。

X5Pro与iPhone6的按钮工艺对比，iPhone6的CNC边缘居然还有点毛刺，X5 Pro显然处理的更好些。

X5Pro的USB接口和外放孔的边缘都经过倒角处理，彻底杜绝毛刺问题，跟最下面一张iPhone6的小孔边缘处理是一样的。

这是我第一款在外壳工艺上找不到挑剔点的国产手机，非要说缺点也只有屏幕用的2.5D屏，不方便贴膜了。

2、屏幕

AMOLED屏成了近期新手机的主流，据说iPhone下一代也要改用AMOLED了。这种屏与LCD屏发光原理完全不同，LCD屏本身不发光，只能通过调整内部液晶颗粒角度来组成图案，靠后面的背光板照明让图案显示出来，因此LCD的色温和功耗都取决于背光板，不管显示什么都同样耗电；而AMOLED屏每个像素点是个小LED灯珠，属于主动发光型的，天生没有视角问题，并且色温可以随意调整，显示越暗的画面就越省电。

这里我用自己的SONY Z3及媳妇的iPhone6来配合测试，看看AMOLED到底有多强。

这是X5Pro（左）与Z3像素点微距照片，可以看到两个屏的像素点排列有所区别，前者采用了菱形排列，这样在损失一些对角分辨率的情况下，只要用一半的像素，可以大幅降低成本。在低像素密度的情况下，菱形排列会影响清晰度，不过现在的手机点距实在太小了，肉眼是无法分辨排列方式的。

AMOLED的最高亮度在350左右，要比IPS LCD屏低一些。为了方便对比三块屏幕的效果，我把它们调到了统一的亮度，也就是350左右，顺便测试了下色温。这里可以看到AMOLED的色温非常稳定，最高与最低亮度下色温相差很小，而另外两块屏的色温偏移要更大些。同时我也发现Z3的色温是高到离谱的10000+，难怪那么蓝了。

顺带测试一下几块屏的色域，AMOLED的色域显然要远高于IPS屏。苹果的设备都该升级屏幕了。

三块屏的色彩准确度，iPhone6的优势终于来了，而SONY Z3大幅落后。。。

下面开始实际显示效果对比，从左到右依次是Z3、X5P和IP6，显示的是同一张纯白色图片，亮度都是350左右，三块屏的色温差异极大。

显示黑色图片时，AMOLED的天生优势让中间的X5P彻底消失了，所以AMOLED的对比度理论上是无穷大，而Z3和IP6在1秒长时间曝光下还是能看到莹莹发光。

视角测试，上下两张图的拍摄参数完全一致，可以看出中间的AMOLED在大视角下亮度还是略有影响，毕竟表明还有触摸屏和玻璃的嘛，但显然视角还是要比IPS屏大太多了。

这也是X5Pro提供的测试图片，可以简单对比下，中间是X5Pro，上面是Z3，下面是iPhone6.

肤色的显示效果对比，中间是X5Pro，上面是Z3，下面是iPhone6。

AMOLED的色彩表现让人惊艳，已经超过绝大部分电脑屏幕了，但这也带来一个很不好的状况：手机上看着非常漂亮的照片，甚至比单反屏幕上预览的更加艳丽，但是一到电脑里看着就不行了，会有很大落差感。

3、系统体验

X5Pro采用的是基于安卓5.0深度开发的Funtouch OS系统，操作方式以及菜单设置方面都与原版安卓5.0有较大区别。

通常使用AMOLED的手机都会默认深色桌面主题来省电，但X5Pro并没有这样做，而是采用了颜色较艳丽的主题。与其它国产安卓手机系统一样，Funtouch OS的桌面也取消了应用程序抽屉，改成了IOS式，把所有应用程序都堆放在桌面上，这样的结构有人觉得很方便，也有人觉得有抽屉来收纳不常用软件更加整洁。

安卓在4.4版开始就基本取消菜单键了，只建议“返回、home、应用”三个按键，对于个别需要菜单键的老软件则会在action bar中自动显示。但vivo固执的为X5Pro保留了菜单键，而没有应用键。另外这三个按键居然没有背光或指示灯，对于走精品路线的手机来说未免有点让人失望。

X5Pro的菜单键基本只有自己的软件能用的上了，比如桌面设置界面就必须按菜单键才能弹出。Funtouch OS的透明桌面插件做的太漂亮了，非常简洁明快；隐藏图标功能也非常实用，可以把那些使用率极低的图标直接隐藏掉，也能极大改善取消抽屉带来的影响。

Funtouch OS的通知栏里没有任何快捷，完全用来显示通知内容，但它直接增加了一个像IOS那样的上拉菜单，可以从屏幕底部上划或长按home键调出。这个上拉菜单不仅有常用快捷键和亮度调节功能，Funtouch OS缺失的应用键也在这里得到了弥补，菜单顶部的那一排图标就是正在运行的程序，可以通过上划图标进行关闭。值得一提的是它的截图功能真是强到没朋友，长截屏、录像、任意画框截屏都能实现。

Funtouch OS的小心思当然远不止于此，它还有很多便捷的小功能，比如智能亮屏、智能唤醒和隔空操作功能等等，图片一看便知，就不做过多说明了。

悬浮多任务也是个非常实用的功能，可以在任意位置放置一个小窗口来播放音乐、视频，在泡ZDM同时可以看电影了。

下面要开始介绍个人比较看重的系统安全方面的应用，通常原生安卓系统需要root后安装第三方管理软件才能实现，而第三方软件靠谱的真没几个。国产安卓手机在这方面表现普遍要比进口品牌强，基本都有比较完备的配置了。

Funtouch OS把很多原本属于系统设置的功能搬家到了“i管家”里，比如软件权限管理和省电管理。通常安卓的系统设置里只能查看软件权限，而Funtouch OS可以对所有程序的所有权限进行设置，比如禁止第三方软件拨打电话和发送短信，就能杜绝盗用电话费的情况了。

通知管理可以关闭软件弹广告骚扰，很多略带流氓性质的软件里都没有关闭通知的选项，在这里设置就能强制关闭了。

自启动管理更不必说了，省电省流量必备。

联网管理是最重要的功能，比如单机游戏就可以彻底关闭它的联网权限，视频软件只勾选WIFI上网，这样才能彻底避免流量浪费。

遗憾的是X5Pro并没有提供自动关闭后台程序的功能，或者是隐藏太好我没找到？

X5Pro没有提供当下最热门的指纹识别，但也准备了眼球ID的功能。但这个功能并不能用来锁机，只能用于限制软件。比如我把QQ加入清单，每次运行QQ时候就必须先识别眼球了。实测眼球识别率极高，基本1秒就能识别，戴不戴眼镜都能识别。值得一提的是在黑暗中使用这功能的时候，手机亮度会自动跳到最高，用手机屏幕来照亮眼睛也能正确识别。

访客模式时安卓5.0系统开始提供的功能，不过Funtouch OS对它做了一点改进，可以自行设置访客允许使用的内容。

4、照相功能试用

vivo X5Pro并非主打拍照的手机，摄像头方面配置并不算高。后置是一枚1300万像素F2.0支持相位对焦的摄像头，官方并未公布摄像头品牌型号，但从规格来看多半就是三星ISOCELL。前置摄像头则是800万像素F2.4。闪光灯也只是单LED配置，并未提供双色温LED。

首先来了解下大概功能。X5Pro的前置800万像素摄像头自拍美颜功能相当强大，还能语音控制操作，可以实现单手美颜自拍，相信对很多妹纸来说还是很实用的。后置摄像头则把专业模式独立了出来，需要上划拍照键进入。

照相功能相当全面，语音快门、快镜头、慢镜头等都是挺实用的。

进入专业模式后可调参数很全面，提供的构图参考线也很丰富。

但宣传中宣称的3200万像素超清画质模式不能开启美颜功能，因此对前置摄像头来说意义不大。但后置摄像头同样也能开启超清画质模式，可以获得5192万像素的照片，官方宣传居然没有提到这一点。而实测发现这一功能实际效果并不好，100%截图下明显锐度远不如正常模式，应该是数码插值而来的。

下面开始对比测试，对比的对象还是iPhone6和Z3，但我的Z3刷机过程中丢失了部分照片，所以有不少缺席的地方。

视角及畸变对比，X5Pro的视角与iPhone6很接近，畸变方面要略强于iPhone6。同时也可以看出两个手机的默认白平衡差别很大，iPhone6明显偏暖很多。

白平衡对比，拍色对象是DATACOLOR的校色卡和白平衡魔方，上图是6100k色温LED灯照明，下图是2900k色温卤素灯照明，单反的照片是经过色温校准的。色卡的每个色块中间有个小色块，那是标准色可作为对比。可有明显看出在6100k色温下X5的色温更准确，在2900k色温下则差异不大。

当然这些客观数据只能作为参考，毕竟我们更需要的是好看的照片而不是准确还原的照片。下面开始实拍对比：

晴天阴影下的叶子，主要是色温差异，实际效果非常接近。X5Pro的相位对焦功能相当强大，对焦速度飞快，不过下一代摄像头基本都支持相位对焦了，不少手机还会加入激光对焦，这个优势能维持的时间也不会太长。

成都的天空没有iPhone6拍的那么蓝，X5pro拍的更接近真实情况，Z3则天空完全过曝成白色了。白平衡方面Z3最接近真实情况，iPhone6最差。细节方面则是X5Pro明显要弱于其它两个。

X5Pro的弱光表现不佳，噪点非常严重，开启夜景模式虽然能避免噪点，但是涂抹非常严重，细节基本都丢失了，显然Z3的弱光降噪技术强太多了。

街边随拍还是X5Pro表现更好，能抓住重点，Z3在自动模式下太过于兼顾所有细节，连天空云层都拍下来了，但主体部分就严重过曝。

拍照试用的最后放上X5Pro拍摄的多肉，X5Pro的微距照相效果非常不错：

5、音质主观测试

vivo在手机植入DAC和耳放这条路上走了很久，X5Pro也没有例外，它内置了Cirrus Logic的CS4398 DAC和MAX97220耳放。CS4398是一块24Bit/192K解码芯片，在高端音频设备中并不少见，来自MAXIM的MAX97220是一款DirectDrive输出耳放芯片,不需要隔直流电容，能为32欧的耳机提供125mW功耗，非常适合手机这种空间有限的便携设备使用。

X5Pro配送的耳塞为自家的XE600i入耳式耳塞，附带大中小三套硅胶套。它的外形与三星的随机耳塞几乎一模一样。

装耳塞的小盒子后面印刷了具体规格参数，都是常规数据，看不出什么来。

XE6OOi的音质对于一个随机耳塞来说是非常合格的，如果对音质没有太高要求，这耳塞足以满足多数人需求。

不过为了方便测试我还是使用平常习惯了的安桥IE-CTI300(S)耳塞进行测试，顺便搭配COZOY 欧悦 Astrapi 解码耳放做对比。

X5Pro不开启HIFI模式时的声音比较沉闷，开启HIFI模式后确实效果有了极大的提升，细节丰富了很多，整个声场都开阔了。X5Pro的声音比较中性硬朗，跟Astrapi的声音非常类似，Astrapi的高低音略松弛一点，不细听很难区分它们。相比之下SONY Z3的底噪就比X5Pro开HIFI后大多了，声音也略毛糙一点，但Z3的风格跟X5 Pro有很大不同，尤其是开启醇音技术后，Z3的声音非常轻松活泼的多，而X5Pro则比较扎实稳重。

6、性能及电池测试

我在X5Pro上装了40多个APP，平常自己使用的软件全都安装了，一周的测试中从未遇到卡机的情况。但即便如此，2G RAM还是让人心有不爽，毕竟别家都普遍使用3G RAM了，华硕甚至为1299的全民版Zenfone2配备了4GB的RAM。但现在主流手机的性能都有点过剩，跑分基本属于走流程，这里我仅仅用主流的安兔兔做了下测试，最终得到45230的高分。这个成绩让我感觉挺意外的，因为以往见到MT6752搭配2GRAM的跑分大多在40000左右，但我连跑三次测试得分都在45000以上，为何出现这种情况我也不得而知。

X5Pro并没有加入时下流行的快充功能，配备的充电器非常小巧。

充电器外形与ipad充电器如出一辙，但输出电流仅有5V 1.6A，插头不能折叠也略显麻烦。

充电器的做工显然跟手机完全不是同级别的，外壳接缝非常大，对于走精品路线的X5 Pro来说算是一个败笔。

实测充电电压偏高，达到了5.3V，充电电流1.39A，中规中矩的数字。测试中X5Pro从无电关机到充满电需要2小时时间。

跟多数手机一样，亮屏时电流会下降，X5Pro亮屏时电流仅有0.83A，因此还是尽量避免边玩边充电的情况。

同样用安兔兔的电池测试程序做了个简单测试，这个程序会模拟游戏、上网、视频、CPU满负荷等情况，与实际重度使用情况类似，X5Pro在电量从72%降到30%花了2小时，由此可大概推算它重度使用下可坚持5小时。另外X5Pro的待机时间表现相当不错，11.5小时仅仅耗电5%。

总结：

近乎完美的外形和做工无疑是X5Pro最大的亮点，集成DAC和耳放电路也为它增色不少，测试跑分也能计入准旗舰的行列，功耗、待机表现都不错。但它的劣势还是明显存在着：没有时下流行的快速充电、指纹识别、大容量RAM，拍照效果在新一代手机里并无明显优势，Funtouch OS系统与别家也是半斤八两。最后的问题就在于：你愿意为了做工和颜值多花点钱吗？