有对比方知优劣——爱宝乐AP300空气净化器评测
某晚在家,只听见手机一震,看到一长串号码以为是什么垃圾短信,再仔细一看,嗯?万万木有想到竟然是张大妈来信通知我获得AIRPAL AP300的众测。但老天是公平的,得知获得众测机会一分钟后,家里的空调水倒灌,直接滴进服役了5年的液晶电视里,尼玛,电视于是就这样挂了 。。。所以现在急需一台电视机的说。。。所以。。。张大妈。。。请再赐予我一台电视机吧~~~~
言归正传,在等价交换了一台电视后,终于在第4天拿到了AIRPAL AP300空气净化器。让我们来看看这产品究竟如何。
一、开箱
=熟悉的张大妈专属胶带
爱宝乐AP450在ZOL的横向评测中获得了较好成绩,没想到直接把这个放到了包装上,在后面的评测中我们可以看一下师出同门的AP300是否有能够名副其实。
除了包装正面被张大妈遮住的荣誉,侧面还有此款设备的详细参数。但是为什么和天猫官方旗舰店的描述差这么多?而且ZOL只测了AP450的说。。。这AP300的数据哪来的?另外天猫介绍上还有一个检测报告说是“30平方2小时除甲醛测试,是>99%”。。话说我到底该相信哪个。。。还是说产品的甲醛过滤一致性得不到保证?亦或是送测的产品比较特殊?
打开包装,首先映入眼帘的依旧是张大妈的来信。
从包装箱里将机器取出,终于看到了真机的容貌。
包装袋上还贴心地表上了需将滤网外的塑料包装拆除后方可使用,以免不熟悉的用户拿出来后直接使用造成电机损坏。
总体来说,产品外包装基本中规中矩,标示清楚。但遇到了天猫旗舰店猪一样的队友,真是不幸,如果有用户挑起刺来绝对赔钱的节奏。
二、产品外观
AP300脱去包装袋后,外观非常简洁,黑色的是状态显示屏,温度、湿度、PM2.5值全都在上面显示。
显示非常直观,都用数值表示,其中PM值在开机约1分钟后才会有显示,之前是闪动的横杠状态。这主要是由于AP300的粉尘传感器没有风扇之类的送风装置,导致需要依靠空气本身的流动来采样。
从机器背面可以看到,有一个提手以便移动设备。提手右侧的栅格里面是温度湿度检测单元。电源线上方那个栅格里就是PM2.5检测单元了。
打开栅格就可以看到PM2.5检测单元了,可以看到这款PM2.5检测单元是SHINYEI PPD42,用万能的度娘一搜就可以知道,这是日本神荣的LED式PM2.5检测仪,马云家很多卖这货的,至于精度么,在下面的评测中会有相关内容。
电源长度对于产品的使用也是有较大的影响的,大部分人家中毕竟是不会配地插的,所以足够的长度可以让我们不用为摆放位置发愁。实际测出AP300的电源线长度为2米,对于大部分家庭应该是足够了。
怕线太长的用户也可放心,机器背面下方的两个凸起物应该就是专门设计用来缠绕电源线的,这个设计还是挺方便的。
设备侧面没有太多东西,只有左右各一条竖缝,这条缝隙的一个作用是取下前面板,以更换滤网。另一个作用则是进风口,也就是说这台机器是前部两侧进风。
AP300的顶部集成了机器的操作面板,这种操作面板个人还是比较喜欢的,非常简洁。在未通电的情况下,面板上什么都没有,就是一块干净的玻璃,在通电后,方才显示出电源开关,待按下电源开关后,所有按钮便全都显示出来了。
如果说俯视图上单单只有操作面板的话,我一定说,这货真漂亮,但这出风口是怎么回事?为神马在原本简洁的设计上非要加一朵盛开的莲花。。。实在是好丑。。。不过好在正常情况下不用看到这货。。。否则一定把这朵奇葩给摘了。。。
差点忘了,AP300还配有一个遥控器,嗯嗯,个人以为这东西是极好的,总算不用跑来拉跑去调节净化器的风量了,就是下面这货。
这款遥控器提供了基础的一些功能,不过总体来说个人觉得还是够用了,唯一有一点异议的就是,为啥非要用英语标示呢?
这款遥控器的电池是CR2025纽扣电池,需要遥控的筒子们记得买点备着。
在电池下面还有一层塑料膜,毕竟遥控器没有开关,全靠这东西保证在到用户手里之前电池是满格的,使用前记得拿掉,否则用不了的说。
就AP300的外观而言,个人还是比较喜欢的,简洁的设计,实用的小细节,无不体现出这款产品工业设计上还是比较用心的。当然,除了出风口那朵花。。。
三、轻拆解
作为一个工科男,对于不要钱的科技产品,拆解是必须的 ,不过由于当时一时冲动,在还没试用的时候就拆了,所以在拆到一半的时候突然想到,要是拆完不能用就惨了,保修都木有。。。所以,这次拆解只能算是轻拆解,只拆了一半,但也是小有收获。
拆解的第一步自然是取下面板,从图中各位可以看到面板上方有四个金属片,这其实是四块磁铁,这块面板就是靠这四块磁铁吸附于机器之上。左侧磁铁下方的凸起物一开始以为这是定位用的,后来随着拆解的深入才发现并非如此,在下面的拆解中会说到。
随手测了测面板的厚度,3.1毫米。
去下面板后,可以看到滤网,显示屏两侧的旋钮是用来固定滤网的,照着上面的图示来,横着是锁,竖着是开。
这一块我想大家都能猜到,各种碳组成的滤网,其天猫官方店对这个滤网的描述是这样的:
这款产品的除甲醛能力全靠这块滤网。
上面这两张图是机器中的另一块滤网的正反面,在反面的HEPA滤网四周可以看到贴有一圈黑色物体,这应该是提高机器密封性能的密封胶,以防颗粒由此进入风扇降低过滤效率,这款HEPA官方宣称是H12级别,效果如何,等会看了下面的评测各位就知晓了。
看到这里各位可能会有疑惑,为什么厂家说是六重过滤,却只有两张滤网呢?其实我也有同样的疑惑,在反复研究了天猫官方店和说明书之后,猜测了一下,大概就是初效过滤、抗菌滤网和HEPA滤网全都集成在了上面这一张滤网上,冷触媒则是集成在了活性炭滤网上,最后一个负离子在主机里,以此构成了六重过滤。
最后,来个全家福。
全家福拍完,就可以开始解剖主机了。
其实拆解非常简单——拧螺丝 。。。把第一层盖板掀开后就如上图所示。首先我想说,内部这些看不到的地方的模具开得真是感人,估计龙门上加工完就直接用了,刀路好清晰的说。不过反正正常情况下看不见,也不影响使用,各位看看就忽略了吧。回到正题,总体来说这一层还算不错,走线都挺整齐,一圈黑色物体和之前HEPA上的一样,也加强了密封,值得肯定。
这块板就是是从上图右上角那块,起初我还以为是传感器,拆开后才发现是个常开触点的行程开关,来自于浙江侨亨。这货的作用就是在取下前面板后,机器自动断电,是一个安全锁。之前说到的前面板上的凸起物就是用来触发这个开关的。
拆解就到此结束了,毕竟再往下拆无非就是看看风扇的品牌,个人认为意(chai)义(qi)并(lai)不(hao)是(ma)太(fan)大(a)。通过这次拆解可以看出,AP300在细节上处理还是不错的,特别是密封胶的使用,对过滤效力是有一定提高的。
四、对比测试
此次用来和AP300进行比较的是使用半年多的夏普的WB6,标称405m3/h的CADR值。
这次的评测主要分四个部分,第一部分是AP300自带PM2.5检测装置的准确度。第二部分是出风口净化性能测试。第三部分是室内净化性能测试,第四部分是噪音对比。
1、AP300自带PM2.5检测装置的准确度
上图是攀藤科技G3激光粉尘传感器和AP300的对比,从图中可以看到,差距比较大。测试当天我所在位置的官方PM2.5值保持在44mg/m3,由此可见攀藤G3的准确度是可以信赖的。从整个评测过程中AP300的粉尘传感器的表现来看,只能说准确度一般,毕竟AP300所采用检测模块的价格决定了他不可能有很高的精度。但从另一个方面来说,空气净化器集成PM2.5检测仪的主要作用还是自动调节风量,以达到平衡噪音以及空气质量的目的,从这一角度来看的话AP300集成的检测仪是足够应付了。如果是寄希望用AP300来精确测量室内PM2.5数值的朋友,我觉得还是买个激光传感器比较靠谱。
2、出风口净化性能测试
此项测试的方法为在室内通风的条件下,将PM2.5检测仪直接放置于机器的出风口,净化器均设为最高档位,以对比两台设备的最高过滤能力。之所以选择在通风环境下,主要是考虑到在密闭条件下开启空气净化器后会降低室内M2.5数值,从而导致测试结果不足以反应实际差别。测试时环境PM2.5数值为44mg/m3。
这张是夏普WB6的出风口数值,均为8mg/m3,而且这个值是瞬间最低值,实际稳定值为11mg/m3
这张是爱宝乐AP300的出风口数值,数值为0mg/m3,而且这不是瞬间最低值,而是稳定后的数值。
从以上的数据来做对比分析,AP300的出风口数据要比WB6好一些,从而反应出AP300的滤网性能更高,能够过滤更多的颗粒物。但更高的净化率是否能够在实际使用中也有更好的表现呢?接下来的测试会给大家一个参考。
3、室内净化性能测试
测试方法为在约20平米、高2.8米的室内取一远离净化器的测试点,当PM2.5数值相同的情况下,关闭门窗,将净化器移至同一位置后,开启净化器,调至最大档位,每隔五分钟记录一次PM2.5数值,当室内PM2.5数值稳定后测试结束,以对比两台净化器实际净化能力以及达到最低值所需时间。此项测试共进行两次。
这张图是测试工况示意图,检测仪至于离净化器最远端的拐角处,以保证检测仪不会直接检测到空气净化器吹出的风,而是检测室内最难以过滤到的空间的PM2.5数值。
以上是两台空气净化器的对比记录图,第二次测试相比第一次测试延长了5分钟,并且记录了最终PM1.0的稳定数值。
从测试数据来看,可以明显地看出,20分钟是个分水岭,两台空气净化器都是在20分钟这个节点基本达到了一个相对稳定值,再往后其实对于室内空气质量的改变并不是很大,也就是说在这个环境下,最大档开20分钟就够了,再往后只需调至中档即可,实际使用中我也发现中档可以将室内的PM2.5数值保持住,不会升高。
WB6和AP300的对比在表中已经体现得很明显了,AP300在过滤能力上表现除了与第二部分测试相同的实力,最终稳定值优于WB6,但领先幅度非常有限。而在净化速率上,两者几乎相同,也就是说WB6的CADR值虽比AP300高出105m3/H,但并没有使得它的净化速度更快。
从测试的结果来看,两台机器对PM2.5的过滤性能基本相当,AP300稍优一些。接下来让我们单单从PM2.5的过滤能力来比较两台机器谁更值得买。WB6的的价格一般为1900元,HEPA滤网价格而从马云店里了解到基本是400元。AP300的价格天猫官方店标价是2800元,好评+微信分享可送一个滤网,另外99元限购一个滤网,单独购买滤网是240元。也就是说AP300本机+两个HEPA滤网=2900元,WB6则是本机+两个HEPA滤网=2700元,由此来看是WB6更便宜些,但考虑到HEPA滤网是需要经常更换的,当更换到第四个滤网的时候,WB6的使用价格已经超过了AP300,再往后WB6的实际支出将远远超过AP300。
4、噪音对比
对于一台优秀的空气净化器而言,风扇噪音也是极为重要的一个标准。WB6分为三挡,选取其中档和高档进行测试。AP300共分五档,选取其中的三挡和五档进行测试。测试时距离机器一米距离。测试结果如下:
上面两张图是AP300在三挡和五档时的噪声值。下面两张图是WB6在中档和高档时的噪声值。从噪声测试来看,中档时WB6要好于号称用了隔音材料的AP300,而且中档也是使用时间最长的档位,一方面能够控制PM2.5,另一方面能够控制噪音。高档位下两者势均力敌,无需多言,毕竟这个档位顶多也就用半个小时。另外需要说明一个无法用分贝衡量的情况,AP300的声音频率更高,也就是声音更尖,相比较WB6而言这个声音比较不适。
从以上四部分的对比评测大家可以看出,其实WB6和AP300的性能在伯仲之间,各有优势,过滤效率上AP300稍好于WB6,而在噪音控制上WB6强于AP300,长期使用成本上AP300更优。
五、关于HEPA滤网面积
本来应该放在第三部分的,但算下来感觉和官网标称的差太多,所以把测量数据放到这里大家一起算一下。
从图片可以看到,AP300的HEPA滤网的滤纸深度是2cm,缝隙宽度大约4mm,用勾股定理可以算出纸的长度为2.01cm,滤纸宽度是31cm,折痕姑且算2mm好了,我数了一下总共是100折。我的算法是将每一折展开就等于是2倍的滤纸长度,也就是每折4.02米,再加上正反面总共200折,折痕长度0.4米滤纸总长度就是4.42米,那滤纸面积就是:4.42米×0.31米=1.3702平方,和官方宣传的1.65平方有较大差距。
六、总结
爱宝乐AP300作为一台H12级别HEPA滤网的产品确实有不错的效果,能够好于超出本身1/3洁净风量的产品,这也是我一开始测试时没有想到的。在测试完成后,我还觉得净化速度对CADR值并不敏感,特意两台机器一起开来验证,结果是两台机器同时工作,净化速度快了一倍,10分钟就可将PM2.5从46降低到17。由此也可从侧面证明AP300对于PM2.5的过滤能力。但有一点不得不考虑,这次的是同夏普WB6对比,而现在市场上像小米、豹米这种低价净化器不断涌现,这些产品如果能够做到与夏普WB6相近的过滤能力,那AP300是否还能有足够的竞争力呢?毕竟几毫克PM2.5的优势远远及不上2000元人民币在消费者心中的地位。。。
只买看上的
校验提示文案
值友4903185781
校验提示文案
值友4903185781
校验提示文案
老衲棒棒哒
校验提示文案
麦克阿摄
校验提示文案
mgmg2
校验提示文案
kamiyeye
校验提示文案
小宇2015
校验提示文案
吃货安安酱
校验提示文案
值友4903185781
校验提示文案
值友4903185781
校验提示文案
吃货安安酱
校验提示文案
小宇2015
校验提示文案
kamiyeye
校验提示文案
只买看上的
校验提示文案
mgmg2
校验提示文案
老衲棒棒哒
校验提示文案
麦克阿摄
校验提示文案