评测

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

2015-10-07 15:42:22 151点赞 84收藏 63评论

一、前言。

二、测评。

  1. 开箱。

  2. 外观。

  3. 屏幕。

  4. 听书功能体验。

  5. 硬件配置对比与流畅性体验。

  6. 电池续航。

  7. 系统操作体验。

  8. 多平台互动。

  9. 可以看漫画啦——9月6日,固件版本更新。

  10. 资源与后续开销体验。

  11. 不好的体验。

三、体验总结。

四、产品调换与9月14日固件版本更新。

—————————————————我是分割线———————————————————————

一、前言。

曾几何时,国内曾一度出现了众多电子书品牌,像汉王、盛大等,国外的电子书品牌就更多,像nook、索尼、iriver等等,但是经过几年的大起大落之后,目前国内的电子书市场被kindle占据了大部分份额。

今年八月,掌阅正式进军电子书市场,对外推出iReader电纸书。掌阅iReader最初被大家所知晓是在智能手机的电子书阅读app,通过多年的发展,现已成为智能手机阅读领域非常受欢迎的软件之一。掌阅号称自己目前拥有42万册中文书籍,iReader软件拥有5亿用户,日活跃用户1500万人,月活跃用户达到6000万人。这些应该都是掌阅在国内电子书品牌的惨淡销量下,进军电子书市场的底气。

掌阅iReader宣传自己的优势在于高分辨率、高PPI的EINK电子墨水屏幕,目前最好的阅读器芯片,流畅的使用体验以及前所未有的“听书”体验。那究竟实际体验效果如何,笔者将与手头的KPW2进行对比。

二、测评。

1.开箱。

感谢张大妈再次垂青于我,张大妈我爱你硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评 。由于开箱过程都是大同小异,所以这里简单看一下好啦。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

盒子里只有电子书本体、一根数据线和维修记录。竟然连说明书都没有硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评 虽然盒子上面标明了“非卖品”,这也太节俭了一点吧。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

看过预约购买掌阅iReader的同志们秀出的价值300元的阅饼券,咱们的“非卖品”虽然没有,但是贴心地张大妈也给准备了3000阅饼券,贴在“众测须知”的背面。贴的有点隐蔽,差点没发现。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

2.外观。

下面从各个角度看一下iReader本体。iReader以黑色外观为主体,侧面搭配红色勾勒出一抹亮色。正面屏幕上方有iReader的标牌,下方是圆形的返回键。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

其背面使用了磨砂质感塑料,手感细腻、顺滑。中间是一个反光的logo,看起来还是蛮亮眼的。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

机身侧面的线条都带一些弧度,手握着机身的时候不会硌着手。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

机身上部顶端只有一个突出的开关键,长按开、关机,短按锁屏或者解锁。屏幕下方的返回键一方面可以从阅读状态直接返回桌面,另外一方面有可以唤醒休眠的机器。但是这个返回键的手感不太好。机身下部分别是3.5mm耳机接口、电源指示灯、复位孔、USB充电数据口和背光灯开关键。

下面和手头的KPW2做一个对比。官方公布的数据如下:

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评从外观上看,iReader比kindle整体大了一圈。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

从厚度上说,9.9mm和9.1mm的厚度差别不太大。和硬币做个对比吧,左右两边都是5个一元硬币叠起来的。一元硬币厚度是1.85mm,所以5个一元硬币叠起来高9.25mm。iReader比硬币总高度高一点,而kindle比硬币总高度低一点。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

自己称了一下两个电子书的重量,和官方数据差别不大。kindle比iReader轻了30多克,单手拿起来会轻盈一些。但iReader单手操作也不会觉得重。平时我的KPW2戴着保护壳(没办法,经常失手摔坏各种东东,所以购买KPW2的第一时间就买了保护壳),重量就达到305g了,其实也不觉得重。倒是iReader的尺寸大了一些,作为一个女生,没办法单手握住。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

kindle的正面黑色部分的材质更加光滑,更容易留下指纹。而iReader的相应部分有磨砂的感觉,不太容易留下指纹。倒是iReader的背面标志部分,材质有点镜面反光,很容易收集指纹。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

总体来讲,两者的外观设计都还不错。kindle更轻更小有利于单手持握,但如果习惯于双手共同操作,那么iReader的大屏幕看起来就更爽了。

3.屏幕。

KPW2和iReader的屏幕主要参数如下:

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

iReader分辨率和PPI方面都明显优于KPW2,当然和KPW3相比,PPI还有一定差距。下面主要从清晰度、背光效果、翻页“闪屏”程度、墨水残影程度个触摸屏触控精准相应程度几个方面进行对比。

(1)清晰度。

把两个电子书上的字调节到基本差不多大。在正常阅读的情况下看上去,两个电子书的字体边缘都挺光滑。在相机的微距模式下,可以看到KPW2的字体边缘略有锯齿状,而iReader的字体边缘依旧光滑。这是两者的分辨率与PPI有差别的必然现象。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

同时,通过最后两张图片的特写对比,我们发现iReader的字体颜色有点发灰,与屏幕的对比不是很强烈。平时阅读感觉iReader的屏幕有点偏黄(照片拍的有点色差,这种偏黄的状态看的不明显),整体感觉就像是印刷质量不好的印刷品。相比之下,KPW2的字与屏幕的对比度高,看起来更舒服。

平时阅读状态下,分辨率与PPI对字体边缘光滑程度的影响不太能看得出来,倒是屏幕对比度直接影响了眼睛的感受,让人总是感觉iReader像是印刷质量不好的印刷品,降低了阅读体验。

(2)背光效果对比。

iReader的背光调节有19级,KPW2的背光调节有24级。这里我录制了两段视频来对比两个电子书的背光效果。

https://v.youku.com/v_show/id_XMTMyOTIwMjgyMA==.html

视频1 背光效果对比1

在第一段视频里,把两个电纸书同时放在黑暗的环境里,左边是iReader,右边是KPW2。同时开始从无背光——背光1级——背光2级......开始调节。从视频中我们看到从第一级背光,iReader就突然亮了很多,而旁边的KPW2逐步调节了背光以后,基本看不出来有亮(其实,也不是KPW2的背光偷懒了,主要是iReader前几级的背光太亮了,显得KPW2好像是根本没有打开背光似的。其实KPW2的背光调节一直是在同步进行的)。一直到第六级背光,KPW2的屏幕才稍微有点亮。第八级背光时候才基本能看清楚KPW2屏幕上的字迹。而在后续的背光调节中,iReader随着背光等级的调高,屏幕亮度并没有发生非常明显的变化,而KPW2的亮度在逐步提高。同样都是19级背光的时候,KPW2的屏幕亮度要比iReader亮很多。下图是两个电子书背光效果开到最高时的对比。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

https://v.youku.com/v_show/id_XMTMyOTIwNDc5Ng==.html

视频2 背光效果对比2

在第二段视频中,左边是iReader,右边是KPW2。视频刚开始时iReader是第一级背光,KPW2是第八级背光,可以看出,iReader的第一级背光亮度明显强于KPW2的第八级背光。后来将KPW2的背光亮度调节到12级,两个屏幕的亮度才有一定可比性。

通过这两个视频可以说明,iReader的背光等级设置不合理,一开始就太亮了,非常刺眼,反而后面持续亮度增加不够。在这方面,KPW2设置就相对合理,每一级背光的差距比较均匀,最暗与最亮的跨度也比较大,比较合适使用者寻找适当的亮度。

同时在比较昏暗的环境中观察iReader的屏幕背光,感觉背光分布不均匀,屏幕上方比较暗,下方比较亮。而KPW2在这方面就做的比较好一些。我请几个小伙伴看了一下,大家都有这个感受。由于拍照技术有限,在照片里无法很清楚地展现这一点,我也就不放拙照了。

iReader下端有一个独立的背光控制按钮,这个按钮还是很方便的,只要把常用的背光等级调好,关闭和打开背光的时候,只要按一下下面的背光控制按钮就可以了。

(3)翻页时“闪屏”情况的对比。

https://v.youku.com/v_show/id_XMTMyOTIwNjE3Ng==.html

两个电子书从睡眠状态唤醒后,都有“闪屏”“黑页”的情况。在翻页过程中,左边的iReader一直没有“闪屏”的情况,而右边的KPW2经过十几页,或者二三十页就会出现一次“闪屏”“黑页”的情况。从这一点上讲,iReader的确是做的比较好,提高了阅读体验。

(4)墨水残影对比。

在没有全刷新的情况下,Eink墨水屏会留有之前文字印痕,也就是墨水残影。如果连续多页没有全刷新一次,那么这些墨水残影就会越来越多,屏幕看起来就那么舒服了。iReader在翻页时没有“闪屏”“黑页”的情况,这个确实让眼睛的阅读感受提高了,但是随之而来的是长时间翻页的情况下没有全刷新,墨水残影就会越来越多。当然,也可以换一种方式来刷新,通过锁屏休眠,再重新唤醒机器,iReader的墨水残影基本上可以去掉。重新唤醒机器后也会有一个“闪屏”“黑页”的瞬间,也就是屏幕刷新了一次。

下面这张图里是iReader屏幕的墨水残影,在照片的下半部分,墨水残影看的还是比较明显的。这样的情况在KPW2中也有,只是相对而言没有这么明显,拍了几次照片,感觉都拍的不是很清楚,也就没有上KPW2的墨水残影对比照了。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

(5)触屏精确响应情况。

KPW2的触屏是响应非常精准,但是iReader有时候会犯傻一下下。比方说,有时候手指滑动触屏, 在“书架”页面向后翻页,iReader就没有反应,再划一下就好了。

4.听书功能体验。

iReader的听书功能是其一大卖点,我之前看到这个介绍,便幻想如果有了iReader,我就可以在喧闹的地铁或公交里打开“听书”功能享受一番抑扬顿挫的朗读,即保护了视力又达到了看书的效果。收到实物以后,发现iReader机身没有扬声器,要靠耳机才能“听书”。

在阅读界面下点击屏幕中间区域即可呼出菜单栏,上方菜单栏右数第三个图标就是“听书功能”。带上耳机后就可听到朗诵的内容。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

当下读到的句子会用下划线标示出来。音频的质量有“离线朗读”和“高品质朗读”两种,同时可以调节语速和音量。离线朗读基本上就是一个字一个字的蹦出来,感觉很生硬,缺乏语气和断句。高品质朗读就相对好不少,听起来比较舒服。但是高品质朗读必须在联网的情况下才可以实现。所以如果是在地铁和公交上,没有WIFI,那就没戏了。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

下面录制了一段视频展示两种朗读模式下的“听书”体验。视频中前34秒是离线朗读模式,34秒以后切换到高品质朗读模式。

https://v.youku.com/v_show/id_XMTMyOTIxNjYyOA==.html

这个“听书”功能还算是聊胜于无吧,如果后续软件更新可以让高品质朗读在不联网的情况下实现,那应该还是很受欢迎的。

5.硬件配置对比与流畅性体验。

宣传中称:iReader电纸书采用了飞思卡尔的IMX6S芯片组,是目前最好的阅读器芯片,512MB内存,并且配备了4GB存储空间,足够玩家存放海量书籍。下面一图表(来源于网络)是iReader与KPW2的主要项目对比。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评从表中对比,两者的处理器、主频和存储空间都一样,内存方面iReader更有优势。下面录制了一段视频,展示iReader和KPW2在使用体验上是否流畅。

https://v.youku.com/v_show/id_XMTMyOTIxMzI5Mg==.html

在视频中,iReader在“书架”界面下翻页,每次翻页以后书本的封面图显示的比较慢,大概需要一秒才能完全显示出封面图。而这方面KPW2的反应就很快。事实上,iReader中书本大概有四五十本,KPW2中存储了130多本书,所以iReader封面图显示慢并不是由于内存占用太多造成的。在进入阅读界面后,两者的对滑动翻书的响应速度都还是很快的。总的使用下来,还是觉得KPW2的系统更流畅一些。建议iReader在系统优化方面再做点工作。

6.电池续航。

iReader配备了1500mAh电池,要比KPW2的1420mAh电池容量稍大一些。两个电子书的处理器和EINK电子墨水屏幕都是技术成熟且低功耗的产品,因此都可以一次充电使用较长时间。

京东上描述KPW2的续航时间是这样说的:如果每天阅读半个小时,在无线连接关闭的情况下,即使将阅读灯的亮度设置为“10”,一次充电也可持续工作八周(亚马逊上只能找到KPW3的介绍了,KPW3是在相同条件下续航6周。没有有KPW2了,所以只能看京东上的介绍了)。这样算下来的话,充电一次差不多可以阅读20多个小时,当然还要在关闭WIFI和限制背光亮度为10级的情况下。iReader在续航时间上的描述比较笼统,只是说“高达35天的续航能力”,对于什么样的使用条件并没有明确说明。

恰逢假期,将iReader充满后,断断续续使用了两天(开WIFI,开背光灯),一边试用各种功能,一般拍照,一边断断续续读了点书,电量从4格掉到了3格(系统更新以后就没有电量百分比的显示了,所以掉了一格也没办法具体量化是消耗电量百分之多少)。目测KPW2的电量掉的速度也差不多。从主观感受上说,我觉得如果优化背光灯,电池续航时间应该会更长一点,毕竟iReader打开一级背光要比KPW2的12级背光还要亮,肯定也会更费电。希望iReader的工程师可以在后面优化背光灯的这个问题。

7.系统操作体验。

刚看到iReader机身的时候是这样的

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

打开电源后,直接显示“书架”的界面。系统里已经预先存储了几十本图书了。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评屏幕下方的菜单栏里有“设置”。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

进入“设置”以后可以对WIFI、日期、翻页模式、阅读灯等进行设置。连接上WIFI以后,系统提醒有可用更新。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

更新系统后,下方菜单栏选“我的”就可以登录掌iReader账号。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

进入账号以后,可以充值,可以查看云书架上的书籍,可以查看笔记等。为了使用iReader电纸书,我刚注册了一个账号,在手机app上做了些任务,获得了一些代金券。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

“充值”页面

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

有了自己的账号,有阅饼或者代金券,就可以进入“书城”买书了。书城里的分类还是挺详细的。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评进入书本的阅读模式后,可以将隐藏的菜单栏唤出。各种功能都标注在下图中了。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

字体有十种可以选,行间距也可以在“版式”里调整。值得吐槽的是“字号”,这个调整只有变大和变小两种选择,从最小的字号调到最大的字号,要按很多很多很多很多.....次,这个会在后面详细说明。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评对比一下两个电子书阅读中的辅助功能,在阅读过程中可以选择个别文字或者一段语句,iReader可进行的操作有“笔记”“复制”“高亮”和“搜索”。其中的“高亮”选择以后并没有任何变化!!!KPW2可进行的操作有“标注”、“笔记”、“分享”、“查找”和“翻译”。其中的“标注”选择后文字底色会加深,突出所选文字内容。还可标注喜欢的章节,分享到新浪微博,还能看到经常被其他读者标注的章节。应该说KPW2里翻译、词典这样的功能还是很不错的,尤其是阅读英文资料的时候可以随时查单词,还可以添加到“生词本”里,定期回顾生词。而这样的功能在iReader这一版本的固件中并没有,希望以后能更新类似的功能。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评下面是iReader做笔记的一个页面显示。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

通过菜单栏的“书本目录”可以调出目录、做过的书签和笔记。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评个人认为kindle的翻译和生词本等功能还是不错的idea,尤其是对学生而言非常方便。在这些人性化的功能上,iReader还有继续优化的空间。

8.多平台互动。

iReader和kindle都有手机app,kindle的免费软件甚至还可以安装在平板电脑和PC端。亚马逊的页面介绍是:“Whispersync技术能够在不同的阅读设备上自动同步您的最远阅读位置、书签以及标注。无论使用何种设备,您都可以从最近一次阅读位置继续阅读。”也就是说,用户可以在Kindle设备,和智能手机、平板电脑或者电脑之间无缝切换。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评iReader也有云书架的功能,可以在电纸书与手机之间分享书籍,同步阅读进度和笔记。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

9.可以看漫画啦——9月6日,固件版本更新。

本来写好了众测,打算提交了,9月7日无意中看到一条新闻,掌阅对其iReader电纸书进行了正式发售之后的首次固件版本更新,加入了词典、漫画阅读等多项全新功能,更新后版本号为V1.1.0。看的我心里痒痒,赶紧更新!

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

上面这个页面里介绍了本次更新的性能改进和功能优化,主要有,增加了词典、漫画、WIFI自定义、云书架排序等功能,优化了字体,增加了书城显示书本的数量。重启以后就进入新系统啦。下面带大家一一体验一下。

(1)对于不同字体的显示效果进行了进一步的优化,调整了部分字体。

直观的看上去,更新前有10种字体,更新后少了2种。我用的字体是“优圆”,感觉前后好像没什么差别。不过字体不是我最关心的,只要找个看着比较顺眼的字体就行了,更为关心的是下面的漫画功能。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

(2)增加漫画阅读功能,点击书城中漫画栏目进入就可以购买、阅读漫画。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

为了测试iReader的漫画阅读效果,用KPW2和iReader阅读同一本漫画,两者的资源都是从官方渠道购买的。左边是iReader,右边是KPW2,比较下来,依然是KPW2的屏幕对比度更高些,黑色的地方更黑,看起来比较舒服。这一点在之前的文字阅读方面也提到过,iReader屏幕对比度差了一些,像是印刷质量不好的印刷品。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

在漫画阅读中,如果想把局部漫画放大,KPW2的优势就凸显出来了。方法一,kindle有分格视图,双击屏幕即可让局部画面变大,通过手指滑动,可以移动放大的区域。再次双击屏幕就可以退出分格视图。方法二,KPW2支持多指触控操作,双指缩放即可快速调节画面大小。而iReader即不支持多指触控操作,也没有对页面放大有任何设置,我还没有找到方法来放大iReader上的画面。这一局iReader是败给了KPW2。

不管怎么说,iReader的新版本增加了阅读漫画的功能,比之前已经是进步了不少,但是使用体验上还有欠缺,希望后续的版本可以改进。

(3)增加词典功能,在阅读过程中遇到生词长按该词即可查看翻译、释义。

KPW2的词典功能,现在iReader也有了。看一下,中译英,英译中,都可以。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

再对比一下KPW2的词典功能,选定一个词语,有中文释义、英文翻译、还可以选词典、还可以进入词典查看该词语附近的词条。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

在翻译方面,iReader只可以翻译词条,如果选中一句话,就没有翻译的选项了。而KPW2也可以对语句进行翻译。当然翻译的怎么样就另当别论了。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

(4)增加 WiFi自定义功能,可手动添加WiFi网络。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

(5)优化云书架排序,增加排序选项,可按时间、书名、非书架类别排序。这个改变可以一定程度上方便书籍的整理和查找。其实我觉得,书架的管理分类是更为急需解决的问题,毕竟书存多了找起来很麻烦。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

(6)在设置中可设置阅读刷新频率,可5页、10页、20页刷新或不刷新。

之前在墨水残影的部分有提过,长时间没有刷新,墨水残影会越来越多。iReader之前翻页时完全没有“闪屏”“黑页”的,想要去除墨水残影,就要休眠再唤醒。现在在“设置”中增加了“阅读刷新频率”这个选项,如果用户觉得有需要,可以设定翻几页就刷新一下,当然也可以选择不刷新。这个选项给了用户更多的选择。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

(7)优化书城中图书展示方式,可在同页中显示更多书籍。

更新前,书城中展示图书一页只有3本书;现在一页可以展示6本书。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

就此看来,iReader发布新固件版本的速度还是很快的,改善了一些使用体验。可以看出整个团队还是比较用心,非常努力的。希望这种改善的体验可以继续下去。

此外,硬件更新的页面上也有介绍,在iReader电纸书下个版本的更新中,将加入书架管理分类、批量删除等功能。至于大家关注的PDF格式文件阅读功能,在这次更新中提到“掌阅已经投入重兵,很快就能见面了”。

10.资源与后续开销体验。

下面我们比较一下iReader和kindle在后续书籍购买的方便程度和价格。毕竟后续购买书籍的方便程度和成本是不少用户关心的问题之一。

(1)资源的类型。

iReader依赖于掌阅多年来积累的丰富图书库存,掌阅号称有42万册中文书籍。而kindle则有亚马逊经营多年的丰富图书资源,据称有超过20万本的电子书。单纯从数量上比较,掌阅的数量是大了很多,但我们都知道掌阅主要是网络小说比较丰富,如果说出版物书籍资源的话,还是和亚马逊有不小的差距。热衷于看网络小说的朋友,更适合购买iReader,掌阅的网络小说资源比较丰富,更新比较快。对于看出版物书籍比较多的用户来说,kindle有亚马逊直接提供大量的正版出版物,更为方便一些。

掌阅书城里分类很多,但进入当当和亚马逊的销售榜以后,书本数量着实太少了。目前当当销售榜只有164本图书,而亚马逊销售榜则仅有42本图书。分类太多了,其他分类下的图书数量不好统计。

我最近在KPW2上看《蒋勋说红楼梦》,我就试着在iReader里搜了一下,没有该系列图书。又搜“蒋勋”,只有该作者的一本书《因为孤独的缘故》。相比较而言,亚马逊上蒋勋的出版物书籍还是比较多的。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

试着在iReader里搜了一下“龙应台”有四本书,亚马逊上的搜索结果也是这几本书。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

当然,iReader也有很多亚马逊的热卖书籍,比方说《虚无的十字架》、《无声告白》、《三体》、《硬派健身》等等。而且个别书籍的搜索也无法代表大数字,我这里只是给大家简单展示一下。但掌阅的资源更侧重于网络小说应该是大家都知道的,希望掌阅可以利用好自身这个优势,吸引更多爱看网络小说的用户。

(2)支持的格式。

掌阅的介绍页面里没有明确提及iReader支持的电子书格式。从掌阅书城里下载到的电子书基本上都是EBK3和EPUB的格式。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

从网络上的一些资料来看,iReader支持的电子书格式有:EBK3/EPUB/TXT/UMD/CHM/HTML,目前不支持PDF/MOBI。

KPW2支持的电子书支持格式有:Kindle (AZW)/AZW3/TXT/PDF/MOBI/PRC原格式/HTML/DOC/DOCX,图片支持PEG/GIF/PNG/BMP转换格式。

(3)购买书籍的方便性。

我个人体验觉得iReader和KPW2从官方购买图书都非常方便。亚马逊的账号很早就有了,注册一个掌阅的账号也很方便。电纸书登入账号就可以在书库上挑选想要的书籍了。

两者都有云书架或云端。iReader可以在手机app上购买书籍,通过云书架导入电纸书。KPW2在PC端、手机app或是平板上够可以完成书籍的购买,同样可以同步到电子书上。另外,两者都可以直接连PC,导入本地图书。

(4)后续购买书籍的成本。

掌阅购买电子书的价格单位是阅饼,1RMB=100阅饼。购买电子书之前要事先充值购买阅饼。阅饼也可以通过手机app每天完成一定的任务来领取(送的阅饼数目不大的啦)。掌阅每天也有免费的电子书可以下载。据说大部分电子书的价格都在200阅饼(直接充值的话,相当于2RMB)。下面我在手机app上查找了一些我最近在看的和比较热门的书籍,价格从499阅饼到1800阅饼不等。像《虚无的十字架》和《硬派健身》是今年的新书,《三体》是目前比较热的书,价格贵一点也倒可以理解。我想看的都是新书,小编送的3000阅饼也只够买两三本书硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

当然,想要便宜也有其他途径。马云家就有卖掌阅阅饼的,价格很便宜。免费的电子书资源也有,需要大家自行寻找了。

亚马逊上的电子书经常有限时免费和限时特价,让我之前享受了不少好书。在此感谢亚马逊!我在亚马逊上看了一下,目前《硬派健身》5RMB,《目送》18RMB,《三体合集》限时优惠是1.8RMB,《滚蛋吧!肿瘤君》也是优惠价——1RMB,《虚无的十字架》13.99RMB。当然,免费的资源,网上也有不少,自己挖掘吧。

有限的几本书无法代表整体价格趋势,但还是可以简单看一下。更加便宜的途径,甚至免费的资源也都有,但还是想说“支持正版!”支持正版,保护知识产权,支持创造和创新。

总体对比下来,我觉得掌阅和亚马逊的书籍在线购买都挺方便的。价格方面嘛,难分伯仲,亚马逊有限时优惠和限时免费的当然更优惠,掌阅也有手机APP做任务得阅饼。资源方面,掌阅的网络小说资源丰富,亚马逊的出版物书籍量大,用户就按照自己爱看的书籍类型来选择是买iReader还是买kindle吧。


11.不好的体验。

这里我想提几个体验中不好的地方。

(1)唤醒故障!!!

iReader唤醒休眠中的机器应该有两种方式:短按电源键和按圆形返回键。我收到的这台机器经常会出现这种情况:休眠中,短按电源键,机器屏幕点亮两秒钟并显示阅读界面,随即立即又进入休眠状态。这样的情况经常出现,有时候重复两三次就能成功唤醒了;运气不好的时候,我短按电源键唤醒iReader十余次都一直失败,无奈只能通过按圆形返回键才唤醒成功。下面这个视频就正好录下了运气最不好的那一次。

https://v.youku.com/v_show/id_XMTMyOTIwOTcwOA==.html

我反复按电源键,都唤醒失败,快被iReader整崩溃了硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评 ,咋一直唤醒不了呢。最后只好用返回键了。我不知道别人的机器有没有这个问题。

(2)电子墨水屏有坏点!!!

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

确定是坏点无疑!!!

我是什么样的运气,遇上了唤醒故障,又遇上了屏幕坏点!硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

虽然我的KPW2屏幕非常完好无坏点,但是kindle也有出坏点的时候。这位仁兄的

《Kindle Voyage 珍藏限量版入手体验及两次换货经历》

https://post.smzdm.com/p/283260/就是遇到了屏幕坏点。他的kindle买国行有保修,就可以换货。

(3)输入文字的体验不好。

iReader在拼音输入法的情况下翻页查找文字的体验非常不好,文字刷新的时候,闪过一片黑影,视觉体验不好,而且看多了眼睛会不舒服。在这一点上KPW2做的就比较好。下面录制了一段视频比较一下两个电子书的输入文字体验。视频中的第一台机器是iReader,第二台是KPW2。

https://v.youku.com/v_show/id_XMTMyOTIxOTg0NA==.html

这个问题应该是可以通过软件优化的,希望工程师下次做版本更新的时候可以把这个问题解决掉。

(4)字号调节太繁琐,不人性化。

字号的调整只有变大和变小两种选择,从最小的字号调到最大的字号,要按很多很多很多很多.....次,相邻的两个字号变化很微弱。我觉得这个设置不人性化,调整起来太费劲。而KPW2在字号大小的设计上就方便多了,只有8个大小,选择起来直接方便。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

下图是两个电子书的最小字号对比。KPW2的最小字号更小,每页的文字更多。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

下图是两个电子书的最大字号对比。两者的最大字号差不多大。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

KPW2的字号调节范围更大,而且调节起来方便直观。在这一点上,iReader做的非常不人性化。

另一方面,KPW2支持多指触控操作。比方说,在阅读界面下,双指缩放即可快速调节字号大小。而iReader并不支持多指触控操作,也就意味着不能通过双指缩放实现快速调节字号大小。

(5)版面格式太少,页面显示内容没有显著提升。

iReader拥有更大的显示屏,应该在显示内容的数量上体现出大屏幕的优势。事实上,在iReader选择最小字号,最小行间距;KPW2选择与之接近的字号,行间距也是最小的情况下,iReader一页上显示的字数和KPW2的差别不大。大家可以看下面这张照片,同一本书在两电子书上的显示,由于排版不同,每页显示的内容前后稍有差别,但每页的字数大体相同。目测iReader的最小行间距还是稍微宽了一点,把大屏幕的优势给抵消了。在后续优化中,建议给一些更多版面格式的选项,用户对单页字数多少的选择也会更多一点。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

(6)书架列表模式下无法分类管理图书。

“本地图书”里无法通过文件夹等方式对图书进行分类显示和管理。存储图书量比较大的情况下,分类管理、批量删除等功能还是很有必要的。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

(7)没有使用说明书。

iReader包装里没有纸质的说明书,进入系统后也没有像kindle一样为用户准备电子版的说明书。虽然现在大家使用智能手机,对于触摸屏的翻页、设置等基本功能基本上都没问题,但对于一些特殊群体,比方说老年人用户,一份简明扼要的说明书还是有必要的。想起几年前我第一次在同学的桌上看到锁屏状态的kindle,捧起来想翻页体验一下,却不知道怎么唤醒。

用KPW2时,在阅读状态下唤出菜单栏需要点击屏幕顶部。上手iReader以后,一时间不知道该怎么唤出菜单栏。经过摸索才发现,在阅读界面里点击屏幕中间区域可以唤出菜单栏。

在这方面,我觉得kindle的做法还是值得借鉴的。可以准备电子版的使用指南放在系统里,在关键的操作做标示提醒。我觉得这对于新接触电子书的用户还是有必要的。


三、体验总结。

把上述体验过程总结一下,优缺点都列在下表:

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评在掌阅 iReader电纸书的产品发布会上,掌阅CEO成湘均曾表示,iReader不会模仿kindle。他还说,iReader电纸书和 Kindle 在很多方面都没有相似性,和电纸书相比,Kindle 在很多地方的用户体验很差,今后 Kindle 将会在用户体验上借鉴掌阅电纸书。但是在上手iReader以后,我觉得上面那些话大部分仅仅是宣传用语。

硬件方面,iReader在硬件配置上优于KPW2,但是与KPW3还有一点差距。iReader使用的电子墨水屏和处理器都是kindle在其产品中曾经使用过的。既然iReader在技术层面没有重大突破,那么再用户体验方面就要多下点功夫了。

在用户体验上,iReader的确做了一些新的尝试。比方说,去掉了电子墨水屏翻页“闪屏”,增加了“听书”功能。但是这些功能的改善都不完美。电子墨水屏的工作原理决定了长时间翻页后会有墨水残影,要通过全屏刷新来去掉残影。iReader一开始设定完全不刷新不“闪屏”也就导致了,随着翻页次数的增多,墨水残影会越来越严重。所以在最新版的固件更新中又添加了“阅读刷新频率”这选项,让用户自己决定要不要刷新,多久刷新一次。至于听书这个功能,想法很丰满,现实很骨感。我相信大部分用户不会选择“离线朗读”模式,但“高品质朗读”又受限于网络而不能随时随地都实现。不管怎么说,iReader都在用户体验方面做出了一些新的尝试。

相比较于听书,我觉得阅读体验的改善和人性化的操作应该是用户体验中更为重要的部分。比方说,屏幕黑白对比度差,背光灯等级设置不合理,字体调节太繁复等等。如果没有KPW2的比较,我会觉得iReader其实还不错。但是和KPW2一比较,iReader在系统操作的人性化方面还有进一步改进的空间。如果说iReader是第一个涉足电子书的商家,那出现这样的一些问题还可以理解,毕竟做第一个吃螃蟹的人缺乏经验。但鉴于kindle和国内外各种品牌的电子书已经上市了很久,他们对各种功能和人性化设计已经做了不少探索,也已经影响了不少电子书使用者的使用习惯,iReader在做产品的时候完全可以借鉴kindle等品牌做的成功的地方。另外一方面,iReader之前已经做了数年手机阅读app,应该更了解国内用户的阅读习惯和需求。但就目前看iReader的用户体验还有不少欠缺。由此也可以看出,iReader在上市之初对于用户的阅读习惯、人性化考虑还是有所欠缺的,可能更多还是着眼于硬件的考虑。这些问题应该可以通过今后新版本的硬件升级更好的解决。

令人欣慰的是,掌阅很快就推出了固件更新,改善了一部分用户体验,增加了词典和漫画阅读。由此可以看出,商家目前对用户体验还是比较重视的,也在努力的优化用户体验。希望掌阅在这方面再接再厉。

在价格方面,iReader 899RMB的售价不算低了,和KPW2国行渠道899RMB的售价持平,逼近KPW3国行958RMB的售价。首批预约用户可以享受100元优惠,还赠送价值300元的阅饼(放到马云家,这个数量的阅饼价值不超过20元)。如果让我购买的话,我想我会观望一段时间,等待iReader与其他电子书的对比。

就我目前的使用对比体验和个人情况而言,主要看人文社科类书,不看网络小说,需要经常看PDF(KPW的PDF阅读体验不好,iReader不支持PDF),在KPW和iReader价位相当的情况下,我还是会选择KPW。

当然,我也很看好iReader今后的发展。一方面,iReader拥有更大的屏幕和安卓内核,后续的扩展性强,潜力大。另外一方面,很多用户体验是可以通过固件更新来提升的,只要商家对产品的用户体验够重视,努力去更新去优化,我相信不久的将来iReader会给我们带来很好的用户体验。iReader,我看好你,加油!国货加油!

四、产品调换与9月14日固件版本更新。

由于这次收到的电纸书有唤醒故障和屏幕坏点,小编让我把该电纸书寄回,又重新发了一部给我。所以一开始提交的众测报告就未发布。现在收到了新的iReader,正好有9月14日最新的固件版本升级,就一并给大家展示一下。

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

硬件主流,人性化欠佳——掌阅 iReader电纸书与KPW2对比测评

9月14日的升级主要是提供了书架管理功能,可以在“书架”目录下再建子目录,比方说“漫画”“小说”等,把书按类别整理,方便查找。看得出来,iReader的更新固件频率还是比较高的,希望能够尽快把其他一些人性化欠佳的地方更新了哈!

本文商品由什么值得买提供,并邀请用户撰写评测报告。更多新奇好物请关注众测活动~
展开 收起

iReader 掌阅 Color7 彩色墨水屏 7英寸电纸书阅读器

iReader 掌阅 Color7 彩色墨水屏 7英寸电纸书阅读器

1689元起

iReader 掌阅 Ocean3 Turbo 7英寸 墨水屏电子书阅读器 Wi-Fi 4+64GB 黑色

iReader 掌阅 Ocean3 Turbo 7英寸 墨水屏电子书阅读器 Wi-Fi 4+64GB 黑色

1569元起

掌阅iReader Neo2 高清智能阅读本 电纸书阅读器 高刷智能电子书平板 轻量便携

掌阅iReader Neo2 高清智能阅读本 电纸书阅读器 高刷智能电子书平板 轻量便携

969元起

iReader 掌阅 Light3 Turbo 6英寸 墨水屏电子书阅读器 Wi-Fi

iReader 掌阅 Light3 Turbo 6英寸 墨水屏电子书阅读器 Wi-Fi

679元起

iReader 掌阅 Light3 6英寸 墨水屏电子书阅读器 Wi-Fi

iReader 掌阅 Light3 6英寸 墨水屏电子书阅读器 Wi-Fi

689元起

iReader 掌阅 Ocean3 Plus 8英寸 墨水屏电子书阅读器 WiFi 32GB 石墨灰

iReader 掌阅 Ocean3 Plus 8英寸 墨水屏电子书阅读器 WiFi 32GB 石墨灰

1619元起

iReader 掌阅 Neo2 6英寸 电子书阅读器 墨水屏电纸书 平板学习笔记本

iReader 掌阅 Neo2 6英寸 电子书阅读器 墨水屏电纸书 平板学习笔记本

989元起

iReader 掌阅 Ocean3 7英寸墨水屏电子书阅读器

iReader 掌阅 Ocean3 7英寸墨水屏电子书阅读器

1269元起

iReader 掌阅 Smart X3 10.65英寸 墨水屏电子书阅读器 4GB+64GB 曜石黑

iReader 掌阅 Smart X3 10.65英寸 墨水屏电子书阅读器 4GB+64GB 曜石黑

暂无报价

iReader 掌阅 Smart Air 8英寸电子书阅读器 64GB 典雅黑磁吸·套装

iReader 掌阅 Smart Air 8英寸电子书阅读器 64GB 典雅黑磁吸·套装

1819元起

iReader 掌阅 Smart 4 Pro 10.3英寸电子书阅读器 64GB

iReader 掌阅 Smart 4 Pro 10.3英寸电子书阅读器 64GB

2089元起

iReader 掌阅 Smart4 10.3英寸 电子书阅读器 64GB 皓沙银

iReader 掌阅 Smart4 10.3英寸 电子书阅读器 64GB 皓沙银

1889元起

iReader 掌阅 Smart Air Pro 8英寸电子书阅读器 WLAN 128GB 幽峻黑

iReader 掌阅 Smart Air Pro 8英寸电子书阅读器 WLAN 128GB 幽峻黑

2159元起

iReader 掌阅 Light3智能阅读本 电子书阅读器 6英寸墨水屏电纸书 32G 沉墨 典雅黑·翻页键套装

iReader 掌阅 Light3智能阅读本 电子书阅读器 6英寸墨水屏电纸书 32G 沉墨 典雅黑·翻页键套装

758元起

掌阅iReader Color7 彩屏阅读本 电子书阅读器 高刷智能电纸书 便携阅读电子本 普维尔·套装 4+64GB

掌阅iReader Color7 彩屏阅读本 电子书阅读器 高刷智能电纸书 便携阅读电子本 普维尔·套装 4+64GB

1828元起

【赠保护皮套】掌阅 iReader Smart4pro电纸书电子书阅读器墨水屏智能办公本10.3英寸 Smart4 Pro+儒雅黑智能支架磁吸保护套

【赠保护皮套】掌阅 iReader Smart4pro电纸书电子书阅读器墨水屏智能办公本10.3英寸 Smart4 Pro+儒雅黑智能支架磁吸保护套

暂无报价
63评论

  • 精彩
  • 最新
  • 面面俱到的评测,很有用处!谢谢

    校验提示文案

    提交
    能够帮到大家,就觉得很开心 [脸红]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 听书功能对于看小说还比较有用的

    校验提示文案

    提交
    嗯嗯,最近坐公交的时候经常用听书功能,聊胜于无。公交太晃,看书看手机眼睛都很累,听书还可以。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我妈看网络小说这可以看么

    校验提示文案

    提交
    可以先下载一个掌阅的app,看看上面的网络小说是否适合自己的胃口。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 楼主的评测够细致,如果和kwp3对比更有说服力。

    校验提示文案

    提交
    可惜自己没有KPW3~~~

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 一名小女子为了个电子书的众测也蛮拼的,不容易!
    文笔过于生硬,带点风趣会更好~ [得逞] [得逞] [邪恶] [邪恶] [赞一个]

    校验提示文案

    提交
    作为一个理工科在读研究生,写起众测来,感觉就像写论文 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 学物理的?

    校验提示文案

    提交
    何以见得?

    校验提示文案

    提交
    看到了物理学报80周年

    校验提示文案

    提交
    还有8条回复
    收起所有回复
  • kpw2装多看的飘过,但还是忍不住问问为啥现在的都是这么点大的屏幕,我想要10寸啊,还有最好能在书上画画线和圆圈什么的功能,为神马都没有! [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    有9.7寸的,我准备当小白鼠,等我的开箱报告。

    校验提示文案

    提交
    索尼有一款13寸的电子书,a4纸大小,350多克的重量,还可以用笔在屏幕上记录做笔记。如果有此神器,看paper应该很爽,就这样想一想也觉得很爽啊!价格也很爽,5000+rmb。什么时候我成土豪了,就买一个体验一下

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 楼主,那个,第一张动图怎么做的呀?

    校验提示文案

    提交
    一张一张拍照,然后用GIF软件合成

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 不支持PDF?那是硬伤吗?

    校验提示文案

    提交
    KPW2的PDF阅读体验不好,iReader不支持PDF。iReader是安卓内核,以后通过固件更新,是可以支持pdf的,至于阅读体验如何,还得敬请期待了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 就那个雾蒙蒙的屏和Kindle一对比,其实别的都不用写了。

    校验提示文案

    提交
  • 价格硬伤,卖599或499差不多 [大囧]

    校验提示文案

    提交
  • 好贴,不像一般众测上来直接夸,把kpw说的还不如ireader,po主这样一比就清楚了,kpw一代刚发布就入了日行,目前除了不能看epub没什么大的缺点,也懒得刷多看了,ireader发布还关注了下,看来还是继续支持亚马逊了

    校验提示文案

    提交
  • 感觉就是屏幕有点不好看,,但是又想买了 [喜极而泣] [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
  • 给楼主点个赞,没有吃人嘴软,拿人手短的纵测尿性,说的还是比较中肯的。

    校验提示文案

    提交
  • 太长。。。。

    校验提示文案

    提交
  • 看完……果断买kindle

    校验提示文案

    提交
  • 细致,掌阅还有个降价提醒,一周内最少半价,等等还有可能一折。不过自从多看拿了一年VIP后就不用掌阅了。kpw3京东全球买来吃灰,还是不习惯,继续用手机去,不过为毛我的kpw3一般8页全刷,是我只是翻页太快的缘故么

    校验提示文案

    提交
  • ireader的分辨率和尺寸还是不错的,不过不支持pdf就没打算换了

    校验提示文案

    提交
  • 对安卓版掌阅的后期开发充满期待^ω^。

    校验提示文案

    提交
  • kpw3出吗?

    校验提示文案

    提交
    几个月前就出了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
84
扫一下,分享更方便,购买更轻松