亮剑优势,缺憾尚有,多图杀猫,对决山狗!
作为第一次收到实物的评测,想想也是有点激动啊!本想做个3台行车记录仪的比对评测的,奈何这段时间装修事情繁杂,委实没空,只能做个两台的评测了。鉴于已有大哥对记录仪做了详细的拆解工作,以及对于软件的编辑分享功能做了具体评测说明,我就不再赘述了。我的侧重点在于行车记录仪基本功能的评测,也就是我在众测计划中提到的1.产品的稳定性;2.视频的可用性,3.Wifi的可用性,稳定性以及与其他记录仪的比较。
1.首先是惯例的开箱上配件图。流水一下吧(快来不及交稿子了 )
作为一款行车记录仪,他的使用方法是我见过最简单的,插上内存卡,插上电源,就行了,不需要再对软件做什么设置[其实关于通常行车记录仪会涉及到的那些功能设置,盯盯拍基本都不需要,类似乔帮主,已经把你需要的都设置好了],这点使用方便性要表扬一下。
紫色闪烁表示有问题。我就碰上了,害我延迟评测好几天。下面再说
好了,开箱图到此结束。
2.然后是关于记录仪的安装。通常记录仪都是从点烟器取电,所以有很长的电源线,我的车可以从雨刷感应器取电,所以不需要很麻烦的布线 。(感应器取电的改造很简单,但是做起来有点难度,因为空间很小,不好操作 )。盯盯拍的固定方式是用粘胶黏住。但这个粘胶的特性让我比较**,它是慢热型选手,刚刚装好的时候粘性很弱,一碰就掉,你需要固定住位置后,不要去碰到,晾它24小时才行。另外有一点建议,盯盯拍是直接把本体固定住的,因此一旦固定,记录仪就不能拿下来了。相比我本来在用的山狗,是把支架固定,记录仪本身是可以和固定用的支架分离的,可以拿下来去拍摄别的东西(废话! 山狗本身就是运动相机,正经事是就是到处拍 )。盯盯拍的电池续航没有说明,但是根据软件设置里提到的断电后的延时关机设置,最长是10分钟,因此估计内部电池容量很小。
请无视遮阳板
安装完毕后,先看一眼官方参数:
3.下面是评测正文:
3.1 稳定性
稳定性测试我采用的方案就是长时间持续工作。通过连接10000mAH的移动电源,可以连续工作近12小时这边插播一则关于存储卡兼容性的情况说明:TF卡我一直都是奶茶东买的金士顿的32G 的这一款卡。
之前的行车记录仪都用的这张卡,用得很好,但这次倒霉,碰上兼容问题,也真是奇了怪了。具体情况为:在我进行行车记录仪烤机测试,记录仪连续工作3-4小时候无法继续记录视频,报错,软件显示SD卡有错误。我两次格式化TF卡,也都用记录仪自带格式化功能,问题依旧。但在记录仪提示SD无法使用后,电脑仍旧是可以正常读取存储卡的。将存储卡内文件拷贝出后发现,记录下的视频或多或少会出现几秒花屏的现象。多次格式化无果后,我将另一天行车记录仪的存储卡与盯盯拍的新卡交换(两张卡是同款,均购于奶茶东),然后问题解决,两台记录仪均正常工作。仅此一个案例无法说明是盯盯拍的兼容性较差抑或这张存储卡有兼容性问题。只作为遇到问题的陈述。因此推荐大家都用移动电源供电来进行一下记录仪持续工作测试,这样万一遇到问题也可以提前发现,以免贻误战机(大雾 )
在解决了存储卡导致无法持续记录视频的问题之后,盯盯拍很好的完成了连续记录的工作,视频也都可以正常播放,抽查后未发现漏秒现象。它生成的视频文件名很有逻辑性,是由[拍摄日期年月日][开始拍的时间的时分秒][视频持续时间长度(秒)]。同时存储卡是会生成4个文件夹,分别是存储视频的100video,存储照片的101photo,存储视频时间流快速预览的缩略图的103thumb以及无用的104gps(盯盯拍不带GPS)
3.2 视频的可用性测试。
首先附送用于对比的原始视频文件:
百度云下载地址链接:https://pan.baidu.com/s/1dDlXfo9 密码:pf6b
作为对比对象的是马云家入手的山狗SJ4000不带wifi版。价格358够于2015-04-01。1080P/30FPS
对比场景分别是1.中午逆光场景,2.室内桌面拍摄,3.夜间
附送优酷视频(强烈推荐百度云下载原始视频,方可仔细比对,尤其是第一个中午逆光的区别)
1.盯盯拍的中午逆光
----------------------------------------------------------------------------------
山狗的中午逆光
2.盯盯拍的桌面拍摄
-----------------------------------------------------------------------------
山狗的桌面拍摄
3.盯盯拍的夜间
--------------------------------------------------------------------------------
山狗的夜间
顺便附上两者视频文件的详细参数:
盯盯拍的中午逆光视频参数:
山狗的中午逆光视频参数:
通过观察以上几个视频可以发现如下结论:
在中午逆光场景下,盯盯拍的整体画质大大低于山狗,主要是色块过多,看起来画面浑浊,造成这个的原因就在于视频参数里。很明显山狗的码率高达15.2Mbps,盯盯拍只有一半多点的8.2Mbps,由于盯盯拍的压缩率更高,码率更低,所以造成整体画质的严重下降(仅限于这个中午逆光场景),要解决这个问题也不难,提升码率就可以了,带来的后果是存储卡可记录的时长变短,不过5-6小时的记录时长通常也足够了。另外可以发现的是盯盯拍虽然码率低了很多,但是具体的车牌数字,广告牌的字迹都很清晰,比高码率高画质的山狗更加清楚,锐化的作用很明显,说明盯盯拍的视频调教方向还是比较明确的,即不是要拍的好看,而是拍下具体的细节,只可惜色块过多,颜色分明的细节才能保留。
在桌面场景下,很明显盯盯拍的视角更广,据我不规范的测试,左右接近120度,当然广角畸变也更加明显。
在夜间情况下,盯盯拍完胜山狗,由于夜间场景大多黑色,对于码率要求不高,所以盯盯拍的码率够用。得益于盯盯拍整体感光更加出色,因此在山狗已经拍不到路牌文字的时候,盯盯拍依旧清晰可见。
山狗的全身图也上一下,方便大家比对:
最后一项是wifi功能,我就总结一下好了:
wifi仅在车内可用,车外除了车头部分没有金属遮挡,所以无线效果较好,车身两侧以及后方信号很差,断断续续,属于不可用,因此无线距离也无从谈起。
在我看来;wifi主要是弥补没有屏幕的缺点,从这一点来讲,盯盯拍做得不错,实时监控画面很流畅不卡顿。翻看以往视频时间流非常方便,这在其他记录仪上无法做到,并且看到有用的可以直接下载任意最长5分钟区段,很方便。
wifi缺点是有时候连接不上摄像头,这点希望改进。
本次评测到此结束,由于时间关系就不总结了。。。。来不及交稿了要,有机会再作补充吧
总体来说300元价位还是可以推荐的,就看夏天机器能否顶住烈日。机器发热较高的
lileiluck
校验提示文案
车厘子不是土豆
校验提示文案
老鲜洋
校验提示文案
hanielyu
校验提示文案
蘑菇爱上我
校验提示文案
吴兴小少爷
校验提示文案
神奇的土豆
校验提示文案
神奇的土豆
校验提示文案
吴兴小少爷
校验提示文案
蘑菇爱上我
校验提示文案
hanielyu
校验提示文案
老鲜洋
校验提示文案
车厘子不是土豆
校验提示文案
lileiluck
校验提示文案