竹杖芒鞋轻胜马-Garmin 佳明 vivosmart HR 智能腕表众测报告
作为一个中度运动爱好者,对装备的需求反而要比入门级和大神级运动爱好者强烈的多,究其原因大概是高不成低不就的心态所致,总能幻想着装备上的富足可以弥补运动上的不足。曾经与系统内跑圈大神探讨过这个话题,他的一席话让我沉思许久:跑步装备起初是越跑越多,最后却是越跑越少。诚然在他这个北马都可以跑进240的级别,烧装备的乐趣早已荡然无存,有的只剩下对生活的热爱和跑步的追求。自己也曾经对自己说:跑步是一件很孤独的事情,是一场与自己的战争。战争总归不是赤手空拳,不管是冷兵器也好热兵器也罢,适合自己的那款才是最重要的。许多值友兼跑友被光年大神种了草,从跑鞋到压缩衣再到心率表。今天我来评测的是Garmin 佳明 vivosmart HR 智能腕表,佳明在跑圈中享有盛名由来已久,不管是佳明225,还是佳明620,亦或是佳明飞3,都能在跑友中找到各自的受众群,因为专业所以更值得信任。作为今天评测的对象,虽然佳明称之为智能腕表,但我比较倾向于叫做智能手环。当然佳明的产品层次比较分明,光vivo这个系列就有fit、smart、active、ki等产品,不管是叫做什么,功能才是检测的标准。申请众测时,我曾提出此款产品或是微软band2的“巨硬对手”(之所以提及band2,两者在价位、功能上有着太多的相似点),事实会是如此吗?那么跟随我一起来探寻一下此款设备吧。此文会有大量的数据比对,各位看官如觉得索然无味,不妨拉至文章末尾,直接阅读对此款产品的总结。叨扰如此之多,甚感歉意!
一、外观设计篇。
鉴于自己对佳明设备的了解程度,对此次交付众测的产品还是非常期待的。从佳明的骑行码表到心率表再到铁三表,佳明在同类产品设计上都比较出类拔萃,特别是Fenix系列和forerunner系列在各类跑友中都是好评如潮,第一眼就能爱上它虽然有些夸张,但至少说明了出色的外形设计确实是打动受众者最直接的因素。那么这款智能腕表能否直抵你的内心,让你砰然心动呢?
打开包裹,Garmin 佳明 vivosmart HR 智能腕表和众测须知就躺在里面,在这里感谢众测君能信任我,把这款产品交由我来测评,甚感惶恐。
包装风格简单明了,毫无拖沓之嫌,符合佳明产品一贯的产品包装风格。
固定腕表采用了发泡塑料,固然起到了固定支撑的作用,但弹性不够使得取出腕表时有点费劲。
一如外包装上的设备清单,腕表、数据线、用户手册、合格证一应俱全。
总体上来说,此款产品的颜值担当还算可以,佳明一贯的简约实用风在上面体现的淋漓尽致。关于band2的开箱晒照,本站已有许多
本人就不再晒照。比较两者的颜值,那么无疑band2是完胜的。
二、佩戴篇。
佩戴舒适度衡量一款可佩戴产品很重要的因素之一,当然佩戴舒适度无法用具体数值去量化,根据个人体型不同,佩戴情况也是千差万别。
(一)腕带佩戴方式:Garmin 佳明 vivosmart HR 智能腕表并没有像band2一样,按照手腕粗细,分别给出了S、M、L三个型号,而是采取了栅格状扣带式设计。这点无疑给众多选择困难者解决了问题,不必再揪心型号是否适合自己的手腕,栅格间的密度比也很好地让大家找到合适的佩戴方式。因为涉及到光电心率,所以更好的佩戴方式使得数据更接近事实。在这一点上,个人认为佳明要略胜band2一筹。(二)腕带材质:两者都采用了软质硅胶带,不同的是vivosmart HR要更软,而band2则要相对硬一些,由此带来的后果就是vivosmart HR比band2更贴合皮肤。
(三)光学心率仪:vivosmart HR虽然采用了自家的光学心律仪,但师承Mio的佳明依然选择了将这块仪器突出来,这样做一方面可以更好地贴近皮肤,另一方面可以更好地保证仪器清洁度。虽然band2也选择了光学心率仪突出,但突出程度比vivosmart HR要好很多,在佩戴后光学心率仪并不会像vivosmart HR一样留下明显的痕迹。
(四)佩戴舒适度:上面谈论了那么多关于佩戴的比较,那么最核心的问题来了:两款佩戴舒适程度怎样?按照上述描述,貌似vivosmart HR更好一些?除去这些理论上的说法,我找了8个人分别佩戴了两款设备,男女比例为一半一半,调查结果是band2稍胜一筹。这反转来的太快,让我有点措不及手。仔细分析来看,女性先入为主的想法有可能影响了实际判断,而band2的佩戴模式又比较适合女性同胞,所以band2票数领先于vivosmart HR。就个人主观看法而言:各有千秋,我会选择vivosmart HR。
(五)防水测试:在用户手册上防水等级注明是5个大气压,也就是50M的防水级别,一般情况下也不会达到这个深度。通常来说,只要能应付洗手洗澡就可以满足日常需求,因测试条件限制,无法测验50M防水效果如何,日常防水应该绰绰有余的。但不建议洗澡时佩戴,因为栅格状的表带是非常容易积水的,沾水后的佩戴舒适度体验非常差。
三、使用体验篇。
对于一款成熟的智能腕表,带给人们的使用体验无疑是衡量这款产品的关键因素,那么这款产品是否能达到易上手,易操作,更具有人性化呢?
(一)Vivosmart HR腕表操作体验:
Vivosmart HR本身具有一枚实体按键,显示屏也是可触摸式操作,在机身布局上更加简练,在实际操作中实体按键和触摸操作到底有哪些作用呢?
1、实体按键:主要功能开启/关闭设备、打开/关闭菜单、开启/停止计时器,用户手册中注明采取长按、按压操控来实现上述功能。在实际体验中,由于实体按键位置的原因或者是工业设计的原因,实体按键的操作体验不是很好,实体按键缓冲区过大使得手指按压时力道掌控有些困难。
2、触摸屏操作:Vivosmart HR与band2在这个功能上可以说是领先其他同类产品的,Vivosmart HR的屏幕是一块1×0.42英寸、160×68像素分辨率的长方形屏幕,而band2则是1.36英寸的康宁大猩猩3代玻璃彩显屏幕,无疑band2的**更高一些。实际触摸操作时,两者响应速度都比较快,由于Vivosmart HR屏幕小的原因,还是容易产生误操作的情事。但是很重要的一点Vivosmart HR是可以带着手套进行操作的,这点上band2就要甘拜下风了,这对于寒冷季节运动出行佩戴手套的人们来说是个福音。
(二)手机APP端操作体验:手机上下载Garmin Connect应用,注册后按照应用程序的要求与手环进行配对就行。Vivosmart HR手环可以通过蓝牙与iOS或Android设备连接,不过连接需要在Garmin Connect应用内进行,而不是依赖手机本身的蓝牙设置。APP界面为了迎合佳明的各款设备显示的比较复杂,这带来的后果就是APP比较臃肿,但是可以进行个性化定制。
要更改设备设置,进入“佳明设备”后点击链接到该帐号的“Vivosmart HR”,然后就会看到“设备设置”选项,在那里佩戴者可以设定闹钟、更改显示屏的显示方向、打开和关闭警报等。
通过选择设备来配对,可以看得出Garmin Connect几乎囊货了所有佳明的设备。
手环的屏幕可以水平视图,也可以垂直视图,但是不适用于消息通知和跑步计时,这点在功能测试篇将会进一步展示给大家。
这个就是通过设置来决定在Vivosmart HR腕表上显示的内容,可以有选择地进行显示。
主界面就是佩戴者最初设置设备时选择的页面快照,是帮助佩戴者访问重要数据的快捷方式。
在社交方面,可以同步到Apple health等第三方应用,数据共享比较方便。
总而言之,手机APP端功能还是比较丰富的,操作起来也不会麻烦。可能是因为我手机本身的原因,页面滑动不是特别顺畅,关于APP的一些作用将在接下来的功能测试篇展现。
四、功能测试篇。
(一)心率测试:Vivosmart HR 的与一代的最大区别或者说最大的卖点是带了心率测试功能,用户手册里面对心率数据的测量口径没有详细说明,我也没有找到比较权威的解释。因为标榜是7*24全天候光学心率记录,所以在这里进行数据展示对比的是上面出现的tomtom runner心率表。
1、平时心率比较:在平坐和站立情形下分别打开两款设备心率监测,上为平坐,下为站立:
就逻辑算法而言,两者数据几乎没有差距,tomtom采用的是Mio光学心率仪,师出同门果然差不多。
2、运动时心率比较:在这个数据比较板块包括两部分内容,室外跑步模式和骑行模式。
(1)室外跑步模式:左手带着Vivosmart HR,右手带着tomtom runner(下同)在体育场跑圈5公里。
可以看出心率曲线比较接近,而且两者平均心率值基本相同,Vivosmart HR为173,tomtom runner为175。
(2)骑行模式:当然Vivosmart HR与tomtom runner都不具备骑行模式,这里只是做一个探索,着重展示心率计算方面的内容。
比对结果也是一目了然,虽然有着细微上的差别,但还是基本上反映了真实的心率活动。
(二)跑步距离计算:其实我一直对这类不带GPS的智能手环步数和距离计算存疑,毕竟都是靠算法逻辑出来的,所以这里验证的就是Vivosmart HR在跑步上的表现如何,对比对象还是选择了tomtom runner。同样是在体育场跑圈5公里(以GPS记录为准):
实际算来Vivosmart HR要比tomtom runner多跑了670米!刨除掉操作不同步的十几秒时间,差距也不应该这么大的,那么问题来了:距离计算逻辑到底是什么?我给出的答案是步数乘以步幅(长)。事实上Garmin Connect也验证了这个答案。
是的,在没有定制自己的步长时,Vivosmart HR会按照默认步长来计算跑步距离,这就解释了为什么会多跑出了670M。每个人步长必然不尽相同,所以建议大家使用时定制好自己的跑步步长,这样跑步距离就基本上接近实际距离了。
跑步结束后数据会提示保存或删除,保存好的跑步数据查看既可以通过手机APP,也可以在腕表上查看,虽然腕表上显示的内容比较单一,但基本信息还是体现了出来。
(三)攀爬楼层数:如果说跑步距离还能通过逻辑计算推演出来,那攀爬楼层数到底是通过怎样一种计数方式呈现出来的呢?Garmin说它是第一款内置气压高度计的智能手环,可以记录爬升的楼层数。
难道这个小凹槽内部就是所谓的气压高度计吗?我没有找到任何关于这方面的材料。那么记录与实际存在偏差吗?偏差大不大呢?
很明显这个记录结果与实际存在偏差的,而且偏差不小,就拿上图这个攀爬了26层楼的数据来说,事实上我坐电梯上了28楼,又坐电梯下来的,气压高度计记录的数据没错,但不是真实运动的体现。就这点来说,我认为这个功能连鸡肋都算不上,是个毫无意义的存在。
(四)活动警示条(久坐提示):这个功能在好多运动手环上都存在,但像Vivosmart HR这样把数据量化通过警示条方式显现出来确实是比较有创意的做法。用户手册上说到:静坐或没有明显的活动超过1个小时,设备就会震动并且显示该起身动一动了。但是具体需要活动多少才能消除警示条,并没有一个可量化的标准,有时候我散步了15分钟,警示条还是满的。所以这方面的功能还有待改进。
当然,除了设定的睡眠时间外其他时间段都会推送提示的,包括午休期间!还好,手环上提供了勿扰模式,所以在午休期间可以开启勿扰模式。但是勿扰模式也会屏蔽掉所有的智能通知。
(五)睡眠监测:当看到需要设置睡眠时间时,心里在想这个功能恐怕是要无法真正地实现睡眠监测功能了,果不其然在设定好睡眠时间后,整个监控朝着不可预知不可捉摸的方向走去,在这里跟Vivosmart HR做数据对比的是乐心手环,在这个功能上,乐心手环真的是完胜!
(六)智能通知:这个功能虽然在小米、乐心等一系列国产手环上实现了,但真的无法与Vivosmart HR和band2这样的大咖所相提并论。band2目前最大的弊端就是不支持中文,这点通过与微软客服沟通,也没能给出准确说法,期待中文服务的band2们恐怕要等上一段时间了。智能通知功能主要包含两个方面的内容:来电显示和信息通知。
1、来电显示:不得不说这个功能是这款智能手环上最值得我给赞的功能了,因为受益于可触摸操作的优势,可以实现来电接听、回拨和挂断功能。一方面可以解决了带着手套无法对手机进行操作的困扰,另一方面解决了在会议等无法使用手机的场合拒接来电的尴尬。
2、信息通知:以iOS系统为例,信息通知功能就是下拉菜单里的通知事项,在手机设置里可自定义通知选项,就使用的效果来看,信息通知同步及时,而且可以实现通知内容全查看,这个功能看起来特别酷,可还是不得不抱歉地说这个功能的实际体验是完全不友好的。虽然在屏幕设置上选择了竖屏的显示效果,但是当你查看消息通知时,还会是横屏的显示。这是个很别扭的事情,需要充分调整头部、颈部和腕部的角度才能查看全部内容。而且内容较多容易造成视觉疲劳,所以不建议开启太多的通知事项,保留个人需要的通知事项即可。
(七)闹钟(警报):手环上闹钟的提示是要求在手机APP端设置,在Garmin Connect中并没有找到闹钟选项!是的,闹钟被定义为了警报,说实话我一直没弄明白其中的缘由是什么。警报难道不应该是设定心率区间的吗?带着这种困惑我试验了一下闹钟(警报)的效果,手环的震动效果并不是很明显,对一个有起床困难症的人来说仿佛是不存在,相比之下小米手环和tomtom runner的闹钟震动就是明显的多。而且闹钟只能设置一个,对于需要午休的来说有点少了。
(八)音乐控制:作为一款出众的智能手环总是要有一些出众的地方,比如这个功能。音乐控制的界面非常简单,上一首/停止(播放)/下一首三个按键,对于切歌成瘾的人来说是个很棒的设计。但是,很抱歉的是这个功能只支持苹果自带播放器。连续测试了酷狗、QQ、酷我等一系列音乐软件后,我坚定了这个说法。当然这只是对没有越狱的苹果手机而言,这个功能在安卓手机的表现如何且看其他众测值友的意见吧。使用这个功能的前提是打开Garmin Connect。
(九)天气状况:简单来说这也算是智能通知的一部分,毕竟都是借助于手机才可以实现的功能,需要指出的是这个功能采用的天气状况是iOS系统自带的天气状况,无法从第三方APP譬如墨迹天气等获取,显示的效果也比较出色,至于在安卓系统上的体验,猜测应该要比苹果手机好很多吧!使用这个功能的前提是打开Garmin Connect。
(十)手机查找功能:这个就是借助于蓝牙连接实现的功能,在配对的手机不在蓝牙连接范围内,可以实现丢失手机提醒和寻找手机的功能,聊胜于无吧。使用这个功能的前提是打开Garmin Connect。
(十一)其他功能:还有心率推送和VIRB等功能因设备有限的原因无法进行测试。就佳明本身产品圈来说,这是个很有粘性的设计,可以让用户更多地去选择佳明的设备。
(十二)续航功能:作为一款可以实现这么多功能的手环,续航时间如何就成为比较关注的事项。用户手册上给出的续航时间为约5天,在收到产品放完电量又重新充满的情况下,亲测可以实现6天的续航,当然这建立在蓝牙连接并不是很频繁的基础上,因众测报告提交时限的原因并没有进一步验证续航能力,但是应该要比band2的续航好很多,band2的续航简直不要太感人。充电速度还是比较快的,基本上1个小时左右就可以完全充满电。
五、结语篇。
申请众测时曾提到与band2的比对,我相信很多人都会不理解,拿着一个集合了微软黑科技的智能手环来比对,无疑是对这款产品的不公平。但从价位上来讲,两款产品目前价格相差不是特别大,功能上来讲都基本相同(band2更强悍),之所以拿来比较,还是希望能给Vivosmart HR树立一个标杆,不要故步自封。回归到产品本身,个人认为这是一款值得购买、值得拥有、值得把玩的智能手环产品,可以说在目前这个价位上无出其左右,比他便宜的没有这么多功能,比他贵的却又不支持中文,这就造成了在国行市场上的一枝独秀。当然这款产品还是存在这样那样的不足,但至少这款产品能作为一个榜样,值得所有后来者和追赶者学习。从淘宝购买数据来看,这款产品还是得到了众多玩家的支持和肯定。从佳明产品结构和营销策略来看,可以理解在这款产品上不带GPS的初衷。虽然理解但不能接受,我想这是我对这款产品最大的诟病之处了。
既然有所比较,那就来个附表看一下Vivosmart HR与band2的优劣对比,给值友们一个参考。
六、篇外篇。
世说新语:竹杖芒鞋轻胜马。一款好的装备和跑鞋可以轻松胜任马拉松比赛。回到文章开头所说的,我也希望这款产品可以陪我跑过2016年的马拉松,也希望新一代的Vivosmart HR再加入GPS后真正成为唯一的“竹杖”。
moxie
校验提示文案
笨笨的
校验提示文案
cnclock
校验提示文案
无羽之翼
校验提示文案
Rimowa箱包
校验提示文案
jimkai
校验提示文案
legist
校验提示文案
seeljl
225和235之间,又莫名冲动的选择了235.
为啥选了235而不是225? 自己都忘记了,似乎是225不带推送?
校验提示文案
春天的雪人
校验提示文案
沙漠中的一粒沙
校验提示文案
千里走单骑的cc
校验提示文案
呆呆小虫
校验提示文案
eric100ok
校验提示文案
西山一根柴
校验提示文案
yake1114
校验提示文案
iblue2
校验提示文案
对先生
校验提示文案
麦克阿摄
校验提示文案
春天的雪人
校验提示文案
seeljl
225和235之间,又莫名冲动的选择了235.
为啥选了235而不是225? 自己都忘记了,似乎是225不带推送?
校验提示文案
legist
校验提示文案
jimkai
校验提示文案
Rimowa箱包
校验提示文案
麦克阿摄
校验提示文案
无羽之翼
校验提示文案
对先生
校验提示文案
cnclock
校验提示文案
iblue2
校验提示文案
yake1114
校验提示文案
西山一根柴
校验提示文案
笨笨的
校验提示文案
eric100ok
校验提示文案
呆呆小虫
校验提示文案
千里走单骑的cc
校验提示文案
moxie
校验提示文案
沙漠中的一粒沙
校验提示文案