颜好还需音来搭:Auluxe X6蓝牙音箱使用体验
前言:
在张大妈上混的时间也不短啦,从最开始的伸手党,到后来注册后慢慢发帖,一路走来,庆幸张大妈的陪伴。也在张大妈的引导下,不断的剁手。发的帖子有一些了,也开始慢慢参加众测。这次看到AULUXE这个音箱就被外形所吸引啦,立马申请众测。
看到这条信息,知道被大妈眷顾啦,真好。 之前的两次众测,确实不太知道怎么写,这次拿到东西以后,也思考了很多。虽然玩过不少音频产品,但是依然不太会写评测。中一次众测不容易,还是尽量写好吧。
还没到手之前,看了下公司介绍,看起来还蛮有情怀的。
开箱&外形
张大妈也是土豪,使用的顺丰,不过速度并不快,和一般快递时间差不多,但是顺丰的安全性还是比四通一达好很多的。还是大家熟悉的黄色封口贴,“朕值到了”。外包装有轻微变形,不过产品没什么问题。
打开后的包装还是完好的,设计风格比较简约,红点设计大奖的标志很明显
正面看有醒目的X6表示,比较特别的是这个音箱没有封条
开口处设计,和一般电子产品设计类似,就是木有常见的封条,不知道是不是测试版的原因。瓦楞纸的使用,我比较喜欢这种简约环保又省钱的包装方式。
醒目的红点设计大奖,虽说这几年红点和IF设计的产品有些泛滥。但是X6的手提设计我是比较喜欢的
白色大气的X6标示,这个外包装的设计风格还是蛮不错的
众测说明显示有三色可选,其实我最喜欢橙色
色彩标记显示是黑色,也还好,虽然不是我最喜欢的橙色,但是黑色感觉也还行
机身条码和一些常见参数说明,一单元,580G,日常使用温度等常用信息
防水说明、蓝牙3.0、支持语音通话等信息
开箱大概就是这样啦,可以看到的是一条很短的USB充电线,做工看起来只能算一般,好在接口还算通用。只是不知道电压不同,充电是否有影响。
去除USB连接线和瓦楞纸填充物后,看到机器本体
所有的东西都在这里啦,配件比较简单,说明书和保修卡也是超级薄,看不出什么内容
保卡和说明书,内容很少,比较奇怪的是,说明和保卡都是英文的,看不到中文,保修卡也没有一般国内厂家那种常见的售后维修名录。
说明书的一些内容,额定输出功率只有3W,不过实际试听效果倒是蛮惊艳的,感觉功率不止这么大
2014年AULUXE公司?说好的首发啦,看不太懂。难道国外早就已经上啦?
说明书相当简单,简单说明了下如何连接蓝牙、如何充电等等
机身AULUXE的LOGO,不过比较特别的是后面是BI,而不是机器型号X6。虽然是印刷的品牌,不过看上去还算不错
机器的上面是防水设计的,按起来比较软,手感还算不错,不过感觉很容易沾灰尘。直接处理会比较麻烦,使用酒精清洁布倒是可以很轻松的搞定。官方宣称支持防水和防滴溅。
官方网络上介绍很详细,按键设计比较少,只有音量调节、电话接听和蓝牙开关
充电和电源开关在机身下册,考虑到防水的设计,有些隐蔽
打开后就可以看到各种接口啦,从左到右依次是电源按键、AUX接口、重启口和电源接口。
接口的做工还是不错,没有明显的缝隙和粗糙之感,这点必须点赞。
再上一张官方的说明充数,接口介绍还是很清晰明了
很喜欢这个手提的设计,方便外出,同时也可以挂起来,大大增加了实用性
胖嘟嘟的设计,有朋友觉得有些像“垃圾桶”,仔细一看,好像还真的就是这样,不过这垃圾桶蛮好看的。
机器底部,全部都是英文,总感觉这款产品不是针对国内销售的,没有对国内销售做过专门的包装优化。不过可以清晰的看出,这个产品是中国大陆生产制造的。
机身稍宽,如果是女孩子的话,单手握持可能拿不住
580G的重量不算请,外出的话手提是个不错的选择
出去烧烤、聚个餐之类的,可以很随性的挂起来,使用还是很方便的。
使用体验:
为了对产品有更加直观的体验,我将使用手上的器材进行对比体验。分别是值得买的常客索尼X11(449元)和海淘的Photive CYREN(49美元)蓝牙音箱,这几款音箱价格都在400元左右,还是有比较强的参照性的。
1)体积重量外形比较:
三款音箱中,X6无疑是体积和重量最大的,这和产品本身的定位也是相关联的,毕竟X6是定位于一款户外使用的产品。考虑到便携性来说,无疑是体型小巧,重量不大的X11胜出。
X6是最重的,593G
CYREN是354G,还算不错
索尼X11完全就是轻量级选手,只有228G
三台小音箱在一起,大概是这样子,X6的体积确实大了好一圈
2)续航比较:
由于时间不够,没能详细测试出三款的具体使用时间,只能从官方参数上来对比。CYREN官方说明在中等音量使用时间是8到10小时。X6官方说明也是8到10小时。大法家X11使用蓝牙连接可以使用12小时。如果参考官方的数据的话,明显是大法的续航更长。
3)操作比较:
索尼X11和AULUXE X6的按键设计比较相似,都没有歌曲切换和暂停按键,相对来说,在实际操作中会更麻烦一些,毕竟只能通过手机进行操作。在户外使用场景中,很多时候手机和音箱还是有一段距离的,这种设计的方便性确实一般。不过没有太多的实体按键,让机身会更加简洁一些,这也算有得有失吧。CYREN在电量低以及连接蓝牙的时候,会使用英语进行提示,清晰直接。X6和X11在蓝牙连接的时候,只能通过灯颜色、闪烁、和弦声音变化来判断,直观性相对CYREN来说略差。操作比较中,无疑CYREN胜出。
X6的顶部按键设计,音量,蓝牙和接听按键
X6下侧的开关按键、AUX接口和充电接口
CYREN顶部按键较多,接听、音量调整、暂停和歌曲切换按键,一应俱全,同时信号灯也在顶部
CYREN的背面,开关按键、数据接口和AUX接口
X11顶部的接听按键、开关键和音量调整键
X11背部的连接按键、重启键、AUX接口和数据接口
4)蓝牙比较:
三款音箱连接蓝牙的速度都还不错,在容忍范围之类。对于远距离和穿墙进行测试,感觉三者差别不大。不过X6和CYREN都不支持多台设备同时连接音箱,大法家X11可以支持,并且两台X11可以组成2.0音箱系统,这也算是一个不错的功能。 相对来说,在蓝牙方面,X11的优势比较明显。
5)配件比较:
X6除了一条比较短的USB连接线,就没有其他配件啦。X11的话有一条做工不错的便携挂绳和一条USB连接线。CYREN随机附件有USB连接线和便携包,虽然包的做工一般,但是聊胜于无。X6的话由于是手提设计,并且定位于户外,如果能够配搭一款收纳袋的话,应该更有使用价值。这个价位的音箱,普遍都没有标配插头,限于成本原因,也是可以理解的。关于配件丰富程度的话,三者都差不多。
6)做工比较:
X6模具比较漂亮,但是部分细节处理还是欠佳。边缘位置有较多的毛糙之处,略显不足。同时顶部的防水材料设计比较不耐脏,清洁的话比较麻烦,必须使用酒精布之类的才能较好的进行清洁。金属提拉件镀膜感觉不算太好,测试的这几天下来,无疑就发现金属件掉色啦。CYREN也是中国生产的,应该也是小厂家,边缘的金属网部分有轻微变形和褪色现象,部分位置缝隙区间不够合理,不过总的来说还算合理。大法的X11无疑在做工上比两家好太多,防水材料和X6相似,但是却并不容易脏。在细节处理上也没有明显的瑕疵。做工方面,X11明显胜出。
CYREN角落的金属网有脱落,小细节还是有所欠缺
X6做工还行,不过细节上还是需要优化。太容易沾灰尘也是个问题。
X11的做工确实要好很多,索尼大法好
7)音质比较
作为音箱,最重要的肯定是音质啦。音量来说,定位户外的X6明显胜出,高出CYREN和X11不少。声音对比的话,选取了几首不同类型的音乐,分别使用手机通过蓝牙连接音箱对比分析,主观听感如下:
曲目一:德沃夏克-第九交响曲第四乐章
CYREN的声音较为单薄,并且发干发柴,没有圆润饱满的感觉。鼓点的定位倒是比较准确,量感也比较足,没有太混浊的感觉,能够听出古典乐的层次感。X6播放的时候,高音有明显的混浊感和少许破音,高音部分的解析力略弱。鼓点定位明确,声音相对CYREN圆润不少。X11的鼓点密度和定位明显优于CYREN和X6,声音相对来说也比较有层次感,不过高音部分感觉解析力稍弱。这首曲子来说,X11的测试效果最佳,其次是X6,CYREN相对一般。
曲目二:好妹妹-往事只能回味
CYREN比较忠实的还原了好妹妹独特的唱腔,人声有明显的清甜感觉,清晰而不混浊。X11有明显的杂音,对人声有明显的干扰,低频的定位明显不准。X6和X11,都有明显的杂音,不过X6杂音的明显程度胜过X11,完全听不出细腻人声的氛围感和嗓音本身的清甜感。这首曲子来说,CYREN完胜,X11稍微好于X6。
曲目三:Green Day-21 Guns
X6依然有弱弱的杂音,在吉他SOLO的时候感觉十分明显,严重影响体验。不过乐器和人声搭配的氛围感还是不错,分离度比较好,没有明显的混浊感。X11能明显感觉吉他SOLO的氛围感,声音很脆,人声和乐器之间的距离感包裹得相对较好,鼓点的定位也比较准确,没有明显的混浊感,听摇滚感觉还是不错的。CYREN的声音略微发柴,稍显单薄。人声和乐器有明显的距离感,鼓点定位和量感都不错,声音整体来说圆润度稍差。这首曲子来说,X11优势明显,CYREN整体还是优于X6。
曲目四:许巍-旅行
许巍这首歌伴奏较弱,适合听人声。CYREN能很好的权衡人声和背景声,能够很好的听出人声和背景的层次感,还原出许巍声音的特质。中间小朋友的欢笑声定位很准,不过CYREN还是一如既往的声音稍显单薄,缺乏圆润感觉。X6一上来,伴奏有些喧宾夺主的感觉,声音发闷,没有展现出许巍声线的特点。高频部分有明显的毛刺感觉,有些让人难受。X11人声和背景有比较好的距离感,分离度较高。能够解析出许巍嗓音的特点。不过高频也有轻微的毛刺感,整首听下来声音有些发干。这首曲子来说,CYREN稍占优势,其次是X11,X6和两者差距略大。
透过四首曲子的反复对比聆听,总体听感来说,X6的音质确实一般,四首测试中,三首测试都垫底,没有一次测试获得第一的成绩。整体听感来说,和索尼差距较大,甚至和CYREN这种不知名的小厂相比都略有差距,AULUXE在声音的处理上还是需要努力啦。
X6使用总结:
优点:
外形亮骚,造型和工业设计都不错;
音量较大,比较适合外出活动;
支持防水防滴溅功能,增加了户外使用的可靠性。
不足:
作为一个音箱来说,和同价位音箱比处于下风;
机器做工还可以再加强一下;
建议增加歌曲切换按键,增强实用性;
音量调节功能比较弱,档位之间差别较小,总体来说就是最低一档的声音都不算小;
顶部橡胶太容易沾灰尘啦;
小结:总的来说,这是一款中规中矩的蓝牙音箱,外形好看,不过音质的话还有蛮大的提升。如果单纯只是为了颜值,可以考虑,倘若综合各种因数来看,AULUXE X6确实不是一款特别值得推荐的产品。
使用场景分析:
坦率来讲,这款产品的定位真心比较尴尬。家庭使用的话,一般会选择桌面HIFI系统,完全不是这款产品的市场。主打便携来说的话,这款的音质还不如更加小巧的X11。可以想见,体积和X6差不多的SONY X33和BOSE SOUNDLINK MINI2来说,音质绝对是可以秒杀X6的(当然,不考虑价格来说)。主打性价比来说,X6和SONY X11这类大品牌的小音箱来说,丝毫没有优势可言。唯一比较适合的场景,估计也只有野炊和春游这类场景啦。AULUXE X6要想获得更多的认同,我觉得音质提升才是最必须的,毕竟,颜值再高,没有音质的音箱,市场受众绝对不会太大。
全文完,再次感谢张大妈给予的众测机会,谢谢大家。
zonghan
校验提示文案
呆萌的呆呆
校验提示文案
呆萌的呆呆
校验提示文案
zonghan
校验提示文案