博朗通BR-SMART126评测报告及臭氧化学吸附处理的验证
前言
很荣幸获得这次博朗通BR-SMART126检测仪的测试机会。之前我也申请过一些众测产品,都没有中签,这次中签或许是因为我发过多篇空气净化、检测类的原创吧,所以如果你也对众测感兴趣,先从原创开始会有把握些。
从小作文就不拿手,写这篇测评报告还是有些忐忑的,想来想去还是保持个人风格,拿测试方案、数据说话吧,行文尽量简洁一些,希望你不会看得头晕。
开箱图
开箱也是惯例了,先看包装盒(钢尺是我自己的)
看背面,送测这台126是旗舰型号哦
建议售价,看看就好
包装打开,全家福如下
仪器正面;肤质质感,机器略厚,握持手感尚可,按键分别是历史记录、曲线模式、菜单、橙色测量键兼确认键、上下选择、返回、电源,操作逻辑还算清晰。
底部的橡胶防尘盖打开有TF卡槽和mini-usb充电口,随机带128MB存储卡。usb好像只能充电,插pc上无法识别。
背面有参考数据表,看起来也是考虑到国情,标准不算太高
仪器有3个传感器,均为独立进气口,分布在仪器顶部及左右侧偏上区域,使用时不要遮挡
跟我之前使用的空气堡(只能测PM2.5)比比大小
说明书,认真看看很有必要,充电器充电线是通用件,就不说了
仪器可检污染物及检测原理介绍
该仪器可检测四项数值,前两项PM2.5与PM10(颗粒物)是由同一个传感器测试的,与我的另一台仪器“空气堡”一样基于光散射法原理。需要明确的是,PM10是包括了PM2.5的(也就是说PM10应该大于等于PM2.5)。各种标准里的PM2.5都是重量单位,但光散射法测量的是颗粒物数量,所以就需要采用算法将结果转换为重量单位,PM2.5与PM10的区分也基于算法,如上原理决定了其颗粒物检测的精度不会太高(说明书上是±10%),但是定位于一个能够快速、大致的了解PM2.5的家用仪器,足够了。
VOCs是挥发性有机化合物(volatile organic compounds)的英文缩写,也就是总挥发性有机化合物(TVOC),根据WHO定义,挥发性有机化合物是指在常温下,沸点50℃—260℃的各种有机化合物,包括常见的乙醇、氟里昂、丙酮。甲醛(HCHO)也是挥发性有机化合物,但甲醛易溶于水,室内来源广泛,释放浓度也高。因此,常把甲醛与其他挥发性有机化合物区别对待,也就有了HCHO和VOCs两项指标,二者检测方法不同,分别由电化学传感器和半导体传感器进行检测。
由于包装及机身中的微量干扰气体的影响,仪器需要通风几小时才能准确测量。即便如此,我初次开机时,甲醛数值也高达4。可能由于甲醛传感器类型为电化学传感器,其动态性能较差,数值需要较长时间才能开始升高,许久才会稳定下来。所以虽然仪器有单次测量功能(60秒),我强烈建议至少连续测量10分钟。而VOCs的动态性能就好得多,几十秒内数值就趋稳。不知道是否个体差异,我这台仪器的VOCs数值一直在0.17左右,最低也就降到0.15,我在多个室外环境进行了“零点标定”,但VOCs始终不再降低。
环境实测
开机自动初始化
然后与我以前的PM2.5测试仪空气堡对比测试,室外环境博朗通与空气堡pm2.5分别为47/56
我家的窗台(家里有新风机,但测试前开了下窗子,所以数值较高),16/22
VOCs不准,降下来以后在室外进行标定
再看其他房间,0/1。之前测的时候VOCs数值还未稳定下来,现在可以看见家里空气很不错,甲醛0.01,VOCs如我说过的,降不下来了。从这里开始,所有测试都至少连续检测10分钟,记录第9分钟的数据。
我的房子是08年装修的,至今快8年了,甲醛测不出来。但我家里有个没窗户的储藏室,长宽高3×1.8×2.6,已经斑驳的灰色油漆地面、乳胶漆墙面,装有顶固牌整体衣柜(挺贵的没舍得装移门,有点乱),或许还有甲醛吧。关门12小时总算测到甲醛了(由于室外刮风,门窗密封不严,家里PM2.5升高了)
除了室内装修,另外一个大家关注的甲醛环境就是汽车了,我测试了两辆汽车,其中我的13款RAV4开了两年半,同事的迈瑞宝才半年。两辆车都停车关门3小时,打开驾驶门快速把仪器放到仪表板上。因为室外阳光很好,安全起见没有把内置锂电池的仪器长时间放在车内。另外需要说明的是RAV4两年前进行了隔音改造,铺设了丁基胶止震板、吸音棉等材料,而迈瑞宝未进行任何改造,两车都从未使用香水,均使用了第三方的脚垫,迈瑞宝还配置了坐垫与头枕。
先看车外,甲醛0.01
RAV4内,甲醛过红线高达1.39,VOCs过黄线1.10
迈瑞宝,甲醛0.00,VOCs0.54
结果反差这么大,实在难以相信,怀疑是迈瑞宝停在树荫下,所以开窗通风后都停到太阳下,5小时后再次测量,RAV4数值基本不变仍然大幅超标,迈瑞宝的甲醛0.01,VOCs过黄线升高到1.25。真是不测不知道、一测吓一跳,我的RAV4买了很久了,现在车里几乎完全闻不到异味,而迈瑞宝才半年的车,前不久还有点新车的味道。不管是否是隔音材料散发了甲醛,至少说明:即使甲醛超标你也不一定闻得到,还是看数据吧。
附带的TF卡中会以TXT格式存储历史数据,每分钟一行,占用55字节,照此计算附送的128M卡可以连续记录4年以上的数据,可惜记录只能以文本方式保存,不能直接记录曲线。
乳胶漆模拟测试
因为在家里未检测到甲醛,我又很好奇到底乳胶漆里有多少甲醛,于是设计如下测试。
两个大小接近的纸盒,内壁刷涂一层乳胶漆,干燥后放入仪器密封10分钟,取出仪器读取第9分钟数据。我找了两种乳胶漆,一种是立邦的净味系列,另一种是个杂牌的乳胶漆(具体品牌我不知道)。测试时纸盒还略潮,湿度88%,立邦/杂牌的甲醛分别是0.11/0.46。请注意,其实刷在墙体表面的乳胶漆里即使含有甲醛,散发也还是很快的,我2个多月前才用被测的杂牌乳胶漆粉刷了部分弄脏的墙面(大约50平米),但现在已经测不到甲醛了。关键应该在于板式家具、板材、水泥和腻子粉里的胶水,这些东西里的甲醛难以散发出来。
仪器特点及改进建议
博朗通这台仪器应该算首台在此价位集成3种传感器的产品,检测结果的重复性较好,与之对比,我之前见过有些贵的多的仪器测量甲醛、VOCs时可重复性未必更好。
作为一个负责任的测评报告,说些缺点与建议吧:
1 增加状态指示灯,允许关闭屏幕,为键盘添加背光。目前连续检测时间约7小时,省电点能工作更久。
2 单次测量模式60秒的测量时间太短,由于动态性能不是很好,测量数据可能不准,必须使用连续测量模式。
3 曲线模式只能显示60秒,到第61秒时也不是滚动刷新,而是清除了原曲线,同时曲线只能显示不能保存,横轴坐标比例不能调整,使得曲线模式用处不大。
4 存储卡中只能保持文本格式的数据,仪器不能直连PC,只能用读卡器,截屏功能缺失。
5 屏幕的可视角度太小,清晰度略低,当然测量仪器不是手机,综合考虑吧。
6 历史记录每分钟1次,查看时清单很长,上下选取又不能长按加速,略有不便。
7在整个评测过程中该仪器的PM2.5与PM10数值无明显区别,当然同类仪器都这样。
8 交叉干扰比预期更大,香瓜的“甲醛含量”高达1.33,交叉干扰性清单中未发现干扰性如此强的气体。
传说中的植物除甲醛方法
传说中,有些植物能除空气污染,如大家常见的绿萝。我不太相信植物能发挥有意义的作用,就上网查了一下,你别说还真有来源:
一棵46厘米高的白鹤芋于强光照射下可每小时降解939微克甲醛。假设每日光照12小时,一棵46厘米高的白鹤芋可降解11268微克(11毫克)甲醛。这是一篇93年的文章http://www.wolvertonenvironmental.com/MsAcad-93.pdf
这个Wolverton Environmental Services好像是个商业公司,看起来可信度不高。
又找了下,果然有人不同意:
香港浸会大学于2010年发表的报告称植物降解甲醛效率其实并不高,每平方米叶面每小时净化甲醛效率只是0.1毫克。如果要达到上述文献所指的结果,该棵植物叶面总面积要达10平方米。也就是说之前的研究可能高估了植物降解甲醛效率。如果是实用面积80平米,层高3米的居室内,甲醛浓度为每立方米0.5毫克。室内空气即总共有120毫克甲醛。要降到安全标准(0.1毫克/立方米)就需要至少清除96毫克甲醛。即使还不考虑从装饰材料里新挥发出来的甲醛,如依赖一棵中形植物(叶面总面积为0.3平方米)也要工作240天。或者如果要在1星期内清除好,就需要34棵。
当然种些植物在家总是不错的,除了养眼或许多少能发挥点作用呢,至于具体哪种,还真有来自台湾的专业指导,《净化室内空气之植物应用及管理手册》,您看着来吧!
据说白鹤芋最有效,看看长什么样子
臭氧处理方法的验证
为什么要谈这个呢,一是因为我之前有几篇原创文讨论了静电式新风机的残余臭氧问题,二来是臭氧作为一种强氧化剂是甲醛的克星。
就是这么矛盾,你喜欢吸臭氧呢,还是甲醛呢?
我预计放置在新风机出风口的硫代硫酸钠与臭氧会发生反应,生成二氧化硫和硫酸钠,但到底反应速度如何,还有待验证。上次放入硫代硫酸钠已经2个月,臭氧味渐渐又出来了,取下料包看看,白色的厨房用纸巾有点变色了,打开发现粉末板结变成了硬块。
化验室鉴别硫代硫酸钠与硫酸钠方法多多,但咱条件有限简单些吧,看重量与熔点。
硫代硫酸钠及其5水合物摩尔质量为158、248,硫酸钠及其7水合、10水合物的摩尔质量为142、268、322,从粉末的重量变化看,应该是从5水合硫代硫酸钠变成7或10水合硫酸钠,预期反应前后的熔点从48.3度降至32.4度。但原料及反应产物都不一定纯净,无法做到很精确。
在火焰上加热未使用过的硫代硫酸钠,87度了才部分熔化,不知是否是水分含量或者传热的原因
换用过的疑似硫酸钠,到40度就完全熔化了
液体由上图中的45.4度放在冰块上冷却到20度还完全是液体,冷却至13度时,几乎瞬间结晶凝固,而且温度直升至32.6度,连冰凉的勺子都变得烫手了。凝固的物质强度很高,温度计的测点粘到上边就像焊上一样,不得不放在水下冲洗才拿下来。
上述过程作为一个化学试验很不严谨,只能说我个人感觉硫代硫酸钠变成了硫酸钠,如果哪位有什么简单的好办法,咱们再探讨。
perry2003
校验提示文案
渣渣82
植物吸收co2,效果很有限的。尤其是晚上。
校验提示文案
无聊的豆腐卷
校验提示文案
色熊一只
校验提示文案
铭记1106
校验提示文案
hanzocat
校验提示文案
芽芽少爷
校验提示文案
雪哥
校验提示文案
羊羽翔
校验提示文案
glb1031
校验提示文案
铭记1106
校验提示文案
卡肾痛
校验提示文案
大飞的小值
校验提示文案
白浪小生
校验提示文案
雪哥
校验提示文案
芽芽少爷
校验提示文案
白浪小生
校验提示文案
hanzocat
校验提示文案
大飞的小值
校验提示文案
卡肾痛
校验提示文案
铭记1106
校验提示文案
铭记1106
校验提示文案
色熊一只
校验提示文案
无聊的豆腐卷
校验提示文案
glb1031
校验提示文案
渣渣82
植物吸收co2,效果很有限的。尤其是晚上。
校验提示文案
perry2003
校验提示文案
羊羽翔
校验提示文案