一副有性格的塞子——NuForce HEM4 二单元动铁

首先还是感谢下张大妈给的众测机会，测评耳机感觉压力山大啊，毕竟是主观性很强的测评。

这次测试的NuForce新品，HEM系列动铁耳塞，一共有四款，命名是用一副耳机一共有的动铁单元数。这次测评的是HEM4，即（4/2=2）双单元动铁，按照官网给的介绍，是系列中的中端，一个低频单元+一个高频单元。但是产品售价却是相对比较高的的2000+ 着实让人好奇，会是怎样一副塞子。

老样子，先晒快递箱，比较好奇的是，快递上贴着的A是指啥……

本体，带塑封，很简洁

比PHA2的盒子还稍大一点

盒子侧面： Hear more. Feel more.

盒子正面，HEM4的三种颜色，Hi-Res小金标、双动铁单元标志十分简洁

盒子背面是拆解图，两个动铁单元，一个是高频一个是低频。

内盒，平板的盒子

内盒打开，里面是佩戴方式、一份安全手册和内部的透明防护盒

这盒子做工挺好的，抗压防水，有点pelican的味道

也有气压调节孔，不过是在背面～ 防止和pelican的专利冲突么？

和Pelican1040对比下，稍微小一圈

内部，耳塞分开放，还有个小的收纳盒，平时用这个小的就够了。

耳塞本体，我是蓝色的

全套，收纳盒的材质比较硬，有一定的抗压能力，随身便携也不错

小的收纳包里放着一堆配件，袋子里装的是两副C套（分别是中号和大号），两套SML尺寸的硅胶套（黑色和半透明的黑色），两条线（一条是有通话功能的），清洁刷，线夹和转接头，配件齐全。

拍几张本体，蓝色很耐看，仔细看了下，滤网很深，要换是个麻烦的事。外壳是塑料的，但是看着挺像金属。

接缝处理的还可以

两套塞子，做工一般，分模线的地方比较粗糙…… 其实SML的尺寸，对我来说挺尴尬的，我的耳朵M略小，L略大…… 两套塞子只有颜色不同，也有些不知所谓了。

大法家的哥套就比较赞，内部颜色不同便于配对，大小尺寸也有很多组备选（这是EXK的）

HEM配的是C家T-100，看着有点油，不带滤网，可惜中号和大号各有只一副……能撑三个月最多了吧。装上的时候比较紧，需要用点力。至于效果，还是因人而异了，

合体，连接线上有一个小点，小点朝外就可以插入耳机本体，有防插反设计，不会插错，同时要注意下，左右两边LR的字母颜色是不同的（白色和黄色），要和线上小点的颜色对应才对。

C套动不动就沾上脏东西啊，心累

都说和威士顿的塞子挺像的，对比下吧。手里只有UM PRO 10，腔体大了很多

线也不太一样

说到线，HEM有两条线，这条是镀银无氧铜的线，镀金L形接头，金属材质，做工不错，而且防缠绕很好，基本上不会纠缠在一起。另外，个人还是挺喜欢L形的接头的。

线材主体是编制成麻花状的，而不是简单的两股交缠。
另外一副则是带线控的通话线…… 嘛，总感觉我能听出区别就是金耳朵了，待会儿再试试吧～

通话线材质是比较普通的胶，不过没有介绍内部是什么…… 3.5MM接头倒是和麻花线一样的金属L头，连接耳塞主体的接口也是一样的。

先说下佩戴，耳塞是绕耳式的，线材靠近耳朵的部分被处理成了绕耳的形状，但是貌似没有增加铁丝来固定形状。耳塞本体的形状很贴合耳朵，无论是C套还是硅胶套，都很舒适，比UM PRO 10的佩戴更加贴合、舒适（大法家两个大优盘就不比了，虽然我个人也不觉得有多难受），长时间带着也没没啥不舒服的。耳塞听诊器效应挺明显的，即便采用了绕耳设计仍然有较强的感觉（同样是听诊器效应很强的僵尸，用了耳挂后就变得不明显了，不清楚是什么原因）。（注：后续重新试了下，把下方的调节软管收紧后，将耳塞线紧贴脸部就可以降低听诊器效应到比较小的水平，不过这样佩戴就不是很舒服了，尤其是夏天）

不管是C套还是硅胶套，整体的隔音效果还是不错的，不过硅胶套毕竟密闭性还是要差一点，隔音略弱，佩戴上也没有特别的不舒服。

接下来就开听吧～ 前端是A17+PHA2，都有大法的小金标，不晓得有没有神秘加成。

对照组嘛，就用不上放的A-17（音效全关）和shuffle（推力够低了吧……）好了。

…… 本人初烧，比较穷，只有这么几条塞子能对比。左到右EXK、H3、UM PRO 10、HEM4、僵尸MK2

听歌的第一感觉就是，低频丝毫没有敲铁皮的感觉（甚至比加入了动圈单元的H3也要自然很多），力度掌握的不错，中高频不是特别突出，但是也比较耐听，解析比较强，细节丰富，但是并没有高解析带来的比较冷的感觉，整体音色偏暖一点。但是还是存在着齿音的问题，而且有些歌听起来会有乱的感觉。

接下来稍微仔细的听一下，本人初烧没啥存货，听感不是很专业，多多指教啊：

一、A17+PHA2（增益模式HIGH）+HEM4

1、JPOP- Fripside- I'm believing you ，FLAC格式，4630kbps，96kHz，24bit，点亮Hi-Res图标。

（1）C套+无氧铜线：低频足，完全不是动铁敲铁皮的感觉，虽然不是那种很浑厚的感觉 ，更加偏向于拍皮球（感觉有点偏多了），整体层次感较强，人声没有高解析耳塞的那种冷硬的感觉，更加自然，清晰。

（作为对比：EXK，人声冷，层次感不够，低音比较差。H3，人声情感比EXK好了不少，但是细节不够分明，整体感觉不是很“干净”，略有点拖泥带水的感觉。）

（2）C套+普通线：还真有区别，人声变得稍微有点“远”和“空”，整体也有一些松散，层次感变得有点弱，就像是耳边的歌声放到了空旷的大房间。（反复听了几遍，确实有这变化，接下来的测试就不用普通线了）

（3）硅胶套+无氧铜线：换上硅胶塞后，声音多了清澈、空灵，但是少了一分柔和，细节更加丰富，但是低频有些弱化，动铁敲铁皮的痕迹更加明显，整体稍微有些乱。

2、Alternative- Lana Del Rey- Born to Die,1510kbps，44.1kHz，24bit，点亮Hi-Res图标。

（1）硅胶套+无氧铜线：本来就是一首比较空灵的歌，我都要听出回声来了，空空空，空旷的大房间，并不是特别好听。（EXK表现得就好多了，冷声+空灵）

（2）C套+无氧铜线：适度的低音，但是人声被拉近了不少，同时耳朵里是各种各样的细节，缺了那么一丝丝的空灵，氛围还是比不上EXK啊，很遗憾。

3、Synth POP- Madonna- Hung Up,3460kbps，96kHz，24bit，点亮Hi-Res图标。

（1）C套+无氧铜线：闹钟的滴答声特别好，层次清晰，声音活泼，细节丰富，乐器声好听。

（2）硅胶套+无氧铜线：这次是硅胶套整体表现得更好，适当的空灵与距离感，人声与乐器适度拉开距离。（相比之下，EXK的闹钟声和人声比较单薄，缺少层次感，但是整体跟加的清晰）

4、R&B/POP- Mariah Carey- Vision of love，4631kbps，96kHz，24bit，点亮Hi-Res图标。

（1）硅胶套+无氧铜线：80年代流行音乐风格也能比较好的演绎，整体表现都很好，层次感、浓厚的声音都有很好的展现。

（2）C套+无氧铜线：声音拉近、平滑，怀旧感更加强烈，层次感也很好，比硅胶套更好听，但是有点小家子气的感觉……

5、Rock- Oasis- To Be Free，3190kbps，96kHz，24bit，点亮Hi-Res图标。

（1）C套+无氧铜线：男声听起来没女声那么美了啊？心理作用么……各方面都不错，层次、细节，问题还是有点小家子气，小房间里的演出，略显拥挤。

（2）硅胶套+无氧铜线：房子稍微变大了一圈，但是总觉得，听着缺少“燃”的感觉……

6、POP- Taylor Swift- This Love，2842kbps，96kHz，24bit，点亮Hi-Res图标。

（1）硅胶套+无氧铜线：哈哈，这首歌表现的相当好，好听！恰好的空灵、清澈干净，层次清晰，中高频均衡。

（2）C套+无氧铜线：人声肉肉的，少了一份空灵，感觉房间小了一圈，不是一个风格了。

7、其他零碎听的一些有损/无损音乐，简单的描述下听感

女声（流行、民谣）普遍很好听，例如Norah Jones、t.A.T.u.、Dala、Dido、The Pierces、；

Celtic风格的听起来也很不错，比如ERA的歌，空灵感很强，女声部分也很好；

Vocal的也挺有意思的，比如melody gardot、kelly sweet（We are one）；

偶然随机到当年号称治愈系女王的歌，ルルティア(Rurutia) - 氷鎖，JPOP风，氛围很好，空灵感发挥的很好，人声很美，不过我这首的文件不是很好，有不少细节损失了；

此外Lene Marlin的歌倒是也蛮符合这副塞子的感觉；

古典听着略有些单薄，并不是很出彩；

电音和舞曲听着有点吵（两者细节太多了，而且电音不够冷），人声不错，但是有点被乐器盖过去的感觉（尤其是低音量比较大的）；

金属听起来也有点怪，不是特别推荐。

二、A17（音效全关）+HEM4

试着去掉了PHA2的耳放，直接用A17推第六首歌：POP- Taylor Swift- This Love，2842kbps，96kHz，24bit，点亮Hi-Res图标。

（1）C套+无氧铜线：…… 好吧，恕我木耳，听不大出来区别啊，高频貌似有一点区别，似乎变浑了一点，但是不是很确定啊，中频貌似也稍微薄了一点（整体区别不大，反复AB几次才有感觉）

（2）硅胶套+无氧铜线：和C套一样，区别不是很大，反复听的话，通透感、细节上会有些小区别，层次感略弱，变薄了一点。

鉴于A17推力并不大，HEM4还是挺好推的，不过呢……还是试试推力更小的shuffle吧～

二、IPOD shuffle+HEM4

…… 放无损不太现实吧，随便来几首歌好了。很遗憾，尽管听感还是很不错，但是细节的损失还是相当明显的，高音和低音有种被砍了两头的感觉，整体单薄了不少。当然，比其他耳塞在shuffle上的表现还是好了不少～

四、华为P8+HEM4

试着把Taylor Swift- This Love拷到手机上试了下，现在的手机还真挺不错的，中频基本和A17相接近了，但是高频和低频还是很不够，即便是开了DTS音效，还是差了不少，细节也有一定的损失，当然比shuffle还是强一些的。

试了下通话线，音质倒是影响不大，但是线控的按钮似乎有点问题，按下去后会卡住无法回弹，就没啥好体验了（不晓得是不是个别现象），麦克风的孔在按钮背面，测试了下通话还是挺清晰的，音量稍微偏小一点。（不过我想一般不会直接拿这塞子打电话的吧？！）

最后总结下：

这是一副有个性的塞子，不像一般的二单元动铁声音偏硬、偏冷，而是有着不错的低频，中高频有着自己的“情绪”，整体声音偏向空灵、清澈，不过还是缺少一点大气和浑厚感，比较适合听小编制的音乐，过大的场面很有可能无法镇住。它与杂食塞不同，尽管塞子的低中高频都还不错，但是其调音风格比较偏向于流行与女声，搭配不同的塞子会有不同的效果，有不错的可玩性。同时也比较好奇更加高端的3单元、4单元是什么样的音效。

最后，测试设备合影一张结束，感谢阅读。个人水平有限，请多多指教。