有洁癖懒人的福音
多谢张大妈的垂青。我一定努力写好这篇评测,告诉大家这款擦地机器人到底值不值得买。
快递到手时,我是非常惊讶的。包裹这么小一个,那里面的Braava jet240 会有多小啊。
电池容量1950毫安
充电中,充满亮绿灯。
右侧是注水口
之前看宣传网页的时候感觉不出它有多小。拆封后放在自家的871旁边,有比较才知有多小。
开箱到次为止,想看机体具体细节的朋友请移步张大妈《到站秀》内容详细丰富。
下面正式开始本次评测。
使用前自然是要看下说明书的。说明书有简单和详细两种。(说明书是用7P拍的,有点模糊)
简单的:
虽然没有文字,但是看图也能明白大致意思。先充电2小时,选择合适的抹布,加水,离墙30CM放下机器人,按开关开始工作。最后是app的下载二维码。
如果是买给老人用的话,只要照着图片做,简单使用应该没问题的。
详细的说明书篇幅较多,挑其中一些需要注意的地方给大家看下。
第5页 清洁提示:在使用湿擦清洁垫或湿抹垫之前,请使用干扫垫或真空吸尘器清除松散碎屑。换句话说就是,大家别指望它能像3M拖把那样一边拖地一边把地上的碎屑卷走,人家是擦地机专门擦灰尘和污渍的。
第9页 第一句:将机器人放在要清洁的区域的左下角,与各面墙保持0.3米的距离。之所以这样要求,可能与240的路径规划算法有关系。各位在使用时请务必注意这点,如果不这么做,是会对240的工作有一定影响的,后续我再说明。
第11页 导航方式:湿擦模式下清洁面积最多为20平方,湿抹和干扫清洁面积最多为25平方米。机器人首先将清洁右侧,湿擦或湿抹模式下会先重复第一条线路两次以使清洁垫达到最佳湿度后,才开始清洁其他区域。综上所述:⑴假设你的客厅大于30平方,那你就别指望它能一次拖干净,因为它身材娇小一次干活只能擦20平方左右。建议各位在使用时应当将房屋分成若干个20平方的区域让240分批工作,。⑵再次强调机器人要放在工作区域的左侧,因为它默认是从左往右擦地。⑶抹布在装机前一定是要干的,因为240的程序里有让抹布湿润的流程,如果抹布过湿势必会影响擦地效果。
说明书看完了。接着就给电池充电,加水。这里特别说明下,大家一定要按照说明书说的,让机身倾斜后再注水,不倾斜机身水确实加不进去。
测试区域选在了自家的客厅,面积约20平方米左右,两边有电视柜和沙发,客厅中间放了两个小桌子作为障碍物。
测试前用871先进行了清扫
干拖的运行路径和说明书所述一致,成蛇形。工作时基本没有噪音。
湿拖:
湿拖的运行路径和干拖一致,行走一定距离后会倒车,再向前行走。工作时稍有噪音。喷水量要少于湿擦模式。地面干透了没有明显的水渍残留。
湿擦:
湿擦的运行方式是沿着主路径向两侧各擦一次并倒车一次,工作时的噪音比较强(但是远没有871那么吵)应该是清洁垫震动的声音。整个过程,感觉就是在模仿人类拖地的动作,十分有趣。上面两段视频是在丈母娘家用时拍的,丈母娘家是实木地板自己家是复合地板,两处均有打蜡和上油精,所以地板不吸水。湿擦完等地面干透后,地面上留有明显的水渍。各人建议如果是和我一样的木地板请大家一定要调小喷水量后湿擦。喷水量可通过App调节,后面再说。
工作结束后的清洁垫:
从清洁垫的情况来分析:
首先干拖垫对地面上的微尘和毛发有一定的吸附作用,但是因为干拖垫无法自动翻面,所以当干拖垫上吸附的脏东西达到一定量后,其对微尘的吸附能力势必会下降。整个试验区域在开始实验前我用871进行过清洁,从干拖垫工作后的情况来看也能从侧面反映出扫地机器人确实对微尘无能为力。
对于湿拖的结果,我是表示惊讶的。因为之前已经干拖过一次了,我认为再湿拖的话,抹布应该不会很脏。但是结果出乎我的意料,想不到湿拖垫竟然还这么脏。我个人分析,应该是机体震动的缘故,说明在有震动的情况下,机器人的清洁能力确实不一般。
试验区域也有测试湿擦,但是因为之前有湿拖过,所以测试完成后,湿擦垫一点都不脏。但这并不表示湿擦的清洁能力和湿拖相同,根据在丈母娘家的使用情况,个人感觉湿擦对微尘的清洁效果确实和湿拖相同,但是在面对顽固污渍和成年污渍时,湿擦模式更有效果。
虚拟墙:
虚拟墙功能对于清洁机器人来说非常实用,可以将设备限定在一个区域内进行清洁,以往虚拟墙功能需要额外设备提供支持,如871是靠虚拟墙投射的红外线。Braava jet240在宣传中说,其内置虚拟墙功能,可以通过手动或App设置虚拟墙模式,即可将Braava jet限定在区域内。
根据试验中的感觉,其实并没有宣传中说的那么高科技。个人感觉其实质是距离计算法和盲人的步数计算法相同,打个比方:从起始点向前行走10步,如果碰墙了,就向右移动一个机身的位置,再往回走10步也一定是在起始点右侧一个机身的位置。
配件:
从左至右依次为:干拖垫、湿拖垫、湿擦垫。
干拖垫材质和市场销售的防静电拖布相同。
湿拖垫材质和市场销售的纤维拖布相同,但其中含有少量的塑料刷毛。
湿擦垫材质和湿拖垫相同,但其中含有的塑料刷毛密度大于湿拖垫。
三款清洁垫背后都有一块白色的塑料片,但是上面的开孔不同。
240就是根据不同的开孔来判断插入的是哪款清洁垫自己该用哪种模式来运行。换句话说,如果大家在380上想出的各式各样的替代原装配件的办法,在240上根本没有用,因为没有这块塑料片240根本不会工作。不过,也并非不可破解。
塑料片是用线缝在清洁垫上的。如果动手能力强的朋友,完全可以拆线后将塑料片安装到其他抹布上。
APP:
再应用商店直接搜irobot就能找到。
APP只支持连接新款9系扫地机器人和240擦地机器人。
点有CLEAN的圆圈就会开始工作。两侧蓝色椭圆形点击后可设置虚拟墙。下方的黄色图标是表示现在用的是何种清洁模式。
最下方的三个图标,从左至右依次为:商城、局部清洁(点击后机器人会在一个非常小的区域内反复清洁)、设置
进入设置后选清洁垫选项,就可以选择湿擦和湿拖模式下的喷水量。
总结优缺点:
优点:
1、低矮的机身高度赋予了良好的通过性,而比871更小巧的机身则能让它进入871无法进入的区域进行清洁工作。
2、三种不同的清洁垫三种不同的清洁模式,可以适应多种的用户需要。
3、相比380用水箱保持抹布的湿润,240的喷水功能则更强劲更有效。
4、这里一定要给irobot的新路径算法点个赞。无论是湿擦湿拖还是干拖,路径规划井然有序,方寸之间毫无遗漏。比871那种没头苍蝇式的乱撞,强了不知道多少倍,871的路径规划说白了其实根本谈不上规划二字,无非就是一套完整的程序周而复始,撞到障碍物了就向往右转,右转走不了就往左转,如果两边都走不来就掉头原路返回。
视频中这样绕着桌角转圈的动作871是根本做不了的。真希望irobot公司能对旧机型升级固件,让我的871也能这么聪明的走路,否则我就要考虑购买9系的扫地机器人,听说9系的路径规划算法和240是一样的。
缺点:
1、和380相比,240在耗材方面是完败的。用户完全可以自己DIY380的耗材。但是在240身上则有了限制,虽然还是有办法解决的,不过DIY有难度。
2、电池容量太小,导致清洁区域也相对太小,不适合大户型用户。(当然这也可能是设计师有意为之,毕竟自己湿拖和湿擦一定时间后也是必须换抹布或者清洁抹布,否则地板只会越擦越脏。)
3、水箱容量比电池还小,电池还没耗尽,水到先没了。尤其是湿擦模式,基本上加水两次,电池才耗尽。
个人总结:
衡量优缺点后,240还是要胜过380的。毕竟喷水和震动擦地大大提高了清洁效果。但是和380相同,240无法独立的完成对地面的清洁,它应当是扫地机器人的后续清洁手段,是扫地机器人的搭档。由它来完成扫地机器人无法对付的微尘。
建议和我一样家中已有扫地机器人又有洁癖讨厌灰尘的朋友,可以考虑购入。反正已经和我一样懒了,索性就彻底解放双手吧。
孤星赏月
校验提示文案
烤拉
校验提示文案
苍月炎
240的身材小的好处就是很多角落能钻进去擦,而米家扫地机经常因为太胖进不去 。
240最大的问题还是续航不行啊,而且没有电池卖,想替换都不行。
校验提示文案
jessie2599
校验提示文案
dyjzid
楼主的意思是,电池和水箱设计的这么小,是因为拖布需要更换的缘故吗,所以,需要辅助来使用
如果不用扫地机器人,直接用拖地机,效果会好吗
校验提示文案
titirf
校验提示文案
dyjzid
楼主的意思是,电池和水箱设计的这么小,是因为拖布需要更换的缘故吗,所以,需要辅助来使用
如果不用扫地机器人,直接用拖地机,效果会好吗
校验提示文案
jessie2599
校验提示文案
苍月炎
240的身材小的好处就是很多角落能钻进去擦,而米家扫地机经常因为太胖进不去 。
240最大的问题还是续航不行啊,而且没有电池卖,想替换都不行。
校验提示文案
烤拉
校验提示文案
孤星赏月
校验提示文案
titirf
校验提示文案