皮革金属商务风——乐心智能手环ziva评测报告

随着智能穿戴设备的日益普及，智能手环在都市年轻人中也越来越常见。作为国内较早进入智能手环领域的厂家，乐心显得有些另类——这是一家做健康***起家的公司，在手机数码、运动品牌云集的手环市场颇为与众不同，其手环产品也有着自己的特色。

乐心的手环产品线包括不带心率的百元内产品mambo、带光点心率的100-200元价位主打产品mambo2，以及今天的主角，定价399的ziva。在国内手环市场百元级当道的今天，ziva到底有什么独特？还是一起来看看吧：

一、外观&开箱

在这次ziva之前，自己也有使用过乐心最基础款无心率的手环，所以对于加持了心率的产品还是颇为期待。乘着双十一的东风收到了张大妈寄来的快递，虽然盒子并不算大，但拿出外包装来还是吓了我一跳。

与国内普遍小巧包装的手环不同，ziva的盒子相比较而言显得略为大只，手环只占了1/4不到的体积。

就硬件配置而言ziva与当前市场上的主流心率监测手环类似

这张图可以更清楚的来看具体规格

取出手环拍张全家福。ziva有灰、金、粉三种颜色，这次收到的是灰色版本。由于充电口直接集成在手环中，所以除了一张说明书，手环并未搭配其他附件

乐心一贯的长方形造型，屏幕上贴了一个保护膜，不过由于贴膜上有字，用的时候还是要撕下来。

为了提升质感ziva采用了金属表盘和意大利进口小牛皮表带，手感还是不错的，佩戴舒适度上也比橡胶材质的手环更好。

乐心依然采用了手环集成USB接口的方式，相交以往的老款，手环表带上多了按键，按压后可以取出表带，更加牢固。

二、手环使用

收到的ziva是待机状态的，点按正面唯一的方形触摸键会弹出“请用APP绑定手环”的提示，但如果不绑定，手环也是可以使用的，只是由于时间等都是不准确的，也就失去了手环计量的意义。

手机端下载了“乐心运动”后打开蓝牙就可以扫描说明书上的二维码绑定设备。绑定成功后在APP端即可以查到二维码，方便其他设备和微信进行绑定。

通过APP可查看步数、卡路里、里程、心率等信息，这些信息在手环上同样可以实时显示

点击具体信息，还可以看到步数、心率、睡眠和运动的具体统计数据，系统会自动根据步频心率等数据自动识别出运动时间及消耗。

手环提供了比较丰富的功能设置选项，打开来电提醒、消息提醒并连接蓝牙后，手环屏幕可显示来电电话/姓名、短信及微信内容等，并可选择是否挂断电话。但略不好的一点是收到短信提示时需要立即查看，一旦屏幕熄灭，就看不到刚才的信息了。

当打开连续心率监测时，手机会全天不间断的进行光电心率监测，在这一模式下可以实时查看心率并在APP端看到全天的心率变化情况，但续航会由不开启时的30天缩短至5天，实测大约1天半会消耗20%的电量。

ziva的屏幕并没有电量显示功能，只在低电量时会有符号提示，连接APP端可以看到精确至10%的电量提示。其他的信息显示方面与大部分主流手环相似。ziva可选择左右手佩戴习惯，也可选择横屏或竖屏。由于内置的屏幕是细长型的，当选择横屏是数据可完全显示，而竖屏时包括步数、卡路里等数据会只显示前两位，如1512步会显示1.5千步。

三、对比测试

手头上带有光电心率及屏幕显示的手环还有小米手环2，两者在硬件参数上有一定的相似性，不妨来对比一下

相比于ziva金属+皮革的材质，小米2在材质上就略显平庸些，虽然橡胶+塑料在手感上也十分不错，但ziva依然略胜一筹。

在佩戴方式上小米比乐心多了一个扣环，会有效提高佩戴的稳定性与安全性，而乐心在表盘端的卡扣设计则要优于小米。

在屏幕显示方面，ziva的优势在于可横屏可竖屏，而小米则只有竖屏一个选择，也因此原因，小米手环在短边的分辨率上要更高于ziva，竖屏是运动数据可以完全显示

就屏幕亮度而言，由于采用的屏幕材质不同，ziva在亮度上明显更胜一筹。当然太亮了也不是什么时候都好，比如在夜里就有些感觉晃眼，最好搭配夜间模式功能在晚间关闭抬腕即亮的显示模式。

在强光下亮度显示的对比更加明显。在下图中同样还可以看到两者充电接口的区别，小米虽然在最大程度上做到了造型的简洁化，但造成的问题就是必须配备专属充电线，不仅不能和其他品牌通用，连小米手环两代之间也无法共用。而乐心自带USB接口完全无需担心这一问题。

在充电时间上乐心的表现更加令人满意一些，但小米也有着自己的优势，那就是手环自带精确到1%的电量显示功能，这一点乐心还需加强。

心率感应方面两者同样有着很大区别。在外观上小米亮两个灯而ziva只亮一个并算不上什么大的区别，乐心出于自己在***设备领域的自信所推出的连续心率监测确实与小米这种只在每天几个时间点进行测试有着很大区别，不仅使用者可以直观的看到心率的全天变化，还可以实时查看当前心率，相比小米要等待一段时间实时测量方便许多。当然这样的方便带来的后果是续航能力的大幅度下降，但个人认为五天一充尚在可以接受的范围之内。

在两者的计量准确度方面，将两个手环同时戴在右手手腕处进行了一整天的测试（下图左：小米、右：乐心）。就步数测量而言，进行高强度运动如跑步和快步走时，两者之间的数据差距很小（每千步只有几步的差别），但在其他时间（如办公吃饭时），两者的计量差别有些大，当天在我佩戴小米手环时ziva已经有了140步的计数，但在晚上对比时小米反而多了三百多步。不过在APP界面端小米有着更丰富的数据显示与统计，这方面乐心还需进一步加强。

心率测量方面由于两款产品的测量频率不同无法用图表对比，自己只是在佩戴时在不同场景下进行了对比，在心率80以下时两者的误差大约只有1-2，吻合度较好，但在心率100以上的情况下两者的测量结果有着不小的区别。

在睡眠测试方面，两款手环在睡眠时间的测试上差距不算大，只是在深睡浅睡方面的定义上有一定差别。

四、总结

综合几天的使用情况而言ziva的表现令人满意，乐心也确实展现了自己在手环制作方面的一贯实力，先来看下优缺点：

优点：

1、金属搭配皮革质感出众；

2、可横屏竖屏显示方便按需选择；

3、自带USB接口无需担心充电；

4、连续心率监测方便查看全天及实时心率变化；

缺点：

1、竖屏显示时无法精确显示部分数据；

2、手环无法精确显示电量；

3、连续心率监测的亮光在晚上睡觉时会有轻微影响。

当然最后一个逃不开的话题就是关于ziva的价格。虽然在不少方面超过了时下热门的小米手环2，但ziva高达399的价格显然会吓退许多希望1字头搞定手环的消费者。确实，如果单论手环性能参数而言，乐心还有与ziva相仿的mambo2在百元级价位与其他品牌竞争，但乐心对ziva的定位显然不是打算走大众价格路线。毕竟意大利进口小牛皮外加金属机身的设计，乐心还是希望ziva能够成为一款日常社交也能够带的出去的产品，如果你对各家过于偏向运动的手环外观不***的话，不妨来考虑一下ziva。