投影仪中的瑞士军刀：极米CC无屏电视两周试用记

1.试用背景：两年来的愿望...

两年前的评测《开房影音利器：奥图码 LED ML750 便携投影仪》，YY 了下便携投影仪的理想用法：约会时对妹纸或男神说，一起去看星星吧。于是开个房，关掉光，开投影，数星星...

可是两年了，都没用它来看过星星——ML750 的内置音箱，一出声就暴露品味。百来块的蓝牙音箱也比它强。虽然用线可连手机直投，但仅支持 MHL 的安卓机器。我敢打赌你可能都没听说过这种标准。还不如带个电视盒子，以及，别忘了带上投影仪电源、盒子的电源、遥控器和各种线...如此复杂，岂不浪费了大好时光？

直到大妈开始 极米 无屏电视 CC 众测，支持自动对焦投影，电池最长投影8小时，内置电视盒子，JBL 音箱...又让我重新的燃起了男人的欲望...啊不，是希望。CC 看起来解决了奥图码 ML 750 的不足：1.后者的树脂镜片，投影段时间后，会因发热而跑焦；2.后者虽只有 4 盒香烟大，但无内置电源不能随时投影；3.后者内置系统只是本地播放，无法享受电视盒子流媒体的便利。另外，CC 拥有两个口径相对较大的扬声器和被动低音腔，并且经过 JBL 认证。预期也要远胜于 ML 750 最大 5W 输出功率的喇叭。

下图左侧的 ML750+盒子+音箱 = 极米 CC 。这么快似乎 CC 的体积优势还不能明显体现，但它是可独立的工作状态了。而左侧的 ML750 等你必须为其接上电源和各种线缆才能工作。

再来看看这张图，最右侧一列是 CC 主机，及其遥控器和电源。除此此外的物品，是 ML750要达到 CC 的功能而需要的全部。一图胜千言，只看快捷易用性的话， CC 完胜。实际使用时是否也是？不要走开，这里没有广告，下文开始分解。

2.极米CC 外观功能简评及开箱

极米 CC 采用 Cube 造型，之所以叫 CC ，取自 Creative Cube 之意。CC 外壳大面积使用铝合金。顶部辅以可拆卸的皮质提手，方便便携使用。皮质提手，和铝合金 Cube 材质上形成鲜明对比。整体看，CC 外观质感很不错，带出去用不丢面儿。

CC 背部采用塑料材质，主要的功能是散热和各种接口：3.5 mm 音频、USB *2 、HDMI 和电源适配接口。CC 顶部集中了音箱模式下的必要操控按钮：播放/暂停、切歌、音量。还有4档用于显示内置电源容量的指示灯。音量调节和其它按钮不同，采用触控形式。好处是调节的效率更高，不足则是容易误被误触发。

CC 的侧面比较简洁，两面仅装有用来固定皮质提手的超大金属螺母。这意味着你可自由的拆卸提手。 CC 的底部除了缓震胶垫外，还有个 ¼ 寸标准的三脚架孔，可外接三脚架实现更灵活的投影角度。

CC 的蓝牙遥控器，中间的多维按键金属质感十足，看上去似一支转动的唱片。我们在极米另一款热卖的 Z4 身上也能找到相同的设计语言。黑色按键和白色机身，质感不落俗套。和 CC 一样，遥控器不仅有颜值，而且还很多能。支持低功耗蓝牙连接，相对红外最大的好处，便是可任意角度操控。而且遥控器内置了麦克风及对应按键。一键便可呼叫系统的语音助手，可搜索影片、天气和资讯等。另外，遥控器底部有一切换按钮，可将+-按键调节为音量或电动调焦。

CC 的电源适配器也比较一体化，市电插头直接内置在主体中，进一步缩小体积。电源规格支持 100~220 V的宽幅电压，全球通用无压力。电源适配器输出规格则是在 17.5 V 3.42 A。

和以往的评测不尽相同，此次将开箱放到最后，为了让大家更关注主体。包装是用户体验实体产品的第一媒介，而极米 CC 包装比较简洁，重点介绍了这些卖点：3D 投影、5G WiFi 频段、片源支持 4K、蓝牙音箱和自动对焦（下图左上）。此外，还特别表明其内置芒果 TV （下图右上），是符合广电总局相关法规要求的。

内包装部分采用了黑色的缓震海绵，对铝镁合金外壳的 CC ，起到了很好的保护作用。不过， 首次开箱时，还是有一股较刺鼻的气味，应来自黑色海绵。这到不是太大的问题，但追求完美的话，还是可改善的。除了 CC 投影仪主体外，开箱中还有这些附件：电源适配器，蓝牙遥控器（支持声控）及7号电池，还有保修卡和简洁的说明书。

3.极米 CC 特色：电池续航，JBL 音箱及 GMUI 盒子系统

特色1：内置电池随时开启投影

作为 CC 的卖点之一，内置电池使得你可以随时开启投影。官方宣传的最长续航是8小时，并注明了实验室数据，和实际使用会有一定的差距。而根据我的实测，使用最高亮度和中间音量，内置的芒果 TV 播放 3 小时流媒体影片后，还剩 25% 的电力。我对这个时间还是比较满意了。若亮度调整为节电模式，使用时间会更长。

特色2：“独立”音箱模式及 JBL 音质保证

极米 CC 的音箱经过 JBL 认证，并且官网介绍：“40mm 双喇叭，单元配合低音被动振膜，声音层次分明”。若要发挥 JBL 音质特色，仅作为投影仪扬声器存在的话，使用场景比较受限。因此，极米 CC 可在不开启投影仪的情况下独立使用。且独立音箱模式下，CC 支持三种音源：1.直接播放内部存储歌曲；2.连接 WiFi 时，以一定的推荐测量，随机播放网络歌曲；3.作为蓝牙音箱，连接手机播放。进一步扩展了音箱的使用场景。

不过CC 的音箱并非完全的“独立”工作，还是必须依托 GMUI 安卓系统的运行。 有两点可以证明：1.每次开启音箱模式，投影镜头都会闪一下再关闭，但此时散热风扇还会继续运行；2.如果连接了极米手机端的 无屏 助手，使用截图功能便能得到下图：

可见，CC 的音箱模式还是运行再 GMUI 上。这样确实是一种取巧的方式，节省了软件开发经历，也使得投影模式和独立音箱模式体验及操控接近一致。目前的唯一问题是，散热风扇的噪音会带来一定的底噪，从而影响音质表现。期待未来的固件版本能将风扇转速降低甚至停转。因为同类智能音箱，是完全可不需要风扇便能运行的。

经过 JBL 认证的音箱，实际的声音还不错。CC 本地播放器自带经典试音曲《渡口》。听感来讲：低频表现不错，鼓点的下潜充足；而至于中高频，好吧，本人耳朵还比较木，只对低频识别一二。对比我的创新声霸锣二代，效果还是差一点，我能评价的就是声场要小些，而且人声要稍微干涩一点。但声霸锣是有5个声音单元的，体积更大，磨合时间更长，价格也接近1000元。而 CC JBL 认证的音箱，一定要类比的话，我觉得至少达到前者 ⅔ 的水准。

特色三：GMUI 系统，整体体验良好

GMUI 的首界面要比小米盒子更简洁，主要是这些分类：影视/音乐/游戏/应用...四个色块非常清晰。每进入到一个大类目，会有对应的二级类目出现。这样的设计，学习成本相对更小，但又不至于影响内容的丰富性。影视我们直到，采用的是 芒果 TV 的资源。但极米比较自由，可安装电视猫等丰富影视资源更丰富的电视聚合应用。

而音乐模块，则是由百度音乐/蜻蜓FM的支援。内置的音乐/播客节目也比较丰富，并且均可用于“独立” 音箱模式。

截至发稿时，对游戏/应用模块体验得不多，这里不便分享评论，还请谅解。极米CC 同样也支持手机的连接和控制，对应的应用叫 无屏助手。主要的功能模块有 影视/音乐/应用和发现模块，方便你发现更多资源，从而能在 CC 上播放。

除了将影视和音乐等投射在CC 上播放外，也支持手机遥控电视功能。并且还支持非常多高级的设置：比如截屏，用手机输入或当作触控板等。

4.极米 CC 多种光线场景的投影效果实测

CC 的最大投影亮度，官方规格为 350 流明。比传统光源的投影仪动辄 2000 以上流明的规格看起来低了不少，以至于一些网友表达了一些担心。经过两周的体验，夜晚纯暗室环境，以及开启 15W 的日光灯的场景，CC 表示压力不大。

有图有真相，下图上半部分为晚间暗室投影实拍，下部分为开启日光灯时的效果。用的时一加三手机拍摄，而且片源时流媒体而非本地高清格式。故不能反映投影的精细程度，仅作为暗室和开灯效果对比之用。当然，极米 CC 也内置了不同的投影亮度模式：电池/节电/标准/办公/自定义亮度和色彩等。相关表现和音箱效果，可参考我的视频评测

而在阳光照射的客厅实测了下极米 CC 的亮度表现。如下图，主要画面还能分辨，但看文字的话，就非常吃力了。为了保证良好的效果，还是拉上窗帘更合适。不过就极米 CC 的定位，主打便携。主要目标应不是征战客厅，而是作为第二屏幕出现在卧室等场合。

5.极米CC PK 奥图码 ML 750：投影效果，发热、噪音对比

在室内暗光的场景下，同为 LED 光源的投影仪：极米 CC 和 奥图码 ML 750+小米盒子 的实际成像。将两个投影仪上下放置，调节至相同投影面积，并同时播放相同的影片/图片。使用相机翻拍，设置为平均测光、对焦区锁定在画面中央。尽量将外界影响减值最小，客观的对比两者的投影效果。为了起到盲测的效果，先不指明哪个投影仪在上，哪个在下。建议你点开图片，看看效果是上半部分还是下半部分更好。

第一组图，对比的是影片中的人物特写。第二组图，对比影片中的稍大场景投影效果。

以上那个部分的观感会更好呢？问了几个朋友，答案比较一致：下半部分的效果更好。再继续看第三组图，对比两者静态照片的投影效果。第四组图，则是对比网页下图文混排的效果。

最后，公布真相：四组图的上部分画面均为 ML 750 +小米盒子的投影；下部分则时 CC 投影。前者在影片时表现有点偏绿，以至于人像肤色没CC 那么红润。而在第三组画面，ML750 表现静态照片时，似乎又有点偏红，颜色还原没有 CC 那么真实。第四组画面，建议放大后观看，得益于 CC 的方形像素排列，文字表现要比 ML 750 更清晰。两者的画面表现也拍了实拍，帮助大家更好的对比

两者使用最大投影亮度，运行相同的时间后，其出风口的温度如下图所示。CC 的温度要比 ML750 低了10 ℃ 以上，差别还是挺明显的。尽管后者的最大投影亮度为 750 流明，但在暗室中的实际的观感并不会有明显的优势（上面的几幅图均为最大各自最大亮度）。

CC 更低的温度也带来了更好的噪音表现，相同条件和时间下，CC 出风口的平均噪音甚至要比 ML750 低接近 20 分贝！

6.极米 CC 优缺点总结

两周时间的试用，对于功能如此丰富 CC ，时间还算比较紧张的。水平有限，上文如有遗漏或不足，还请谅解。总结来说，优点大于缺点，如果你还没有过一台投影仪，而且一般使用场景光线不是太强的话，还算值得尝试的。

优点：

1.集投影仪、安卓盒子、网络和蓝牙音箱甚至充电宝于一体，体积也很便携，堪比瑞士军刀

2.设计颜值高，做工材质不俗

3.暗光场景下，投影效果还不错

4.最高亮度投影时，温度和噪音控制都很不错

5.JBL 认证的音箱，音质还不错

6.GMUI 系统还比较易用

缺点：

1.独立音箱模式下，风扇也在运转，有点影响音质

2.三脚架开孔在顶部，如果要投射到天花板，相当考验三脚架的重心

3.虽定位不在强光场景，但流明要是再高一些，可打消一些购买者的疑虑