核心功能不错，特色功能有待完善

说起网络摄像头，我算是用的挺多的。好几年前就买过两个半山寨的网络摄像头，带云台，也可以用APP远程操作，就是压缩率低很耗流量。在智能型网络摄像头兴起后，逐步换成了小蚁夜视版、大华TC1、大华TP1（云台型）。

先来介绍一下已有的三个智能摄像头，炫耀一下。小姨子们来我家的时候，第一件事情就是确认摄像头在哪里，然后只敢在没有覆盖的地方欺负我家女儿，哈哈。

小米正品小蚁摄像头智能远程监控微型无线家用夜视高清网络摄像机能看能听能说，手机远程观看￥149天猫精选查看百科详情

小蚁，那时候等了好久终于等到夜视版出来，终于入手了。149的价格竞争力不俗。

乐橙TC1大华wifi家用手机监控网络无线摄像头夜视高清智能摄像机￥169天猫精选

大华乐橙TC1，俗称小逗宝，现在的价格降到169了，原来更高，个人觉得没什么价格优势，但是他有终身免费的3天云存储。这个摄像头是大华公司送的，后面还加入他们的产品群，巴拉巴拉提了一堆意见，他们的研发恨死我了。

大华乐橙TP1远程360度全景家用智能网络无线监控摄像头wifi高清￥299天猫精选

大华乐橙TP1，俗称大眼萌，云台型，至今挂着299的价格。个人觉得这个价格还稍微有点高，我当时是参加大华活动以9.9元抢购获得，否则也不会入手（非刚需）。同样有终身免费的3天云存储。这个摄像头也耗费了我不少时间做测试，让大华的研发更恨我。

360小水滴智能摄像机悬浮版夜视高清无线wifi网络监控摄像头1080P￥299.01天猫精选

而360悬浮版嘛，299的价格，个人感觉单纯从硬件方面说，真高了。至于值不值，用过才知道。

下面开始众测之路。

一、 外观篇

开箱之类的我就不放图了，只重点说说外观的感受。

刚拿出摄像头，就被“臃肿”的尺寸给吓到了，看惯了小蚁、大华TC1的轻巧，360整体都是大、重，大脑袋、大底座。估计是为了追求独立音腔、3W大喇叭，所以没法做到轻巧。

正面看上去，摄像头还真是“悬浮”的，转到背后，原来是支架角度造成的正面视觉欺骗。360为了实现“悬浮”，牺牲了角度调节的多样性，摄像头只能高低调节，无法左右调节（转底座调节也有限制，后面说）。

360脑袋的设计，我个人感觉是“有特色”，但“工业设计感”不如小蚁。最丑的是比较方正大华TC1，反而是TP1的设计我很喜欢，不愧为“大眼萌”（小蚁新出的云台机丑爆了，米家的还过得去）。

二、 摆放篇

为什么我要提摆放，因为每个家庭的户型、布局、摆放需求都不同，摄像头是否能方便的摆放是我比较在意的。尤其是高处正放、吊装、壁挂这几个高难度动作（我家就是）。

首先来看看360可以如何摆放。底座带磁性是360的独门绝技，试了下在冰箱侧面可以吸附，但磁性不是特别强，如果碰到可能会掉下来。而除了冰箱外，我在家里没找到其它可以应用磁铁底座的地方……360底座不支持安装支架，尽管360提供了一片3M HVB级别的双面胶用于黏贴底座，但考虑到这款摄像头不轻的重量，我不建议做壁挂、吊装的尝试。所以，这款摄像头比较适合于正面直接摆放。

顺便提下，标签显示需要5V2A的电源供电，实际上5V1A就足够了，测试常规状态下电流其实不到0.5A。

小蚁，无磁性、无安装支架，所以原厂配置只适合正放。但小蚁重量轻，用大片3M是可以实现壁挂和吊装的（马老板那里还有专用底座出售）。

大华TC1和TP1，无磁性，但都提供了安装支架，因此他们俩的安装方式是最灵活的，我很喜欢。这点是大华专业安防摄像头厂家的传统优势的体现。

摄像头安装时，不可避免的要进行角度调节。四款摄像头都支持高低（上下）调节，但左右呢？

360不用说了，如果你用3M胶固定了底座，左右就别想动了，他的“悬浮支架”完全不支持左右转动。

大华TC1底座是支持左右旋转的，因此可以轻松实现左右调节，赞一个。

小蚁也应该属于不可左右调节的范畴，除非你是想转120度（下图）……但是小蚁有一个奇葩的功能，就是摄像头主体可以随便转（右上图）。只是这个功能意义不大，更多的是结构设计上的一种“好玩”，非常特殊的场景才会用上。

大华TP1，人家带云台好不好，完全不是一个类型的，剥夺比赛资格。

因此，在安装摆放上，灵活度的排序是大华TC1>小蚁>360，大华TP1因不公平完胜被取消资格。

晒下大华两个摄像头的定妆照。我是根据自家需要，因此决定采用上图两种BT装法（支架网购和利旧）。换了是360难度就大了。

三、 画质篇

我主要是用来看看家里的情况，所以我对智能摄像头的画质不是太在意，差不多清晰就行了。不像一些用于店铺监控的用途，细节很关键。下面主要是我针对家庭使用的感受。

分了三种典型场景：白天，亮了部分灯的晚上，以及夜视。图片都是靠摄像头APP截图，理论上是属于视频流截图，应该可以算是原图了吧。摄像头清晰度调为最高，TC1和小蚁是720P，360是1080P。从这篇开始，云台型TP1大眼萌就不参与竞争了（画质、APP由TC1做代表，操作方面它是云台型不具可比性）。

先来说说视角，三款摄像头的视角：TC1<小蚁<360。原本以为360大广角镜头的畸变会比较严重，没想到最严重的是小蚁，360反而畸变很少，这点很逆天。

白天家里的场景，这几天天气一般，因此家里不是特别亮。

大华TC1，在这种亮度一般的室内，其表现让我大跌眼镜，竟然画质一塌糊涂，画面上还有明显的波纹。平时光线好的时候，其画面还是挺不错的，真是不比不知道。

小蚁，表现还不错，至少我以前是这么认为的。亮灯的厨房那块有点过曝（是不是叫这个名词？）

360，无疑画面是最好的，画面也没有出现明显过曝。

晚上客厅吸顶灯没开，只开了餐厅的吊灯等，算是夜晚家里局部亮灯的一个典型场景，考验的是亮度不均衡环境下的画质。

大华TC1，整个画面亮度均衡性比较好，但是暗部啥都看不清（左边冰箱、远处房间内），色彩还原较好。

小蚁，亮度均衡性一般，餐厅吊灯下有一些过曝，暗部一般，色彩还原有一点偏色。

360，亮度均衡性稍差，餐厅吊灯下明显过曝，导致那块反而白茫茫一片看不清楚（白天是小蚁过曝），但是画面整体最亮，暗部看的比较清楚，色彩还原较好。

夜视场景，家里只剩下房间里的电视亮着，客厅、餐厅都比较黑，走路得靠摸。画面左边白色的亮点是TP1大眼萌的红外灯。

大华TC1，画面最黑，而且明显画质很差。

小蚁，画面较亮，画质还不错，涂抹的感觉比较重些。

360，画面最亮，画质给我的感觉也是最好的，在夜视场景下细节看的最清晰。

如果说小蚁是败给了360的1080P的分辨率，那大华这个专业摄像头厂家竟然败给小蚁就实在有点说不过去了，毕竟大华和小蚁是同样的720P呀。

小结：最大的广角，最小的畸变，综合来说最好的画质，能够更好的满足“看看家里情况”的需求，这局360胜出。最可怜的是大华TC1，竟然连小蚁都不如。

补充一个奇怪的事情，上图是最近一次升级前后的视频截图。注意看右上角的时间戳，和方框内的柱子。更新前，感觉画面畸变很轻微，柱子基本是直的；更新后，怪异了，出现了过度向外拉伸的感觉（广角畸变修正都是向外拉伸）。由于是升级APP后出现的，尚不清楚原因，难道说360是靠APP来做畸变修正而不是镜头固件？

四、 常用操作篇

这里只挑最常用的查看实时视频、查看历史视频、告警推送三个来说。

查看实时视频，以及实时视频时的操作，三款摄像头都差不多，都比较好上手。

值得一提的是，小蚁和360，都支持在这个界面下通过转动手机来模拟实现“云台”功能，既放大了可视画面，又兼顾了摄像头原始画面为横向的特性。而TC1则不行，只能横屏最大化来看。

查看TF卡上的历史视频，TC1是我最不满意的，只能通过列表来选择播放。要知道TC1采用的是移动侦测录像方式，只会录下“有动静”的画面。而且我感觉大华的移动侦测灵敏度有点问题，如果人在画面中移动不是很明显，即使人一直在画面中，它也会认为只动了一小段时间，导致录像片段非常多。在这种情况下，列表模式查看历史视频实在是要人命。

小蚁和360，则采用了“时间轴”方式，直接拖动时间轴就可以查看历史视频。不管是直观性，还是操作便利性上，都秒杀TC1几条街（我很早就给大华技术人员建议学学小蚁，就是不干）。360比小蚁更进一步的是，时间轴上用红色和黄色片段分别表示告警录像和家人动态录像，和自己的特色功能进行了融合。

在录像模式上，360又和其他两款有区别，它是24小时实时录像（时间轴上的蓝色区域）。TC1和小蚁则是有动静才录像。这两种模式各有利弊，我个人还是偏向于有动静才录像，一来这样节约TF卡空间，可以保存更长时间的动静；二来也减少了TF卡擦写的次数，TF擦写太多容易坏，我的行车记录仪已经报废了2张TF卡了。如果360可以提供是否实时录像的选项供用户选择就更完美了。

如果切换到云录像呢？TC1和360都是只能查看移动侦测记录的片段（360尽管在TF卡上依然进行了实时保存，但云录像中只能看到移动侦测记录的片段）。在这种模式下，查看历史录像360也无法使用时间轴方式，只能列表，估计是时间轴信息没法保存或云模式太耗资源。小蚁不支持云录像，所以不具可比性。

云录像模式下，TC1只需要5分钟就可以查看到最近的一次录像片段，360则需要30-60分钟。这点TC1优势明显。不知道360是上传的慢，还是上传后处理的慢，如果是上传的慢，那云录像就有危险了：有贼进家，搜刮一遍后发现了摄像头，赶快拆走，360还没上传到云……

天下没有免费的午餐，现在云存储都要钱钱的。360仅仅提供了一次30天的7天循环免费试用，30天后必须购买服务才能云录像。而大华则非常的厚道，终身免费3天循环云录像，家用基本够了。估计大华摄像头在同等配置、功能下会比别家贵几十块钱，云录像的成本是有分摊进去的，但长期来看更划算。

双向语音方面，得益于360的大喇叭与阵列式麦克风（宣传上说的），不管是拾音能力还是喇叭音质，比“会响”的TC1、TP1、小蚁确实要好上不少。只可惜目前这么好的麦克风和喇叭只能拿来双向语音和视频留言，暴殄天物。

至于告警推送，我简单的说下自己手机的体验。手机是小米，不知道是不是雷布斯偷偷搞鬼了：小蚁的告警推送很及时；大华经常收不到告警推送（加了自启和后台清理白名单也不行）；360能收到告警推送，但没提示音（我开了声音提示的）。其它手机什么情况不详，目前没别的品牌手机测试。

由于360有视频留言、看家提醒、家人动态等功能，因此进入APP后它有一个专门的“动态”标签，统一来展示各种推送消息。这点做的不错。但我个人觉得应该把看家提醒置顶，这可是高优先级信息啊。

五、 设置篇

设置的细节，我就不多说了，重点说说自己对设置操作的感受。

360的设置主要分为摄像机设置和家庭动态设置两大块。

360的摄像头设置操作，整体来说分类清晰、通俗易懂，比较符合大众习惯，该有的设置功能基本都有。小蚁的设置操作也类似，都是比较好上手的。

回想起早期TC1的设置，我实在忍不住要吐槽（可惜那时候的截图没了）。典型的一个奇葩例子就是如果你想移动侦测录像，就必须设定一个告警时间段（可以不开启告警推送）；如果不设定一个告警时间段，不好意思，打死我都不录像。还有各种晦涩难懂的名词，我就不再提了。当然，现在的TC1设置比原来友好多了，可能这就是互联网厂家和传统厂家的区别吧。

家庭动态设置这块，总体而言也是比较直观易懂的，但还是存在一些问题。

一个是看小孩功能，这个应该对应于宣传说的婴儿哭声识别吧，竟然显示暂未支持，差评。一个是看老人，功能是挺贴心的，但不能设定看护时间段，灵活度不够。还有就是，自定义里面可以看家、看老人同时启动，额，好像有点矛盾啊。

看家异动告警，可设置项挺丰富的，消息提醒类型（视频、图片），报警灵敏度都可以选择。不足之处是报警时间段无法按周设置，也没有智能工作日，灵活性不足。

专业安防摄像头厂家的自定义防区功能被360给偷师了，竟然可以指定防区进行移动侦测，挺实用的功能。假如摄像头有一块区域会覆盖到窗帘，可以避开窗帘设定移动侦测防区了，这样就不会说风吹了窗帘摄像头也推送告警了。当然，这个功能在这个价位的摄像头上，更多的是“玩”，防区精度、侦测准确度和专业安防摄像头还是有差距的。

六、 特色功能篇

体验了几天后，发现360的特色功能还不少，不管好不好用、用不用得上，至少点子是不错。

视频留言功能，结合了语音识别、录像、推送等功能，还是蛮好玩的。老人、孩子要外出或回家了，可以通过视频留言给你发个视频信息。但是目前语音触发判断还很不完善，经常叫了没反应，或者其实没叫它，它自己在那里回答，试了几天被我关了。另外目前只支持视频留言一个交互，这个功能如果做好了，实现类似siri的功能，可玩性就高了。

时光相册这个功能，相当于延时摄影。摄像头从早上6点半到晚上21点半，每半小时拍摄一张照片，然后生成一张全天的动态GIF。这个功能还是蛮有趣的，如果能调节速度就好了，现在GIF的速度太快了。

家庭成员这个功能，我到提交报告时还没搞懂怎么用（建议这个功能要有个专门的说明）。看提示，是说摄像头使用7天后，它会开始自动识别家人，然后会自动生成家人相册（不知道是不是类似于MIUI的人脸相册）。我硬是等了7天，它识别出上面三张图（刚拿到摄像头那天的图像）。我就用这三张图开启了家庭成员功能，不过到现在动态里也没有“芽芽”的新图片。

又过了两天，又蹦出上面四张图片。再次傻眼，四张图片，主要人物涉及3个，人物头像还很小。估计是识别能力还有限，不知道后面会不会有所提升（目前的识别情况，还没有看到家人相册出现）。

家人动态的功能，则是家人经过摄像头前，会自动拍5秒视频或一张图片。实测要家人在摄像头前，离摄像头较近，且呆了一会才会触发。

要提醒大家注意的是：360的这些特色功能，我在TF卡中都没有看到对应的视频、图片内容，也就是说，这些内容都是保存在云端的，你的APP是直接从云端读取。这年头，在云上的东西可以说都是服务提供商的，不是你的，所以对隐私比较在意的值友请慎重考虑。

貌似现在很多厂家都在利用摄像头做直播，包括大华，相对来说360做的更像一个直播平台，不仅有各种直播频道，还可以收发礼物。不知道360今后会不会因为各种直播门被毙了，呵呵。

七、 其它

流量消耗方面，应该说几款摄像头都做的不错，或者说都用了主流的压缩技术。小蚁和TC1、TP1都属于720P的摄像头，高清模式下流量消耗都在70-80k/秒的范围内，标清则只有30-40K。360的超清对应1080P，大概需要120-130K/秒，高清（720P）也是70-80K。这种流量消耗，对于目前的4G带宽和流量套餐来说，压力不是很大，介意的可以切换到高清模式，在手机上看画质差不多。标清明显模糊的多，尽管省流量但依然不建议使用。

==============================

总结

外观方面，360比较有特色，但体型略显臃肿

摆放方面，360有意义不大的磁吸底座，却没有预留支架位，安装灵活度最低

画质方面，360有很宽的广角和很小的畸变，画面清晰度对得起1080P的宣传，且亮度最佳，家用来说综合来说画质最好。

常用操作方面，360整体表现令人满意，音质是最好的，丢分的是云录像的上传速度、等于必须收费的云存储。

设置方面，360设置内容总体而言分类清晰，直观易懂，可以设置防区是亮点，不足之处是众测宣传的部分功能竟然暂不支持，时间方面的设置人性化、灵活度不够。

特色功能方面，360创意不错，除了看家外还多了许多亲情与娱乐方面的玩法，像视频留言、时光相册（延时摄影）、家人动态。丢分的是语音识别能力和语音交互可玩性低，平白浪费了阵列式麦克风和大喇叭，以及一些功能还不完善。

其他方面，流量消耗是正常水平，使用高清模式（720P）可以获得画质和流量较好的平衡点。

综合看来，360这款摄像头称得上是可圈可点且颇具新意，部分丢分项是“软问题”，希望可以尽快完善。而299的价格，我觉得还是高了点。1080P值199，音质、特色功能这些能够和友商拉开差距的部分可以再加价50左右，合理的定价应该是249或259。期待产品功能更加丰富、完善后，360来一次降价，相信那时候竞争力会更加突出一些。