再见阿童木——台电Tbook 16 Power赏析

让我们把时间回到2008年，英特尔发布了新的低功耗处理器家族，命名为Atom，中文名字为凌动,国内玩家则给它起了一个更熟悉的名字——阿童木。这也是吹响了intel正式进军移动处理器的号角，此后8年间，英特尔开发了大量的相关型号处理器，并提供了大量的补贴给厂家。由于英特尔在手机信号基带上的短板，选用凌动处理器的手机厂商寥寥；但是丰厚的补贴吸引了大批小厂商投入，再加上微软从WIN8开始对触控屏的支持加强以及对小屏幕系统授权费的减免，这就使得大量的相对廉价的windows或windows安卓双系统大量的出现在市场上，并且由于其可以全能的运行x86版本的windows以及.exe程序，使得人们对于电脑高高在上的售价迅速拉低到499元甚至更低。Atom这个标签风头一时无二，大家都想着intel凭借着蓝星最强的半导体技术拳打高通脚踩苹果，一举终结移动处理器的战国时代。

但是，业界的变幻风云莫测，经过了8年的艰苦创业和重金投入后，intel在2016年宣布将退出移动设备市场，并且将停止更新Atom系列芯片，逐步削减产能直至下架。

因此，作为末代Atom处理器中的旗舰型号x7 8750可能就是我们能看到的最后一块阿童木太子型号了。因此本文评测的主角台电Tbook 16 Power正是搭载了这块处理器的一款产品，并且厂家为其配置了8gb那么庞大的内存，在同价位中当属豪华。那么，阿童木最后的波纹，我就收下了，我们来看看Tbook 16 Power究竟能给我们带来什么样的体验吧。

配置点评

开箱前还是先看一下这款产品的配置和定位吧，看图

处理器是我们说过的x7 8750，末代阿童木旗舰型号，性能我们之后会评测。但是但说价格这并不是一颗便宜的处理器，市面上目前上市的搭载该型号的机型普遍价格超过2000元，旗舰的身份还是不能丢的。

作为一路伴随阿童木成长的win板老玩家，我经历过2gb内存+win8的年代，不得不说每一次使用都是一个灾难。4gb内存可以说是顺畅使用win板的基本条件，而Tbook 16 Power破例将8gb内存下放到2000这个价位，看来台电这次是要将性价比做到极致的，你懂得boom7过后内存有多贵。

至于64gb的储存说实话如果单单是windows系统的话是完全够用的，因为atom先天不支持ssd只能使用emmc储存，这速度其实和tf卡差不了多少，我还不如插卡节省成本。但既然是win+android双系统，64gb储存空间肯定是有些捉襟见肘。但是成本控制嘛，在这里砍一刀也是在所难免的。

屏幕宣传上提到是11.6寸的全高清IPS屏幕，那就可以认为是非全贴合的大灰屏了，其实屏幕的材质我觉得是所谓寨板最为掉身价的时候，因为非全贴合屏幕和全贴合屏幕比起来视觉观感差别实在是太大了。

其他的细节我们在开箱中详细谈，但就几个大件来说，台电的这款Tbook 16power性价比非常高，可以说在同价位里罕逢敌手，因此，我们会在后文中非常警惕的寻找是否在其他部件上存在缩水的可能性，如果缩的部分无伤大雅那Tbook 16power就不失是一块良心板，而缩到了关键部分则这款产品可能就是一款失败的产品，我们拭目以待。

开箱

拆开顺丰的包装，大妈这次送来的盒子一共有两个，分别是Tbook 16power平板电脑的本体，还有配套的磁吸键盘。包装相当的简陋，但是越简陋我越是喜欢，因为如果成本控制在包装上，就更能把有效的成本落在机器本身上。

拆开包装，内容一样的简陋，除了由纸壳泡沫构成的缓冲层以外，配件只有充电器和type-c充电线一根。

抛开这些为了控制成本牺牲的部件，我们还是来看看本体吧。Tbook 16power的外形让人一下就能想起一款产品，没错，那就是Surface pro一代和二代的外观，这种带鱼屏外加大边框的风格实在是让人一下回到了3年前平板电脑的审美，在现如今平板电脑采用16:9的屏幕设计应该是很少见了，而那么宽的边框也缺乏一些设计感。

我们再来看一看侧方的接口设置，上方靠左放置着电源键和音量键；右方有两个扬声器开口；而左边则集成着几乎所有的接口；从上往下分别是TF卡槽，miniDP口，mic，DC充电口，USB type-c，全尺寸USB3.0以及3.5mm耳机接口；而下方只有一个磁吸键盘用的卡口和触点。从接口上来说，Tbook16 power可谓诚意十足，堪比许多笔记本产品了。

背面的设计也是非常简洁，金属背板打磨成磨砂样式，无极调节的支撑虽然比不上Surface的可靠，但是在大多数角度都是可以稳定支撑平板站立的。后置摄像头的位置并不在正后方，想必是为了避开某些元件，但是对强迫症来说多少有点难受。

最后，来看看额外包装的磁吸键盘怎么样吧，虽然包装一如既往的简单，但是键盘的做工和手感确实还是不错的，丝毫不逊色于Surface的键盘配件，只是这个配色让我实在欣赏不来，无论是全黑还是全蓝都好过目前的混搭风格吧。

合体看一下效果，再和我手中的平板产品与笔电相对比一下，可以看出如果对比matebook这种主打极致轻薄的二合一平板，Tbook16 power无论如何都显得臃肿了一些；不过我们也要看到Tbook16 power提供的丰富的接口是matebook这样只有一个type-c接口的能比较的。而对比正统的laptop产品，Tbook16 power可以说是非常的小巧，但是由于采用了金属机身，在重量上Tbook16 power并没有太大的优势，想要捧着作为平板来使用非得要一双麒麟臂不可。

总的来说，Tbook16 power在外观设计上并不出彩，虽然我们可以看出扎实的用料和丰富的接口，但是厚重的机身和宽厚的边框还是消弱了整体的科技感。在好用和好看之间，台电在这台机器上无疑把重点放在了前面。

性能评测（win）

无论你是电脑硬件达人还是轻度用户，相信都都很好奇该款平板的性能如何，毕竟末代阿童木x8750也是其宣传的重点，一言不合，我们来跑分吧。

首先，少不了的是娱乐大师的分数，最新版鲁大师大幅度调整了CPU分数的评选标准，总体来说就是强者分更高，而弱者分数更低。跑分下来最直观的体验还是图形方面的孱弱，在跑鲁大师的测试demo的时候全程在10帧以下，且不说我大奶1070全程300+帧，即便是迷你机身采用860m的alpha也能全程170帧左右运行。从跑分结果上来看，基本还是在意料之中，任何桌面平台采用标准电压的设备都是不用比较的，而在移动平台上，也尴尬的处在一个比较弱的处境。

意外的一点是，我们在前面提到屏幕是非全贴合的屏幕，设备信息显示这是一块来自松下的11.6英寸全高清屏幕。虽然无论在搜索引擎还是在屏库网都无法找到这块屏幕的具体信息，但是在使用过程中这块屏幕无论是亮度还是色彩还原都是及格以上的水平。我原以为屏幕会是缩水严重的一个点，但是表现确实尚可，值得嘉奖。

一定很多人很好奇，Core m设备也可以做到无风扇，在二合一设备中也广泛的使用，但是价格比起才用atom的要高出许多，那么在性能上究竟有多大的差异呢？同样对比matebook来看看吧，我手中这台是最低配的版本，处理器采用的是core m 6y30，和z8750属于一代产品，分别是core m家族最弱和atom家族最强，跑分较量下吧。从结果可以看出，无论是鲁大师，，还是圆周率，core m在分数上都是以较高的优势领先，看来，英特尔在两档产品间设置的鸿沟还是相当的巨大。

（matebook m3版跑分结果）

不过，除了运行大型程序和游戏，真正影响atom使用体验的还是其缺乏对SSD的支持，仅仅支持emmc可谓是intel对阿童木设置的最大的一道禁锢。从前面鲁大师的硬盘分数就可以看出差距，而用AS ssd benchmark始终无法完成跑分，只好选择其他的软件，Tbook16 power的成绩可谓不佳，甚至不如HDD的成绩，对比我手中其他采用ssd的设备，着实低了不少。这在日常使用中严重影响了程序打开与反应的速度，具体相信每个经历过机械硬盘换固态的人都能体会到。

当然，如果要拿PC行业的标准来衡量一款2k价位的2in1平板未免有些太过苛责了，我们还是回到日常体验中来。office软件我想不用过多的测试肯定是流畅的，主要是重点测试了一下视频的播放能力，我先后尝试了1080p，4k 8bit的样片，以及10bit的样片，解码器为完美解码。从视频播放上来说基本是及格的。

对于2in1平板来说，游戏肯定也是少不了的测试项目，首先测试主流网游的运行情况，本想简单测试下腾讯三件套——可惜英雄联盟和DNF都因为客户端的体积过大，无法顺利安装，看来想要彻底当电脑游玩的话，非把安卓系统干掉把硬盘空间释放出来才行。CF较小，顺利安装，在低配置下的帧率，也是比较流畅的。可见针对恨不得每个人都能来玩的主流网游，末代阿童木可以做到可玩，虽然对于神级在手的人来说可谓嗤之以鼻觉得难以下咽，但是大家都是从清贫的学生时代走来，有和无本身就是一个非常大的区别了。

单价测试的传统就是GTA5了，鉴于我买的是PS4版，再加上可用空间也装不下这个，所以就不测试了，简单试了试steam里的以撒和饥荒这样的独立游戏都可以顺利流畅运行。测试时间不多并没有出现过热降频的情况，这可能一方面是金属背板的散热较好，另一方面是现在为隆冬腊月的缘故。

另外作为win板不得不提的就是作为黄油板啦，不玩黄油好多年，就试试硬盘里陈年的老游戏吧，魔法使之夜演出相当华丽，对系统资源要求较高；美少女万华镜不知道出到几代了，硬盘里有2代就试试2代吧，因为H场景有大量的动画也比较吃硬件；兰斯作为战略游戏最拔，拔作最战略从来也都不吃性能。综合测试了一下压力场景，Tbook16 power都能够流畅的运行，看来这些小儿科黄油已经无法对阿童木平板造成困扰了。

要说win板还有一项无论是ipad还是安卓平板都无法比拟的应用，那必须是舰女人啦，什么？你说现在有安卓客户端了？那还不是运行不了poi是个残废!话说我其实已经脱坑许久，也算是借此机会来看看当年的老婆们 。Flash目前作为业界毒瘤已经被包括母公司adobe在内的各家所鄙视，号称无论有多少系统资源都能吃光的本事绝非虚言，运行舰队收藏的时候在母港比较流畅，但在战斗界面尤其是空袭画面是画面存在在上一代2g内存平板存在的拖慢的情况，基本已经不会出现了，会想我2014年都能用2g内存的miix 2打通当年的冬活，看来无论是游戏优化还是硬件进步速度都不算快 。

安卓系统评测

随着x86结构开始支持安卓系统以后，很多国产平板厂商都倾向于附带一个免费的安卓双系统，当然嘛，赠送的干吗不要呢，Tbook16 power也预装了安卓双系统，并且无论在开机时还是进入windows后都可以一键切换至安卓系统，非常方便。

随机的安卓系统版本为，非常类似于谷歌原生系统，并且附带goapps，运行起来比较流畅，只是如果横屏使用的话，16：9的带鱼分辨率再加上任务栏和虚拟按键，可视空间就会再一步的削减。另外值得一提的是，在安卓系统中，外接磁吸键盘不可用。

不废话了，来跑分吧，老规矩安兔兔加Geekbench4，跑分结果如下。大致相当于高通骁龙810的水平，比起我手边的其他手机和平板设备分数都要低不少。这就有些出乎我的意料了，号称最后的阿童木，你的核动力融合炉就只有这点能力，说好的十万马力呢？

（左侧ipad pro，右侧上方s7e，下方iphone6s）

再来看看对于安卓端游戏的兼容洗吧，早期x86版本的安卓兼容性较差，许多3d游戏都无法运行，那么现在的情况又如何了呢?测试的程序我们还是选择最为大众的王者荣耀和营养师来进行测试。测试的结果显示无论上述哪款游戏都能顺利地运行，但是流畅程度都还不错，和我手中的手机相比，无论是帧数还是实际体验都差不了太多，作为一个安卓平板的话倒是绝对合格。

体验

受限于假期时间紧张与工具的缺乏，再加上物流延误，很抱歉没法拆机体验做工散热和可扩展性。所以这些天我还是以一个基本的用户而非硬件玩家的身份对Tbook16 power做了一个完整的体验。我不喜欢对国产平板“寨板”的称呼，因为它们都是工商正式注册的公司，intel等元件商正式的客户，发行的产品也都在工信部进行正规的备案，并且在正规的电商平台与实体店销售，“寨”这个字是无稽之谈。但是对于消费者来说，从来也就不存在天上掉馅饼的好事，国产平板之所以能做到如此低廉的售价陪高性能的原件，除了前文提到的元器件厂家的补贴以外，只有采用公模缩减设计，甚至缩减一些不容易在宣传上看到的指标来实现利润。比如在Tbook16 power上，我们可以看到其网卡选择的是，并不支持5G网络，这基本就判了游戏串流的死刑，也终结了性能孱弱的平板运行大型游戏的可能性了。此外，对比一线厂家的设计，无论是已经上市一年多的iPad Pro，还是初涉2in1平板领域的华为matebook，Tbook16 power在外观美学，机身重量屏占比，握持手感等方面距离被拉开的很远，很难被称作是一台让人爱不释手的产品，可能其定位真的还是解决有无的问题吧。

但是，我们也不难看到这台被售价所束缚，带着镣铐跳舞的产品经理们想要散发的散光点，比如8gb内存在这个价位的引入，在目前吃内存的程序越来越多，4gb内存已经普及到手机的时代，这项举措能切实的提高用户的多任务处理能力而不用担心爆内存造成的拖慢。TF卡槽，全尺寸USB3.0接口以及type-c接口的同时实装，也极大程度的提高了该产品的可用性，是其能成为生产力产品的必须部件。磁吸键盘与手写笔（虽然我没试用到）的支持虽然有等比复制surface的嫌疑，但无伤大雅，有利于消费者的就是好的。

而要说到缺点，那就是业界和大佬企业带来的，intel被戏称为牙膏厂，在桌面处理器端因为罕逢敌手所以每年百分之五到十的进步出新产品还能大笔赚钱，但在移动处理器产品中还是以这个步调进行升级也难怪最后丢了领地，在ARM架构单核能力已经比拟core m的时代，还在对atom的性能挤牙膏，阉割ssd，留给他的只能是市场的冷落。

综合来说，Tbook16 power是一款完成度相当高，但是缺乏亮点的产品。虽然厂家很努力的去创造新意与闪光点，但是还是难掩末代阿童木的性能不足。对于年轻人，如果你没有平板电脑，没有笔记本电脑，没有台式电脑，甚至手机也比较落后的情况下，这台设备会给你极大的满足，它可以在低廉的售价下满足你几乎所有的想想，可以运行市面上大多数平台的大部分的游戏， 包圆你的多媒体娱乐需求。但只要你已经攒齐了这些层出不穷的数码产品，只是想寻求新鲜的话，这类全能而不精的产品肯定无法入你的法眼。我想这也就是这类产品评价如此割裂的原因。

Tbook16 power

优点：8gb大容量内存，接口齐全，做工扎实，性价比高

缺点：厚重，性能偏弱，颜值不高