既生瑜,何生亮——松下手持式无绳吸尘器评测
众测申请成功
2017年经历了N多众测申请失败后,终于在3月份获得了小编的认可,成功申请到松下MC-8D56D手持式吸尘器。
这次可能受到生产厂商供货时间的问题,等了半个月才收到发货的提示。收到实物时,还是那熟悉的味道——黄色贴纸(什么值得买官方贴纸),塑料保护膜减少了运输途中受潮的可能性,因为近期魔都雨水比较密集。
产品介绍篇
除去外面的塑料保护膜,就露出了此次评测的对象——松下手持式无绳吸尘器MC-8D56D。实话实说,在互联网产品设计风影响下,大部分白色小家电,都走小清新的路线。松下这种依然采用黄色瓦楞纸外箱的工业化风格包装,反而成为另类。
同品牌、同系列介绍
在等待的这段日子里,提前在网上做了一下“功课”,先查官网,发现一共有5款,但就是没有MC-8D56D这款,果然松下把这款型号给了张大妈做“首发”。
点进去后,想查一下详细资料,结果发现里面的型号介绍又外面的不一样。好吧,还是直接在天猫官网上查吧,至少型号不会变来变去。现在市售的情况,只有以下3款。
8D56D开箱
箱子正上方,设置有塑料提手,方便携带
侧面是产品铭牌信息,687*323*128mm 外箱的尺寸。3.3kg的重量,即使是女生提着带回家,也应该不会太累。
打开箱子,吸尘器各部件摆放整齐,且塑料泡沫的固定也非常好,不会让运输中的颠簸,对吸尘器造成损坏。除了电动刷头(吸嘴)在下层,其他东西都在上层。
延长杆部分。使用延长杆时,需要给电驱刷头供电,所以在顶部位置有外露的导电插头。
与Dyson DC35(下文中提及的Dyson,都是DC35这一款),插头部分的对比
松下延长杆的长度,明显比Dyson的短了一截。延长杆都没有伸缩的功能。
不知道各位在看我帖子的值友,有没有从我上面的图片中发现什么问题没?我在看延长杆的时候,就发现,怎么塑料接口处,缝隙那么大?这完全不是松下白色小家电该有的品质啊!家里松下电器不少,随手拿了一只新买的电吹风(100元),电吹风的塑料材质、不同部件接缝处的缝隙都很均匀。
难道这台吸尘器是“假的”松下?问了一下松下杭州工厂的朋友,他告诉我,这套手持式无绳吸尘器的确是他们杭州工厂生产的。我接着问,那为什么与其他杭州工厂生产出来的产品,在部件工艺上,差别那么大啊,无论是塑料本身材料,还是部件精度上。他说他也不清楚。不仅如此,还发现一个细节。吸尘器上用的螺丝是普通十字螺丝,而不足百元的电吹风上,用的却是内六角梅花螺丝。这不科学啊,这套吸尘器官方宣传售价也要¥1,999元呐,在这种级别的产品上出现,总让人感觉有点“偷工减料”的意思?
二代两用吸头。通过毛刷的收起,或者拉出,实现平嘴吸头&毛刷吸头,2种功能。刷头顶部有固定槽位。
几乎每件部件上都出现了>PP<的字样< p="""">
该塑料制品的材质就是聚丙烯(简称PP)
说明该塑料制品具有无毒、无味,密度小,强度、刚度、硬度耐热性优良,可在100度左右使用。具有良好的电性能和高频绝缘性不受湿度影响,但低温时变脆、不耐磨、易老化.适于制作一般机械零件,耐腐蚀零件和绝缘零件。常见的酸、碱有机溶剂对它几乎不起作用,可用于食具。
与Dyson相比,松下的吸头属于瘦高型,而Dyson的属于矮胖型。实际使用中,效率上还是Dyson的更高一些,刷毛也更软一些。因为这套松下,刷头配置比较少,一个刷头尽可能的适用于家里不同的场景,所以需要通用性更高一些。
而Dyson则是提供了2套刷头。狭窄的缝隙、汽车内部、沙发缝隙处,可以使用扁平长刷头。
墙挂&充电器。手持式无绳吸尘器最大的特色之一,就是可以固定在墙上,减少普通吸尘器占用的空间,还能让你随时随地随手取用,这样日常使用率更高。充电器是松下东莞工厂生产的,这个用料&做工,要好很多。
松下墙挂,就是一个普通的固定槽,没有给充电器插头固定的地方。也就是说,它不可能像Dyson那样,把吸尘器挂到墙上后,就能立即给吸尘器充电。
把墙挂“放到”墙上,大概是这个样子的
松下刷头并不多,Dyson的刷头种类繁多,所以只提供了一个额外的刷头固定孔,位置在吸尘器的后面。
吸尘器充电的位置,在主机机体上,充电时,由于位置的狭小,所以必须双手操作,稍许有些不便。
给吸尘器充电时,灰尘感应器(兼做充电指示灯)灯会亮起。
电驱刷头。松下吸尘器搭配的电驱刷头,做工&用料也明显比延长杆的好。
弯角部分,就稍逊一筹,它并不光滑。没有采用一次浇铸成型也就算了,拼接件上都有明显的凸起部分,有点对不起“松下”这个品牌。
刷头反过来,红色绒毛上面,是前置大吸尘口,遇到颗粒物较大的垃圾时,可以先被吸入。正因为这个设计,在实际使用遇到大颗粒物时,效果比Dyson好(当然如果使用Dyson高端型号的电驱刷头,也有这样的设计)。中部碳纤维滚刷,在电驱下,可以滚动“刷地”,用来对付一些比较难处理的垃圾。蓝色绒毛上面,有一个后置吸尘口,用于吸走电驱刷头处理后的垃圾。电驱刷头左下角,有一个滚轮的设计,一开始总觉得很奇怪,为什么只有一侧有,另一侧没有。这样如何可以正常工作呢?研究了一番,发现它的功能是,当你把电驱刷头竖起来超过90°时,利用重力的作用,滚轮里有个装置会自然落下,这样滚轮就无法复位,中部碳纤维滚刷就停止工作,以确保安全性。万一家里有贪玩的小朋友,觉得好玩把电驱刷头拿起来(离开地面),或者刷头竖起来(超过90°时),手指或者脚趾无意的放进去,也不会被卷进去。在人性安全方面的考虑,不得不说松下做的还是很到位的。
电驱刷头的左侧,可以使用5角硬币把固定刷头的挡板给拆下来。然后就能把中部碳纤维滚刷给拿出来,进行清洁了,特别是家里有长头发或者宠物毛发经常洒落在地上的,很容易就被缠绕在滚刷上。Dyson有专门的防缠绕电驱刷头,而我这款则没有,所以毛发缠绕情况蛮严重的,基本上每2周就要拆开处理一次。而这款松下,毛发缠绕现象好不少。
上面那根是Dyson的滚刷,下面的是松下的滚刷
对比电驱刷头,松下的更宽,实际使用时,效率会更高(后面会提到)
翻过来看,松下的一共有3层处理过程——吸、扫、吸。Dyson只有一层,吸和扫是合二为一的。
Dyson的电驱刷头可以近乎于180°放平,且弯角部分的外侧各有一个滚轮,所以可以适应任何场地,特别是床底、沙发底下等高度有限的地方。
而松下的电驱刷头,受限于设计原理,无法做到180°的角度,且没有滚轮的协助,使用时需要花费更多的力气。
吸尘器主体。松下吸尘器的卖点就是小巧,与iphone6 放在一起,尺寸真的很小。最最重要一点,主体的用料考究,看不出有凹凸不平的部分,更没有颗粒感(Dyson机身上有明显的用料印迹),制作工艺完全就是“松下”应有的水准。由此猜测,这款吸尘器不同的部件应该是发包给不同厂商代工的。
与Dyson放在一起比较
主机手柄上,是按钮区。微尘感知显示LED灯、毛刷开关(在地毯上使用时,需要关闭滚刷,保护电驱马达)、开启按钮(包括3个档位切换)、电源关闭按钮。
主机+延长杆+电驱刷头直接上称,松下在重量方面全面胜出。哪怕再轻的吸尘器,你拿着它连续工作10分钟以上,手臂都会觉得有些酸。作为针对女性使用的松下吸尘器,更是把重量控制在1.7kg的水准。不过宣传资料上介绍的0.99kg主机的重量,与我实际称重的有些出入。
实际使用篇
握姿与疲劳感
松下吸尘器主要卖点之一,重心集中,轻巧省力(让太太帮忙做了示范)。使用时,是“拎”着它,往前走的感觉。手柄内侧有硅胶涂装,进一步增加比较好的接触手感。
而Dyson,就是“握”着,向前推的感觉。不要小看这手持位置的不同,实际使用时,疲劳感产生的时间完全不一样。这样说吧,我打扫完家里(大约50平方),Dyson让我的手臂有稍许的疲劳感,而松下一点疲劳感也没有。问了一下太太使用后的感受,她的反馈也是松下的手感更好。当然,这只是在吸地。如果换一个刷头,吸天花板时,吸尘器本身重量+手持位置,松下减少的疲劳感更加明显。
档位、续航、噪音大小
手持分贝仪,测试了一下2款吸尘器的水准。分别是普通档与最高档。松下的稍微好一些,照片上看松下的好像测试仪距离远一些,这是拍摄角度关系,实际是差不多的。
松下吸尘器有微尘感知功能,吸尘时,可以选择自动档(微尘感知功能开启)、普通档、超强档三档。自动档开启时,遇到灰尘比较多的时候,红色LED灯会闪烁。这个时候,电机功率会增加,噪音明显增加。档位的设计,让松下吸尘器的续航能力可以变得更长。在使用电驱刷头时,超强档可以使用15分钟。而在使用自动档时,使用时间可以达到20多分钟。只有在使用普通刷头或者关闭滚刷电驱功能时,才能达到官方所标称的30分钟。在我实际使用的这2周时间里,松下的续航能力比Dyson长。但是从吸力大小上说,Dyson更强一些。
上文提到过的,电驱刷头是越宽越好,同样的空间,松下只需要吸2次就全部覆盖了,而Dyson需要3次。
2代两用吸嘴实际使用感受
换上2代两用吸嘴,如果是居高零下的位置,处理垃圾时,手拎的感觉还不错。如果是平面,甚至较低位置时,手拎的角度,就不如Dyson这种手握的姿势了。
为了更好的展示清洁效果,故意在地面上撒上薯片碎,这样比较好显示效果。左边用松下来处理,右边用Dyson来处理。
动态GIF图片效果,基本上可以做到吸嘴经过的地方,都吸的干干净净
再来看一下Dyson的,因为扁嘴吸管横向比松下的窄,所以效率上略低一些,需要来回多几次才能吸干净
电驱刷头实际使用感受
把薯片碎,平均的撒在地面上
用松下吸尘器+电驱刷头推进一次
由于颗粒比较大,所以明显有一些薯片碎被刷头推着向前移动,不过好歹还吸进去了一些
把薯片碎重新“摆放”好
换Dyson上,明显被向前推的薯片碎更多一些
Dyson电驱刷头,上文已经介绍过了,没有3层吸扫吸的结构,所以对付这种大颗粒物体,有些力不从心,一次推进,吸进去的薯片碎,少于松下。
在吸大颗粒物体时,无论是电驱刷头还是扁嘴刷头,松下都领先一些。
那么换成细颗粒物的情况呢?拆了一包咖啡,把咖啡均匀的撒在地上。松下的效果真的不错。
清洁
任何一款吸尘器,在清洁垃圾时,都会让人觉得不舒服。Dyson的一键开启清洁模式,提高了清洁的效率,更主要的是灰尘不会漫天飞舞(当然还是有些小技巧的,把集尘杯尽可能的靠近垃圾桶,倒完灰尘,在垃圾上面盖一层湿的餐巾纸)。而松下这款,集尘杯容量比Dyson的小很多,透明的杯身能让人一目了然看到灰尘的情况。
集尘杯是内外层结构,理论上,较大的灰尘会从外杯直接吹到内杯,然后由重力的因素,沉淀到外层杯下面。
靠近一点看,如果家里长头发比较多,或者有宠物的话,毛发容易把内外层杯的通道给堵上。堵上后,集尘杯的可用容量就变小了,同时噪音也会因此而增大,吸力变小,这就是传统吸尘器的弊端。Dyson这种离心式吸尘器就没有这方面担忧。下图,外层杯并没有满,但由于通道的堵塞,吸力已经大幅下降了。
松下吸尘器集尘杯,只需要按照上面的标识一只手拿住集尘杯,一只手捏住机器,逆时针旋转,就能把集尘杯取下来了,还是比较容易的。然后把白色外层杯取出,就能倾倒垃圾了。倾倒垃圾时,灰尘飞扬程度比Dyson的要多,这样会产生2次污染的问题。同时,你手上因为要取出外层杯,还需要用小刷子刷去外层杯滤网上的灰尘,所以手上会沾上灰尘。处理完集尘杯,肯定要洗手。按照我家情况,Dyson的集尘杯可以让我吸尘3次倾倒一次,而松下的集尘杯容量必须每次使用后都倾倒一次。
滤网与集尘杯分离
外层杯可以拆开来进一步清洁,有个小锁扣,通过旋转杯体,就能解锁打开
拆开后,从左到右是:无纺布过滤(灰尘)、海绵过滤(微尘)、格状过滤(大颗粒物)。这些滤网全部都可以水洗,所以后续维护的耗材费用很低,完全不能使用的时候才需要更换。
机身出风口这里,还有抗菌排风过滤,这样排出来的空气不会产生2次污染
吸干净后,记得放在外面,阴干,再放回去
吸干净后的集尘杯
总结
优点(关键字)
轻巧、使用方便、颜值较高、电池续航力强、吸嘴配备满足普通使用者需要、日常摆放占地小
不足
充电需要双手操作;集尘杯容量较小,每次使用完毕都需要清洁;清洁机器略有不便且容易产生2次污染;刷头类型不够多;售价与Dyson DC35相近,竞争优势不明显;
适合人群
通过这段时间的使用,我觉得适合哪些对卫生有要求的人群(看到家里有一点点脏,都想要马上处理掉),没有电线的阻碍,可以随时随地随手的使用。而一般有这种需求的,大部分都是女生,所以轻巧的设计,可以更好的符合使用习惯。白色+玫瑰红的配色,放在家里会显得更温馨一点。
与Dyson DC35的比较
这也是我这篇文章标题起的那样,既生瑜,何生亮。松下8D56D VS Dyson DC35,各有各的特点和不足。松下胜在轻巧&续航。Dyson胜在吸力&配件。如果家里面主要使用者为女性,那么还是松下更合适一些。
因你们而飞
@众测小编,希望你能出来给个解释
校验提示文案
彼黍离离
校验提示文案
栗纸栗子
校验提示文案
寡寡寡寡人
校验提示文案
joyfuljoyful
校验提示文案
小狐狸柟
校验提示文案
留手儿童小透明
校验提示文案
黑色鸡柳
校验提示文案
Abe_Ho
校验提示文案
yimosky
校验提示文案
sovi
校验提示文案
Crazylsf
校验提示文案
Kuwu
校验提示文案
夜无语
校验提示文案
小赭山人
校验提示文案
casatift
校验提示文案
kak06
校验提示文案
孤星赏月
校验提示文案
没事溜一眼
校验提示文案
路人甲0755
校验提示文案
鱼粑粑鱼
校验提示文案
值友9645156763
校验提示文案
yimosky
校验提示文案
joyfuljoyful
校验提示文案
路人甲0755
校验提示文案
没事溜一眼
校验提示文案
孤星赏月
校验提示文案
kak06
校验提示文案
Abe_Ho
校验提示文案
彼黍离离
校验提示文案
寡寡寡寡人
校验提示文案
栗纸栗子
校验提示文案
黑色鸡柳
校验提示文案
casatift
校验提示文案
sovi
校验提示文案
小赭山人
校验提示文案
小狐狸柟
校验提示文案
夜无语
校验提示文案
Kuwu
校验提示文案
留手儿童小透明
校验提示文案