互联网时代的精致复古——Tapole177号作品Edward评测报告

首先感谢张大妈给了我第二次众测的机会，可以在互联网上体验一把配镜。为了体现Edward的复古情怀，本次众测特地使用胶片进行部分照片的拍摄，后期冲洗较长导致报告提交延期，不顾还是感谢众测小小值给了5天的延期，无以为报只能努力提高报告水平了 。。

然后，高潮来了，就在我苦苦等待到7号的时候，胶卷冲扫店告诉我他们没有收到我的胶卷，我查了EMS物流信息，发现投递员在5号就把包裹丢到了门卫那里，，于是让冲扫店店家再去帮我找，他们找了所有能找的地方，还是没有发现我的胶卷 所以这次众测的大部分照片连同我前两个月的拍摄作品全都不见了。。。。不见了。。。我的心在滴血，为了不影响众测，我用数码单反补拍了部分众测照片，效果没有预想的那么好，，各位值友请多担待。。

截至目前，我还在努力寻找丢失的胶卷，毕竟几个月的心血都在里边了，，EMS方面还在和我扯皮，，反正之后打死我都不用EMS了。

————————以下是正式评测报告————————

关于Tapole

近些年好多产品都在大打“互联网”和“设计”的旗帜，在各种互联网产品横飞的时候，传统眼镜制造商开始再互联网上做起了生意，然后Tapole突然出现了，在这个行业里应该算是引起了一些变革吧，试戴的出现解决了互联网配镜的一大弊端，而Tapole产品线的丰富也让这个新兴品牌更多地被人熟知。

关于配镜的TIPS

验光

日常生活中，关于配眼镜，大家都把重点放在了眼镜上，忽视了眼睛，要知道眼镜的作用是矫正眼球屈光不正，起到调节纠正作用的，所以首先就要搞清楚眼睛到底出了什么毛病。

而对于眼睛的检查，最常见的就是验光了，同时验光也是配镜的第一个步骤，准确的验光可以反映屈光不正的程度，使我们最后拿到的眼镜是真正适合我们自己的。在欧美等国，验光是要在专门的机构由经过严格培训的验光师进行的，这种培训不是国内简单一段时间的仪器操作培训，而是作为一种专业在高等院校长期学习的结果，而且一次验光往往要花高于1个小时的时间，验光的费用有可能会高于配镜的费用。

但是在国内，由于没有形成普遍的专业培训，验光行业准入门槛低等问题，验光作为配镜附属步骤而不是专业***检查行为存在，导致公众对验光存在误解，进一步导致验光行业发展受阻，造成大家不重视验光的结果。而如果验光不准确，我们拿到手的会是一副不合适的眼镜，经常会造成头晕目眩、眼睛疲劳等问题，严重时甚至会损害视力。

所以为了能获得合适的验光数据，建议各位值友在验光时选择比较靠谱的验光机构进行，比如大***的眼科诊室（非莆田系）或者是比较正规的眼镜店（例如宝岛，非广告），验光时可以通过比较验光所花费的时间和微调程序来简单判断该机构或者验光师是否专业。

Tapole在深圳的体验中心好像也可以进行验光，具体是否专业有待各位检验。由于楼主位于魔都，这次选择到学校门口的中山***进行验光，挂号验光一共花费66元，算上排队、问诊、检查大概3个小时，正规***的眼科还是信得过的，这次配镜的度数就拿中山的数据了。

选择镜片

在我们配镜的时候，选择合适的镜片肯定是一件很重要的事，但是现在市场上镜片品牌众多，而且各家都有不同型号不同特性的镜片供大家选择，这里边呢也有无数的消费陷阱，那么我们在配镜时该如何选择合适自己的镜片呢？下边带各位值友了解下镜片那些事。

关于折射率和非球面，很多镜片品牌在宣传时，会过分强调折射率和非球面等等，其实，就折射率而言，并不是折射率越高镜片质量越好，高折射率的镜片普遍适用于近视度数较高的人群，像这次Tapole的众测就提供了三种不同折射率的镜片，较高的折射率镜片会相对较薄一点，适用于高度近视镜片，但是一般来说在选择镜片时，只要可以接受镜片重量和材质，折射率应该越低越好。

而非球面镜虽然视觉上更接近裸眼，但是对于只能适应球面镜的特定人群，就应该遵守医嘱和验光师建议，选择球面镜片。

而对于宣传有抗疲劳、防蓝光、防紫外线等等的镜片，由于镜片厂商较多，质量参差不齐，这些镜片不一定能起到所宣传的作用，反而会损伤眼睛，所以如果各位想要选择有这些功能的镜片，还是建议大家尽量寻找较为知名可靠的品牌。

镜架的选择

选择合适的镜架，最重要的就时佩戴的舒适性了，那么如何选择适合自己的镜架呢？以下几个参数是我们在选择的时候需要注意的：镜腿开放范围，像这次众测的两款镜架，这个参数就会完全不同，Bookman由于弹弓结构的设计，开放范围会明显大于Edward。镜腿末端宽度，这个数值建议比较自己合适的旧眼镜，比其略宽就可以。镜腿打弯处位置，这个位置过前或者过后都不利于提高舒适性，所以这个还是要实体佩戴选择。鼻托的贴合情况，这个估计带眼镜的各位都懂，贴合不好导致的频繁滑落很是心烦。

虽说现在网络配镜商都会在网站或者APP提供镜架的这些参数，但是由于镜架生产商的不同，测量方式的不同，导致这些数值基本不能作为参考，有时候同样参数的两幅不同镜架，佩戴体验完全不同，所以建议各位还是要通过实体佩戴选择合适的镜架。

配镜流程

在Tapole配镜可以选择三副眼镜进行试戴，这部分在下个部分会详细介绍，这里略过。用户可以在试戴结束后或者直接下单选择心仪的镜架，然后在线提交验光数据，提交时有两种方法，提交验光结果和处方照片或者自己填写数据，建议不熟悉验光数据的值友选择直接提交照片，以免自己填写出现错误。下单完成后即开始配制，按照Tapole官网说法，发货时间为：①标准版、轻薄版次日发货，②超轻薄版 3 天后发货，③无度数太阳眼镜次日发货，④近视太阳眼镜 7 天后发货。发货之后就可以在家安心等着收货了。

试戴

开箱

眼镜盒里还有配套的纸质版使用说明和保修条款，此外还有一块眼镜布用于日常清洁。镜布的材质还算柔软，目前没有发现清洁力度不够的问题，建议各位值友在生活中多注意镜片的清洁，经常更换镜布使用。

外观

整体

这一部分的大部分照片原来都是用胶片拍摄的，包括户外的展示和具体细节部分的照片，但是由于胶卷遗失，这部分由数码单反后期补充拍摄，由于时间仓促可能有很多不足，请各位多担待，，如果可以找到胶卷，还会把这部分照片补充上来。

细节

除了本次评测的Edward，在试戴时我还选择了本次评测的另外一款眼镜Bookman，试戴时用试戴的镜架简单看了下bookman的细节处理，下边一起展示。

性能

重量

测量试戴的三副镜架，三者中Edward搭配镜片重量最轻，只有17.5g，而柯南则达到了26.5g，Bookman适中，为23.5g。自重大是板材眼镜的通病，而Edward重量的控制还算比较不错，适合塌鼻梁或者厌烦眼镜压鼻的同学使用。

镜腿弯折度

镜片

而关于Tapole自家的眼镜镜片，官网上是这么讲的“与服务于全球最佳光学镜片品牌的生厂商达成合作”和“在同类型产品里，其性能与品质仅次于全球第一的卡尔蔡司”。不是很确定Tapole说的同类型产品指的是价格还是规格，但是由于我没有用过蔡司的镜片，这点就不去深究了，期待其他值友的报告里会提及到。

在本次评测中，镜片部分我用了目前在戴的一副眼镜来进行对比，这副镜子的镜片品牌有点记不清了，但是价格上和Tapole的200元镜片是差不多的，姑且认为他们属于同类型的镜片了。

反光测试后，二者在阳光下均呈现紫绿色，就反射光的颜色而言，我没有发现两种镜片有实质性的差别。当然这也不能说明镀膜是一样的或者说两者质量没有差别，但是就我看来，客户通过肉眼应该是没办法分辨出Tapole的镜片的。

而对于镜片防雾的作用，我分别采用了两种办法去测试，一种是放置在60℃的水杯上面，看看镜片结雾情况，用以模拟眼镜党在吃饭喝水的时候会遇到的状况；另一种方法是把眼镜在-20℃放置2小时，然后拿到室温下暴露，看看温度变化引起的结雾偶没有差异，这一点生活在北方的眼镜党应该深有体会，冬天从室外进入暖气房，眼镜上的一层雾都可以用来怀疑人生了。

我的测试结果显示，普通镜片和Tapole的所谓次*级镜片在两种情况下的结雾程度在肉眼观察下没有明显的差异，都会导致严重的视线受限，在热水结雾时，两种镜片雾气消散所需要的时间相差无几，日常生活中完全可以忽略，在温度变化引起结雾时，Tapole镜片雾气消散会快于普通镜片，不知道是镜片本身的差异还是因为Tapole镜片属于全新，效果强于经过一段时间使用的镜片。

总之，在我看来Tapole的镜片与同价格的普通镜片并没有明显差异，当然清晰度还是不错的，没有发现严重的质量问题，至于仅次于蔡司的说法，我暂时没有发言权，就不去评价了，但是就防伪而言，如果Tapole可以在镜片上加上类似蔡司的“哈气防伪”的激光标识，仅此于蔡司的说法可信度会有一定提高。

服务体验

第一次在网上配镜，在我看来，Tapole带来的用户体验还是很不错的，从开始在网站里挑选款式开始，就感受到了简洁的操作和便捷的服务带来的舒适体验。

在网站方面，Tapole的设计简洁大方，一目明了，**上边不输苹果。对于大多数人来说，使用上不会出现问题。

实体试戴解决了互联网配镜的一大难题，目前除了只能试戴3个款式的眼镜，数量较少之外没有什么地方挑得出刺，在试戴前，用户还能通过Tapole的app AR选眼镜进行试戴体验，虽说目前的技术并不能完全模拟实物佩戴的样子，但是AR试戴总比对着照片自己比划要强很多，可以用了初步筛选要实物试戴的镜架。

而对于在深圳的值友来说，可以选择到Tapole的体验中心选择镜架进行验光，如果之后Tapole可以在全国范围内推广这项服务，肯定是极好的。

使用感受

佩戴几天后来谈谈感受，整体来说，我对Edward的满意度还是很高的，作为板材眼镜，Edward在重量控制上做的不错，几天下来没有压鼻梁的感觉，而且镜腿开合角度对我来说刚刚合适，不会松动也不会夹头，但是对于脸宽的值友来说，Edward的镜腿可调范围有限，还是选择Bookman会好一些。对于鼻托的设计，我认为优点和缺点都很明显，凸起的鼻托对于普遍塌鼻的亚洲人来说的确是很好地设计，但是光滑的板材对于我这样的大油皮来说实在是太容易滑落了，难道只能在镜腿上装硅胶钩才可以避免这个情况吗？ 对于镜片来说，与我之前的眼镜没有什么明显差别，因为时新镜片的原因，清晰度会稍微好一些，但是长时间使用会怎样还需时间去检验。

优点

1. 复古设计**较高，外观造型是亮点

2. 重量控制不错，不会压鼻

3. 全新鼻托设计对亚洲人群友好度高，支撑较好

4. 镜盒可以提供较好的保护
   

5. 免费试戴体验极好

6. 发货速度快，全程顺丰

7. 客服服务全面，态度很棒

   
   

   
   

缺点

1. 鼻托防滑处理不够，容易滑落
   

2. 铰链处做工不够精致

3. 镜片没有激光防伪

4. 镜腿可调角度小，比较挑人

5. 线下体验店仅限深圳

总的来说，这次众测配镜的体验还是很不错的，Tapole作为新兴互联网眼镜品牌，眼镜做工和用户体验方面做的不错，虽然有一些小问题，镜片方面还有较大提升空间，但是瑕不掩瑜，想比传统眼镜店，Tapole还是惊喜满满的，期待在不远的未来看到更好的Tapole。

最后放上由于胶卷丢失和出野外导致被小编催了好多次的真人兽，虽然人丑，但是懒得打码，求各位轻喷。