又快又稳的新司机——看图说话：LINKSYS EA8300测评

一、前言

在我经历了干活被坑，凌晨4点还要跑现场，路上遇到几分钟大雨，大雨中没看清白实线，恰好被拍下车牌的那天，在整晚干活第二天还要继续干活的那个阴云密布的下午，我得到了这次众测的机会。感谢退出的那位兄弟姐妹，你让我有了这次机会；感谢值小哥，你让我在那个时候黑暗的天空看到了一米阳光啊！

二、关于路由器

关于路由器，先讲下我了解的这方面的基础吧。下面讲的都是一些不那么专业化的东西，所以网络这方面比较熟悉的人可能会觉得有很多漏洞在。

有些家用路由器增加了很多功能后被称为家庭网关，不管称呼如何，家用的路由器的主要功能还是NAT，对于有多个LAN口的家用路由器，这些LAN口其实可以看成是一个交换机。所以如果需要简单点理解的话，家用路由器可以理解成一个有NAT功能的服务器，下面挂了一个多口的交换机。功能上NAT和QOS等这些功能是有这个“服务器”来处理，LAN之间的数据交换和VLAN等由交换部分处理。

电脑的数据如果用一个简单的图来表示的话，大概可以这样理解：

对于每个出去的连接，NAT会有个对应表，回来的数据NAT模块会根据对应表来匹配应该给哪个电脑。这里其实还有很多东西，就不多说了。

实际上路由器出去是PPPOE的拨号，所以IP的那个数据在路由器出口也是加了以太网的标记的。这个要说挺深的。

三、EA8300开箱

收到的包裹没有朕值到了的胶带！感觉有个黄胶带瞬间就能涨很多b格。从路由器盒子开始吧。

正面反面侧面的，传统的东西还是要遵守。很明显的标志，支持MU-MIMO。速度和稳定性就看下面的测试吧。

箱子里面的装备还是摆放的很整齐，并不会有很浪费空间的感觉。

电源的插头是可以更换的，还给了几种不同的插头，看起就很国际。感觉奇怪的是，既然给了这么多接口，干嘛没有标准的三头插头呢。现在电视机后面的两头插头都占满了，三头插头一个没用。

EA8300的本体不算大，3个6P并排小一点，和娃儿的手比下就大了。

开始刷几张本体的照片吧。全身布满了散热的孔，看起来对散热有一定的要求。天线这应该算傻大黑粗型了，4跟大天线。

接口都在屁股后面。1WAN、4LAN、1USB3。因为用的不同颜色标记，比有些只写了LAN、WAN的要傻瓜化了。黄色纸贴住的就是电源口，想重置就看左边的小红点了，USB接口看颜色就是3.0的。

四、配置界面

开机后可以直接设置帐号密码这些，但是我最开始WAN口没有联网，所以中间关掉了网页，再登录的时候就不出页面了。这个时候就用到了屁股后面的红色小圆点，按住几秒让它自己重启就恢复了。

重新开始整。按照流程跟着来就能进入配置界面了。

最后是进入后的页面，分类上比较清楚简洁，右边是主要的功能界面，可以点击相应的图标进入配置。相对来说是比较人性化的了。

网络地图听着比较纠结，但是自己想也没想出应该叫什么好。这里可以看到有多少个设备接入了，也可以过滤以太网设备、各种WIFI设备等，图形化的界面看起还是很舒服的。可以点击设备做保留IP等的操作。对于这种把可能使用到的操作集成到一个位置还是要点赞。

访客网络和其他的路由器有些区别，这里的访客在连接WIFI以后打开网页会要求输入密码，而不是WIFI连接的时候的WIFI密码。

QOS部分可以直接用鼠标拖动程序、游戏或者电脑到高优先级来提升优先级，这个就很人性化了，比自己输入一堆参数要傻瓜很多。比如需要自己的设备高优先级，在这里拖着自己的设备拖到高优先级即可。部分应用和游戏也有了直接配置的模板。

拨号的配置基本都在设置这里完成。LAN口也有VLAN，并预制了一些VLAN的模式。

手机界面的内容和电脑登录差不多。从条目这些来看。基本上网页能配置的这里也可以。

五、路由器测试

这次测试使用了台式机XPS420，笔记本X260、R400、MBP，手机iphone7、iphone6p。

软件使用了WIN版和MAC版的iperf3，以及手机的network tools。X260使用wirelessmon测试WIFI信号强度。

iperf属于用的比较多的网络测试工具了，默认的TCP模式就可以测试稳定的传输速率，但是基于TCP的特性，测试流量可能会低于实际的能力。如果测试整个路由器的能力或者测试端口的稳定传输的速率的话，可以用UDP模式。但是即使使用较新的3.1.6的版本，还是会在UDP模式下会显示大量的掉包，即使是很低的利用率，所以就直接使用TCP模式了。

网络结构如下，XPS420在8300的WAN端，其他笔记本在8300的LAN端。

5.1、5G速率测试

这个测试直接单独用iphone7和6P测试5G速率，然后一起来刷数据测试速率。

5.1.1、单独使用iphone7的速度，左边是2.4G的速度，右边是5G的速度：

5.1.2、单独使用6P的5G速度，可以看到对MIMO的支持确实能有更快的速度，所以7更快：

5.1.3、6P和7一起开始iperf的测试，左边是6P，右边是7，可以看到总的速度并没有降低，6P仍然是跑满的状态。相对于很多路由器来说，这个速度仍然是非常棒的了。6P并不支持MU-MIMO，所以这个结果也能和广大家庭对应了，毕竟大部分家庭里面全新的手机还是少数。

5.2、NAT能力测试

对于家用的100M WAN来说，NAT能力一般都是足够的。这里对EA8300的NAT能力做一个测试，看最大能力和稳定性。

5.2.1、单线程NAT，使用X260连接XPS420测试单线程NAT情况：

可以看到线型很稳定，速度非常好。

5.2.2、5线程NAT，X260使用5线程连接XPS420。测试多线程情况下的NAT能力和稳定性。

情况比单线程要差一点，总的速度稍低，稳定性还是属于很不错的。对于家用来说也是绰绰有余的状态。

5.2.3、局域网有大流量情况下的NAT。这里使用MBP和R400连接使两个端口满负荷，同时测试X260连接XPS420的NAT情况。

线型上来说有突发的流量变化，但是总体情况上仍然属于稳定的状态，即使最低的地方也在700Mbit/s，对于200Mbit/s的家用宽带来说也不是问题。

放一个3个笔记本一起测试的照片吧，半夜三更整测试啊。很奇怪的是R400和X260一起测试的话，速度只有750左右，但是R400和MBP一起测试的话，稳定900多。这是WM配对，干活不累啊。

5.3、家庭的网络覆盖

算是比较标准的三室两厅了，套内99平。平面示意图如下：

路由器都放在主卧的电视后面。在家中选取了9个节点，主卫选2个是因为在窗边和洗漱池边的信号变化很大，可能是由于承重墙斜着穿过和直着穿过对信号的影响差别较大。下面所有图片垂直坐标的单位是Mbit/s，横坐标单位是秒。信号强度由X260测试，速度曲线5G由iphone7测试，2.4G部分由iphone6P测试，主要是7被拿走了，没办法啊，但是每个节点的测试机都是一样的，要么都是7，要么都是6P。

测试的界面，左边是2.4G网络下测试，右面的5G网络下的测试：

5.3.1、主卧，平面示意图上点1

由于大电视挡着，可以看到虽然在一个房间，信号还是有明显的降低。虽然电脑上看着只是一个5G信号，但是实际上在软件里面能够看到两个5G，这就是宣传的高低两个信号智能分配了。这里2.4G和5G的信号两个路由器是差不多的。

测试的流量情况如下。这里是白天测试，我把小米小盒子和手机都连到8300上，所以明显看到7的速度远不如凌晨的速度了。

图上看的话5G信号并没有很明显的差别，但是总体上8300更稳定，2G信号稍快。因为速度都比较快，所以测试很快就结束了。横坐标的时间比较少。

5.3.2、主卫1，图上点2

这里2.4G信号相差不大，5G的话8300就要好很多了。.

速度上来说8300明显占优势，在信号比较低的地方5G的速度应然有很好的表现，虽然后期有较大的波谷，但是整体情况要好很多。2.4G的情况也要好一些。

5.3.3、主卫2，图上点3

这里明显能看到主卫门口相对于窗口信号要好很多，应该是信号直接穿过承重墙和斜着穿过的关系。

这里不管是5G的速度曲线还是2.4G的速度曲线应该来说8300都有很大的优势。速度上的优势更是明显。

5.3.4、客房，图上点4

2.4G的信号低一些的情况下，速度曲线还是差不多的。

5G信号要好一些，速度曲线好很多，虽然另一个5G在突发的流量上赶上了8300，但是持续性上是不能比的了。

客房有个小米小盒子，以前看电视不管2.4G还是5G信号都会有卡顿，换了8300以后就没卡了。这也说明了稳定性的重要。

5.3.5、儿童房、图上点5

儿童房到两个路由器都只有一堵非承重墙，所以信号还很好。

信号好的情况下，8300的5G速度更稳定更快一点，2.4G速度稍快。

5.3.6、客厅，图上点6

客厅需要穿过两堵非承重墙，信号强度上下降的比较均匀。这个时候的2.5G速度曲线相差不大，或者说8300稍好，但是5G的速度只能说天差地别了。

5.3.7、餐厅，图上点7

路由器到餐厅中间的墙比较复杂。这里的信号很弱了。可以看到流量图形的起伏很大。在这种情况下作为对比的5G已经基本没有流量了，8300的5G流量还在属于能比较好用的范围。

5.3.8、门口，图上点8

门口立路由器最远，这种情况下所有的5G都已经属于时断时续的状态，所以流量就没法测试了。2.4G的信号来说，虽然8300显示的信号稍微弱点，但是流量上比对比的2.4G要好很多，当然要看电视肯定没戏了。

5.3.9、客卫，图上点9

客卫靠窗的位置由于承重墙的原因，信号也是属于比较弱的范围，这个时候的数据流量图形也是属于比较乱的。在这种情况下2.4G的流量图形都在剧烈的波动，但是大体上8300的波动范围稍小一点。5G上8300有明显的优势，至少全程都是有流量的状态，作为对比的5G前后都是在0的上面波动，即使中间存在最高的峰值，也并不能表示作为对比的5G更好。

六、个人感受

从五的测试情况可以看出，8300的2.4G信号强度大部分时候比对比路由器稍低，但是流量曲线都要好于对比路由器；8300的5G信号在大部分位置都要优于对比路由器，并且流量曲线也要好于对比路由器。只能说8300在各种测试中都碾压作为对比的路由器。

比较明显的个人感受是在客房的小米小盒子，以前经常卡顿，卡来卡去的都想专门整个WIFI放旁边了，换了8300以后真的不卡了。

8300的软件上，只能说基础功能都有了，界面很人性化，可以通过各种相关的界面进入设置项，能通过拖动等方式来实现设置，这样对各种人群都很人性化，特别对于不太懂这些的人来说易于上手。缺点也很明显，扩展功能都没有。所以对于希望网络性能有提升的家庭，8300确实有很高的提升。对于希望能有各种服务的人，8300只有刷机了。

使用上来说8300摸到外壳的温度稍热，但是并没有到烫手的地步。在使用的这几天来说，老婆的iphone7明显感觉到了家里网络的提升，并没有速度变慢或者自动重启的情况，所以稳定性上是没有问题的。