评测

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

2017-08-23 16:35:00 36点赞 47收藏 46评论

1. 前言

惠威作为一个老牌的国产音响品牌,其实在我高中的那段时间,就有听说过,当年M200MKII这个型号甚是有名,以至于当时一想买个桌面音响,就会有人推荐,买M200MKII啊,可见当年惠威在国内音箱界,尤其是DIY音响有着很高的知名度。而本次众测的产品是惠威最新发布的T200MKII系列,算是填补上了惠威产品线上无线产品的空白。

国内HiVi 惠威 T200MKII 有源蓝牙音箱2597元包邮云端时代HiFi音箱,多种听声模式,惠威新经典。京东现售2997元,在页面下方领取400元满减券后实付2597元包邮到手,来到近期新低价,感兴趣的可以去看看~惠威的T200系列以极佳的工业设计和出色的声音表现为人所知,这款T200MKII为迎接云端媒体时代而生,不仅可以通过无线网络或蓝牙的形式用手机正中靶心| 69 评论35 收藏18去购买查看详情

2. 开箱

▼确认众测后,大约3天,快递小哥便送货上门,16公斤的重量,着实让他累的气喘吁吁。就是这样一个大家伙。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼纸箱的侧面印着音箱三维尺寸、重量、生产商信息等资料。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼打开纸箱,映入眼帘的是一个大大的泡沫保护层,里面塞着两个小纸盒和一份说明书。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼再看里面,就是音箱的本体了,自带防尘罩,显得很贴心。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼再来看看配件吧,说明书的袋子里放着一根光纤连接线,和一节电池。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼将所有的线缆逐一清点,从左到右,分别为光纤连接线、主副音响连接线、RCA转3.5MM音频线以及电源线。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼音箱自带一个遥控器,采用金属拉丝材质,拿在手上沉甸甸的。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼遥控器背面由两颗螺丝固定电池仓。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼顶部为一个信号发射器。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼遥控器下方刻蚀着惠威的logo以及音箱型号。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼接着,我们来看看音箱本体。正面采用铝合金材质,一个漂亮的倒三角设计,结合钢琴烤漆的工艺,显得非常典雅,而中低音单元、高音单元和遥控信号接收器三个圈更是点睛之笔。总体看来,美感十足。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼我们来看看细节,主面板上方为一个5.25英寸铝镁合金金属振膜的中低音单元,从外面的防护罩到内部的工艺都非常精湛。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼中部是一个26mm纯金属振膜的高音单元,做工与前者一致。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼下部则为一个指示灯和以一个遥控信号接收窗口。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼最底部为惠威的logo。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼音箱的背部。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼由于支持多种模式的音频输入,音箱的背部则显得非常复杂,拥有光纤、Lan、同轴输入、RCA等多种音源输入端口,以及开关和音量调整按钮。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼音箱的左侧。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼音箱的右侧。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼音箱的上部。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼将两个箱体摆放在一起。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼在日常使用的情景下,铝合金面板配合钢琴烤漆工艺,很有美感。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

3. 功能介绍

T200MKII支持Wifi、蓝牙、光纤、Lan、同轴输入、RCA等多种音源输入方式。而Wifi和蓝牙是我们普通用户最常用的连接方式,在官方的宣传中,我们可以方式惠威目前想通过这款产品打入云端音乐市场。

T200MKII可以通过按压主音箱背面音量键和通过遥控器操作的方式,切换音源输入方式。比如蓝色灯为蓝牙模式,绿色则是Wifi模式等等。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

我们以Wifi和蓝牙两种音源输入方式为例来讲一下这款音箱应该如何连接。

Wifi模式

在Wifi模式下,第一步开启音箱,切换到Wifi模式(绿色指示灯),然后通过手机连接到T200MKII的热点上,第二步,找到家中的网络,并连接上家中的热点上。第三步,检查连接是否成功,连接成功后,我们就能开始愉快地使用Wifi模式了。第四步,我们可以看到“某易云音乐”中的Airplay功能能够搜索到T200MKII了,点击后便可以通过T200MKII听音乐,非常方便。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

设置完成后,通过Mac的iTunes,我们也可以轻松地在Airplay中找到T200MKII,并通过T200MKII听音乐。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

然而Wifi模式并非尽善尽美,在使用中最大的感受就是卡。比如我在手机或者Mac中点击播放音乐,他需要大概5秒的反应时间,然后才开始播放音乐。拖动音乐进度条,也需要5秒的反应时间。最让人不解的是,有时候会出现遥控器和电脑都无法控制音量的问题,大约1分钟后才反应过来。

蓝牙模式

通过蓝牙连接是非常简单的,我们只需要将音箱切换到蓝牙模式(蓝色指示灯),然后打开手机的蓝牙,便能在手机中找到T200MKII并连接上它。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

由于蓝牙的带宽不及Wifi模式,所以通过蓝牙连接在音质上势必会比Wifi连接损耗更多。但通过手机、电脑进行播放操作,没有明显的延迟。

4. 简单拆解

由于本人本科和硕士念的都是金融&会计,在电学方面不了解,所以在拆解中如果有些不专业的用词,还希望各位理解指出。

▼首先,我们从前面三角形的铝制面板开始拆解,拧下前面的5颗T6螺丝。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼我们可以看到T200MKII使用的是一个30W,4欧阻抗的高音单元,通过胶水和螺丝直接固定在前面板上。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼并没有通过焊接的方式连线,而是通过搭线的方式,这点让我很担心,怕装上去以后没有插入到触点中。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼官方宣传中的5.25英寸铝镁合金中低音单元也随之暴露出来,表面非常光滑,看上去做工非常棒。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼我们卸下4颗T7螺丝后,就可以顺利将中低音单元推出了,拿到手的感觉非常重。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼中低音单元后面的构造。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼这是一个80W,6欧阻抗的中低音单元。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼中低音单元内部构造。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼这样我们就能清楚看到音响里面的构造了。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼我们看到音响内部使用了大量的吸音棉,应该是为了防止内部气流摩擦连线发出噪声。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼导管非常显眼。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼音响内部下方为一块主控板,能看到很多电容和电感线圈,主板集成度不是很高。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

简易拆解就先到这里了,总体的拆解难度不高。内部做工尚可。

5. 对比评测

5.1 性能对比

由于家中刚好有一台B&W MM1,而价位上也和T200MKII相同,都处于3000元价位上,所以我们来做一个详细的对比吧。虽然两者的体积,可谓是倍数的存在。但是他们都有着自己的独到之处。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

MM1亮点:

1. B&W老牌箱厂调音。

2. 中低音单元采用玻璃纤维编制振膜(防弹布材料)。

3. 高音单元采用鹦鹉螺导管设计。

4. 内置USB声卡

T200MKII亮点:

1. 支持WIFI、蓝牙、线路、光纤、同轴多模传输等多种音源输入方式。

2. 5.25英寸中低音单元,相比MM1的2.5英寸,可谓是相差数倍。

3. 26mm金属硬球顶高音单元。


5.2 外观对比

虽然MM1和T200MKII都是2.0音响,但是将他们俩放在一起,两者的体积差距是非常夸张的,不过一想到MM1采用的是2.5英寸的中低音音圈,而T2OOMKII采用的是5.25英寸的中低音音圈,这样的体积也是合理的。

▼MM1和T200MKII正面对比,T200MKII几乎是MM1的4倍,重量也是非常重。MM1将指示灯设计在一条金属条上,显得非常别致典雅。而T200MKII则将指示灯放在主面板的下方,也挺好看。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼两者的后部也有非常明显的区别,由于MM1只支持AUX和USB两种音源输出方式,所以后面只有一个麦克风和一个耳机口,而T200MKII后面的音源输入接口多得非常夸张,拥有光纤、Lan、同轴输入、RCA等多种音源输入接口,可谓是一应俱全。同时,后部还有一个音量键和开关键。MM1则把这两个按键设计在主音箱的左右两侧。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼两者的材质上有非常大的区别,MM1的顶部为金属材质,并有“年轮状”纹理,凸显精湛做工。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼而T200MKII则采用相对平庸的塑料材质和钢琴烤漆相结合。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼再来看看遥控器方面,MM1采用的是塑料材质,手感圆润,宛如鹅卵石一般。而T200MKII的遥控器则通体采用金属拉丝材质,握在手上沉甸甸的,用料扎实。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼再来看看上桌的样子,MM1与笔记本电脑搭配使用。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

▼T200MKII与笔记本搭配使用的样子。

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1


5.3 音质对比

音质是一个非常主观的看法,大家把听感称为玄学也是有原因的,所以在音质这个部分,大家都可能有着自己的看法,在这里我对听感的评价仅代表个人。

测试环境:

T200MKII Wifi模式 通过Airplay播放

MM1 通过USB连接

我将从女声、男声、电子、OST、这四种不同类型的歌曲入手来对音质进行对比。

女声:

测试曲目:《渡口》——蔡琴

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

《渡口》作为音箱的经典测试曲目,既能测试音箱在展现女声时的表现,也能测试音箱在低频上的表现(集中表现在鼓点那一段)。

T200MKII在开头鼓点部分,表现得很出彩,低音量感适中,下潜有度,而其中的吉他声也非常清晰,分离度极佳。你能感受到吉他就在你的两侧弹奏,定位非常好。对于女声的表现上,蔡琴阿姨成熟浑厚的女中音也能表现得惟妙惟肖,但相比于MM1还是缺少那一点感染力。

MM1在鼓点部分的表现也十分出彩,音圈尺寸虽小,但是低频量感却不小,下潜也不错,但是在分离度上没有T200MKII那么清晰,在吉他声的演绎方面也是相当出彩,蔡琴阿姨的女声相较于T200MKII离得更近些,显得更有感染力,更能打动人。

男声:

测试曲目:《Take me to church》——Hozier

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

开头部分,男声演唱与钢琴伴奏,T200MKII的表现尚可,但是男声的声音仿佛被什么蒙住了,被钢琴伴奏盖住,显得没有那么富有感染力。而在之后鼓声部分有轻微破音的现象,男声飙到中高音的时候,也会出现破音的问题。总体来说,对于男声,T200MKII并不能打动我。

MM1在男声的表现和T200MKII有着很多相似之处,比如男声声音干涩,和钢琴和其他乐器分离度不佳等问题都有存在。

OST(电影原声):

测试曲目:《Destiny of the Chosen》

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

T200MKII将开头滚滚而来的那种磅礴的气势演绎得淋漓尽致,非常震撼人心,总体给人感觉音场很大。在低音部分,鼓声非常震撼,低频的量感和质感都适中,T200MKII应付这种大编制的电影原声音乐还是非常得心应手的。

对于MM1我本声并没有太多的期待,因为受限于其2.5英寸的小音圈,在演奏这种大编制音乐时会在分离度和声场上吃亏。实际表现中,声场和分离度上确实确实和T200MKII有一段距离。整首歌演绎得急促而不乱,把那种宏伟的气势都展现了出来,而后半段敲击吊镲(RideCymbal)的声音,在多乐器合奏的这首歌里又能非常清晰地分辨出来,在高频部分MM1比T200MKII更加清晰。

电子乐:

测试曲目:《Nova》——Ahrix

3000元级2.0音响间的对决——惠威T200MKII VS B&W MM1

T200MKII能把整个声场都演绎出来,低音方面量感适中,但是缺乏质感,让人觉得点到为止,缺乏弹性。在高频方面,在MM1听起来甚至有些刺耳,而T200MKII在高频方面却缺乏穿透力,在瞬态方面,T200MKII还是做的非常好,整首歌曲没有拖沓感,清脆而富有活力。

MM1虽然无法和T200MKII比拼低音的量感,但是在质感方面却是更胜一筹,总体给人感觉是下浅更深。在高频方面都能很好地演绎,表现得非常通透,不得不惊叹宝华用了什么黑科技能把高频做到这种程度!

在音质对比方面,T200MKII和MM1可谓是各有千秋,T200MKII让人觉得是一款不折不扣的影音音箱,在电影原声的表现上非常出彩,其低频的量感适中,让人听了不会觉得累,而在女声部分也能较好地演绎。MM1则是一款适合日常听音乐的桌面音响,低频质感不错,高频部分的表现更是可圈可点,是一款久听不厌的小音箱

6.总结

优点:

1. 支持多达6种连接方式(WIFI、蓝牙、线路、光纤、同轴多模传输等多种音源输入方式)。

2. 大音圈,配备5.25英寸铝镁合金振膜的中低音单元,低频浑厚,解析力强。

3. 配备26mm金属硬球顶高音单元,使高频更加出彩。

缺点:

1. Wifi 连接模式下存在较严重的延时。

2. 遥控器金属按键用了2天,出现掉漆锈蚀现象。

3. 遥控器电池仓较难打开。

惠威T200MKII作为惠威主打云端音乐市场的新产品有着自己非常明确的市场定位。它拥有着非常丰富的连接方式,使该款音箱的兼容性非常强。该款音箱拥有着较好的声音素质,能够满足你日常的影音娱乐需求。


本文商品由什么值得买提供,并邀请用户撰写评测报告。更多新奇好物请关注众测活动~
展开 收起

HiVi 惠威 M300MKII 有源HIFI音箱 原木色

HiVi 惠威 M300MKII 有源HIFI音箱 原木色

3499元起

HiVi 惠威 Swans D100 2.0声道 居家 HI-FI音箱 黑色

HiVi 惠威 Swans D100 2.0声道 居家 HI-FI音箱 黑色

874元起

HiVi 惠威 M200MKIII 2.0声道 居家 Hi-Fi音箱 原木色

HiVi 惠威 M200MKIII 2.0声道 居家 Hi-Fi音箱 原木色

暂无报价

HiVi 惠威 T200MKII 2.0声道 居家 Hi-Fi音箱 黑色

HiVi 惠威 T200MKII 2.0声道 居家 Hi-Fi音箱 黑色

2800元起

HiVi 惠威 D8.1 2.0声道 居家 HIFI音箱 原木色+AT2300 功放

HiVi 惠威 D8.1 2.0声道 居家 HIFI音箱 原木色+AT2300 功放

9699元起

HiVi 惠威 M200 2.0声道 家居 Hi-Fi蓝牙音箱

HiVi 惠威 M200 2.0声道 家居 Hi-Fi蓝牙音箱

1099元起

HiVi 惠威 H4 Hi-Fi音箱 (2.0、有源、黑色)

HiVi 惠威 H4 Hi-Fi音箱 (2.0、有源、黑色)

1880元起

HiVi 惠威 M200A 2.0声道 客厅 HiFi蓝牙音箱 原木色

HiVi 惠威 M200A 2.0声道 客厅 HiFi蓝牙音箱 原木色

1199元起

HiVi 惠威 D300 桌面 Hi-Fi蓝牙音箱 桃木色

HiVi 惠威 D300 桌面 Hi-Fi蓝牙音箱 桃木色

2180元起

HiVi 惠威 D8.1 2.0声道 客厅 Hi-Fi音箱 樱桃木纹 +AD-86D 发烧升级版

HiVi 惠威 D8.1 2.0声道 客厅 Hi-Fi音箱 樱桃木纹 +AD-86D 发烧升级版

7949元起

HiVi 惠威 M3 PLUS 6.5英寸HIFI音响

HiVi 惠威 M3 PLUS 6.5英寸HIFI音响

7199元起

HiVi 惠威 HiVi-Swans M3AMKII+ 单声道 居家 Hi-Fi音箱 黑木色

HiVi 惠威 HiVi-Swans M3AMKII+ 单声道 居家 Hi-Fi音箱 黑木色

暂无报价

EDIFIER 漫步者 S2000MKIII 2.0声道 居家 HiFi蓝牙音箱 黑胡桃色

EDIFIER 漫步者 S2000MKIII 2.0声道 居家 HiFi蓝牙音箱 黑胡桃色

1599元起

EDIFIER 漫步者 MR4 2.0声道 HI-FI音箱 黑色

EDIFIER 漫步者 MR4 2.0声道 HI-FI音箱 黑色

372元起

Lenovo 联想 BMS09 便携桌面音箱

Lenovo 联想 BMS09 便携桌面音箱

43元起

EDIFIER 漫步者 S201 2.1声道 居家 Hi-Fi音箱 黑胡桃色

EDIFIER 漫步者 S201 2.1声道 居家 Hi-Fi音箱 黑胡桃色

988元起
46评论

  • 精彩
  • 最新
  • 写得不错,看音响评测,很多时候靠脑放!

    校验提示文案

    提交
    哈哈 感谢 ~~

    校验提示文案

    提交
    没错,我觉得音响是买来听的,自己耳朵喜欢就好,不要只看参数。如人饮水冷暖自知。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 大口径单元桌面音箱和小口径单元小音箱比起来声音各有千秋。楼主是在黑?

    校验提示文案

    提交
    所以我说的还不够清楚吗??? 真是的听感,不如楼上脑放全开是吗?

    校验提示文案

    提交
    我个人建议评价音质听感之类的东西必修课是到音乐厅真真实实听一场音乐会,然后回家找到最相近的录音CD放在各种器材上听一遍。听音乐确实有一半是心理暗示(俗称脑补),这就意味着很多时候具备欺骗性,而且这种欺骗性可延续的,然后你的耳朵和大脑一直以为听到的是70Hz的低音,事实上宝华可能只是通过设计刻意加强了140Hz和210Hz附近的频率响应,让你觉得哇,这个小喇叭居然能否发出这么低沉的声音。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 额,尺寸不一样没有什么很好的对比性啊

    校验提示文案

    提交
    郭敬明和李枫的尺寸也不一样啊 这不还是上一个新闻了 [期待]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 看来大尺寸优势也不是很明显啊

    校验提示文案

    提交
    除了声压 优势不是很明显

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 无线模式比拼有线?这比较完全没有可信度了啊!!

    校验提示文案

    提交
    惠威不支持usb 那你说怎么比有可信度呢?

    校验提示文案

    提交
    觉得用同一块声卡aux输入还可以比一下

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 我咋脚的这是在测评MM1呢。 [喷水]

    校验提示文案

    提交
    哈哈 风头被mm1压过了 [期待] [期待] [期待]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • MM1还是强 [脸红] 虽然我已经把他退休了

    校验提示文案

    提交
    小音箱不错的 声音特别精致

    校验提示文案

    提交
    是不错 不过给我爸用了 现在换别的了 宝华声音是3b里最好听的 晚点搬家入个齐柏林 [赞]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 颜值太低。还是我的KEF LS50漂亮!

    校验提示文案

    提交
    你用鹦鹉螺都不关我卵事

    校验提示文案

    提交
    你怎么知道我家里用的鹦鹉螺 [捂嘴] [捂嘴] [捂嘴] 客厅

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 两套音箱的高音不好说,但是中音如果说2.5寸和5.25寸的喇叭低频量差不多,要么宝华掌握了宇宙黑科技,要么惠威拿路边30人民币一只的喇叭装上去了。根据我在国外论坛上看到的讨论,很多人分析宝华和bose这类型的厂商之所以能够让自己家的小喇叭听上去像是大喇叭发出来的声音是充分利用了听音心理学,再具体来说是利用二次谐波三次谐波或者更多次的谐波模仿真正的低频。据说MP3就是利用相似的原理进行压缩的。这种技术让设备听上去非常像大喇叭发出来的低频,但实际上听久了会觉得假。你自己去敲一阵鼓,然后用好的录音设备录下来放到这两套设备分别听听就知道哪个更假了。

    校验提示文案

    提交
    我也是这么想的23333

    校验提示文案

    提交
    宝华可以到38hz。。。T200MKII只能到56Hz,差别很明显。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 独行的小猫: 看了你的测评,放弃了T200MK3,入了mm1。但是和惠威D1080MK2听起来,居然没听出区别,泪崩---求解释,求安慰---

    校验提示文案

    提交
    哈哈正常 ,2个同时开我相信惠威会好不少,毕竟体积放那儿,惠威最大的缺点就是比较闷,宝华比较亮,厚度不足。我是A5和m200mk2对比,但是我依然会选宝华,惠威这种货色太大太丑

    校验提示文案

    提交
    音质方面,,,惠威mk3+和宝华mm1哪个好呢?

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 点赞收藏评论一条龙服务!

    校验提示文案

    提交
    谢谢老哥来支持 [期待] [期待]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 好想买,口袋巾

    校验提示文案

    提交
  • 现在房子这么贵 所以我选mm1 [小眼睛]

    校验提示文案

    提交
  • 造型真丑,一点购买欲望都没有

    校验提示文案

    提交
  • 鹦鹉螺导管好像没看出来啊

    校验提示文案

    提交
  • 接个网线试试,airplay还是不错的

    校验提示文案

    提交
  • 不知道这usb边接,用了啥高档货?

    校验提示文案

    提交
  • 我觉得还是用它们最常用的连接方法对比比较好,我总不能拿蓝牙音箱去接AUX对比吧?还是常用最实在。

    校验提示文案

    提交
  • 只有集成声卡,请问T200mkII还需要加外置声卡或者DAC吗?

    校验提示文案

    提交
    不用,这喇叭内置了DAC。当然了,换个更好的音源可以有进一步提升。个人建议使用光纤或者同轴数字输出,模拟输出会损失音质

    校验提示文案

    提交
    好的,不过您这回复迟了些,😄哈哈……我的T200MKII入了,又卖了,来回折腾

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • mm1和惠威mk3+哪个值得入手,虽然价格相差很大,我比较喜欢听人声和电音

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
47
扫一下,分享更方便,购买更轻松