Tapole T1不完全试戴报告
首先感谢值得买给我这个鸟枪换炮的机会,因为之前用于日常行走佩戴的眼镜是张大妈上常常特价的某H品牌,经过一年左右的风雨,已经变成如下惨不忍睹的状态了
其次是要感谢Tapole,除了提供本次众测的眼镜之外,还满足了我一个不太符合众测规则的要求 原规则:度数+散光800以内,版本不限。。。在下高度近视,左眼850、右眼700的情况下校正视力也只到0.8而已,所以Tapole给我提供了超轻薄的版本,订单如下:
如此说来我确实得了便宜,但是本着公平公正的原则,撸主也是决定实事求是。以下看图说话:
黑色的三角形盒子,非常夺人眼球
抽拉式结构
眼镜盒本体类肤材质,手感好评,只是不知道能撑多久
打开方式也是**满满
说明书,眼镜布,合格证,中规中矩
闷骚的邮政绿。。。撸主最近拍图有点手残,请轻拍
鉴于本次众测有25位小伙伴,方方面面大家都评测得非常详实了,关于镜架的细节、材质撸主就不多说了。因为这幅眼镜,我的主要用途是日常行走使用,而办公时的眼镜是一副诗乐无框+蔡司数码片的配置,所以特此将两幅眼镜做比较:
诗乐全家福,,,,,那啥。。。手抖光线差。。只能大光圈应付了。。。
光从盒子来说,各有特色,Tapole的外观绝对是**满满,可惜体积稍大,实用性降低不少
诗乐专利的SPX+材质,主打柔韧灵活,无铰链设计;BTW,这款镜架是618在JD拿下的,本来是女款,但是无框就好在这里,可以根据自己的爱好任意定制镜片形状和大小
大小对比,宽度其实差不多
高度有区别
从上面两个角度也可以看出两个眼镜在人体工程学上的差异。T1整体更加平直,诗乐则整体是一个曲面,佩戴舒适感来说,诗乐更胜一筹。另外,因为T1使用的折射率1.70的超薄版镜片,诗乐使用的1.67的蔡司,所以即使诗乐比T1镜片整体小一圈,厚度还是T1完胜。
重量上比较。。即使背负着厚一个级别的镜片,诗乐还是毫无悬念的胜出,毕竟是传说中的SPX+
从撸主实际的佩戴感受来看,Tapole还是很舒适的,唯一就是整体造型比较有棱有角,导致眼镜有些地方稍显尖锐,可能存在安全隐患。
比较Tapole镜片和蔡司数码,从主观的佩戴感受来说,通透度并无太大区别,具体在细节的差异:
如图,从镜片的侧面处理来看,蔡司更为光滑,透彻;Tapole侧面更有颗粒感。
从这个角度看镜片镀膜颜色区别:
上图为Tapole,下图为蔡司数码片,Tapole镀膜明显偏紫
使用H家的蓝光测试卡对镜片的防蓝光情况进行测试
上图为Tapole,下图为蔡司数码,Tapole防蓝光效果明显好于蔡司....当然,这款蔡司数码镜片并未标榜防蓝光效果
附上H家防蓝光平光眼镜的测试效果
其实以前关注过Tapole的小伙伴或许记得一句话
这句话貌似成为了Tapole长久以来的槽点,当然,如今官网上已经看不到这句宣传语了,不过,希望Tapole真正能向着这个方面努力。。。事业未成,还需精进不休,与Tapole T1共勉
总结:
优势:配镜方便,外观**高,镜片放蓝光效果不错,如果是599价格还不错...
劣势:人体工程学设计稍差,外观细节有待完善改进,无螺丝设计其实还有很多优秀设计可以借鉴、塑料卡子可靠度并不高,镜片打磨还需改进,1899的价格。。。
完毕