画质强悍功能实用！爱普生CH-TW650投影机试用

前言

第一次获得了众测资格想想还有点小激动呢，在之前本人曾经买过一个极米H1S，是基于DLP技术LED光源的；而本次所获的众测产品为爱普生CH-TW650，则基于3LCD技术UHE灯泡光源。两者存在截然不同，正好借此机也向大家简单普及下投影仪的原理知识。

LCD & DLP投影仪的区别

发光光源差异

LCD和DLP两个缩写对于一般消费者来说可能有些陌生，如果换做“灯泡投影”和“LED投影”两种称呼的话，就好理解多了。其实LCD和DLP两种投影仪从浅显的非专业角度来看，明显的差异就在光源。PS：个别LCD投影仪也会用LED光源、DLP投影仪也有用灯泡光源，所以以光源来区分投影仪类型只能算“浅显的非专业角度”。

目前大多数LCD投影仪采用的是UHE灯泡光源，UHE灯泡属于超高压汞一类灯泡，比较适合长时间使用。其可以利用光学原理滤除红外线，发出冷光，热量比较小，亮度可达5000流明以上。相比之前金属卤素灯来说寿命长，一般能达到3000小时以上。

DLP投影仪采用的是LED光源，特点是体积小，寿命长普遍可达30000小时以上是UHE灯泡的十倍，几乎在DLP投影仪的整个使用周期之内无需更换光源，同时在功耗方面也相比UHE灯泡光源更低。LED光源的缺点也很明显，亮度普遍不高，1000流明几乎已经到了天花板。

一句话概括：采用UHE灯泡光源的LCD投影仪亮度高但光源寿命短，使用一段时间后要换灯泡；采用LED光源的DLP投影仪光源寿命长但亮度低，几乎无需更换灯泡。

成像原理差异

LCD与DLP投影仪的差异，并不单单仅是光源而已。如果从内部结构来看，两者甚至几乎没有相同点，完全是基于两种不同原理的产物。

以爱普生CH-TW650投影机为代表的3LCD为例（3LCD可以理解为单LCD的进阶版，解决了“色分解”问题，不伤眼），光源通过多重滤光镜分离成红、绿、蓝三个颜色的光线，中途通过三个高穿透式高温多晶硅——HTPS，产生三个颜色分别对应的图像，最终由聚光棱镜汇聚到一起得到最终的画面。其中HTPS上布满了像素点，像素点的排布与实际输出分辨率相对应。采用此原理的投影仪颜色还原度较高，但原生对比度表现稍差。此外由于运行温度较高，光路为开放式设计，需要定期进行清灰。

以极米H1S为代表的DLP为例，由RGB LED发出的光通过多组透镜照射进DMD驱动芯片，DMD驱动芯片上布满了与实际输出分辨率相对应的微型反光镜对光线进行混合生成图像，输出最终的画面。采用此原理的投影仪由于内部结构简单，不仅可以做到低廉的价格，同时体积也可以很小（如口袋投影）。在画质方面，对比度表现较高、细节更加锐利，但色彩表现相对于3LCD产品偏弱。

一句话概括：3LCD投影仪结构复杂，颜色还原度较高，原生对比度稍差，需要定期清灰；DLP投影仪结构简单，对比度表现较高，细节更加锐利，颜色还原度相对3LCD产品偏弱，后期维护简单。

打造小别墅的智慧家居！ 篇六：地下私人会所小编注：#晒单大赛#第二季来袭！回顾2017，买的好货年底晒出来，iPad、QC30、Kindle、京东卡等你来赢。#值友的家#盘点40个值友经典装修案例，分享你的装修血泪赢EraClean万元新风机。#原创新人#投稿享额外300金，轻晒单发美图篇篇6金币，等你哟！前言近期有好多基友问本人，《小别墅kiday612| 赞86 评论101 收藏592查看详情

此外关于投影仪选购思路，本人之前的文章中已经写过一些，在这里就不赘述了，下面开始进入开箱环节。

爱普生CH-TW650开箱

爱普生（EPSON）CH-TW650 家用 投影机 投影仪（1080P 3100流明 双HDMI接口 商住两用）5199元京东去购买

在确认了众测资格之后，不到一周这款爱普生投影仪就坐着顺丰到了手中。爱普生是老牌商用产品厂商，所以从外包装上也流露出浓浓的气息——环保的瓦楞纸、务实的印刷内容。

拆开之后，里面的配件也比较“务实”，电源线、遥控器、电池、说明书、保修卡、驱动盘。

爱普生CH-TW650投影仪在宣传上主打“商住两用”，虽然在在外形上还是纯纯的“会议室产品”设计风格。但在内部的功能方面得到了加强，增加了无线投影、MHL接口、USB接口等针对于家庭使用的实用功能。

爱普生CH-TW650投影仪的三维为302mm x 252mm x 92mm体积不算大，而且外形比较圆润，放在客厅茶几或吊装在天花板均不会有太大的违和感。

在投影仪前部右侧为巨大的手动推拉式镜头盖、右下角为红外接收器、靠近中部为手动垫脚、左侧则为散热出风孔。在镜头旁还印刷着这款产品最大的特点——3LCD。

投影仪右侧为散热进风孔，为了避免进灰加入了防尘棉，这个防尘棉需要定期的清理。进风口旁预留了一个锁孔，配合小型笔记本锁起到防盗作用。

投影仪左侧比较清爽，仅有一个固定UHE灯泡盖子的螺丝孔，以及一个大一点的防盗锁开孔。

此款投影仪的对焦、变焦、梯形校正，均为光学调整，也就是说怎么调整都不会牺牲像素点。两者在调解时阻尼手感适中，可以实现快速、精准的调节。

打开推拉式镜头盖就可以看到爱普生CH-TW650投影仪那深邃的大眼睛——镜头，通过官网得知该镜头光圈值为F1.58-1.70，聚焦：18.2mm-29.2mm，变焦比：1-1.2。

顶部按钮较为全面，基本上不用遥控器都能满足日常操作。不过不知标注为H/V的梯形校正和镜头附近的梯形校正有什么区别，一个是光学的？一个是数码的？

爱普生投影机灯泡ELPLP96 适用于CB-S05/S05E/S41/X05/X05E等机型499元天猫精选去购买

在顶部的右侧为灯泡更换窗口，上方标明了注意事项以及对应的灯泡类型ELPLP96。在天猫上查了一下，售价为499元，不算贵。为了避免进灰，本人决定先不拆了。

通过官网得知，这款灯泡的寿命为标准4500小时、ECO 7500小时，预计最长使用时间为5年。

接口方面较为传统，A/V+两个HDMI+VGA+USB-A+USB-B，其中USB-A可以连接U盘、相机、扫描仪等设备可以直接播放其中的内容，USB-B可以连接电脑。不过很遗憾，USB-A为2.0接口，且预留的位置不够大，个别U盘可能无法插进去，本人的U盘就插不到底的说。

这里要多说一句，如果想要让爱普生CH-TW650直接播放U盘的内容一定要注意好格式，具体格式要求见上图。

爱普生CH-TW650的底部则比较简洁，三个底脚、三个吊装孔位和铭牌。后方两个底角通过旋转来调节高度，前方则通过一个俯仰调节钮来调节仰角。

最后再来看看遥控器，仍然是纯纯的商务风——功能全面、按钮多，貌似还可以作为飞鼠使用。

实际使用体验

摆放方式

对于初次使用投影仪的人来说，总是对安装距离和投影幕布到底买多少寸的很是纠结（本人之前买第一个投影时也纠结了好久）。针对这个问题，爱普生则比较人性化的提供了一个小工具“投影距离计算器”。在这个工具里，用户直接选择选购的型号，就能看到幕布大小、安装距离等对应的高度。

值得一提的是爱普生CH-TW650支持左右30度的斜放，这一点对于家庭用户来说挺实用的，可以直接放在沙发一侧，不用必须放在正前方。同时由于是光学梯形校正，像素也不会有损失。

菜单界面

插上电源打开爱普生CH-TW650投影仪，在开机时本人发现这款产品的梯形校正竟然是自动的，貌似是内部集成了陀螺仪一类的元件，可以感知摆放的倾角，来进行自动调节。但在对焦方面，仍然需要手动来调节。开机之后如果没有输入信号的话会自动进入HOME菜单，里面的功能很简约：左侧为输入接口菜单；右侧为梯形校正、分屏、能耗控制、颜色模式等；下部为通过WIFI连入的方式说明。

左右分屏

按下遥控器上的“Split”按钮进入左右分屏模式，此时可以同一时间显示两个屏幕的内容，例如：一边看PPT、一边视频会议。

在此状态下点击遥控器或机身上的“Menu”键，可以对左右两个画面的大小进行调节，以及对不同的信号源进行切换。

ECO模式对比

在主界面中的能耗控制，一共有两个选项：正常和ECO两档，前面有讲过ECO模式下可以大大延长灯泡的使用寿命。可以看到在开启ECO模式后，画面明显变暗，但对比度似乎提升了。

ECO模式除了降低亮度之外，散热风扇的转速也会下降不少，随之而来的是静音很多。在看电影时强烈推荐使用ECO模式。

无线投屏

在与移动设备或电脑的无线连接方面需要借助APP来实现，所要用到的PC端软件iProjection和EasyMP Monitor两款软件在配套光盘中和官网均可找到，Windows和Mac OS平台均支持。

在iOS搜索epson也能很轻松的找到iProjection，而在安卓平台，并未在主流的市场中搜索到。

此外本人还尝试使用苹果Airplay和安卓Miracast进行投屏的尝试，很遗憾并未成功。

与极米H1S对比测试

本次对比的场所选择了本人之前就已经搭建好的“地下电影院”，有现成的100寸幕布，和可以作为对比测试的极米H1S。

为了更好的给值友们展示投影仪的画质表现，本人翻出了尘封已久的佳能6D单反相机，全程使用M档、1/30曝光时间、F4.0、ISO200模式下拍照。但由于没有脚架，相机和幕布之间还存在一定的角度，所照出照片会有一定的梯形形变，敬请谅解。在线测试屏幕工具网址

测试之前先来看看两者的参数区别，爱普生CH-TW650相比极米H1S在流明方面多出了2000，同时对比度也有明显优势，这就是“灯泡投影”相对于“LED投影”的固有优势。（以上参数取自京东商品详情页）

纯色测试

↑↑爱普生CH-TW650↑↑

↑↑极米H1S↑↑

首先是红、绿、蓝、黄四个纯色的对比，爱普生CH-TW650得益于3LCD，颜色绚丽饱和度高。而极米H1S则比较暗淡，黄色还有些偏绿。不过本人也澄清一点，两款投影流明不同，在相机M档下拍照极米H1S肯定会偏暗，实际使用中亮度没差那么多。

明暗灰阶测试

↑↑爱普生CH-TW650↑↑

↑↑极米H1S↑↑

在此项测试中，极米H1S发挥了DLP投影仪一贯的特点，灰阶表现优于爱普生CH-TW650。

彩虹渐变测试

↑↑爱普生CH-TW650↑↑

↑↑极米H1S↑↑

在彩虹渐变测试中，极米H1S能够看到有明显的色阶断层，过度生硬。而使用3LCD原理的爱普生CH-TW650优势又凸显出来，颜色间的过度柔和、平滑。

风景图片测试

↑↑原图↑↑

↑↑爱普生CH-TW650↑↑

↑↑极米H1S↑↑

这项测试又有点难分高下了，一个比较锐利、一个比较柔和，貌似感觉都比原图还要好看，尤其是蓝色的区域。个人还是较倾向于爱普生CH-TW650的画质表现。

网页浏览测试

↑↑爱普生CH-TW650↑↑

↑↑极米H1S↑↑

两者的差异很明显，爱普生CH-TW650由于是手动对焦，可以实现较为精准的对焦，照片中可以清晰的看到像素点。而极米H1S的自动对焦，边缘区域似乎有些虚焦。在文字呈现范方面，爱普生CH-TW650在竖向笔画上有明显虚影，类似于笔记本上没有点对点的效果。极米H1S则有一种图像被磨皮了的效果，在拍照时还会有自上而下滚动的泛黄波纹。（侧方位拍照的对焦点选在了“系列”两字上）

全文总结

本次所测的爱普生CH-TW650从标称参数上看确实相比DLP旗舰级的极米H1S高出很多很多，尤其是高出的2000流明，可以在明亮的环境中也能保持可观看性，画质整体表现也优于极米H1S，尤其是在色彩还原度方面。

针对于家庭用户，需求可不仅仅是单纯的追求画质表现那么简单。首先在噪音方面，爱普生CH-TW650的普通模式噪音偏大、ECO模式则可以接受，看片时建议选择ECO模式。其次在扩展功能方面确实也看到了爱普生所做出的努力，比如无线投屏、MHL接口、菜单UI的改进以及配套的小工具等。的确称得上是一款优秀的商住两用投影仪。

PS：大家的鼓励是本人写作的动力，如果大家喜欢本人的文章，还请多多“收藏”、“点赞”、“评论”哦^_^

历史热门系列一览

《打造小别墅的智慧家居！》

《假期带上全家去日本！》