出门不再抢插座，旅行充电自负责-飞利浦便携迷你USB插座测评

首先感谢张大妈给我这个机会测评旅行插座，而且还刚好是我所需要的插座的测评。

作为一个不安定分子，我日常活动就是出门出门再出门，而在不停地出行过程中，我也形成了自己一套完整的出行方案。比如说最开始出行就是一个书包里面装满了书和笔，加上一个MP3和一条耳机，后来嫌书太多太重就换了surface，把书全部扫描进去平板里看；MP3也换成了智能手机。开始还能接受，因为surface自带USB接口，相当于我自带了充电器，但是随着自己需要充电的设备数量增加和自己出行距离的增加，我开始觉得需要增加一个插板来满足我的需求了。最开始曾关注过的产品就是小米那款插线板，自带USB接口并且还有传统接口。我曾以为那就是我比较好的解决方案了。包里增加一条长条状的插线板似乎不是那么难以接受，但是这个使用场景仅仅限于我的短期出行和短途出行，比如说去个图书馆或者是实验室。要是出差几天，那这个就非常尴尬了，行李箱容积本来就不大，还要有一堆充电设备占位置，真的没办法再塞一个插线板进去。并且最关键的问题是，这款插线板很紧啊！自己插自己都还要用力插好几次，像是钉钉子的手感。

收到众测君的这款飞利浦旅行插座在一定程度上减少了我的旅行充电烦恼。包里常备的电子设备如下：小米WiFi放大器，手机两台，iPad mini一台，MacAir一台，充电宝一个。除了WiFi放大器之外，一个设备是一个充电接口，手机是type-c接口，iPad是lighting接口，Mac又是需要正常的插座，充电宝是microUSB接口，而且有很强焦虑心理的我对于频繁使用的的线材会准备两根备份，这意味着打开包就是一堆线，如果说没有带USB接口插板的话，就会像我刚刚开始的那样，带一堆插头和一堆线，时间和精力都耗在找线上面去了。在这一点上，我倒是认为蓝绿厂前几年不推type-c是正确的，本来手机就离不开充电宝，再用不同接口的充电宝真的是要逼死强迫症。

啰啰嗦嗦那么多废话，还是开始看看这个旅行插座是什么样的吧。大妈的外包装就不拍了，内容物就是一个盒子和两张众测注意事项（说起来为啥要发两张呢？补我上次落下的一张吗？）。小小吐槽一句，盒子居然被压变形了。

大妈众测须知，似乎是跟网站上一样的。

外包装是很传统的风格，注明线材1.5m，两个插位，以及标准的三孔插位，似乎现在已经没有两孔的不接地的插座了。主打卖点就是儿童防护安全门以及防火阻燃。讲真现在排插最怕的就是漏电和自燃，看来作为传统电气大佬，飞利浦在这方面还是下了一定的功夫的。

侧面条码和合格信息，那就不拍了。反正也没什么看清的。

打开盒子就是此次测评重点对象，以及一张说明书。说明书下面垫的手机不是送的，请各位不要误解。

要说外包装上点出来安全是重点的话，说明书上点出的卖点就是更详细的内容。对于一个插线板来说，我们首先关心的肯定是它的做工和安全限制。

虽说现在多数人使用电器都是不看说明书的，因为买来之前大家肯定都对自己要买的东西有所了解了。但是这份说明书的内容还是让我发现了一些不一样的东西。首先就是整机功率额定标定在2500W，遵循多数家用插线板的功率标定（其实我不明白为何要取这个数为限制）。也就是说这个插线板是可以作为一些大功率用电器的转接线的，比如说吹风机或者电脑什么的。当然这个功率限制也在底面标注了出来。以下是底面图。

底面标注的信息告诉我们这个插线板的USB口支持110V~250V、50/60Hz宽电压区输入，以及0.4A电流输入。而我最看重的USB口输出参数是5V/2.4A，注明的是单口输出不超过2.4A，单口充电功率不超过12W，比起快充头之类的专用充电器还是少了一些，勉强达到使用标准。而在这里需要强调一点的是，充电电流超过额定电流时候它会自动切断充电，也就是说即使是自己的设备支持2.4A以上的快充时，插上去也只是最多到2.4A。在我个人看来是没什么影响的。

当然这不是最奇怪的，最奇怪的是这个说明书给出的建议是给iPad充电时候就不要同时插其它充电设备，因为iPad充电电流已经超过它的额定电流？不得不说，在这一点上还是要改进一下，毕竟我们买这个还是同时充电的时候比较多。

来看看插头特写，零线火线地线标注都非常明晰。得益于小米设计的流行，现在插头也不是那么的巨大，如果仅仅只是日常使用的话，我认为这样的设计和原来为了安全刻意增大的设计没有任何区别。反倒是这样的设计更加容易使用。自己插自己的特写，可以看到插口占地面积相当小。

底部特写，可以看到底部除了必要的信息之外，还有增加的防滑垫以及散热孔，而旁边进线孔加粗线以及疑似屏蔽环的口让我对于它的耐用性有了更好的认识。不过以我自己的使用习惯来说，还真的不知道什么样的插线板才能让我关注其散热设计。但是不好的一点是线材比较硬，我个人来说还是更喜欢软一点的线材，因为作为旅行充电器，太硬的线材不好收拾。

看完底座之后再看看我们比较看重的充电口设计，USB口是安排在进线口对面，其余两个常用插口则是一面一个。

USB充电口特写。三个USB标准口和一个指示灯。这个指示灯的亮度还是有点高，而加上这个插座并没有开关设计，所以我在想如果对于睡眠环境要求高的人还是不要把它当成床头充电插板了。或者实在要用的话可以在上面贴一张贴纸来降低亮度。相对于我买的另外一个青米的充电器来说，不是双向插入的USB口是差评。

插座正面特写。可以看到一个硕大的飞利浦标志，要是以前还有强迫症的我还想方设法贴个贴纸把logo挡住，现在我只是淡定一笑，能用就行。插孔内部有锁止结构，但是这个锁止结构插进去的手感又是相当流畅，可以说比某米的插线板高到不知道哪里去了。当然 倾斜设计有一个不好的点，这个插口方向就是让线材直接顶着桌面，特别是如果用电器也是这个插线板这么硬的线材的话。

这些细节讲完之后再看看整体设计。可以看到整个充电板大小也就是半个iPhone5，这一点是我最看重的一点。作为旅行充电插板，你的体积能控制下来，就先天赢了一半。合适长度的线材既不会占用太大的空间也不会过于短而使得其没有实用性。

最后总结：

顶：

1. 体积小，插头小，不占地方。这是旅行充电插板最重要的一点。

2. 插口顺畅并且保障安全，插板插不进去能叫什么插板？插得进去的才叫插板。

3. 三个USB口，支持快充。

4. 宽电压输入，针对于跨地区旅行的人很友好。
   

踩：

1. 线材比较硬，不好收拾。不过好在其可以轻易掰弯。

2. USB口不是双向插入的，并且USB口数量不足，我认为定位于桌面充电插板的它充电口数量在四个五个左右是正常的，三个的话还是有点偏少，

3. 为啥充iPad时候就不能充别的？！为啥飞利浦不能把充电功率限制放高一点，这一点还是暴露了传统企业的短板。

4. 没有物理开关，并且指示灯太亮。我还是更喜欢可以控制开关的充电器，或者说你不给插板开关给个指示灯开关也行啊，夜里的蓝光真的好耀眼。
   

如果你是一个经常短期出差的人，或台式机旁边需要添加一个多口充电器的人。那么这款产品定然非常适合你。

但是不适合放在床头，因为指示灯不可关，这一点非常影响睡眠，甚至是放在电脑旁边时候都不适合，因为如果角度不合适的话，灯光同样非常刺眼。

希望下一代产品出来的时候能够改进这些问题。现在实时跟进需求才能让用户忠诚度更高嘛。