当前位置：

社区首页

电脑数码

数码配件

Anker/安克数码配件

文章详情

评测

随手一放的自由——Anker无线充电板测评

时隔很久，终于又看到大妈家的众测须知了，十分怀念啊！（请忽略皱皱巴巴）

这次众测的是Anker的无线充电板， Anker这个品牌在智能数码周边方面还是有很好的口碑的，记得之前测试过用Anker的数据线给苹果8P充电，功率竟然略高于原装数据线，棒棒哒！

本次测试的Anker无线充电板的主要卖点有如下几个：

1、苹果手机7.5W快充、安卓手机10W快充；

2、360°无死角识别

3、快充不发烫

那么，对于普通消费者来说，效果如何呢？请往下看（本文照片不多，数据不少，不适合走马观花）。

本次测试使用的手机为iPhone8plus、三星note8，同时用一个三星EP-NG930无线充电板作为对比，另外还有一个iPad10W的充电头作为对比。

目录
一、开箱
二、充电测试
三、结论

一、开箱

快递袋已经被扔了，直接看主角。产品包装盒方方正正，正面右上角是ANKER品牌，下边是充电参数，整个盒子有突出的暗纹浮雕装饰，手感不错。

背面为正常的产品信息介绍。

上侧打开之后需要将内包装抽拉出来，有方便的抽拉设计。

抽拉出来之后，上侧是无线充电板，底下的盒子里是充电头和数据线。

最有用的三部曲，介绍使用方法及指示灯状态代表的意思。

充电头上有输入输出信息，可以看到三种输出模式，分别为5V-3A/9V-2A/12V-1.5A，也就是最大支持到18W快充。至于什么快充协议，什么3.0、4.0的，做为普通消费者我觉得没必要知道这些（因为我也不懂，强行表示不需要知道），只要看到效果就好，你支持的协议再多，结果充电很慢一样白搭，对吧。

充电板采用防滑设计，但会沾灰，这个是材质原因，不管什么材质，想要做到防滑都会有沾灰的问题。在充电板背部用英文和日文标明输入输出标准，最大12V1.5A的输入和10W的输出。

开箱到此结束，下面上主菜。

二、充电测试

因为是在多个地方断断续续的进行的测试，所以拍照背景有点乱，主要是数据，嗯！

感谢本次友情客串的三星EP-NG930、iPad10W充电头、三星Note8、USB测试仪。

三星这款充电板支持5V2A和9V1.67A的输入。

来个全家福。

iPhone8P电池信息：2675mAh，电压3.82V，10Wh。

三星Note8电池信息：3300mAh，电压3.85V，12.71Wh。

下面无图，只有数据展示。

1、Anker原装充电头+原装充电板给iPhone8P充电测试。

手机电量用到10%之后开始充电，充电时是开机状态，群里大佬建议关机充电试试，结果只要一开始充电就自动开机，遂作罢。本次测试每10分钟查看一下手机电量、充电电压、电流及功率。原表太长，截取一部分展示。

整个充电用时超过180分钟（190分钟时看手机已经100%电量，充满时间在180-190分钟之间）。而在充电电压上，全程保持12V-12.1V的电压，而在充电电流上则在0.5A附近波动，也就是说充电功率在6W左右，扣掉风扇的功率（充电板自带风扇）及正常损耗，充电功率能有5W？根据iPhone8p的电池电量来计算，10分钟冲入6%左右，约160.5mA的电量。

从上表可以看到，整个充电曲线基本是一条直线，只有电量达到90%后，充电曲线才逐渐平缓，另外从充电功率上来看，在电量达到90%之后，开始快速下降。

官方宣传iPhoneX需要185分钟充满，我因为没有粪叉，无从测试，但从iPhone8p的充电效率上来说，略差。

2、Anker原装头+原装充电板给三星Note8充电测试。

因为三星手机是借过来的，不能进行全程测试，因此只测试了10分钟，看10分钟内可以冲进去多少电量。

上表是给三星Note8 充电时的电压、电流、功率及10分钟冲进去的电量。充电电压依旧是12V-12.1V，电流在0.7A左右，功率8.4W上下，10分钟冲入7%的电量，约231mA。充电功率略高于给iPhone8p充电。

小结：从以上两次测试可以看到，用无线充电板给iPhone8p和三星Note8充电时，都是在高电压低电流的模式下进行的，充电功率扣除损耗，大概在5W和7.5W左右。

3、Anker充电头+三星充电板给iPhone8P充电测试。

既然三星充电板友情客串了一把，当然要出个镜，给个测试机会。本次充电也没有从10%开始冲，只是在iPhone8p电量低于50%的情况下进行了10分钟的测试，测试结果如下。

从上表可以看到，充电电压在5.1V左右，充电电流在1.X安左右，充电功率在6-7W（不排除刚插上去的前几分钟功率较高，之后维持稳定的情况），10分钟冲入6%的电量。

4、Anker充电头+三星充电板给三星Note8充电测试。

依旧只测试了10分钟，看充电电压、电流、功率及冲入的电量。

从上表可以看到，当用三星充电板给三星Note8充电的时候，充电电压为9.1V上下，电流在1.05A左右，功率在9.5W左右，在10分钟内冲入7%的电量。

小结：①当用三星充电板给iPhone8p充电时，采用的是低电压大电流的方案，而给Note8充电时是9V的方案，说明Anker的充电头会根据充电板的不同而进行方案调整；②三星的充电板似乎损耗更大，同样是给Note8充电，用Anker的充电板输出功率为8.4W上下，10分钟冲入7%的电量，而用三星充电板输出功率达到9.5W上下，10分钟也冲入7%的电量，多出来的功率损耗掉了？

5、iPad10W充电头+无线充电板充电测试。

iPad充电头+Anker充电板测试失败，iPad的充电头带不动Anker充电板，所以这项测试只测了iPad充电头带三星充电板充电情况。（iPad充电头输出数据：5V2.1A）

因为测试时手机电量不同，所以功率上不能直接这样对比，但可以跟以前的测试的数据进行对比。

冲对比中可以看到，在iPad充电头+三星板给Note8充电依旧能达到6+W的功率，而给iPhone8p充电时只有3.5W。

小结：在无线充电上，iPhone8p果然还是要略逊三星Note8一筹（不代表iPhoneX及其他安卓手机的情况）

6、直插充电测试

无线充电似乎不能满足我的快充需求，那就直接插上充电看看效果如何。

上图是Anker充电头直插iPhone8p时的充电功率，采用低电压大电流的方案，5.23V-2.37A，充电功率达12.41W，这才爽嘛！！

上图是Anker充电头直插iPhone8p和三星Note8时的充电电压、电流、功率及10分钟冲入的电量，可以看到在给iPhone8p充电时采用5V方案，10分钟冲入12%的电量，而给三星Note8充电时采用9V方案，10分钟冲入17%的电量，充电效率远高于无线充电。

关于发烫，Anker充电板因为自带风扇，所以整个充电过程均感受不到发烫，只有温温的感觉，但风扇是从放上手机就开始转的，知道你取下手机，这点似乎并不那么智能，希望可以通过温度控制，在温度较低的时候风扇不工作，温度高的时候才开始工作。

三、总结

1、Anker这款无线充电板在给我的iPhone8p充电的时候，并没有达到7.5W的效果，目测充电功率在5W左右，而给三星Note8充电的时候在7.5W左右，也没有上到10W的功率；

2、在充电时，确实感受不到Anker充电板的发热情况，但风扇从一开始就猛转，显得不够智能，希望能够通过温度控制；

3、直充的情况下，给iPhone8p充电能够达到10W以上，而给三星Note8充电能达到12W以上，充电效率远高于无线充电，但什么情况下能达到18W，我手头上手机不多，没能测试到。

4、有人问我，到底无线充电板存在的意义是什么，有那个必要吗？毕竟不能实现超远距离充电，手机离开充电板一点距离之后就不能充电了，那么点距离，有没有的差别不大。我觉得其最方便的地方在于：①不用插着一根线，手机一放即冲；②不用适配数据线，不管是lighting接口、microUSB口、Type-C接口的手机，只要支持无线充电都可以冲。

5、关于立式还是卧式，我个人感觉立式的更好一点，有新消息的时候只要一抬头就能看到了，而卧式的还需要拿起手机才能看到。