屏下指纹、红外人脸识别将成国产趋势，vivo X21屏幕指纹版手机深度客观测试

引言：意外....

老实讲，没想到有人放弃而我有机会能替补进入X21 UDA的众测，意外喜悦的同时难免略有小失落，因为就意味着对之后揭晓名单MIX2S的绝缘（虽然那个只有5台我基本铁定没有啥机会），从账面看X21 UD虽然有屏下指纹这一vivo领先全球推出的黑科技，但其他配置上的亮点不多，而且之前关注过X20屏幕指纹版的评测和评价似乎屏下指纹还不成熟，故而并没有太多期待，然而收到手机开箱当晚就相当意外的发现X21UD的屏下指纹、红外人脸识别远远出乎我预料和期待的好用，而且必将成为近1、2年国产安卓手机的趋势和中高端手机的标配，而作为跑量机型身上体现出来的这两个特征、以及这块全面屏不错的显示效果，让我对未来的Xplay真旗舰相当期待，唯一希望能延续Xplay6上市时候的厚道价格！

接下来按我某些长篇评测照顾某些心急用户的习惯先说优缺点（并且先说缺点，任性么？）：

一、缺点

看了第一段有人以为我是要作为蓝绿水开吹？抱歉，虽然我很看不起无脑蓝绿黑们，但作为玩家，除了Find、Xplay系列以外，个人对X R这种市场跑量的机型并不***，而为了防止长篇没人看，继续把优缺点放到前面供大家参考，作为资深手机玩家，同时也站在广大一般消费者角度考虑，给出以下几个X21UD的主要缺点，如果你对此极为在意，那么其实就不应该考虑这款机型了，如果这些缺点并不是你的一票否决项，那可以看后面优点再决定是否适合自己。

1、性能不够旗舰。这里说性能不够旗舰并不是不够大多数人用，但对于手机玩家和参数党们当然非骁龙835/845，660即使加个AIE定制，也并不会唤起兴趣，对于极致性能的追求来说，660除了图形性能和发热功耗以外比652/653的进步也并不太大，所以追求性能的用户首选845（虽然现在只有三星S9系列、MIX2S可选，但6月以前应该有多款上市的）；

2、后摄没有光学防抖。vivo Xplay6上市的时候无疑是国产拍照最牛的手机没有之一，但一年多以后上市的X21UD却没有了光学防抖，对于经常夜景和暗光拍摄的用户来说无疑比较失望，所以虽然新双摄光线好时表现不错、1200万双像素的前摄逆光无敌，但如果主要用后摄拍照且经常暗场、夜景的用户，如果手并不稳定需要慎重考虑，毕竟光学防抖能明显提升这种场景的成片率；

3、电池容量一般。这么大的屏幕机身轻薄相当难得，但电池容量也只有3200mAh（3.85V），对于6.28吋巨屏虽然是OLED相对省电、浏览为主的轻应用足以轻松应付一天，但游戏之类的重度应用续航就捉襟见肘了：

4、NFC、无线充电、TYPE-C接口仍然欠奉。这三点中影响某些人硬需求的是NFC，在手机刷银行卡和刷公交、地铁渐成趋势的情况下，全功能NFC的缺失会阻碍蓝绿在普及上更进一步，很遗憾X21这代仍然没有，喜欢vivo而有这方面硬需求的只能期待Xplay7了。

5、EMMC5.1颗粒，虽然接近或者达到USF2.0早期性能，但比现在的USF2.1闪存性能还有比较大差距，另外WIFI信号强度表现很一般，好在连接稳定性没发现问题。

二、优点：

1、6.28吋全面刘海屏效果相当不错，而机身紧凑轻薄。19:9的2280x1080分辨率OLED屏支持DCI-P3色域，显示效果很不错，没有低端OLED的油腻，而且屏占比超过90%，机身也相当轻薄，6吋及以上大屏手机中相当难得；

2、人脸识别很强大，速度极快、局域识别良好（只留一部分面容，见后面评测视频，下图为我儿子作为模特测试到最后不能顺利解锁的组合装扮），全黑环境一样可靠快速，这方面综合体验甚至超过iPhoneX，是此次评测给我个人最大的惊喜。

3、屏下指纹比预期的效果好很多，我测试基本没有失败过。各方面的评测和评价都显示了X21屏下指纹比X20进步不少，当然也有买家评价说不好用，个人测试后认为这是因为部分用户使用方法不当导致的，屏下指纹依赖屏下光照反射，所以一方面接触面积要够和尽量略用力按一点让指纹更贴合屏幕反光准确、另一方面录入采集和按压方向相对电容指纹需要更准些。

4、移动网络、WIFI信号、GPS等一如既往表现稳定，Funtouch OS 4.0较我最后一次使用这个系统之后有逻辑和功能优化，更易用，这些基础项目做的仍然可以让最普遍的小白用户省心、放心。

5、除了没有光学防抖，拍照仍旧强大，尤其自拍，逆光人像极为突出，录像也能美颜，而内置萌拍等功能和滤镜调整让自拍、直播爱好者难以拒绝，只有iPhoneX 1/3多点的价格却外观神似的放大版，自拍远比iPhoneX好，这也就是直男性价比党们难以理解的为啥很多妹子非要这款手机无视神马“骁龙660”了。

6、手机基础应用最重要的移动信号强度、稳定度和通话表现不错，发热控制也良好，手机内置游戏模式省心方便，游戏优化到位，体验挺好。

三、开箱：

1、X21系列采用深蓝色包装，并且非常醒目的突出了2018俄罗斯世界杯。作为国际足联世界杯的官方智能手机品牌赞助商，ViVO相继赞助两届世界杯和联合会杯：2017年俄罗斯联合会杯、2018年俄罗斯世界杯、2021年国际足联联合会杯和2022年卡塔尔世界杯，蓝厂的广告策略明显的从国内综艺也开始走向全球市场：

2、浮凸印刷工艺，非屏幕的边框部分也有区分，可以方便的不开盒就看到这款全面屏窄边框产品的边框情况：

3、背面则是厂址等信息，值得注意的是X21UD分为带A和不带A两款，不带A的为移动定制机，双卡只要有一张是移动卡，就只能使用移动的卡作为流量数据卡，相对不便，所以用户还是优先考虑带A的版本：

4、盒盖打开，内部分为左右两部分，手机本体在左边，下层是质保卡等，而右边则是充电器、耳机等：

5、全家福，vivo仍旧送了一个标配的透明壳，省得有些爱惜的用户刚拿到手机没买壳不舍得带出去用，还是比较贴心，虽然个人觉得这款大屏中的轻薄手机裸奔才更舒服：

6、相比大部分厂商，vivo仍然提供了简易的图文快速指南，帮助用户了解机身主要接口和传感器等分布情况的信息：

7、充电器和数据线一如既往，这方面不能与时俱进其实算个缺点了，毕竟最开始TYPE-C线材少、价格高还能用兼容和使用方便考虑来解释，到18年3月上市的新机仍然采用9V2A的不可收叠充电头、MicroUSB口数据线则OUT了，希望Xplay7能彻底改变。

8、作为一直HIFI主打的vivo，在X21 UD上标配了最新尚无官方详细规格和售价的XE710耳塞，音质部分再说，导管防尘网灰白色很细很密，导致一开始我误以为开放的干脆防尘网都取消了....：

9、送的背壳做工用料不错，背部硬磨砂、四圈软硅胶，可惜不轻薄影响手感，但估计应该相对耐摔，作为一款全面屏超窄边产品这个还是有必要的，毕竟不带壳的人还是少，更好的保护好自己的手机是不少人的追求（虽然我追求手感，大多都裸奔）。

10、保护套上提示用户如果要使用屏下指纹功能注意得用专用屏幕贴膜，而不能是普通钢化膜等，当然我这样的裸奔党没有影响，而且出厂官方已经贴好了一张原装专用屏幕保护膜：

11、背面入网许可证等信息，贴心提示SIM卡安装朝向，值得一提是X21在内置128G以外仍然保留支持TF卡扩展，所以影音、录像党也不用担心容量不够用：

12、正面屏幕一体化，但不亮屏的情况下全面屏视觉效果还没有那么冲击:

13、背面竖置双摄和补光灯，没有指纹还是相当养目：

14、唯一有些煞风景的是X21UD A这个是贴上去的，建议觉得碍眼的可以用电吹风吹下来了：

15、后摄模组是三星方案，主摄（下大眼睛这颗）采用双像素成像1200W像素（2400万感光单元） F1.8的6片式镜头，辅以500万像素F2.4景深镜头：

16、前摄（听筒右侧）同样双像素成像的1200万像素，只是光圈略小F2.0的5片式镜头，听筒左侧则是红外镜头、距离感应器等，但一体化面板做的非常好，不一定角度强光下仔细观察都难以发觉：

17、开机亮屏，全面屏的视觉冲击终于来了，无论哪种计算标准，X21的屏占比目前都绝对前几名，要比MIX2/S明显高，因为下边框不算宽、其余三边极窄，所以屏占比其实也还在粗边框的iPhoneX之上，加上6.28吋大屏，视觉上确实很美（除了刘海....个人是不喜欢刘海的那波人）

18、录入指纹界面，屏下指纹组件识别区标示明确，未来1、2年屏下指纹也必将在国产安卓手机中普及开来，而iPhone我想很可能也早晚还会采用回更便捷、安全的指纹识别技术：

19、桌面到达...在全面屏下三大金刚键被用底边三个小条标示，而用户熟悉了这个位置上滑操作后就可以设置隐藏，从而更美观了：

X21把SIM卡插槽移到了底部，更方便带壳不用摘就能换SIM、存储卡：

而机身右侧放置了电源和音量调节键：

3.5mm耳机插孔顶置更方便揣兜里听歌等，而机身左侧则全部空出没有任何开孔、槽了：

四、规格及性能：

首先来看一下主要规格表：

很突出的地方个人感触是尺寸，6.28吋的巨屏，三围却控制在154.45*74.78*7.37mm，156g重量，对应的是老婆用的8P只有5.5吋却158.4x78.1x7.5mm三围全面明显超出，重量更是达到202g，小米6只有5.15吋屏幕却也有145.17x70.49x7.45mm，168g厚度和重量都超出X21，即使对应刚刚发布的P20pro 6.1吋同样刘海屏155x73.9x7.8mm 180g仍然大多胜出（宽度虽然华为略好，但是比X21少40像素）,这几台里面小米6边框3.18mm领先，X21以3.25mm几乎无法觉察的劣势随后、P20pro 3.3mm再次，这三台其实基本一个水平，都大大领先iPhone8的4.8mm和4.57mm边框，再次体现了国产安卓手机的进步。

同期上市的高性能性价比神机MIX 2S其实并没有自家小米6的左右边框更窄，MIX一代2.92mm的边框控制才是国产巅峰，之后MIX2大幅退步到3.73mm，MIX2S有所改善也只有3.43mm，还是比小米6、X21、P20要差。另外值得一提的蓝绿蓝绿，OPPO同样屏幕的R15三围上比X21略差：155.3x75x7.5mm,175g，边框3.36mm和P20相仿，但电池容量比vivo X21大200mAh，为3400。

整体上骁龙660并不是新品，而所谓AIE也并非骁龙为国产品牌定制增强的新芯片方案，硬件方面并无变化，只不过高通2月刚提出的特性：

“思维隋”在点评中说的非常到位，所以引用一下让大家了解：

高通官方的说法，AIE（人工智能引擎）“由多个硬件与软件组成，以加速终端侧人工智能用户体验在部分Qualcomm骁龙移动平台上的实现。”简单展开一下的话，AIE是以部分骁龙处理器（比如骁龙835,845,660）上的Hexagon向量处理器、Adreno GPU和Kryo CPU为硬件基础，以骁龙神经处理引擎（Neural Processing Engine, NPE）软件框架和Hexagon Neutral Network（NN）库为接口的异构计算方案。这一异构计算方案可以帮助开发者和OEM厂商提供优化智能手机上的人工智能用户体验。如果上面这一段看不懂，请自行屏蔽。总之说明骁龙660 AIE并没有重新设计660的硬件，只是借用其硬件实现了AI加速的功能而已。

这事儿其实是华为和联发科都开始宣扬自己的AI概念芯片，所以高通后知后觉认为也该跟上潮流，但硬件设计增强来不及搞，以AI为特性宣传的7xx系列芯片产品上市估计得下半年很晚了，所以先利用原有硬件辅以软件优化增强算法来加速一些AI特性，然后起些“神经、丛集”之类的名字跟上华为和联发科的宣传节奏。

硬件规格检测了解下（不过电池容量检测有问题，检测3900mAh，实际是3200mAh，检测软件前后摄像头也确实检测到2400万个像素单元，双像素成像照片还是1200万像素）

所以其实性能测试基本就是660那么多机型很成熟的水平，骁龙660大家都熟悉：14nm FinFET工艺，配备4x2.2GHz A73大核+4x1.8GHz A53小核设计，内置GPU为Adreno 512，支持LPDDR4内存、UFS2.1闪存，基带版本为Cat.13，支持QC4.0快充，配双14位 Spectra 160 ISP，这里简单跑下分点评下：geekbench4，比较久的版本了，但是现在很多评测还在用，因为方便对比，660作为一代神U，性能甚至比上代旗舰820更出色，市面上2000以下的多款660机型如果只考虑芯片性能确实性价比相当高：

综合实际应用体验，PCmark不二之选，6100多分，综合体验基本与mate9 P10相近，但不如835：

再看看新geekbench4.2和娱乐兔：

闪存部分，虽然采用EMMC但估计是最新高版本的EMMC5.1？顺序读300+、顺序写190+，随机读也有84+，只有随机写比较低只有15+，读取比P10 EMMC款也明显要快一些，写入则是超过了P10 UFS2.1的更是P10 EMMC款的近一倍，随机读也远高出，实际上很多指标已经基本是一加3当年UFS2.0的表现了，虽然和最新USF2.1还有明显差距，采用EMMC肯定不如USF厚道，但幸亏这个在EMMC里面还不错：

五、面部识别、屏下指纹：

相比黑科技屏下指纹，X21的面部识别效果更让我惊讶，识别效果极佳，速度非常快，光线好的时候按亮屏幕瞬间就已然解锁，测试请出了我大儿子，录入面容过程也不到10秒比指纹录入快很多，且无需干预操作，设置部分请注意红圈“更快识别”，这个部分开启会让解锁速度更快（默认开启），但有一定几率会被照片、视频解锁：

实测在一定角度、光线环境等情况下确实新近拍摄照片、视频会解锁手机（测试了我儿子小时候的照片、视频没能解锁成功），建议安全敏感型可以关闭上面的选项，这样安全性其实比较有保障了，因为面部识别连续几次错误后就会被锁定，只能用密码解锁：

在装扮改变的情况下，解锁还是很容易成功，因为算法充分考虑了局部特征点的综合比对，虽然第6、7次识别解锁速度明显比前面慢了一点点（因为终于能看到锁屏图片了，前面压根看不到）也都完美解锁，直到最后一张照片的场景才失败：

测试全程视频有兴趣的朋友可以去看下，速度还是极快的，虽然逆光，也基本按下亮屏就解了（这段长有加什么值得买水印，后面两段只有几秒的就直接上传没处理加上了）：

而全黑环境下因为有红外传感器的存在，解锁仍然速度相当快，基本红外灯一亮，然后即解锁，对角度也要求不怎么严苛，很方便，全黑无法录视频演示，但录屏可以感受下，虽然亮屏瞬间录屏会有壁纸显示但实际肉眼快到看不见：

屏下指纹因为依赖于屏幕下的发光、反射、识别的原理和构造，和电容式指纹识别的录入使用方法其实有需要注意的事项：

这也是某些用户反馈说解不开锁最主要的问题，如下图可见，其实按上去后指纹位置的圆形光斑不是为了提示你位置的，而是为了照亮和反射，所以录入和解锁的时候需要按压充分（这也就是系统提示你稍用力按的原因），如果很轻的搭在上面，就会出现因为没有充分接触，识别的指纹和录入时会有细微差别和环境光影响等反射不充分的缘故。

而按要求规范录入指纹和正确姿势使用指纹解锁的话，近百次解锁我是没有碰到一次指纹识别错误无法解锁的情况，只有一次是因为角度很大（录入指纹是竖着拇指、解锁时去横着拇指）、接触可能也没有太准确才出现失败。

解锁速度来说，比现在安卓旗舰手机的电容识别要略慢一点点，但其实因为有闪电的屏下指纹识别动态效果，我觉得仍然比iPhone解锁后需要按一下我觉得要顺畅点，录屏也可以感受下屏下指纹解锁速度（两次锁屏、两次解锁）：

六、游戏表现：

vivo的游戏助手在运行游戏时会自动弹出让用户设置，包括后台免提通话、自动拒接、预览屏蔽等免打扰设置，还有自动的CPU、内存优化及方便进行游戏的键盘、词库优化（部分游戏支持，比如下图中2图的王者荣耀）

王者来说，右侧视野明显比16：9的手机多了一部分，这在对战中自然能加成不少，加上骁龙660的图形性能本来就不差和王者游戏优化加成，考虑到本身分辨率更高，所以流畅度与骁龙835区别并不太大，不是激烈的团战，两者都是59-61fps左右满帧，团战中网络连接没有问题情况下帧率还算理想，但相对稳定性下降最高58、最低30多，660性能和更高分辨率还是有一定拖累：

吃鸡游戏没有高帧率优化，但660还是能保证相当程度的流畅，可以说主流手游适当设置画质并无压力：

儿子在新手机上如鱼得水，顺利吃鸡：

游戏过程发热不大，都不戴套较小米6表现更好，660和835其实重负载功耗差不多（前者14nm、后者10nm），散热效果来自结构设计和更大的机身可以获得更大的散热面积。另外要说的是优化模式下的游戏输入法很贴心：

七、屏幕表现：

近年三星的OLED好的面板颗粒感已经很不明显，而且油腻感也大为改善了，X21的这块屏观感很不错，而且最低亮度没有调的太低，所以OLED极低亮度模糊油腻的感觉也几乎完全没有了，即使在最低亮度下除了整体色温变暖，字符 图标仍然都非常清晰锐利，中等亮度感受下屏幕字符特写：

最高亮度（不考虑阳光强烈刺激的额外高亮模式），三款手机（左小米6、中X21、右iPhone8P）屏幕表现：

三款手机最低亮度表现，不知道左侧的小米6有的人显示器是否还能看出来了，最低亮度X21明显三台中最高，但全黑环境还不至于刺眼（LG flex2曾经在最低亮度下全黑亮瞎眼），是在舒服的区间但是稍偏亮，iPhone8P最低亮度略高但是最舒服，米6最低亮度足够低但是在全黑环境并不舒服，得调高一点点才行（自动亮度也一般不会降到最低），否则太暗太暗的话即使全黑看着也费劲、时间长了反而更累。

三台手机在调到接近亮度下的屏幕表现（左小米6、中iPhone8P、右X21UD），其实怀疑vivo迎合国人喜爱调色成7000大多色温的冷屏的，白色明显更白，而米6和iPhone8P的色温很接近：

同样什么值得买安卓客户端下X21比米6显示的内容要多，但和米6一样的1920*1080分辨率的iPhone8P显示比X21还多一点点内容.....歧视安卓用户的优化么？

下面把手机动了，顺序（左小米6、中间X21、右侧8P），各自自带浏览器访问新浪体育频道NBA比分播报X21也比小米6显示更多，却仍然比iPhone少一点点

直到频道导航页面终于发现苹果的优待没有了，按分辨率来说正常的比X21少显示了不少，但比安卓的小米6因为浏览器下端导航栏的存在还是多显示一点：

照片颜色表现：

原图：

图1，这个图片很难体现肉眼视觉效果，实际色彩上左侧的iPhone8P还原更佳，X21反差更大色彩更浓郁：

图2、此图色温高的X21HD和原图比明显白色不对了，整体仍然是8P还原更好，米6次之：

图3，此图X21UD胜出，各种层次细节对比度都表现很好，小米6相比较暗淡：

图4，此图综合也是X21UD还原相对准确，草地8P没有交代够黄色、远处的山又黄多了一些，而米6则不适宜的显示了过多的绿：

视角，各个角度毫无问题，包括各种死亡对角线都没有出现色变和亮度明显下降的问题：

八、信号及续航：

1、手机最重要的信号，X21UD表现不错，4G下基本始终和米6一样或者比米6略好1-5个db（白平衡未调，桌面颜色也不对，不是X21偏红）。

2、GPS，寻星定位两者都很快，空旷地带都差不多可视27-29星，连接18-21星左右波动、定位精度2-4米，测试采用了室内窗台旁的书桌上，更能反映信号不佳下的情况，寻星和连接能力始终小米6此时更好一点，一般寻星和连接总是多1-2颗，而奇怪的是X21UD同样位置同样联通4G网络A-GPS辅助定位，这两台手机连接的星始终是有差异的，而定位精度始终X21UD更好：

定位精度虽然表现不错（两台大多数时间室内定位精度在5-12米），但X21UD导航定位上有个小bug，就是偶尔会瞬间定位精度从4、5米掉到40m，再秒恢复，以前其他手机上也碰到过这种情况，通常是固件优化参数设置问题，希望能及早更新解决，否则有时复杂路段驾车导航容易出现偏差。

3、WIFI，WIFI测试部分相对失望，因为原本在Xplay6上测得这么多年最好的wifi表现的一台手机，不认为vivo的wifi还需要担心，然而实测，比小米6还是明显信号强度要弱一些的（虽然米6也是我多年测的WIFI相当出色仅次于Xplay6的手机）

我家基本只用测两个点，第一个点书房距离客厅路由2米、隔一道墙，路由器是华硕GT-AC5300，2.4G米6接近30db，而X21只有接近40db差了10个单位，5G2频段两者倒是基本一样都非常好，相差只有几个db，但5G1频段最多也差了10个db，虽然这种情况下都还是能有相当理想的连接和传输的，B点就不一样了：

B点为远离客厅路由器（靠近南阳台），穿过整个客厅和厨房（或洗手间干湿区），距离约10-12米，隔2.5道墙左右的北阳台角落，此时2.4G虽然相差不大，但是5G信号强度相差已经很大，小米6连接传输还不成问题，X21UD的5G虽然不至于断，但吞吐速度会明显受到影响，奇怪的是小米6的5G2频段和其他一些SSID的信号会频繁消失，X21UD倒是一直有。WIFI测试的结果表明X21UD的WIFI强度能力没有继承Xplay6的优良传统，如果家里主要用5G频段，面积又比较大墙比较多，要不然估计得考虑中继，要不然就得使用2.4G频段了。

续航，使用我经常在评测中固定1080P低码率（3.4Mbps）MP4的一段MV循环播放（MX播放器硬解）可方便的与我以往评测过的机型进行续航对比（因为现在再比的话电池老化都是不公平的，只有曾经都新机时候的数据才有可比性）

本地视频测试条件仍然是不插SIM卡，关闭WIFI（下图时候还没关），杀后台以避免其他可能干扰，低亮度为80lux，这台大概接近1/4处的亮度；最高亮度当然就最高了。WIFI在线视频同样不插SIM卡但是打开WIFI，爱奇艺播放超清电视剧，亮度一半；三种模式均外放、音量约1/3

6.28吋巨屏、3200mAh电芯，果然没有惊喜，我测过的高配置手机中仍然Xplay6牢牢占据续航第一，低亮度下X21UD仅有15.2小时，成为续航最短的一台，最大亮度下倒是还是轻松战胜小米6和mate9两台非OLED屏手机，在线视频虽然没有垫底但只比S7edge长0.1h，也就是大概6、7分钟的样子。

综合模式其实更方便横比的模拟日常应用是PCMARK续航，但工作2.0续航目前X21UD总是在循环几次后卡在粘贴文本地方空白，进行不下去，所以PCMARK的续航就没有了，只能做个混合应用手动测试，全天自动亮度，联通4G在线，有些时候是WIFI连接，总计4G待机8小时、综合应用7.5小时，亮屏6.5小时（游戏时间1.5小时），电量从100%降为8%，如果不是超重度手机依赖用户或者游戏玩家，一天倒是没啥大问题：

充电速度，前40分钟基本保持每10分钟20%的电量速度，50分钟就能充到接近90%，后面涓流比较慢，整个从0到100%耗时82分钟，个人习惯再多充几分钟到90分钟。头40分钟基本充电稳定在9V 1.8xA，16.5W左右，18W的充电头算是物尽其用

九、拍照及音乐：

因为最近腰间盘严重犯了，所以这篇评测其实绝大部分内容趴床上打的，测试项目和照片也多数指导我老婆、儿子完成，作为拍照和音乐都不像Xplay6那么主打（X21UD的主要特色在刘海全面屏、屏下指纹和红外面部识别），所以这部分简单室内对比下，对拍照更感兴趣的推荐阅读其他众测报告有更全面的认知

先提示一点，需要画面尺寸大拍照时候还是得选标准，虽然不能全屏显示，但是比例更适合各种场合使用，并且全屏的比例其实是拍照后截取部分区域形成的，视角和比例、有效像素都会少，当然只在自己手机上看调成19：9全屏模式，因为超窄边框全面屏会漂亮很多：

1、静物和虚化：

都是全部auto的效果，白色桌子自动成这个色温，其实是我没想到，但确实是iPhone8P拍出来就这样的.....

光线充足良好（上图iPhone8P同样的光照效果）的情况下，X21UD自动白平衡倒是很准，而且细节和噪点甚至比8P表现还好：

人像虚化模式8P的白平衡倒是准了，而且因为是长焦镜头辅助虚化算法，虚化的效果很突出：

X21UD人像模式为景深镜头辅助可拍照后变光圈，所以显示F4.0，虚化效果整体还是比当初测试Xplay6的时候算法进步了不少，自然很多，但不如8P：

2、超暗夜景

光线不佳的地方，iPhone8P基本完胜，得益于光学防抖，ISO不用开那么高，画面明显纯净很多，但自动模式iPhone8P有过亮的倾向，实际比肉眼看亮很多，导致其实原本可以更好的画质受影响，手动调节曝光补偿可以获得更好的照片。而因为没有光学防抖，X21会尽量保持不太低的快门速度，导致ISO很高，缩小粗看亮部还不错，但实际噪点明显，暗部糊成一片，所以经常拍夜景或者室内暗场景的用户X21其实不太适合，不过AI自动模式成片效果倒是非常接近肉眼视觉效果，另外很暗的夜景下iPhone8P的白平衡更准，X21则白平衡有些奇怪了：

3、但自拍方面当然vivo完胜苹果，无论是前摄素质还是美颜加持下的效果以及相机自带的各种滤镜、效果玩法，iPhone一贯的真实甚至夸大突出缺点的照片广为爱美人士质疑，以致于IOS商店美颜相机类app火的不行，安卓则基本要求不高的并不需要第三方app辅助，特别是蓝绿、美图之类的品牌手机：

4、逆光也清晰，因为室内面前还有一个吸顶LED灯，所以不算大逆光，但效果对比也很明显了（冒着被老婆打死的风险说服她把8P的图放出来的）

5、顺光效果，室内LED灯的场景貌似苹果的白平衡都不对，过分偏暖黄导致白色和人脸都很难看，X21虽然白平衡略偏冷了点，但白色还是比苹果更接近，而且人的肤色更好看（即使不考虑美颜细节）：

音乐和XE710耳塞：

音乐播放，vivo的Deep Field深空音效等都在Xplay6评测时详细做过，雷同的部分不再说，主要说说这机本身的素质和XE710耳塞给我的感受：

X21和X20一样采用DAC放大一体的入门HIFI芯片AK4376，总谐波失真达到 THD+N=-106dB ，信噪比为 125dB ；耳机放大架构为 G 类，在 32 欧姆下功率为 24mW 、16 欧姆为 40mW，虽然入门但也比非音乐流向的绝大多数其他手机听感强不少，而且外放音量音质也可以，只不过还是更适合接一些灵敏度高易推的耳塞。

XE710这次vivo换了代工厂，而且相比XE680设计差别很大，个人的听感其实觉得XE680还好听些，相对而言XE710中高音有点单薄、低音有些密度不够和发散的感觉，整体而言个人觉得也就百来元耳机素质，不像有些人期待的那么好，甚至现在官方渠道也还没有上架销售这款耳机，我想也许全新设计和换代工厂后的这款耳机还在优化？另外上IPC或者耳放明显改善一些，作为X21配塞，X21推力不够？因为暂时没有这款耳塞参数也无从分析... 向往XE710显著好于XE680甚至接近XE800的人则要失望了。

十、系统及UI：

1、vivo新机型固件更新还是比较频繁，新机到手已经推送更新，但蓝绿厂老款机型大版本极少更新的毛病相比小米、华为是差距有些大的，缺点要批评：

2、设置菜单界面一览，底边三个指示条建议用户熟悉位置后就可以设置关闭省的碍眼了：

3、导航三个按键位置手势功能系统有动画解析：

4、熟悉后到这里把三大金刚键改为无图标（空白）即可了：

5、底边无横条，显示才完美，预装软件一览，文件夹中的基本都可以卸载：

6、Jovi智慧场景和负一屏AI提示是这次系统的重要特性：

7、可定制加入的功能项目很多，但有的比如“商场”暂时只有1、2线某些大城市有，我们这种四线城市不知道啥时候能普及上：

8、通勤功能的加入比较便民，可惜我们这里也是企业通勤车一统江湖的特殊地方，也难以体验，红包助手和包裹信息没啥说的，倒是赛事信息对于体育迷非常贴心：

9、一如既往，新功能或者亮点功能vivo都图文教程介绍的很详细，智慧桌面的卡片也被一一介绍的效果很充分，这点蓝绿对小白新手用户确实友好：

10、我设置后的效果，赛事比分和预告、提醒确实很方便，此外还有常见问题的更多帮助信息：

11、X21UD可用剩余内存新手机大概106G，可用RAM不清理新机大概3.2G，清理助手对于普通用户来说还比较方便，加上这一版的管家又重新把一些功能入口集成到一起，相对Xplay6当时更新的版本是个进步：

12、6.28吋巨屏手机单手模式还是很有必要，X21UD单手模式针对拨号键盘可调整设置的比较充分，稍微熟悉一下就很简便易用：

13、巨屏下特别19：9的高分辨率也让分屏应用有了更进一步的实用性，QQ或者微信之类可同屏使用：

其他系统和UI部分与以前版本变化不大的部分就不赘述了，整篇结束，如果你直接拖到最后看总结的话，呵呵，我发在开头的，拉回去看吧