浦科特 PLEXTOR M9PeG 512GB M.2 NVMe固态硬盘众测报告

非常幸运能在这次众测中获得这款最新的浦科特 PLEXTOR M9PeG 512GB M.2 NVMe 固态硬盘体验机会。说起浦科特，跟我还挺有缘，六年前入手的第一块 128G SSD 正是浦科特的 M3P，六年下来，配置已经换过几次，唯独是这块 SSD 依然在勤勤恳恳服役着，光是通电时间就已经接近两年，不得不说我对浦科特品质的信赖不是没有理由的。

新兵与老将，开测前先合个影。

引用值得买上的一段简介：浦科特 M9PeG 512GB 固态硬盘，是浦科特最新推出的旗舰级 M9Pe 系列 NVME 固态硬盘。这款产品选用 Marvell 旗舰级主控配合高效稳定的原厂 64层 3D NAND 闪存，同时拥有 512MB LPDDR3 缓存。浦科特 M9Pe 系列 SSD 主打 “疾速体验，炫酷无忧”。

M9PeG 512GB SSD 包装使用开窗式设计，SSD 长啥样子一目了然。

带有浦科特标识的封条在一定程度上帮助顾客识别产品是否全新。

包装盒背面循例是产品特性与性能介绍。

从性能介绍看到，这次众测的 512GB 版本写入性能大大优于 256GB 的版本，与 1TB 的版本比较接近。

内容物相当简单，甚至没有说明书（虽然我从来不看），只有 SSD 本体以及一颗固定螺丝。

SSD 自带波浪图案金属散热片，除了这次众测的 M9PeG 以外，浦科特还有一款跟它参数完全一致只是不带撒热片的型号 M9PeGN，对于打算在笔记本使用或者有计划更换第三方散热片的用户来说也许后者会更加合适，原因等会说。

手上正好有一块浦科特的 M8SeG 256GB SSD，很明显可以看到，两款 SSD 的散热片除了印刷以外几乎是一样的。

SSD 背面并没有颗粒，意味着自带散热片可以完全照顾到所有芯片。

万恶的保固标签，官方说明损坏标签即失去质保，这样的话笔记本用户买回来发现 SSD 太厚装不进去那就尴尬了，同样也让打算使用第三方加厚散热片的用户不能“为所欲为”。

散热片的侧面厚度只有 0.3mm，而正面得益于波浪图案的存在而增加了散热面积。

SSD 正面使用导热贴与散热片粘合，加上导热贴和散热片的厚度后，M9PeG 的总厚度比一般不带散热片的单面 SSD 要厚一倍以上。

用料方面，借用浦科特官网的一张图来说明，M9PeG 512GB SSD 使用 Marvell 旗舰级主控 88SS1093 搭配东芝原厂 64层 3D NAND 闪存（TLC 颗粒），另有 512 MB LPDDR3 加持。

接下来进入测试环节，测试配置如下图所示。

M9PeG 512GB SSD 作为从盘安装在一块 M.2 转 PCI-E 转接卡上。

使用转接卡插在直连 CPU 的 PCI-E 3.0 插槽上面，性能理论上会高于主板自带的 M.2 接口，而且还能增加 SSD 的散热空间（不受显卡温度的影响，机箱下方也可以安装专门为 SSD 散热的风扇，一举两得）。

SSD 通电一次点亮，CrystalDiskInfo 显示通电次数为1次，写入 0GB，新盘无疑。目前使用 1.03 版固件，运行在最快的 PCI-E 3.0 x4 通道上。

首先测试 CrystalDiskMark，读写速度达到官方标称的水平。

为避免测试软件数据误差，下面接着使用不同的测试软件对 SSD 进行测试，接下来是 AnvilBenchmark，数据略低于 CrystalDiskMark，不过 12000+ 的总分也是相当可观。

TxBENCH 测试结果除顺序读取速度以外与 AnvilBenchmark 相当，而顺序读取速度则与 CrystalDiskMark 接近，同时也与官方给出的性能参数一致。

AS SSD Benchmark 放到了最后，由于前面的软件都选取了 1G 的测试数据，所以 AS SSD Benchmark 测试数据我分别测试了 3G，5G 和 10G，从测试结果可见，测试数据为 3G 和 5G 时各项结果都较为贴近，而测试数据选择 10G 时，持续写入速度有大幅下降，而这里也引出了 SLC Cache 的问题。简单来说，SLC Cache 是将 TLC 空间模拟成 SLC 进行数据读写以提升 SSD 的性能。不过 SLC Cache 只是缓存区域，容量有限，而且当 SLC Cache 空间用完以后数据只能写到 TLC NAND 区域，所以就会造成速度的下降。

一直对 SSD 进行读写测试接近一小时，写入了 300G+ 数据，测试途中看了一下 SSD 的温度，66℃ 对于 27℃ 的室温来说并不算高，这与 M9PeG 本身自带散热片不无关系。

总体而言，我对 M9PeG 512GB SSD 的性能还是满意的，不过在硬件普遍存在同质化现象的年代，除了硬件性能以外，SSD 附带的软件功能也是我所看重的。早年用过浦科特 SSD 的网友对于浦科特旗下的几款特色软件应该不会陌生。

PlexTurbo「SSD智能缓存技术」利用系统内存，除了能大幅降低SSD写入量，延长SSD使用寿命之外，更能提高SSD的存取效能，突破SSD原始速度的枷锁。此外，当计算机启动时，PlexTurbo会自动预载上次关机前的运行程序，缩短等待时间，并且支持多颗Plextor SSD同时启用PlexTurbo。

PlexCompressor「SSD智能压缩技术」在不影响用户使用经验与效能的情况下，帮助用户压榨出更多SSD碟机的可用空间。只要启用PlexCompressor，Plextor SSD的用户即可在不知不觉中增加碟机可用容量，而且完全不会影响到效能与速度。

PlexVault是Plextor开发给用户在SSD上储存私密数据的安全空间。即便是多人共享的计算机，用户依然可以放心地将私人数据透过PlexVault完美隐藏，安全地储存在这台计算机中。

上面提到的三款软件我都使用过，感觉很实用，特别是 PlexVault 我基本每天都会使用，但可惜的是这些软件并不支持像 M9PeG 这样的新型号 SSD，不得不说是遗憾。

文章最后来到了总结优缺点的时间。

优点1：Marvell 旗舰级主控搭配东芝原厂 64层 3D NAND 闪存带来了不俗的性能以及稳定性；

优点2：温度控制比较理想，只要散热条件不是十分糟糕，基本不用担心会因为过热而导致 SSD 降速；

优点3：提供五年质保以及顺丰双向免运费取送服务，售后让人放心。

不足1：由于自带散热片的关系，SSD 厚度相比裸盘要厚不少，导致某些紧凑型笔记本有可能无法装上，而自行拆卸散热片有可能导致保固标签损坏从而失去质保；

不足2：同样是保固标签的设计问题，用户无法自行更换散热性能更好的加厚散热片，对于笔记本用户以及有改装需求的用户而言，不带散热片的 M9PeGN 会是更好的选择；

不足3：浦科特在 SATA SSD 流行的时代曾经为用户带来了不少人性化的功能软件，而这些软件并不能在浦科特家的新款 SSD 上继续使用，颇为遗憾。