无线无拘束,Elecom LBT-TWS01AV 入耳式蓝牙耳机使用体验
前言
为了塞入更多的元件,越来越多的手机取消了 3.5 mm 耳机接口,尤其是对于干掉了以太网接口、光驱的始作俑者苹果来说,这真是再简单不过的决定。诚然这是行业发展的趋势,但是对于用户来说,这并不是一件令人愉悦的事情,为了达到完整的使用体验,你要么使用转接头来继续使用有线耳机,要么就需要增加一笔蓝牙耳机的预算。
AirPods 就是苹果给出的解决方案,也是其最被低估的产品之一,是 iPhone 最佳配件不二之选。而这次的 Elecom 宜丽客 LBT-TWS01AV 入耳式蓝牙耳机作为分体式蓝牙耳机的后来者,能达到 AirPods 几成功力呢?499 元的售价到底值不值得买呢?带着疑问我开始了这次的使用体验之旅。
小巧的入耳式设计,轻便的充电盒
▼典型的「传统」数码产品包装,主打 TRUE WIRELESS,也就是分体式「真无线」。
▼一些细节标识。
▼或许是版本的问题,包装并没有「本地化」,贴签品名为:无线豆式蓝牙耳机,背面与侧面介绍了一些产品的详细情况。
▼打开包装后看到耳机主体,待及准备取下的时候,却发现是用铁芯扎带固定于纸板上,未免有些「简单粗暴」。
▼充电盒、耳机本体、两组替换耳塞、一根充电线以及一本全日文的说明书,这就是包装内的所有物品。
▼耳机本体设计十分简洁,也可以说是没有「设计」。通体亚光塑料材质,较有线入耳式耳机略大的圆柱形尾部,用以放入电池等元件,前部有两个耳塞套,一个置入耳道,一个卡在耳廓。
▼耳机机身仅有一个物理按键,用于各种操作,双耳对称。
▼充电盒既是充电设备,也是收纳容器,全塑料材质,轻巧是入手后的第一印象。顶盖为磨砂半透明材质,十分巧妙的利用了耳机本体的指示灯来展示充电状态。
▼充电盒本体使用白色指示灯展示电量,耳机的状态指示灯为红色时,代表耳机正在充电中,充满后会转换为蓝色。
▼充电盒本身没有功能按键,仅在背部使用 Micro-USB 接口进行充电。
▼充电盒与耳机之间则通过金属触点连接进行充电。
▼总的来说,Elecom LBT-TWS01AV 采用了入耳式设计,塑料材质使得整体十分轻巧,通体哑光黑色的设计,更适合商务与通勤。
与 AirPods 比一比
既然是分体式蓝牙耳机,那么就拿其中的标杆 AirPods 来做一个对比好了,由于操作在不同系统的区别较大,这里主要就外观、音质、续航谈一谈对比体验。
▼在拿到实物之前,两者给我的观感是与实际情况恰好相反的。我本以为 AirPods 会大很多,可是实际是 Elecom LBT-TWS01AV 比想象中的大。
▼Elecom LBT-TWS01AV 实际体积并不比 AirPods 小。貌似这种错觉贯穿于苹果的所有产品线,苹果十分擅长在宣传材料中把产品「巨大化」,拿到实物后反而会觉得更为小巧。
▼重量方面带充电盒 Elecom LBT-TWS01AV 为 42g,AirPods 为 45g。耳机主体 Elecom LBT-TWS01AV 为 11g,AirPods 为 8g。都十分轻便。
▼续航方面 AirPods 较 Elecom LBT-TWS01AV 优秀,单次续航时间为 5 小时,后者在几天的体验中,20% 音量(入耳式的确在滤噪方面有先天优势)单次续航平均 2 小时。个人认为 Elecom LBT-TWS01AV 较为影响使用体验的不在于续航,而在于耳机的充电时间过长,相较 AirPods 的迅速充电,你至少要充半个小时才能继续放心使用 Elecom LBT-TWS01AV。
▼音质方面 Elecom LBT-TWS01AV 较 AirPods 有优势,入耳式在使用时能够过滤掉更多的外界噪音,声音显得更为清晰均衡,完全能达到 300 元档的有线入耳式耳机的音质水平,但是仅支持到 SBC 规格或许是其一大缺点。
▼在佩戴方面无疑 AirPods 更为舒适,Elecom LBT-TWS01AV 虽然基本没了恼人的听诊器效应,但是双耳套(一个置入耳道,一个卡在耳廓)增强附着力的同时,长时间佩戴也会造成的耳部不适与疼痛。这一点既是 Elecom LBT-TWS01AV 的优点也是缺点,入耳式的设计很「挑耳朵」,通用设计不比定制产品,如果有机会,最好试戴一下。
配对及单双耳模式切换过于繁琐
内置 W1 芯片的苹果系耳机,实现了蓝牙耳机与手机的快速配对功能,而谷歌的 Fast Pair 由于阵营的碎片化问题,还没有能够推广使用。尽管如此,Elecom LBT-TWS01AV 的配对及单双耳的模式切换还是过于繁琐了。
▼你需要重复操作来进入不同模式。关机状态下,同时按 3s 两只耳机上的功能键,配对、进入双耳模式,此时你会依次听到耳机提示:Right Channel,Left Channel,配对完成后右耳提示 Pairing Successful;切换到单耳模式你需要先关机,关机状态下,长按左或右功能键 5s,配对连接使用。
▼这里 Elecom LBT-TWS01AV 在使用中还是有一些小技巧的,利用放入充电盒即关机的特性,可以快速切换到单耳模式。但是仅支持右耳,原因是在双耳模式中,右耳机是作为同步「主机」存在的。
双耳模式下,将左耳机放入充电盒,并不影响右耳机的单耳模式使用,既而等于右耳机直接进入单耳模式,反之则不然。
▼左右耳功耗不同,这也是左右耳续航不一致的原因所在。
最大的问题还是延迟
在 AirPods 上市近两年后,市面上的分体式蓝牙耳机产品竟然还没有解决音视频不同步的问题。而这一点 Elecom LBT-TWS01AV 也未能例外。
▼日常纯音乐应用,是没有这方面的问题的,在观看视频的时候,就会有 0.3s 的延迟,仔细看还是能发现嘴型无法完全匹配的问题。而最受影响的应该是游戏类应用了,0.3s 的延迟,造成了按键音效不同步的那种割裂感,是每个玩家无法忍受的。从这点看,Elecom LBT-TWS01AV 不适合游戏情境使用。
总结
无线无拘束,是分体式蓝牙耳机最大的卖点所在,Elecom LBT-TWS01AV 入耳式蓝牙耳也确实做到了这一点。优秀的体积与重量控制,简洁的工业设计,不错的音质,无论是日常使用,还是办公通勤,都十分合适。但是略为繁琐的操作及无可避免的延迟,仍是无线分体式蓝牙耳机的软肋所在。
499 元的售价,比之 AirPods 便宜大半,或许是它的优势所在了。只是在竞争激烈的几百元价位,Elecom LBT-TWS01AV 入耳式蓝牙耳却也显得有些中庸了,缺乏足够的亮点来吸引消费者买单。
优点
1、轻巧便携;
2、音质尚可。
缺点
1、仍未解决延迟问题;
2、操作略显繁琐。
购买建议
正在寻找有线耳机的无线替代品,以听音乐为主要应用的消费人群,可以考虑购入。
fly-
校验提示文案
汗宝
校验提示文案
loverkey
校验提示文案
onistuka
校验提示文案
BiuGGXX
校验提示文案
BiuGGXX
校验提示文案
onistuka
校验提示文案
loverkey
校验提示文案
fly-
校验提示文案
汗宝
校验提示文案