小巧可爱的应急充电“线”
首先很荣幸获得大妈的第四件测评礼物,从名字我们先解析一下字面含义:
iWALK——“i”表示苹果配件属性,“WALK”表示便携;
Crazy cable—— “Crazy”我理解从外观设计上力求极致,完美,“cable”本质上是充电线
下面我们从几个角度来看看这款充电“线”是如何阐述她的设计理念的。
开箱篇
本以为截止时间来不及众测了,因为包裹迟迟没有收到,没想到上传报告的时间推迟了
首先产品很小巧,外盒高度与一支钢笔差不多,拿出来是一支萌萌哒的企鹅,略带磨砂的手感,细节之处做工精致,看得出来是一款用心之作。
编织线粗且结实,短的一头自带橡胶的捆扎带,能做到不易缠绕,方便收纳,净重99g,同时方便携带
同样是小型充电宝,我的另一款子弹式某牌子的充电宝相比起来缺少一些灵性,设计感和做工上不如本文主角。
从包装盒和机身上都可以看到详细参数,此外还有认证标志和防伪标签,这么认真的样子感觉就是奔着高端抑或是海外市场去的,对不对?
这款3in1的充电“线”采用了Lightening+TypeC的组合方式,输入当然还是传统的USB标准口,其实我理解Lightening和TypeC代表了目前主流的高端机市场手机充电接口,但缺少依然很普遍的micro USB接口很难称其为传统的3in1,顶多是2in1嘛,往往输入端的USB口不算在内,那么既然这么叫难道是把充电宝充当了那个“1”?如果是这样倒是切合她叫充电“线”的名字。此外笔者发现TypeC转Lightening的接口插拔比较紧,牢固的一方面也是考验连接线的耐用度。
仅仅是一根充电线,笔者找到了三个注册商标,Focus On True Value商标上方还有个貌似太极鱼的变形商标,再看看大话西游的海报,是否有点掰弯的赶脚?
下面我们再来看看细节,首先是三个Lightening口的对比
与原装的Lightening相比,iWALK的Lightening口根部有突起,后面插到iphone上的时候就有一种没有一插到底的感觉,而且容易晃动。不过材质上金灿灿的黄铜色看起来用料实诚。
TypeC的接口与小米家的转接头对比,米家的是有拼接口的,而iWALK是一体的,点个赞。
Lightening+TypeC的组合之前并不常见,以往都是micro USB捅别的转接口的菊花,或者像我那根华为商城买的线,是Lightening+micro USB二合一口转TypeC口,这次TypeC也算是翻身了。
试用篇
Lightening+TypeC的组合,说明书用三种语言已经说的很明白了,只能给iPhone、iPad和TypeC接口的安卓设备充电。
实测Mi 4C、iPhone6s,iPhone7P和iPad mini都不成问题。笔者把iWALK充满电,给电量快用尽的iPhone6s从5%充到了100%,然后剩余电量又把4C从3%的电量充到了34%。按照官方标称的可以给iPhone8充1.1次基本符合。毕竟我这两台老设备电池也不那么耐用了,充电会有些虚高,充电的速度也是刷刷的,半小时左右充满仅做象征意义参考。
充电的方式支持USB头接旅充,电脑或是另一个充电宝 。
iWALK仅有一个状态灯,通过蓝绿和闪烁分别表示不同状态。遗憾的是没有余电显示。
电压测试
没来得及买USB专用的电压测试设备,可是这个难不倒攻城狮啊,家里有一台大学时候组装的万用表,可以扫扫灰拿出来一试。我们来测试一下标称的5V输出电压。
首先是地线归零。按照接口标准,Lightening接口左5是电源
A面测下来,嗯5.2V
B面也测一下,同样是5.2V,咦,有点点高嘛?拿出我的官方原装充电头和线
再来测试一下
同样的是5.2V,那么我得出一个总要结论:看来我的万用表该换了
总结
优点:
小巧,轻便,3in1一体式设计易于携带
三种外观都很有设计,用料也讲究,从细节之处可以看出设计狮和攻城狮都拿不少工资 ;
缺点:
1. 小巧意味着容量小,严格以上不算缺点,鱼与熊掌的关系;
2. 没有micro USB接口,老板考虑过销量的感受么?
3. 没有MFi,这根充电“线”仅能做充电之用,数据传输就算了
4. 仅能充iPhone8大概1次多一点点,还要啥剩余电量显示?
跑向2020东京
校验提示文案
哈士奇Richard
校验提示文案
别刮我腿毛
校验提示文案
值友8366808899
校验提示文案
值友8366808899
校验提示文案
别刮我腿毛
校验提示文案
哈士奇Richard
校验提示文案
跑向2020东京
校验提示文案