中外智能音箱的对决——苹果HomePod智能音箱体验评测(PK Rokid智能音箱)
一、前言
又到了久违的众测,这次非常幸运,在1万7千多人中做了分子,获得了homepod首发众测资格。张大妈因为只有两台homepod,所以这次众测也采用了不同以往的巡回众测模式。我应该是第二批拿到homepod的,试用时间为15天,之后再寄回张大妈,发给下一批的众测值友。
看到第一批拿到的大神们已发的文章,已经评测的很全面了。考虑再三,该以什么样的测评体验让值友们从另一个角度来了解homepod呢 正好手头有国内智能音箱起步较早的一个厂商的音箱,他们的产品叫Rokid,中文名若琪,这款音箱应该可以代表国内智能音箱较高的水准,干脆来个中外智能音箱大pk好了 Rokid前两年在张大妈也有过众测,有幸都参与了,感兴趣的值友可以看我之前的评测。
话不多说,先来开箱
二、第一印象
刚收到的包装箱震惊了,体积很大,裹满了张大妈的胶带
一层层的拆开包装,足足裹了三层纸盒 终于看到了本体,本体纸盒并不大,包装设计很简洁,苹果一贯的风格。
拿掉上部的外罩纸盒,就看到homepod本体了,因为是巡回众测,所以我拿到手已经是二次伪开箱了
拿出音箱,撕掉顶部的贴膜
接上电源后,顶部会点亮,先不急着体验,再来看看附件。
纸盒内有简易的说明引导,大概意思是让ios设备靠近homepod进行配对连接。
附件很简单,几张小纸片,对比国内的Rokid,也是同样简洁的引导说明。
整体看下两个音箱,Rokid是椭圆形,比较扁平,Homepod是立式的圆柱体。
整个homepod由编织网包裹,整体性很好,看来是360度无死角发声
编织网的做工非常赞,似乎有好几层,完全看不到内部。
Rokid的发声部分在下半部分,编织网更细小。从体积上就能看出,Rokid的发声部分比Homepod要小得多。
Homepod底部的软胶垫,避免了播放时桌面共振带来的影响,Rokid也是类似的设计,但胶垫比Homepod要薄一些。
音箱体积并不大,高度比咖啡杯略高一点,对比感受下。
外形设计也很简洁完整,现代感十足
前面都是优点,下面嘈点来了
不明白作为一个蓝牙音箱,Homepod为啥设计成不可拆卸的电源设计 Rokid则是类似手机的可拆卸线和插头。由于Rokid的可拆卸充电线,因此Rokid是内置电池的,充满电后可以无线随意搬动使用,而Homepod没有内置电池,只有连上电源才能工作,限制比较大。
可拆卸的充电线,Rokid的可移动性是要优于Homepod的。
不可拔插的线材,不过线挺粗,做工不错,不是说线越粗越hifi么
左为Homepod插头,美行的插头没想到用的是国标的 右为Rokid的充电插头
Homepod插头上写着2.5a,125v,其实是不需要变压器,可以直接接220v电压的。
再来称下重量,惊人的差距 Rokid仅为791g,Homepod足足有2408g,3倍多的重量,可见用料也是十分足的
Homepod上市美行售价349刀,折合人民币3k不到的价格,在蓝牙音箱中其实也不算特别昂贵,算是中端级别,比Sony和B&O的高端蓝牙音箱都要便宜,实际体验效果是什么档次呢,请往下看
三、使用体验
第一次连接折腾了我半天,首先需要把你的ios设备升级到最新的11以上系统,升级完把Homepod靠近ipad,需要绑定ID,还好国内的ID可以直接使用。绑定完再次把Homepod靠近ipad,却怎么都不弹出设置框 没办法,关机重启,等ipad和Homepod都重启过,再次尝试靠近,终于弹出了设置框,根据提示一步步选择,最终完成配对。
连接完毕,就能跟他对话了,语音是调用siri的,这也导致只能英文对话了 估计也是这个原因国行迟迟没有发售。
搬来Rokid和Homepod做个对比
先来看看各自语音控制操作,录了两段视频,手抖大家将就看
先上Rokid,国内的智能音箱交互体验还是不错的,听音乐,听故事,听广播,查询天气一应俱全。
接着是Homepod,由于本人英文发音不标准,还是请女王大人来和她交流吧
Homepod经过测试,可以设置闹钟,查询天气的功能,但新闻在国内不支持,音乐也不支持国内歌手,国外的歌手可以正确识别。
经过两个音箱的测试,可以得出在交互性上,Rokid更接地气,功能比较齐全,Homepod这个外来和尚还是有些水土不服,主要的功能还是只能用来听音乐 不过siri的语音发音和真人没啥区别,Rokid的声音还是明显的机器声,国内的语音人工智能还需加油啊。
除了语音控制,Homepod也可以通过顶部的面板触控操作,顶面板设计的很简洁只有-+两个按键,控制音量大小(也可以语音控制大小,不过英文她才听得懂 )双击中间可以切歌,单击是暂停/开始。
Rokid是实体按键,个人觉得Homepod的触控设计操作起来更舒服,整体的一体化也更好。
四、音质对比
作为智能音箱,最主要的功能当然还是听音乐,所以音质才是第一位的,我选取了不同类型的几种歌曲来对比下Homepod和Rokid的播放效果。
先说下Homepod的播放操作,官方默认使用的是apple muic软件作为曲库,这上面的音频文件都是有版权的,音质比第三方的在线音乐都要好,因此也需要付费,可先申请试用一个月。
可以通过念出歌名来语音控制播放,但仅限英文歌,中文识别不了 要想通过直接手动操控推送到Homepod,则要在歌曲播放界面中把播放设备由ipad改为你的Homepod。
当然,用第三方的app也可以,像网易云,qq音乐等都可以,同样也要切换播放设备到Homepod。
在实际体验中,发现使用第三方app会有一定的延迟,apple music则没有,对第三方软件的支持还有待优化 可以看下面这段操作视频。
接着分别录了3段曲目测试,顺序都是先Rokid播放,然后Homepod播放。
测试常用曲目——《加州招待所》
2.大编制交响——《拉德斯基进行曲》
3.华语人声——林俊杰《她说》
4.欧美人声,随便找了个动感的
虽然录音不能完全表现出音箱的实际音质,但通过对比还是能明显感觉到Homepod和Rokid音质的一耳朵区别。从音质上来说Homepod确实达到了高端蓝牙音箱的表现,把Rokid远远抛在身后
主要体现在声音密度,低频弹性质感,解析,声场全方位的提升,Rokid的声音相比起来还是明显的千元内蓝牙小音箱的效果,Homepod的效果和4-5k的蓝牙音箱如sony x99,齐柏林飞艇等曾经试听过的这些音箱应该在差不多档次。而苹果售价仅349刀的售价可谓良心十足。
五、总结
Homepod作为苹果迟来的蓝牙音箱,其本土化交互功能还未完善,和国内的智能音箱相比功能也显得比较单一,但从最主要的功能音质上来说,绝对对得起售价,对于其他音箱品牌的蓝牙音箱要想达到同样的音质效果,至少需要花4-5k的带价,才能换来差不多的音质。相信在不久的将来,siri完善对中文的支持之后,Homepod将会是一款性价比极高的蓝牙智能音箱。
优点:
简洁现代富有科技感的外观,颜值优秀
音质在智能音箱中效果拔群,价格适中,性价比高
不足:
不支持中文,交互性功能性和国产智能音箱有差距,本土化功能有待完善。
工作时必须连接电源,不能充电分离电源线便携性不足。
对第三方app的兼容性不是很完善,有延迟。
这次的中外智能音箱pk就到这里了,希望能给值友们的选购带来参考价值,喜欢本文的值友们多多点赞,给予你们的支持吧~
codebear
校验提示文案
typhoon2002
校验提示文案
走猫步的流年
校验提示文案
satanbird
校验提示文案
Neoion
校验提示文案
銅鑼灣扛報紙
校验提示文案
黑暗的公正
校验提示文案
RUNNING_勇往直前
校验提示文案
zmrhaitao
校验提示文案
stonetao165
校验提示文案
普通2
校验提示文案
值友5852068662
校验提示文案
值友7488080812
校验提示文案
銅鑼灣扛報紙
校验提示文案
銅鑼灣扛報紙
校验提示文案
銅鑼灣扛報紙
校验提示文案
值友7488080812
校验提示文案
值友5852068662
校验提示文案
黑暗的公正
校验提示文案
普通2
校验提示文案
stonetao165
校验提示文案
Neoion
校验提示文案
走猫步的流年
校验提示文案
typhoon2002
校验提示文案
zmrhaitao
校验提示文案
satanbird
校验提示文案
codebear
校验提示文案
RUNNING_勇往直前
校验提示文案