【抢先首发众测】DNC 东研 呼吸净化器

1

Let-HerGo ：

时代悲剧！！！！！！！！

查看全部

举报 顶(4) 踩(1) @TA 回复

2

Mubaibai ：

特地登陆上来打招呼：老乡你好

查看全部

举报 顶(0) 踩(1) @TA 回复

21

Let-HerGo ：

[得逞][得逞][得逞]15:50横店，

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

1

Let-HerGo ：

时代悲剧！！！！！！！！

查看全部

举报 顶(4) 踩(1) @TA 回复

2

Mubaibai ：

特地登陆上来打招呼：老乡你好

查看全部

举报 顶(0) 踩(1) @TA 回复

20

Mubaibai ：

不提了，昨晚十点开始睡，这会儿刚醒

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

1

Let-HerGo ：

时代悲剧！！！！！！！！

查看全部

举报 顶(4) 踩(1) @TA 回复

2

Mubaibai ：

特地登陆上来打招呼：老乡你好

查看全部

举报 顶(0) 踩(1) @TA 回复

19

Let-HerGo ：

18:00的会不会太早？20:10的怎么样？

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

1

Let-HerGo ：

时代悲剧！！！！！！！！

查看全部

举报 顶(4) 踩(1) @TA 回复

2

Mubaibai ：

特地登陆上来打招呼：老乡你好

查看全部

举报 顶(0) 踩(1) @TA 回复

18

Mubaibai ：

订了今晚的大床房[脸红][脸红][脸红]

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

1

Let-HerGo ：

时代悲剧！！！！！！！！

查看全部

举报 顶(4) 踩(1) @TA 回复

2

Mubaibai ：

特地登陆上来打招呼：老乡你好

查看全部

举报 顶(0) 踩(1) @TA 回复

17

Let-HerGo ：

友谊的小床说翻就翻[期待][期待][期待]

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

1

Let-HerGo ：

时代悲剧！！！！！！！！

查看全部

举报 顶(4) 踩(1) @TA 回复

2

Mubaibai ：

特地登陆上来打招呼：老乡你好

查看全部

举报 顶(0) 踩(1) @TA 回复

17

Let-HerGo ：

友谊的小床说翻就翻[期待][期待][期待]

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

1

Let-HerGo ：

时代悲剧！！！！！！！！

查看全部

举报 顶(4) 踩(1) @TA 回复

2

Mubaibai ：

特地登陆上来打招呼：老乡你好

查看全部

举报 顶(0) 踩(1) @TA 回复

16

Mubaibai ：

今天才是周四

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

1

hamuro ：

本来想申请的，不过懒得写评测，而且也不贵不差这点钱，在网上看了下资料，这里提出两个问题。
在设计上，电机在滤网后，电机是直流电机，商家没有做额外描述，一般直流电机有电刷，运行时会产生摩擦，本身就会产生极细粉尘，伴随有火花，还会有其他气体反应。。。我猜测如果他在设计上专门用的无刷电机，会在说明中额外提出，然而我没有看到。。。推测，他在设计中可能没有考虑这个问题。那就等于是使用者对着一个超近距离的2.5生成器在那里吸。好酸爽。。
第二，人呼吸又不是连续式的，你脉冲式波峰风量很大，平时没有，一直往里吹算咋回事，至少需要一个储气囊，和泄压阀，呼吸的时候从气囊吸气。
这是简单看了下，想到的问题，如果真的存在，那对于这类产品的设计基本就不可取了，毕竟你让专业的来看问题可能更多了。比如说，你滤芯和器材，因为使用周期较长，使用环境潮湿，温度也高，细菌滋生问题怎么处理，没有见到相关测试，只能说基本属于三五产品。

查看全部

举报 顶(28) 踩(1) @TA 回复

2

侯爷918 ：

[傻笑] 我贱贱的买了，已经收到货了................感觉还好吧！

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

3

kevindrew ：

三鹿奶粉当时感觉也没不好，直到吃死人[黑线][黑线]

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

1

hamuro ：

本来想申请的，不过懒得写评测，而且也不贵不差这点钱，在网上看了下资料，这里提出两个问题。
在设计上，电机在滤网后，电机是直流电机，商家没有做额外描述，一般直流电机有电刷，运行时会产生摩擦，本身就会产生极细粉尘，伴随有火花，还会有其他气体反应。。。我猜测如果他在设计上专门用的无刷电机，会在说明中额外提出，然而我没有看到。。。推测，他在设计中可能没有考虑这个问题。那就等于是使用者对着一个超近距离的2.5生成器在那里吸。好酸爽。。
第二，人呼吸又不是连续式的，你脉冲式波峰风量很大，平时没有，一直往里吹算咋回事，至少需要一个储气囊，和泄压阀，呼吸的时候从气囊吸气。
这是简单看了下，想到的问题，如果真的存在，那对于这类产品的设计基本就不可取了，毕竟你让专业的来看问题可能更多了。比如说，你滤芯和器材，因为使用周期较长，使用环境潮湿，温度也高，细菌滋生问题怎么处理，没有见到相关测试，只能说基本属于三五产品。

查看全部

举报 顶(28) 踩(1) @TA 回复

2

侯爷918 ：

[傻笑] 我贱贱的买了，已经收到货了................感觉还好吧！

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

1

hamuro ：

本来想申请的，不过懒得写评测，而且也不贵不差这点钱，在网上看了下资料，这里提出两个问题。
在设计上，电机在滤网后，电机是直流电机，商家没有做额外描述，一般直流电机有电刷，运行时会产生摩擦，本身就会产生极细粉尘，伴随有火花，还会有其他气体反应。。。我猜测如果他在设计上专门用的无刷电机，会在说明中额外提出，然而我没有看到。。。推测，他在设计中可能没有考虑这个问题。那就等于是使用者对着一个超近距离的2.5生成器在那里吸。好酸爽。。
第二，人呼吸又不是连续式的，你脉冲式波峰风量很大，平时没有，一直往里吹算咋回事，至少需要一个储气囊，和泄压阀，呼吸的时候从气囊吸气。
这是简单看了下，想到的问题，如果真的存在，那对于这类产品的设计基本就不可取了，毕竟你让专业的来看问题可能更多了。比如说，你滤芯和器材，因为使用周期较长，使用环境潮湿，温度也高，细菌滋生问题怎么处理，没有见到相关测试，只能说基本属于三五产品。

查看全部

举报 顶(28) 踩(1) @TA 回复

1

peakcheng ：

锂电池是硬伤！要我做，我宁可用低效的充电电池也不敢用这种锂电池，一部小心遇水爆炸或者燃烧就毁容了，单从这点看，这公司就不是在认真做产品，估计就是来骗投资人的钱

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

2

hamuro ：

你说的比较低效的指的是什么，如果按照他描述的，我觉得这个设计没什么问题的，目前国家有对于便携锂电池的强制执行安全标准，是有一定保障的，而且他说是聚合物电池，在安全上也比一般锂离子电池要好，关于你说的低效的充电电池？低效的话锂离子更危险，镍镉镍氢就更不合适了。

查看全部

举报 顶(2) 踩(0) @TA 回复

4

hamuro ：

。。可是镍氢电池更危险啊，锂电池燃烧是短路导致的，镍氢和锂聚合物都不会发生化学爆炸，但是镍氢电池漏气膨胀会有物理爆炸的，一般来说 我们从来不会说100%安全这个概念，所谓的本安。事故都是几率事件，只能说是可控的。大多数人对锂电池都有误解只能说。

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

1

peakcheng ：

锂电池是硬伤！要我做，我宁可用低效的充电电池也不敢用这种锂电池，一部小心遇水爆炸或者燃烧就毁容了，单从这点看，这公司就不是在认真做产品，估计就是来骗投资人的钱

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

2

hamuro ：

你说的比较低效的指的是什么，如果按照他描述的，我觉得这个设计没什么问题的，目前国家有对于便携锂电池的强制执行安全标准，是有一定保障的，而且他说是聚合物电池，在安全上也比一般锂离子电池要好，关于你说的低效的充电电池？低效的话锂离子更危险，镍镉镍氢就更不合适了。

查看全部

举报 顶(2) 踩(0) @TA 回复

3

peakcheng ：

我的意思是要考虑到极端情况，图片上看这电池没有单独的密封隔舱，如果不小心进水短路，锂电池是很容易燃烧或者爆炸，对于有这个隐患，虽然可能概率很低，但是造成的后果会很严重，所以佩戴上脸的宁可牺牲效率用镍氢电池也不敢用这个，除非能够保证在任何情况下百分百不出事情，就像是核电站，政府说很安全，但是民众一般都不愿意，虽然他们也有很多安全标准，但是一出事，后果很严重

查看全部

举报 顶(0) 踩(1) @TA 回复

1

peakcheng ：

锂电池是硬伤！要我做，我宁可用低效的充电电池也不敢用这种锂电池，一部小心遇水爆炸或者燃烧就毁容了，单从这点看，这公司就不是在认真做产品，估计就是来骗投资人的钱

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

2

hamuro ：

你说的比较低效的指的是什么，如果按照他描述的，我觉得这个设计没什么问题的，目前国家有对于便携锂电池的强制执行安全标准，是有一定保障的，而且他说是聚合物电池，在安全上也比一般锂离子电池要好，关于你说的低效的充电电池？低效的话锂离子更危险，镍镉镍氢就更不合适了。

查看全部

举报 顶(2) 踩(0) @TA 回复

1

peakcheng ：

锂电池是硬伤！要我做，我宁可用低效的充电电池也不敢用这种锂电池，一部小心遇水爆炸或者燃烧就毁容了，单从这点看，这公司就不是在认真做产品，估计就是来骗投资人的钱

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

1

hamuro ：

本来想申请的，不过懒得写评测，而且也不贵不差这点钱，在网上看了下资料，这里提出两个问题。
在设计上，电机在滤网后，电机是直流电机，商家没有做额外描述，一般直流电机有电刷，运行时会产生摩擦，本身就会产生极细粉尘，伴随有火花，还会有其他气体反应。。。我猜测如果他在设计上专门用的无刷电机，会在说明中额外提出，然而我没有看到。。。推测，他在设计中可能没有考虑这个问题。那就等于是使用者对着一个超近距离的2.5生成器在那里吸。好酸爽。。
第二，人呼吸又不是连续式的，你脉冲式波峰风量很大，平时没有，一直往里吹算咋回事，至少需要一个储气囊，和泄压阀，呼吸的时候从气囊吸气。
这是简单看了下，想到的问题，如果真的存在，那对于这类产品的设计基本就不可取了，毕竟你让专业的来看问题可能更多了。比如说，你滤芯和器材，因为使用周期较长，使用环境潮湿，温度也高，细菌滋生问题怎么处理，没有见到相关测试，只能说基本属于三五产品。

查看全部

举报 顶(28) 踩(1) @TA 回复

2

moo-ns ：

我比较怕的是小品牌电池炸脸上咋办[大囧]

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

4

peakcheng ：

电池出问题才是大事，你认真看他的电池图片，没有封闭，而且还是那种贝爷拿来生火的款式，，要是有人故意往你头上浇一盆水，后果很严重

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

1

hamuro ：

本来想申请的，不过懒得写评测，而且也不贵不差这点钱，在网上看了下资料，这里提出两个问题。
在设计上，电机在滤网后，电机是直流电机，商家没有做额外描述，一般直流电机有电刷，运行时会产生摩擦，本身就会产生极细粉尘，伴随有火花，还会有其他气体反应。。。我猜测如果他在设计上专门用的无刷电机，会在说明中额外提出，然而我没有看到。。。推测，他在设计中可能没有考虑这个问题。那就等于是使用者对着一个超近距离的2.5生成器在那里吸。好酸爽。。
第二，人呼吸又不是连续式的，你脉冲式波峰风量很大，平时没有，一直往里吹算咋回事，至少需要一个储气囊，和泄压阀，呼吸的时候从气囊吸气。
这是简单看了下，想到的问题，如果真的存在，那对于这类产品的设计基本就不可取了，毕竟你让专业的来看问题可能更多了。比如说，你滤芯和器材，因为使用周期较长，使用环境潮湿，温度也高，细菌滋生问题怎么处理，没有见到相关测试，只能说基本属于三五产品。

查看全部

举报 顶(28) 踩(1) @TA 回复

2

moo-ns ：

我比较怕的是小品牌电池炸脸上咋办[大囧]

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

3

hamuro ：

这个应该不会的，我不是很理解现在很多电池爆炸的新闻到底是怎么回事儿 ，也有可能根本是变压器出了问题，按照设计时候的要求的安全系数，手机电池什么的这些贴身用的电池 几乎是绝对安全的，他有个安全系数 要求全球所有使用者发生一起事故的概率不得高于多少，具体记不清了 反正是很低的。事故树里面都是与门做的安全措施，本身乘法关系，多做几道保险可以把事故概率降到很低的

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

1

Let-HerGo ：

时代悲剧！！！！！！！！

查看全部

举报 顶(4) 踩(1) @TA 回复

2

Mubaibai ：

特地登陆上来打招呼：老乡你好

查看全部

举报 顶(0) 踩(1) @TA 回复

15

Let-HerGo ：

[邪恶][邪恶][邪恶]尽然忘记今天约了

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

1

Let-HerGo ：

时代悲剧！！！！！！！！

查看全部

举报 顶(4) 踩(1) @TA 回复

2

Mubaibai ：

特地登陆上来打招呼：老乡你好

查看全部

举报 顶(0) 踩(1) @TA 回复

14

Mubaibai ：

感觉自己萌萌哒[脸红][脸红][脸红]

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

1

Let-HerGo ：

时代悲剧！！！！！！！！

查看全部

举报 顶(4) 踩(1) @TA 回复

2

Mubaibai ：

特地登陆上来打招呼：老乡你好

查看全部

举报 顶(0) 踩(1) @TA 回复

13

Let-HerGo ：

[抠鼻][抠鼻][抠鼻]有种要遇到基佬的赶脚

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

1

东东不是枪 ：

@hamuro 这类产品毕竟戴在脸上，大家考虑的因素比较多。我个人认为：

第一点，“呼吸净化器”是无刷电机。

第二点，保持这个厚道腔体，就是储气罐，而且会形成旋转空气幕墙，不会吹向面部，引导废气快速排出腔体，保证混合气体更干净。

第三点，产品内部非常简洁，就是便于大家自己动手及时清洁，而且滤网和内部是相对隔绝的。

另外，“6倍风量”也是为了解决腔体正压，引导人体呼出废气及时排出来。

所以这样的话，其实这个口罩还是蛮实用的。

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

1

peakcheng ：

锂电池是硬伤！要我做，我宁可用低效的充电电池也不敢用这种锂电池，一部小心遇水爆炸或者燃烧就毁容了，单从这点看，这公司就不是在认真做产品，估计就是来骗投资人的钱

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

1

东东不是枪 ：

@hamuro 这类产品毕竟戴在脸上，大家考虑的因素比较多。我个人认为：

第一点，“呼吸净化器”是无刷电机。

第二点，保持这个厚道腔体，就是储气罐，而且会形成旋转空气幕墙，不会吹向面部，引导废气快速排出腔体，保证混合气体更干净。

第三点，产品内部非常简洁，就是便于大家自己动手及时清洁，而且滤网和内部是相对隔绝的。

另外，“6倍风量”也是为了解决腔体正压，引导人体呼出废气及时排出来。

所以这样的话，其实这个口罩还是蛮实用的。

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

1

Let-HerGo ：

时代悲剧！！！！！！！！

查看全部

举报 顶(4) 踩(1) @TA 回复

2

Mubaibai ：

特地登陆上来打招呼：老乡你好

查看全部

举报 顶(0) 踩(1) @TA 回复

21

Let-HerGo ：

[得逞][得逞][得逞]15:50横店，

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

1

Let-HerGo ：

时代悲剧！！！！！！！！

查看全部

举报 顶(4) 踩(1) @TA 回复

2

Mubaibai ：

特地登陆上来打招呼：老乡你好

查看全部

举报 顶(0) 踩(1) @TA 回复

20

Mubaibai ：

不提了，昨晚十点开始睡，这会儿刚醒

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

1

Let-HerGo ：

时代悲剧！！！！！！！！

查看全部

举报 顶(4) 踩(1) @TA 回复

2

Mubaibai ：

特地登陆上来打招呼：老乡你好

查看全部

举报 顶(0) 踩(1) @TA 回复

19

Let-HerGo ：

18:00的会不会太早？20:10的怎么样？

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

1

Let-HerGo ：

时代悲剧！！！！！！！！

查看全部

举报 顶(4) 踩(1) @TA 回复

2

Mubaibai ：

特地登陆上来打招呼：老乡你好

查看全部

举报 顶(0) 踩(1) @TA 回复

18

Mubaibai ：

订了今晚的大床房[脸红][脸红][脸红]

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

1

Let-HerGo ：

时代悲剧！！！！！！！！

查看全部

举报 顶(4) 踩(1) @TA 回复

2

Mubaibai ：

特地登陆上来打招呼：老乡你好

查看全部

举报 顶(0) 踩(1) @TA 回复

17

Let-HerGo ：

友谊的小床说翻就翻[期待][期待][期待]

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

1

Let-HerGo ：

时代悲剧！！！！！！！！

查看全部

举报 顶(4) 踩(1) @TA 回复

2

Mubaibai ：

特地登陆上来打招呼：老乡你好

查看全部

举报 顶(0) 踩(1) @TA 回复

17

Let-HerGo ：

友谊的小床说翻就翻[期待][期待][期待]

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

1

Let-HerGo ：

时代悲剧！！！！！！！！

查看全部

举报 顶(4) 踩(1) @TA 回复

2

Mubaibai ：

特地登陆上来打招呼：老乡你好

查看全部

举报 顶(0) 踩(1) @TA 回复

16

Mubaibai ：

今天才是周四

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

1

hamuro ：

本来想申请的，不过懒得写评测，而且也不贵不差这点钱，在网上看了下资料，这里提出两个问题。
在设计上，电机在滤网后，电机是直流电机，商家没有做额外描述，一般直流电机有电刷，运行时会产生摩擦，本身就会产生极细粉尘，伴随有火花，还会有其他气体反应。。。我猜测如果他在设计上专门用的无刷电机，会在说明中额外提出，然而我没有看到。。。推测，他在设计中可能没有考虑这个问题。那就等于是使用者对着一个超近距离的2.5生成器在那里吸。好酸爽。。
第二，人呼吸又不是连续式的，你脉冲式波峰风量很大，平时没有，一直往里吹算咋回事，至少需要一个储气囊，和泄压阀，呼吸的时候从气囊吸气。
这是简单看了下，想到的问题，如果真的存在，那对于这类产品的设计基本就不可取了，毕竟你让专业的来看问题可能更多了。比如说，你滤芯和器材，因为使用周期较长，使用环境潮湿，温度也高，细菌滋生问题怎么处理，没有见到相关测试，只能说基本属于三五产品。

查看全部

举报 顶(28) 踩(1) @TA 回复

2

侯爷918 ：

[傻笑] 我贱贱的买了，已经收到货了................感觉还好吧！

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

3

kevindrew ：

三鹿奶粉当时感觉也没不好，直到吃死人[黑线][黑线]

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

1

hamuro ：

本来想申请的，不过懒得写评测，而且也不贵不差这点钱，在网上看了下资料，这里提出两个问题。
在设计上，电机在滤网后，电机是直流电机，商家没有做额外描述，一般直流电机有电刷，运行时会产生摩擦，本身就会产生极细粉尘，伴随有火花，还会有其他气体反应。。。我猜测如果他在设计上专门用的无刷电机，会在说明中额外提出，然而我没有看到。。。推测，他在设计中可能没有考虑这个问题。那就等于是使用者对着一个超近距离的2.5生成器在那里吸。好酸爽。。
第二，人呼吸又不是连续式的，你脉冲式波峰风量很大，平时没有，一直往里吹算咋回事，至少需要一个储气囊，和泄压阀，呼吸的时候从气囊吸气。
这是简单看了下，想到的问题，如果真的存在，那对于这类产品的设计基本就不可取了，毕竟你让专业的来看问题可能更多了。比如说，你滤芯和器材，因为使用周期较长，使用环境潮湿，温度也高，细菌滋生问题怎么处理，没有见到相关测试，只能说基本属于三五产品。

查看全部

举报 顶(28) 踩(1) @TA 回复

2

侯爷918 ：

[傻笑] 我贱贱的买了，已经收到货了................感觉还好吧！

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

1

hamuro ：

本来想申请的，不过懒得写评测，而且也不贵不差这点钱，在网上看了下资料，这里提出两个问题。
在设计上，电机在滤网后，电机是直流电机，商家没有做额外描述，一般直流电机有电刷，运行时会产生摩擦，本身就会产生极细粉尘，伴随有火花，还会有其他气体反应。。。我猜测如果他在设计上专门用的无刷电机，会在说明中额外提出，然而我没有看到。。。推测，他在设计中可能没有考虑这个问题。那就等于是使用者对着一个超近距离的2.5生成器在那里吸。好酸爽。。
第二，人呼吸又不是连续式的，你脉冲式波峰风量很大，平时没有，一直往里吹算咋回事，至少需要一个储气囊，和泄压阀，呼吸的时候从气囊吸气。
这是简单看了下，想到的问题，如果真的存在，那对于这类产品的设计基本就不可取了，毕竟你让专业的来看问题可能更多了。比如说，你滤芯和器材，因为使用周期较长，使用环境潮湿，温度也高，细菌滋生问题怎么处理，没有见到相关测试，只能说基本属于三五产品。

查看全部

举报 顶(28) 踩(1) @TA 回复

1

peakcheng ：

锂电池是硬伤！要我做，我宁可用低效的充电电池也不敢用这种锂电池，一部小心遇水爆炸或者燃烧就毁容了，单从这点看，这公司就不是在认真做产品，估计就是来骗投资人的钱

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

2

hamuro ：

你说的比较低效的指的是什么，如果按照他描述的，我觉得这个设计没什么问题的，目前国家有对于便携锂电池的强制执行安全标准，是有一定保障的，而且他说是聚合物电池，在安全上也比一般锂离子电池要好，关于你说的低效的充电电池？低效的话锂离子更危险，镍镉镍氢就更不合适了。

查看全部

举报 顶(2) 踩(0) @TA 回复

4

hamuro ：

。。可是镍氢电池更危险啊，锂电池燃烧是短路导致的，镍氢和锂聚合物都不会发生化学爆炸，但是镍氢电池漏气膨胀会有物理爆炸的，一般来说 我们从来不会说100%安全这个概念，所谓的本安。事故都是几率事件，只能说是可控的。大多数人对锂电池都有误解只能说。

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

1

peakcheng ：

锂电池是硬伤！要我做，我宁可用低效的充电电池也不敢用这种锂电池，一部小心遇水爆炸或者燃烧就毁容了，单从这点看，这公司就不是在认真做产品，估计就是来骗投资人的钱

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

2

hamuro ：

你说的比较低效的指的是什么，如果按照他描述的，我觉得这个设计没什么问题的，目前国家有对于便携锂电池的强制执行安全标准，是有一定保障的，而且他说是聚合物电池，在安全上也比一般锂离子电池要好，关于你说的低效的充电电池？低效的话锂离子更危险，镍镉镍氢就更不合适了。

查看全部

举报 顶(2) 踩(0) @TA 回复

3

peakcheng ：

我的意思是要考虑到极端情况，图片上看这电池没有单独的密封隔舱，如果不小心进水短路，锂电池是很容易燃烧或者爆炸，对于有这个隐患，虽然可能概率很低，但是造成的后果会很严重，所以佩戴上脸的宁可牺牲效率用镍氢电池也不敢用这个，除非能够保证在任何情况下百分百不出事情，就像是核电站，政府说很安全，但是民众一般都不愿意，虽然他们也有很多安全标准，但是一出事，后果很严重

查看全部

举报 顶(0) 踩(1) @TA 回复

1

peakcheng ：

锂电池是硬伤！要我做，我宁可用低效的充电电池也不敢用这种锂电池，一部小心遇水爆炸或者燃烧就毁容了，单从这点看，这公司就不是在认真做产品，估计就是来骗投资人的钱

查看全部

举报 顶(0) 踩(0) @TA 回复

2

hamuro ：

你说的比较低效的指的是什么，如果按照他描述的，我觉得这个设计没什么问题的，目前国家有对于便携锂电池的强制执行安全标准，是有一定保障的，而且他说是聚合物电池，在安全上也比一般锂离子电池要好，关于你说的低效的充电电池？低效的话锂离子更危险，镍镉镍氢就更不合适了。

查看全部

举报 顶(2) 踩(0) @TA 回复