当前位置：

社区首页

电脑数码

影音播放

耳机

耳塞式耳机

MacaW耳塞式耳机

文章详情

评测

售价399元 “有腔调的耳机” Macaw 脉歌 GT100s 入耳式耳机众测体验报告

大家好~前段时间逛值得买的时候突然发现众测改版了，以前苦于有金币没资格申请的情况再也一去不复返了，于是便在众测频道申请了几样众测商品，时逢“Macaw 脉歌 GT100s 入耳式耳机”正在众测申请中，便抱着试试看的心态申请了一下。

在本人申请的时候申请人数已经到了3000+了，对从来就没有什么运气的我来说已经是不抱任何希望了，纯属凑个热闹拉低中奖率的心态申请的，但没想到几天后突然收到了一条什么值得买发来的消息提示我被选中成为“Macaw 脉歌 GT100s 入耳式耳机”的20位众测名单中的一位，当时的心情就跟老婆生了个胖娃娃一样高兴！(别做梦了...)冷静后的我迫不及待的赶回家确认了申请，本人在这里再次感谢什么值得买给我这次参与众测的机会！在确认申请后没两天就发货了，发的是中通快递，第一次还填错单号了，在邮件联系了什么值得买的众测小编后当天便给了我回复，这里不得不得给晚上11点半还在认真工作的小编点个赞！

而在等待快递的期间提前对“脉歌”这个品牌做了点了解，发现这是一个总部位于深圳科技园的新晋国产音乐品牌，创始人是孙贤哲，而本次众测的“Macaw 脉歌 GT100s 入耳式耳机”则是脉歌在2015年1月13日刚刚发布的一款入门级HIFI耳机

号称“全球首款倒装式单动圈入耳式耳机”同时还提供了3对不同声音取向的调音滤网，虽然可换调音滤网早在AKG的K3003跟舒尔SE846就有推出使用过了，这种设计还算常见，但都是各家的旗舰产品才会有所使用，售价仅为399元的入门级HIFI耳机采用可换式调音滤网还是第一次见。

本来同在深圳的我还打算亲自去脉歌的总部对何为“倒装式单动圈入耳式耳机”一探究竟，但奈何深圳这几天天气极差，气温变化多端甚至在一夜之间骤降了15度，本人运动的时候没太注意保温导致***发烧，下星期又得交稿，此行只好作罢。不过就现有资料而言“倒装式动圈的设计更有利于凸显柔和声线以及低音、立体声的音质特色。”这点在本人的实际使用过程中也有所体会。

而且该耳机介绍称使用的是“奥氏体316不锈钢”是不是感觉跟去年小米吊炸天了的“奥氏体304不锈钢”有点像？实际上这两者在物理性质上相差不大，“两者都能抗腐蚀，304L是高温条件下的耐蚀性好，316L是在化肥、尿素等的环境中的耐蚀性好，316L比304L中的Mo含量要高。而这个就是提高不锈钢耐蚀的主要元素之一。”其实说白了就是“奥氏体316钢”相比“奥氏体304钢”要更耐腐蚀更不容易生锈。

说了这么多也该讲讲重点了，先是开箱

一、开箱

先是这个什么值得买的特色纸箱，我发现凡是众测申请到的商品第一步几乎都是先晒下箱子，既然如此我也顺应大家的习惯先发几张开箱图吧

侧面的“朕值道了”加大红印章贴纸，真是赚足眼球啊！

打开箱子里面就是一个用气泡膜包裹的众测商品以及一张众测报告的相关说明

接下来就是从气泡膜中取出我们本篇众测体验报告的商品了，有关值得买的特色纸箱的介绍到此就告一段落了，接下就是重点了。

二、耳机包装

第一眼看到这个这个包装的时候我都有点惊讶？399的耳机包装要不要这么好？相比之下售价1799的Sony H3圈铁耳机包装也才一个简单的纸箱子而已，而且这个盒子拿起来重量跟手感都非常好，看来这个包装一定花了脉歌不少心思。PS:迄今为止看到其他成功申请到众测的值友收货后耳机在包装均有脱落、移位的现象，虽然本人没有遇到这种情况，但是耳机的保护性脉歌的包装设计师下次或许要着重多考虑一下了

这里拿了一个5.5寸的魅蓝Note做为参照物对比一下耳机包装的大小，实际上这个盒子要比一般的红砖还要稍微大一点，质感跟做工都相当不错。

“GT100s”标志特写，外面的透明亚克力材质手感很不错。

背面的包装拆解流程图，实际上我根本都没注意这几张图，以为不就是拆个包装嘛能有多难？但事实证明我是错的。

“Macaw”脉歌商标特写

顶部透明的亚克力材质能让我们在不拆开包装的情况下尽情的欣赏这款耳机

从顶部往里看耳机的金属质感非常明显

背面的亚克力材质做了磨砂处理，同时还有一个小的黑色挂钩以及脉歌的Logo标志。

在侧面我们看到耳机本体以及黑色的硅胶套

这是耳机的线控及麦克风

耳机的特写，机身上也有脉歌的Logo标志

包装底部则是条形码及一个脉歌公众号的微信二维码，不过这个公众号目前还没有什么功能，只有一个官网跟社区的转跳链接而已。

侧面还有一个联系电话及防伪码，由于是值得买的众测商品不可能有假因此本人在此也就没有去测试这个防伪码了。

接下来就是打开这个算得上精致的外包装了

我们先把中间的那条橡胶固定带取下来

其次再撕开两侧用于固定的透明胶带

这时我们就能打开最外层的那个透明亚克力包装盒了

这时你以为距离拿出耳机已经不远了？NONONO你还是太年轻了，按照刚才那个包装拆解流程图的步骤来进行的话我们这才到第二步呢

这里先给一个背部的脉歌Logo标志特写，不得不说这个商标Logo设计的还是不错的，简单易记而且辨识度也挺高的

线控背部也有一个“Macaw”脉歌商标

耳机背部则是光滑的没有任何设计

接下来就要着手打开这个“黑匣子”了

这里再给“GT100s”标志一个特写，这个盒子本身也是设计成磨砂的，手感不错

在打开之前让我们最后才体会一下包装设计师的良苦用心，这个包装盒几乎所有的设计元素都在重点体现耳机，但就是设计中用了太多的胶纸也就是一次性材料了，基本上拆开过后就很难在装回去了

线控正面特写，钢化玻璃材质视觉效果以及手感都十分不错

右耳机特写

左耳机特写，可能有朋友要奇怪了，为什么我要拍这么多张耳机的特写，因为耳机现在的这个形态是最容易展示的，待会在实际使用过程中再拍耳机特写的话就没有现在条件那么好了

正面一览

然后我们把侧面的黑色胶带撕开

把盖子打开后发现里面又是一个小的盒子，不过这个盒子的材质是黑色的卡纸了

再把卡纸顶部的黑色胶带撕开

终于见到东西了，里面有一本耳机说明书以及三副哥伦比亚硅胶套

说明书是“GT100”跟“GT100s”通用的，原因待会会跟大家解释

白色的哥伦比亚硅胶套

然后我们把说明书跟硅胶套拿开后再打开盒子里面的夹层，就能看到这个“史上最有腔调的耳机收纳包”了

材质是“进口超细纤维PU合成革”其实给我的感觉就是人造皮革，不知道我这么理解对不对？

然后我们再要把整个纸盒子从外面的黑色亚克力盒子中拿出来，然后在把耳机从固定架上拆下来，最后从亚克力盒子背部设计的开孔中整个取出，是不是没看懂？没看懂就对了，意思就是非常繁琐跟复杂，而且因为包装里使用了大量的一次性材料所以给用户一种下不去手的感觉，希望在下次产品包装的设计上能更多的考虑到可以反复使用的因素

至此整个拆开包装的流程就结束了，在没看教程的情况下的非暴力拆解包装用了我近乎10分钟的时间，相比别家的包装设计只要两三步不到一分钟的过程这个包装设计的实在是过于繁琐了，而且一次打开后几乎就不能再拼装回去了，可重复性有待加强！虽然整体设计不错但是过于繁琐，导致用户的学习成本很高，希望脉歌的包装设计师能学习一下别家**十足但却“极简”的设计风格。耳机全家福在此，耳机配件一共有三对哥伦比亚硅胶套、两对记忆海绵套，三对调音滤网以及一个耳机收纳包。

上图便是耳机收纳包内的两对记忆海绵套以及三对调音滤网了(耳机本身自带一对)

PS：不知道大家有没有注意到，其实包装盒上的那个曲线形状就是频响曲线

这个曲线形状就是GT100S的频响曲线

三、耳机及配件特写

先是耳机本体特写

耳机背面中央位置有一个小孔，不知是不是调音孔

在接口处还有一个区分左右的标识

左右都有

耳机线长135cm，材质一般，线材偏细，不过得益于绕耳式佩戴听诊器效应并不明显，

线控，手感还不错，金属边框也没有过割手的情况

线控背面的“Macaw”脉歌商标

3.5mm镀金四段式耳机接口，通用性还不错，本人的安卓手机还是能正常切歌的

耳机收纳包，手感还是不错的，但是看样子应该不是很耐磨损

背面特写，用的是捆绑的固定方式

耳机调音滤网以及记忆海绵套

这里有两对调音滤网，加上耳机已经装上的一共有三对调音滤网

黑色的是低音增强调音滤网，金色的是高音增强调音滤网

网孔还是很规整的，做工还算不错

但是不知道为什么脉歌的调音滤网这么厚，相比之下K3003的不过是薄薄一层(下面会有对比图)

最后来一张耳机全身图收尾

四、耳机实际听感以及音质对比

本人听音乐玩耳机也有不少年头了，虽为木耳但也算听过不少评价颇高的耳机了，本人目前在手的一共有四条耳机，分别为舒尔SE535 索尼XBA-H3 BOSE的IE2以及AKG的K3003，这几条都是很热门的塞子，百度一下各家都有不少测评，整体来说都比较大众，听过的人多也方便对比，但是这几条耳机除了BOSE的售价跟GT100S还算接近外其他的耳机跟本次测评的GT100S完全不是一个等级的，故不在此详细对比，平时用的是奥林巴斯LS-100录音笔作为回放设备，网上的评价是素质比D50好点，但是声音没有D50那么干冷硬，同时推力也不算大，但是一般推推塞子是足够了。

再次声明一下由于声音是非常主观且不可客观量化的评价，因此以下仅为本人的音质理解，就像一千个人心里有一千个哈姆雷特一样，一个声音在不同人的耳中也会有不同的感受，所以还请各位朋友理性的看待音质测评，不要随意对持有不同意见的他人进行人身攻击，谢谢。

在刚到手之后就立马拿来听了一耳朵，第一印象给我的感觉还不错，人声比较近，听流行音乐还是挺带感的，但是静下心来仔细一听就发现齿音毛刺很多，在个别地方甚至会非常影响听感，于是便放那煲了差不多100多个小时，再拿起来一听齿音少了很多了，声音也显得圆润不少，但还是能听出些许不足，不过由于本人目前手上没有价位相近的耳机，所以暂止只能拿官方指导售价860的BOSE的IE2来对比了

但就素质来说，GT100s相比IE2好不少，解析跟层次都要比IE2高一个等级，但是得益于BOSE多年做音响的经验，IE2的低频氛围感很不错，这点氛围感尤其能把你带到歌曲的环境里去，不得不说这点在看电影的时候能派上大用场，能很好的体现出身临其境的感受，相比之下GT100S就要略逊一筹了，虽然在素质跟细节的解析力上都要强不少但总是感觉少了一点什么东西，整体听起来有点闷，不过或许是我听习惯了K3003的那种自然的空气感吧，其实但就闷来说GT100s相比苹果Earpods已经算是通透很多了，这次专门问朋友借了一个苹果Earpods配iphone6，虽然听感还行但是实在有点受不了闷的那种感觉。

本人一般比较喜欢听些慢节奏的流行音乐，因此GT100s人声偏近很能讨好我的耳朵，不过没有SE535那么贴耳，其实这条塞子整体还是比较偏向中下盘，比较接近H3的听感，跟我听惯了K3003的中上盘有不小的差异，但是好在GT100s声音比较暖，听女声的时候感觉很不错，有点高冷清秀的味道在里面，在更换了低音滤网后更加偏向中下盘，但齿音的情况也好了很多，几乎已经注意不到齿音了，听些音色醇厚的男声比如张学友的时候很有感觉，但是很多时候过多的低频还是有点掩盖掉不少细节跟解析，至于高频滤网嘛，可想而知齿音会更多，本人实在有点接受不能，因此也没有过多的去细听了。

不过后来考虑到买这个耳机的人实际是不会使用录音笔作为听音设备的，因此还是拿ipod Class来重新听了一下，在ipod Class的推动下，解析力跟细节相比录音笔要低了不少，低频也强了一些，不过听感还算不错，虽然糊了一点但貌似这样更能让我们集中注意力在人声而不是乐器上，而后又借了一部vivo X5 跟iphone6对比，iPhone6跟ipod Class的听感差不多，都是数码味比较重，低频比较多一点，而vivo X5在开启HIFI模式后声音的解析力跟通透性都要比iphone好不少，应该也是得益于内置的音乐播放芯片吧。

不过用了这么多个设备以后发现一个问题，虽然耳机的参数看起来比较容易推

但实际使用过程中发现录音笔需要开到7格左右才能有正常的声压，而相比之下K3003只需要5，H3跟IE2也不过才5.5左右，于是想了想说不定换个大推力的设备声音还会有变化呢？于是回家上老虎卡推了一下，果然推开了以后齿音毛刺更少了，相应的声场跟通透性也有了一定的提升，三频衔接也更顺畅了，但是低频还是觉得有点过，可能是本人不太喜欢动次打次的音乐吧。

总计：

1、低频7分

2、人声7.5分

3、高音6.5分

个人建议如果喜欢听节奏感比较强的音乐的话换成黑色的调音滤网会更合适一点。中频跟高频滤网实际差别不大。

五、最后

最后就说说佩戴吧，本人的标准就是只要能舒适的戴着看完一场电影就算合格，在这点上GT100s勉强及格，棱角分明的它戴在耳朵里难免有点突兀，相比之下BOSE的硅胶鲨鱼鳍简直绝了，就算是带了一天也没有任何的异物感，除此之外还有就是实在不明白为啥GT100s的调音滤网会那么大

GT100s对比K3003的调音滤网，面积虽然差不多大但体积整体要大很多

厚度几乎是K3003的3倍，而且据观察发现金色的高音滤网内什么都没有，所以有点不明白为什么还要做成那么大，并且导致更换硅胶套时非常困难，差点都弄烂一个硅胶套。其次其实售价299元的GT100跟399元的GT100S最大的差别就在于有没有那两对调音滤网，除此之外耳机的单元跟做工都是一模一样的，两对调音滤网要价100元有点偏高。

最后评价一下优缺点以及改进的意见吧

优点：

1、包装奢华，可换滤网

2、耳机做工不错，全金属材质质量可靠

3、音质在同价位产品中着实不错，不少人都将其评价为“女毒塞”

4、耳机配件丰富，同时还是国货(支持国产也算是优点吧)

缺点：

1、包装过于繁琐，用户学习成本过高

建议：以后或许可以学习借鉴一下别家的“极简”设计风格，简单明了且不失**。

2、耳机有点重，长时间佩戴舒适度有待加强

建议：适当的减轻一部分耳机重量，同时对耳机的边角做出一定的圆滑处理。

3、定价与GT100有所冲突，100元买两对调音滤网实用性略低