沉甸甸的惊喜：Sounder 声德 蜂巢3蓝牙音响 全面评测

【前言】

当众测还分蓝测红测时已经达到了红测等级，但12次的众测申请只有这一次中了，而且只有0.27%的概率，让我一开始就对这款产品有了如获至宝的感动。

文章目录：收货、开箱、评测、总结

【收货】

从来没有收到过张大妈的“骚扰”短信，4月17号下班时突然看到一条“什么值得买”开头的短信就预感到好事降临。 然后22号网站消息通知已发货，23号上午到公司刚刚坐定，阿姨就把快递拿来了。

发货地址是崇文门新世界？

发货地址是崇文新世界？

【开箱】

第一感觉：好大的箱子！然后就是喜闻乐见的“朕值到了”的黄带子。真心觉得张大妈除了一张A4纸众测须知，应该再送一点网站周边的纪念品，同意的请点赞！

拿iPhone对比一下：

拿iPhone对比一下

霸气的黄带子：朕值到了

朕~值~到~了！

看来是选对了边儿，刚打开一半就跳出一张纸。看了太多的帖子，断定这一定是众测须知。

众测须知，一字不落看了一遍

气泡包装的盒子很大，无法一手掌握。怪不得箱子外面还多出一块来。

里面是气泡包装，一样的黄带子加身

拿出包装

拿出来

宽衣解带，终于见到了盒子。从测报告也放上来，可以看出用了多少包装纸了吧！

目测用了1.5米的气泡包装纸！

产品外包装，腰封似乎反了？

Sounder 声德 蜂巢3 蓝牙音响

强迫症：一定要把腰封转过来再拍一张。

强迫症，一定要把腰封正过来再拍一张

终于要见到庐山真面目了！这是啥？难道送来的是咖啡色的iPhone？

原来是复位针，遇到声音不正常时可以尝试给音响**进行复位。目前工作正常，还用不上这功能。

拿开复位针下面的一层薄纸盒，下面就是音响本体和旁边的配件盒。

薄纸盒里是售后服务卡、说明书和吸音防震垫。说明书上提到的正确放置方式应该是将音响置于吸音防震垫上，然后背靠墙壁，将手机音量调至最大，通过音响控制音量，这样才能达最佳音响效果。

吸音防震垫细节，Sounder英文：

配件包括充电器和3.5mm公头音频线。充电器支持100V-240V宽电压，带出国也OK。但12V的输出和圆型插头不如做成5V、USB口更方便一些，随手就能拿到一个充电器。

音频线插头质感不错，线材比iPhone数据线略细，软硬适中。

TaDa~音响本体正式亮相！正面侧上方实拍。

透过镂空的蜂巢和防尘网布，能隐约看到里面的3个扬声器单元。

左、右侧面

背面：3.5mm AUX音频输入、复位孔、电源口，以及右侧的参数铭牌。还是觉得充电口换成MicroUSB比较方便。

工艺细节

底面。左右是两个防滑脚垫，两个低音单元贴近桌面放置时的共振感觉能一定程度提升低音效果，当然如果桌面上放了一些小东西的话，也会造成一定程度的凌乱效果。

两处小瑕疵：后面底部边缘轻微磨损、顶面正中一个小坑

开箱小结：

先说优点：

1. 做工考究，用料扎实。精致的包装、铝合金外壳，细节处都严丝合缝

2. 外观时尚，造型美观。延续2代的蜂巢设计，这次的直边小倒角设计更有现代感

3. 配件齐全。充电器（IBA50只给了一根MiniUSB数据线，居然不是MicroUSB口！）、复位针、音频线、吸音防震垫，比较厚道。

4. 电池：10240mAh电量相比上代产品(2300mAh)提高了近4倍。哄嘟尼？！
   

   
   

缺点：

1. 偏重。用料扎实的另一面就是造成重量较大，随身携带可能有些负担。

2. 充电器不是USB口。2代产品都是USB口充电，这次输入电压提升至12V，充电口也不是USB了，只能用专用充电器。当然，这可能也是为了音质和续航做出的让步吧。

3. 话说那个吸音防震垫，为何不做成收纳袋的形式？（真是贪得无厌啊，哈哈~ ）

【评测】

下面通过与艾利和（Iriver）IBA50 蓝牙3.0便捷音箱的对比，进行详细的评测。

参数对比

从上表可以看出，不管是外观、性能指标或配件，蜂巢3都要比IBA50高出不少。

外观：

先放一起比比个儿

两者外观风格不同。IBA50为简约风格，外观没有过多修饰，一体化的4方向按键将基本操作集中在顶部，塑料机身（音箱罩是金属的）显得很低调，但也不失美观。蜂巢3为时尚风格，蜂巢造型非常独特，全金属机身质感突出，很有冲击力。

音响：

从核心的音响功能来说，蜂巢3包含3个主动扬声器单元（2高频、1低频）和2个被动低音单元。而IBA50只有2个普通扬声器。

续航：

从电池容量来说，10240mAh vs 1000mAh，竟然差一个数量级，我也是醉了！ 看来这也是蜂巢3重量远IBA50一倍的原因吧！实际使用来看，由于IBA50已经使用一段时间，对续航能力比较清楚，大约20%~30%的音量能听一周，平均每天约2小时，周末每天约3小时，合计15小时。蜂巢3最近几天每天试听，目前30%音量已播放20多小时，依然有电！而且，因为蜂巢3有“无音乐播放30分钟自动关机”功能，因此从来没有主动关闭过蜂巢3，因此实际使用情况应该是20多小时播放+约5小时待机，依然有电！

蓝牙：

连接方式：安卓连接相对简单，只要开机成功即可连接。iOS设备连接时，两音箱都要进入配对模式才能发现并连接成功。长按蓝牙键3秒开机，开机后再按住蓝牙键6秒以上进入配对模式（有声音提示，蓝牙按键灯蓝白交替亮起），频率约3Hz 张大妈说，没有GIF图的评测不是好晒单。

连接速度：蜂巢3是蓝牙4.0，IBA50是蓝牙3.0，实际使用中，蜂巢3的蓝牙连接基本在2秒内即可完成，连接后蓝光长亮。IBA50需要3秒左右。上个小视频：

声音延迟：虽说中是蓝牙4.0，但与蓝牙3.0相比声音延迟差别不大，都在可以接受的范围，大家可看下面视频。另外，IBA50在蓝牙连接或者暂停/播放或切歌时，音响会有“砰”一声轻微杂音，蜂巢3无此问题。

有效距离：测试在距离12米左右，中间隔两堵承重墙，IBA50出现明显的声音断续；蜂巢3断续的情况很少，不过在我用三星S5将音乐App切到后台时，有卡顿出现，似乎跟手机有关系，iPhone5S无此问题。

音量：

这可以算是暴力测试了吧！IBA50在音量大小超过80%时，已经有严重的杂音，塑料外壳的音质问题暴露无遗，100%已然成了噪音。蜂巢3在80%时表现尚可，高音有点劈了，音响本身振动较大，在防震垫上已经待不住了。不过话说回来谁会开100%听音乐啊，我所有的外放设备都没有超过60%的音量。蜂巢3正常听的说，20%音量足以，High一点50%也可以了。

音质：

下面说一下最核心的音质问题，对比Iriver IBA50。

测试曲目：

试音必听的《加州旅馆现场版》 APE格式 测试声场、定位、解析和低音

蔡琴大妈的《渡口》 APE格式 测试女声和低音

阿杜工长的《爱你比我重要》 APE格式 测试男声和低音

个人喜好《Pacific Rim (Feat. Tom Morello)》 FLAC格式 测试高音、电音和低音

纯音乐《矶村由纪子 - 風の住む街》 APE格式 测试渲染 书上说，喜欢听纯音乐就说明你老了

交响乐阿凡达原声《》 APE格式 测试声场和解析

测试设备：

映泰(BIOSTAR) Hi-Fi A85W主板PC机，3.5mm音频线直连

·声场：第一感觉两音箱的声音很有穿透力，但都没有太多的临场感，对空间感的表现一般。蜂巢3优秀许多，毕竟硬件配置相差较多。

·定位：由于音响的几个扬声器单元都被小盒子限制，距离远了听时，难以分辨吉他、鼓声的距离。没办法啦，要定位还是遵循人类耳朵的生理构造用分体音响吧！二者半斤八两。

·解析：主要以《加州旅馆》和蔡大妈的《渡口》测试，这一环节两音响不相上下，蜂巢3低音量多，有点盖过了其他音乐，而IBA50各清晰一些，1分21秒的观众欢呼声层次非常清晰，特别是1分30秒的口哨声。

·低音：低音是感受最直接的音质效果体现项目。对比蜂巢3，我不得不说IBA50的低音就是渣，毫无深度可言，也就更不用说量了。蜂巢3的低音对比N年前的NOD 2.1声道音箱，直接秒杀。

最后，上个感觉三星S5拍的蔡大妈《渡口》试听，手机录音太渣：混响有点夸张，低音下潜不行，但能表现出足够的量，大家凑合感受一下吧。实际效果要比视频表现出来的好得多。

【总结】

各环节测试完成了，最后再对这次评测做一下简单的总结：

·由于蜂巢3并没有通话功能，故没有对通话功能进行测试

`外观时尚现代，六边形蜂巢外形设计也是蜂巢系列的特色

·做工精细，用料十足，拿在手里沉甸甸的，几乎可以当单手哑铃了，这点算是非常良心，但便捷性就差了些

·还是想吐槽一下充电接口，如果能延续之前的MicroUSB接口就能再有加分了，不过也可能是要保证电量的原因，才用了12V的圆口充电头

·蓝牙4.0连接速度非常快，比3.0快的不是一点，上面的视频可以看出来，几乎是瞬间连接

·音质堪称完美，作为一款便捷小音响，能有这样的表现非常难得，超越普通的2.1音响绰绰有余

·最后说说价格，相比IBA50上市之初499的价格，蜂巢3售价699可谓物有所值，但对便捷音响的价格期待还是略高了些，个人认为599比较合理些。

以上，欢迎大家发表意见，有问题也可提问。谢谢！