进取之声：Sounder声德蜂巢3蓝牙音箱对比BOSE Soundlink mini体验

前 言

非常有幸能够参与这款Sounder声德蜂巢3蓝牙音箱的众测，感谢什么值得买。

2014年，我相继购买了蜂巢2S、原木两款Sounder声德出品的蓝牙音箱，对Sounder声德这个牌子有着不错的印象，毕竟在中国，能够认真做产品而不是认真耍猴耍流氓已属不易。当时我曾在什么值得买发了一篇开箱，指出蜂巢2S虽然还有着不少问题，但整体上仍然值得肯定，尤其是人声，实际听感甚至于要好过价格多过它数倍的BOSE Soundlink mini。在之后的一次例行器材清理中，蜂巢2S因为比上不足比下有余同时残值较高被我出掉回血，原木被留了下来，和BOSE Soundlink mini一起共同服役。

这次什么值得买发布蜂巢3众测，勾起了我的兴趣。我很想知道，Sounder声德这家专注于蓝牙音箱领域的国内厂商究竟能够拿出什么水平的产品，蜂巢3相对于蜂巢2S的进步究竟有多大，它和我手上现有的声德原木、BOSE Soundlink mini比起来，又处于什么位置？

点击评测申请、填写评测计划，然后我几乎忘掉了这件事，直到意外的收到了什么值得买的众测确认短信，并且在一个阳光明媚的早上，收到了什么值得买寄来的蜂巢3。

经过几天的使用，我想我已经可以和大家分享一下我的使用感受。鉴于开箱图片大家或许有机会看到很多，所以我决定改变一下常规测试的顺序，开箱、外观、材质、续航、使用体验、优缺点一概放到后面再谈，直接从音质部分开始，用耳朵收货。

第一部分 音质篇

谈到评测音质，我们首先会想起一堆堆的专业名词、数据、曲线什么的，但其实，作为业余爱好者，又有多少人能够准确理解它们并且有能力进入到价值百万千万的声学实验室里测试、验证呢？

所以，我不打算东拼西凑、装模作样的堆出一篇充满信噪比、频响、声压、解析力、分频、失真度、灵敏度、阻抗、瞬态、动态范围、音场、定位、空气感、结像力、透明度的文章，也不打算用沉闷沉重低沉深沉、浑厚淳厚丰满宽厚饱满、粗犷粗糙沙哑苍劲、明亮响亮宏亮这些模棱两可似是而非的词汇把自己搞晕进而把读者搞晕，我相信，蓝牙便携音箱的目标人群要求的很简单，我们是这样的一批人：

看不明白专业名词、数据、曲线，对音响是玄学还是文学不感兴趣，不会花费百万打造视听室甚至不愿意投入万元以上资金，分辨不出来水电火电风电核电，无法理解何以一根线材能够换两台新款iPhone……我们需要的，只是在寂静的雨夜、清新的早晨、慵懒的午后或是繁忙紧张的工作之余或是任何什么其他时候，打开手机，点开一首能够让自己感到舒服、感到幸福、感到愉悦、感到放松的曲子，把它从身边小小的箱子里释放出来。

那么，我们怎么知道一台音箱好还是不好呢？

首先，要听，其次，要比较，超出同类型产品就是好，不如同类型产品就是不好，子曰：不怕不识货，就怕货比货。所以，对于手上这台蜂巢3，我的测试方法就是试听+对比，并且提供音频文件给大家，我听到的是这个样子，你听到的也是这个样子，你可以从你自己的感受出发，来判断蜂巢3是否是你喜欢的那一款，是否真的值得买。

参与试听对比测试的参赛选手是蜂巢3和业界标杆BOSESoundlink mini。之所以没有加入原木，一是因为它和另两位选手差距较大，大到一耳朵就能听出来，对比的意义不大，二是如果同时测试3台音箱，由于蓝牙连接只能保证2台稳定，录制视频时切换音箱十分不便。

来看一下二者的基本数据：

以上数据中，蜂巢3的来自声德官网，BOSE Soundlinkmini则来自于网上综合，无论是BOSE中国还是BOSE香港，网站提供的数据均十分简单，可以看出BOSE极力淡化参数。

试听环境：室内、面积12㎡、密闭房间。

试音曲目：选自FView消费观彭林的网易云音乐歌单《FView初烧听音集》，320K采样率，在此向彭总推出的一系列科普视频致敬。如今，绝大多数人的日常听音乐方式，都已经转移到网易云音乐、虾米、酷狗等APP，如果有朋友需要试听其他曲目或音质更高的版本，可以留言告诉我。

播放设备及连接方式：考虑到蓝牙音箱的主要应用方式和环境，我们放弃AUX接线方式，仅使用iPhone5s手机进行蓝牙输出，同时把蓝牙音箱的音量开到最大，用手机来控制音量大小。

特别说明：

1、因手边没有专业录音笔，视频拍摄及拾音器材为大法的A7，音质损失较大，十分抱歉。

2、BOSESoundlink mini都经过长时间的使用，而Sounder声德蜂巢3煲机时间在24个小时左右，这可能会影响对比的公正性，请注意。

3、对比视频中，蜂巢3蓝牙键亮蓝灯时，是蜂巢3在工作，蜂巢3亮白灯并持续闪烁时，是BOSESoundlink mini在工作，评测时间紧张，请注意自行区别。

试听曲目1：男声-金耳朵《大坂城的姑娘》

试听曲目2：女声-Meav梅雅《ONE I LOVE》

试听曲目3：打击乐-闫学敏《鼓诗》

试听曲目4：古典乐-亨德尔《水上音乐序曲》

考虑到还有不少用户买来蓝牙音箱用来连接电脑、PAD看电影，这里特别加映一场《速度与激情7》的官方预告片，各种人声音效乐器，你们感受一下。

试听曲目5：《速度与激情7》的官方预告片+蜂巢3

试听曲目6：《速度与激情7》的官方预告片+BOSESoundlink mini

音质总结

整体来说，蜂巢3依然没有能够成功挑战BOSESoundlink mini，事实上，在同尺寸蓝牙音箱中，几乎没有其他产品能够对BOSE Soundlinkmini形成实质性威胁。官方相差近3倍的价格，也无情的证明了这一点，追求性价比、希望以较少投资找到BOSE Soundlink mini替代品的可以洗洗睡了。

挑几个重点来说。

首先，我认为蜂巢3的解析力全面弱于BOSESoundlink mini，在亨德尔《水上音乐序曲》、《速度与激情7》官方预告片中，可以明显感觉到蜂巢3音质上的含混，这远远超出了我的预期，因为我平时几乎不听古典乐，也不用蓝牙音箱看电影，相应的，BOSE Soundlink mini给了我惊喜。

其次，在声场方面，蜂巢3也处于下风，相比较而言缺乏立体感、空间感、临场感，前几天刚看了《速度与激情7》，这次对比官方预告片时两台音箱的表现，如果说BOSE Soundlink mini让人感觉身处影院，蜂巢3就是让人感觉身处家庭影院。

第三，音量，箱体上的音量键都开到最大，即使拥有两倍于BOSE Soundlink mini的体积，蜂巢3的音量仍然低于BOSE Soundlink mini，如果距离较远，或者是在户外、室内爬梯或其他较嘈杂的环境下如使用，那么显然蜂巢3的表现会略逊一筹。

……

好了，不能老是说蜂巢3的缺点，公正的说，蜂巢3还是取得了相当的进步。

首先是音质，相比蜂巢2S和原木，蜂巢3有了质的提升，放在一起对比，不会有悬殊过大造成的落差感了，同时延续了蜂巢系列三频均衡的特点，没有哪一个特别突出，也没有哪一个特别差，其实做到这样四平八稳、白开水一般并不容易，在我去年同时拥有蜂巢2S和原木的那段时间，我曾详细对比过这两款同门兄弟，如果说原木的分数是60分，蜂巢2s的分数是70分，那么今年的蜂巢3，则可以给出85分，距离BOSE Soundlink mini的95分，已经在逐渐接近。看到这里，可能有人会奇怪我为什么扣了BOSE Soundlinkmini 5分，其实，这5分正是扣给它的低音，BOSESoundlink mini的低音之多之重人所共知，我在享受其带来的美好时光同时也深受其困扰，它让人声含混，它让乐器的解析力下降，它带来的肥腻感有时温暖，有时却可能毁掉一首舒缓的乐曲，如果让我评价它的这种调音倾向，我会批评它“媚俗”。如果它会推出2代升级版本，那么低音方面的调整我认为几乎是势在必行。而蜂巢3在这方面表现的则比较正常，注重还原本质、极少音染，虽然低音略显偏少了，但比之BOSE Soundlink mini还是让人听起来有更多的好感。

其次是人声的表现，试听对比中，无论是《大坂城的姑娘》中的男声还是《ONE I LOVE》的女声，蜂巢3的表现都显著优于他们在乐器、电影试听中的表现，和BOSE Soundlink mini的差距已经非常小，相对我印象里的蜂巢2S，少了几分尖锐刺耳，更加的柔和圆融，也更加的耐听。如果你平时听的音乐主要是人声，蜂巢3相当值得考虑。

第二部分 开箱体验篇

如果看完了音质篇，你对蜂巢3依然怀有强烈的兴趣，那么就来看看开箱吧。

张大妈豪放的打包技法我就不给大家多展示，直接暴力拆箱。

里三层外三层撕开，一个咖啡棕色的盒子就放在了我的桌子上。盒子非常简洁，除了烫银的Sounder标志，就是一圈标注了型号、生产厂家、主要参数的腰封，除了傲娇的号称“100%中国设计 中国制造”外，还有十二字真言“您的选择 犹您品位 卓尔不凡”，“犹您品位”可能是“犹如您的品位”的简化吧，觉得厂家需要一个好文案。

盒子是天地盖形式，底部还贴了两张封口贴，不过显然质量一般，我拿到手的时候已经歪歪扭扭了，图片里的是我精心修复过的。不就是两个封口贴嘛？不要在意这些细节！

打开包装盒，首先看到的是一个长方形、扁扁的黑色纸盒，纸盒上粘着一枚卡针，研究了一下才明白，这是用来捅复位孔恢复出厂设置用的。

打开纸盒，里边是一本用户手册和一张吸音防震垫。

喏，这就是用户手册，我觉得厂商可能除了需要一名好文案，还需要一名好设计。

吸音防震垫是毛毡制品，缝制的PU上压印了Souder的logo。

把这些都先搁在一边，音箱本体就登场了，在它的右侧，是一个黑色的小盒子。

我们打开它，可以看到是充电器和一根AUX线。

充电器是传统的和充电线一体化设计，小圆头的充电口，线长约有2米，相当的够用。

AUX的金属头镀了金的样子，实物看起来非常漂亮。

来一张全家福吧，都在这里了。

正面证件照，蜂巢3从设计上既有延续性又有提升，具有很好的识别度，必须要鼓励，国货普遍缺乏独到的工业设计和风格。

背部也十分简洁，标注了logo、型号、基本参数以及3C等认证信息。三个孔位由左至右依次是3.5mm音频口、复位孔、电源接口。

顶部，依然是六边形蜂巢设计元素，三个按键由左至右依次是音量+、音量-、蓝牙键，没有独立的开关机键，蓝牙键同时充任开关机键。

底部，最显眼的应该就是参数里提到的2个被动单元，据说主要作用是强化了低音效果。两端各设计了防滑垫，一般使用时无需防震底座即可保证箱体不会跳舞了。

右侧，没有任何功能按键，是正面蜂巢设计的自然延伸，十分简洁美观，是整个箱体设计最具美感的部分。

左侧，没有设计就是最好的设计，和正面、左侧形成对比，不至于对称到呆板。

整个蜂巢3的外壳有铝合金CNC切削而成，箱体长21厘米、高8厘米、厚7.2厘米，重量高达1120g，也就是2斤2两，拿到手上十分的沉重，个人认为这个尺寸、这个重量就基本告别带出去了，只能放在家里或是车上。当然，BOSE Soundlink mini长18厘米、高5.1厘米、厚5.8厘米，重量只有670g，差的还是蛮多的，可事实上我也没有带出去过。

伸手触摸，冰凉凉的手感十分舒适，虽然壳体的厚度不及BOSE Soundlink mini，看起来摸起来都有些廉价感，但在同类产品中依然是优秀水准。

最后，看几张图吧，如果说蜂巢2的设计还是有点丑的话，到了蜂巢3这一代，已经可以谈谈有多好看了，相信摆在多数人的家里边，也不会降低品位。

第三部分 使用体验篇

这个部分，谈谈我在使用蜂巢3过程中的一些想法。当然，作为一名轻度强迫症患者，更多的是挑刺，相信什么值得买乃至Sounder声德厂家也不愿意把众测变成软文大赛。

在几天来的使用中，如果说有什么问题影响使用心情，那么首先一定是蓝牙连接的稳定性问题。

在我使用iPhone5s、moto X蓝牙输出音乐播放时，手机和蜂巢3距离3-4米，之间没有任何阻隔，竟然多次出现了信号中断、卡顿现象，而如果有人站在二者之间，那么即使手机和蜂巢3距离只有1-2米，也会偶尔出现类似现象。起初我以为是产品质量问题，后来到天猫旗舰店翻产品评论，发现有多个评论也提到了这个现象，看来这已经不是个案，对此客服的回答是：“当手机贴近人体或者中间有金属阻隔物蓝牙距离会受到影响，直线无障碍物蜂巢3蓝牙距离可以超过20米”。

我无法判断这一问题出现的原因。是蓝牙协议的原因？蜂巢3采用的是蓝牙4.0标准，按理说直线传输距离不应该低于10米，即使是蓝牙2.0标准的BOSE Soundlink mini，也已经不会有这种问题。而且，在我使用过的蜂巢2S、原木两款音箱中，并没有发现类似问题。是金属箱体的原因？可是BOSESoundlink mini也是金属箱体，而且还更加厚。

如果我必须要给自己一个解释，我只能认为是内置蓝牙模块的质量上存在问题，因为采购环节把关不严或者能力有限，导致部分元器件质量不稳定。

这个问题不算大，大不了把音箱放在离自己近一点的地方，不让手机离它太远，不过对于强迫症患者们来说，这极大影响了听音体验，还给他们脆弱的内心以不安定感。

对了，还有一个小问题，无论是蜂巢3，还是原木或是蜂巢2S，在手机中的蓝牙列表中都只显示一个“Sounder”，当你连接两台以上的Sounder声德设备还需要手动切换时，你就傻眼了。难道厂家认为没有人会购买两台以上Sounder声德设备吗？如果不是，还是完善下设备名称显示吧。

在操作逻辑上，蜂巢3也和前代作品不同，开关机键和蓝牙键合二为一，长按3秒开机、再长按3秒配对、短按一下暂停、再短按一下恢复播放、长按6秒关机，这么一路下来，手指头都按肿了……

可能厂家的设计思路是尽可能的精简按键、精简设计，做出差异化，但是如此一来对于消费者而言，无疑增加了学习成本，并没有使用体验上的提升，不是一项合理、直觉的设计。好的设计应该让人不用看说明书，手指头就像被磁铁吸引，直觉、本能去向正确的操作。厂商不应该追寻违背直觉和本能的差异，希望下一代产品能够把开关机键重新带回来。

和蜂巢2S、原木相比，蜂巢3变得大了不少，也重了不少，1120g的重量相较于原木的300g，一个蜂巢3几乎相当于4个原木，长21厘米、高8厘米、厚7.2厘米的箱体尺寸，也让它不再那么便携，装进大衣兜里不再可能，因此，我认为蜂巢3已经不能算是一台便携蓝牙音箱，而更接近于桌面音箱，适合家居环境或是车载环境中使用。

其实音质和便携天生矛盾，只要物理法则依然有效，要想提升音质，最简单、有效的办法就是增大体积，所以不难理解Sounder声德推出蜂巢3的目的，它并不是用来取代蜂巢2系列、原木，而是延伸产品线，大小搭配，覆盖更多人群，覆盖更多价格区间，蜂巢2系列、原木系列主打200-400价位，蜂巢3主打500以上价位，提升单品价格，确保利润。这也是成熟厂家的必然做法，比如BOSE的soundlink2、soundlinkmini，比如SONY的SRS-X1、X2、X5、X7、X9。

续航是蜂巢3的一个最大亮点，恐怕要算其10240mAH的内置电池。如果你还不知道这个数字有多惊人，那么看看原木的1500mAh、BOSE soundlink mini的2330mAh就懂了。很抱歉我仍然没有清晰的续航时间可以提供给大家，在我拿到它充满电之后，我就完全忘了它还需要充电这回事，到提交评测的这一刻，它依然电力充沛，随时待命。如果后期有数据，我会在评论里补充。

我特别想问问厂家，能不能给它开发个充电功能，可以作为移动电源给手机充电，虽然由于体积受限平时不大带的出们，但是想一想还是觉得酷炫。

还有一点我特别想表扬一下厂家，在蜂巢3上，依然看不到国产音响里常见的插卡、插U盘、收音机功能，相对蜂巢2S和原木，他们还更进一步取消了免提通话功能。

在我使用过的拥有免提通话的蓝牙音箱中，没有一个能把免提通话做好，通话距离和音质的稳定性都不足以正常使用，包括蜂巢2S和原木，这个功能形同鸡肋一般。每次在听音乐的时候接到电话，我都只能手动选择使用手机本身的听筒或免提，十分麻烦。

当年我在翻看Sounder声德官方网站的留言板时，曾经有客户提出是否可以增加插卡、插U盘、收音机之类的功能，而厂商的回答是：我们希望专注音质，把音质做好。这让我十分激赏，的确，只是做好一件事已属不易，而拒绝自己不擅长的事情有所为有所不为、抵制市场的诱惑并且承担因此带来的损失则更加难上加难，这一点相信只要做过产品的人都会了解。

希望Sounder声德能够继续专注音质，不忘初心。

总 结

正如我的标题中所写的：进取之声。Sounder声德蜂巢3，是一家锐意进取、不断创新的蓝牙音箱厂商推出的用心之作，它仍然不完美，完成度仍然没有达到究极状态，但是它在进步，而且是踏踏实实的进步，设计、用料、做工、音质、续航上都能够看得到的进步，而不是在炒作、搞噱头。作为一个对做产品有敬畏之心的产品人，请允许我对这样的厂商致以敬意。

我不想说国产总有做的不完美的地方，或者拿国产就是这样来安慰大家，我想说，用心没有国界，追求极致不分国籍，中国人在智力上不低于任何人种，只要心存正确的观念，坚持做正确的事情，专注、执着，一定能够做出世界级的优秀产品和让人信赖的产品品质。

今天，如果有人要我推荐蓝牙音箱，我会告诉他：如果你的预算足够、审美标准高、或者有点轻度强迫症，那么产品设计上完成度更高、品质更放心、口碑更好的国际大品牌产品如BOSE依然是你最应该考虑的。如果你预算较少、或是天生土豪买买买成性、或是爱国心切只想支持民族产业，那么蜂巢3几乎可以算是国产蓝牙音箱中最为靠谱的选择。■