工艺水准尚需提高-ROCK 洛克 智能六口桌面U站使用评测

某天我无聊的翻看值得买网站时，在众测栏看到了这款洛克桌面U站的众测邀请，我被吸引住了，现在数码产品太多了，手机、ipad、备用电池、蓝牙耳机、连新买的sony a7Ⅱ都不配备座充了，晚上睡觉充电时，总会让我感觉到床头的插座不够用，用这个集中充电座问题就都解决了。

我的人品大概还是不错的，申请发出几天后，我收到通知，顺利获得众测资格了，又过了几天，东东收到了。我每次看别人的众测报告里晒“朕值到了”，今天我也可以发出来纪念一下下。

洛克这款U站的外包装盒不大，一只手妥妥的拿住了。盒子上显眼的标注着：8A，6端口。

打开包装，U站整体白色磨砂，外观看起来还是蛮精致的，个头比香烟盒略大点，相对于它能提供的40W输出能力来讲，这样的个头我完全能够接受。我试图将它拆开，看看里边电路的用料及制作工艺，但面板与背板的合缝都很严实，我没有找到正确的打开方法，暴力拆解那么丢脸的事情我肯定不能干，所以我们就只能看看外边吧。

底部铭牌注明了输出能力，单口最大2.5A，但6组都接上负载后，输出能力为8A，到底有没有这个能量呢？一会儿我就来验证。

铭牌还注明了“仅适用于海拔2000一下，及非热带气候条件”这样的免责条款。非热带气候的使用条件比较容易理解，可能厂家是担心U站的体积比较小，散热空间不够，环境温度过高可能导致损坏（我在日常使用过程中，U站实际工作温度并不高）。但我不能理解，海拔2000米以上对设备会有什么影响呢？

配备了一个可拆卸的底座，保证放桌上能四平八稳，放到旅行包里也容易收纳，点个赞！

插上电源线的时候，发现还有一截露在外边，感觉像没插牢，另外找了条电源线来做了对比才发现是随机电源线的工艺配套不完美。

USB口也发现这样的问题，有一截金属露在外边，让我对这东东的好感一下子大打折扣，不知道是不是强迫症的表现？

我用自己的ipad air、sony a7Ⅱ、三星noteⅢ、kindle还有为这次评测在某宝买的2A假负载来进行测试。

这款U站确实有一定智能识别被充电设备的能力。

U站上6个端口共有3个标注，分别为smart、ipad、Android。我测试发现端口确实会识别被充电设备，用ipad air测试时，标注Android两个端口输出电流仅为0.9A，其他端口基本为1.5A。用假负载测试时，6个端口最大电流输出都是1.8A，说明至少标注Android的端口能识别出iPad。并且发现三星noteⅢ接入Android端口，充满后能自动停止充电。

我模拟日常使用场景，测试在所有端口连接负载时，输出能力没有发现明显下降。

虽然U站标称端口最大电流为2.5A，但我用假负载进行单端口测试的最大值只有1.83A，并且电压已经明显下降至4.59V，如果输出电流仍有余量，电压值不可能下降这么厉害，因此我判断端口最大输出能力不可能达到2.5A。当然，我认为对实际使用并没有多大影响，我习惯睡觉前把设备连接充电，尽管数据略有折扣，U站仍然能在第二天起床前，将所有的设备都充电完成。

优点：1、智能！有一定识别设备的能力，可以自动调节及分配输出端口功率；2、6个输出端口，数量多；3、可拆卸底座，居家旅行兼顾。

缺点：1、蓝色的电源指示灯亮度刺眼，以至于在熄灯后的房间里显得有些诡异；2、输出端口太浅，充电的插头不能完全没入端口，感觉工艺水准还需提高；3、实际输出能力与标准有缩水。

实际使用过程发现这种集中充电的方式很值得推荐，晚上能把所有需要充电的设备都连上去，早晨起来的时候就都充满了。设想出去旅行时，既不用带很多的充电头，也不用满房间找插座了，并且酒店的不间断电源插座通常也只有一个。

以上，是我第一次写评测报告，不当处，请各位轻喷。