也许是中国最美的耳机——阿思翠GX40耳机测评

0 前言

开箱

我一般觉得巨无聊，一般就是放一下毒，不过我手机摄像比较渣，所以就只能检查一下张大妈有没有发漏东西了 。

0-1 我是外包装

0-2 我是内包装

有用的配件方面：3副哥套，SML码各一副，一副C套，一个收纳袋，一块擦拭布。

0-3 我是全家福

0-4 我是本体

好的，张大妈没寄漏东西。

耳套的配置来说中规中矩，基本够用。收纳袋是外皮质，内绒布的，质感尚可。至于擦拭布，后面会说到。

测评分为音质测评，功能特点测评，以及使用特性测评，最后会小结一下。

1 音质测评

测试原则、目标：

考虑到GX40的定位的参考价，用户的目标应该是：

1、手机配塞的升级；

2、初烧的入门塞子；

3、或者是拥有了其他类型的塞子（非入耳，非反戴，非动圈），想要购买GX40作为补偿、尝鲜。

因此，测评主要测GX40在音质方面，是否能实现以上目标。

1.1 测评环境

器材：

耳机：

配塞：SONY MH750(SONY XPERIA Z series)。

同等或高点级别：峰力 pfe012。

类型补充：深海赛尔MX985（平头动圈），音特美HF5（入耳动铁）。

参考：塞子：EXK，耳机：K701，HD650。

前端：

考虑到定位，将前端分为以下级别：

具有音乐播功能前端：笔记本：海尔7G-700，手机SONY Z2(L50T)，平板：iPad mini 1。

入门播放器：iPod shuffle 4。

低级播放器：SONY A864。

中级播放器：SONY PHA-1+iPod Classic 3。

虽然以上播放器等级都不高，但考虑到GX40的定位，应该可以满足其前端适应性和音质测评需要了，而且更重要的是，我没有更高级的随时播放器了。

音质指标：

按频段分：低频、中频、高频。

按发声体分，人声（男声、女声），乐器。

音乐：同样考虑到GX40的定位，选定的音乐以流行乐为主。

选曲标准：

主观上我倾向于根据我较常听和熟悉的音乐进行不同前端、耳机下的对比（自己不喜欢听的歌用什么设备都救不回来）。

客观上我在使用foobar2000的ABX插件做不同码率（128kbps和800以上kpbs）下做盲测时，熟悉的歌曲盲猜率是0.4%，不熟悉的歌曲盲猜率是14.5%，对熟悉的歌曲能比较好地分辨。

因此，评价选曲的曲目主要为日本流行音乐中比较有代表性的女声歌曲，乐器部分则为所选歌曲的乐器部分。

选择的曲目：

Lyrico - キセキノハナ (SILKROAD Traveling Mix)（奇迹之花）

Lyrico虽然在国内不怎么知名，但我觉得她是日音中现场表现最接近完美（CD音质）的歌姬， 而キセキノハナ则是她的经典作品，这里选择了丝绸之路版本是因为该曲开头使用了二胡，这在日音中比较少见。

夏川りみ - 涙そうそう（泪光闪闪）

里美大妈，拯救港台乐坛系列，她的音准，音域，穿透力都可以算得上是日音殿堂级别的歌手水平了，另外她所擅长的“岛歌”具有很强的日音特色，她在演绎这类的歌时就像是在叙述一段段的故事，娓娓动听，这也是她和其他流行女歌手的最大区别。而这首《泪光闪闪》正是她的代表作。

MISIA - 逢いたくていま（现在想见你）

米姐，气息，声压，穿透力都非常强，偏欧美唱腔，嗓音条件很好，虽然在日音饭中只是130线歌姬的存在，但在现场就像怪物一般的存在。选这首是因为对仁医记忆深刻，嗯，就这样。

Superfly - Beautiful

Superfly是仍活跃在流行日音前线中唱功比较好的歌姬，现场也非常稳。选这首歌的原因一方面是总要选一些新一点的歌，另外刚好看了mother game，这首歌作为ed，最近常听，因此就放进来了。

平井堅（大雾） - 瞳をとじて（闭起了眼）

考虑到GX40的定位，天朝最美，因此面向的消费人群肯定会包含女性，那就要选异性的歌了，但由于我基本不听男声，少数听的几个中，就你了。堅叔（jie） ，唱功说不上很好，但是声音有特点，辨识度很高，另外，由于带一点女声的柔美，在唱叙事，抒情歌曲时风味也佳，尤其有吟唱的感觉，而所选的这首也算是他的代表作了。

选曲方面的确比较片面，但是由于我真的基本只听亚洲女声，给我男声真的不大会判断，所以，忍一忍吧。。。

备注：所选的曲目使用的都是采样率为44100Hz,码率为320kbps的mp3文件。

测评方法：以测评曲目，耳机，播放器为维度，音质标准不变。

1.2 开测

测试前，耳机正常老化了100小时，也就是玄学说的“煲机”。

声音走向：GX40是一副“右肩型”调音的塞子，即低频较多，中频偏低频，高频较少。这也是我听过的大多数的该价位段的国产塞子的调音。

对于这种调音，一般的看法就是比较适合听流行，但对于我个人来说，就不太喜欢这种调音了，至于为什么后面会说。

1.2.1 搭配

带有音乐播放功能的前端：

在笔记本，ipad，Z2里面，最不搭的是Z2，低频混乱，无下潜，反弹慢，具体表现为《奇迹之花》的鼓声像是一坨泥甩在大法脸上 ，不对，是纸上，《泪光闪闪》开头的三味线隔着纱在弹。中频很窄，具体表现为女声吃紧，靠后。那高频呢？不好意思，没怎么听到。

不过，这不算是GX40的错，基本是大法的错，因为参与测试的其他塞子，包括其自家的配塞，都有这些问题。

而笔记本或者iPad作为前端，GX40的低频的改善很明显，女声的也舒展了许多。

专业播放器：GX40和shuffle，A864以及PHA-1+iPod Classic 3搭配都没什么问题，基本是喂什么前端出什么声。

总的来说，GX40是一款比较容易推的塞子，配合不同的前端出的声音也有区别，基本不会出恶声（大法滚）。

1.2.2 配塞升级

这里对比的主要是大法的MH750，也就是Z2的配塞，MH750采用的是“山型”调音，特点是低频量大，人声突出，也是较多配塞的特点，这类配塞初听时会觉得中频突突突，人声爽爽爽，也就是《逢いたくていま》A段的人声爽，但实际上音乐的信息缺失比较多，三频连接不自然，比较轰头，就像《逢いたくていま》听到副歌鼓声就觉得烦，闷。而GX40虽然人声没有那么突，但三频连接和低频就正常多了，副歌的低频虽然有点闷，但是起码没有轰头的感觉了，解析也相对MH750好。因此，作为一般手机的配塞升级比较合适（飞碟配A8,好像有人叫我？ ），算是一些老烧所说的相对正确的“听音观”。

SONY MH750

1.2.3 初烧的入门塞子

初烧塞子入门的对比我选了峰力的pfe012，当初买这塞子的主要原因是女声比较毒，而且这货的低频有动圈的感觉。低频方面，GX40的低频更多，012的低频相对少，两者都是稍有低频下潜，弹性方面012相对较好，低频解析方面GX40好一点，低频包围感GX40强点。女声方面，012强在由于低频较少，中频解析良好，因此女声的线条感很强，因此就给人一种“女毒”的感觉，而GX40的女声则有点受低频影响，以至于女声听起来穿透力、亮度、没012好。

总的来说，低频方面，GX40量较多，稍有下潜，弹性较差，低频解析一般。人声方面，中频，甚至高频由于受到低频的影响，女声不够亮，穿透力不强。但是，对于某些吟唱型的歌曲，像是某些女声下探到C3，D3的，就会有比较好的声音下潜感。

1.2.4 已有塞子的补充

已有塞子的补充这里我选择深海的MX985和音特美的HF5，前一款是动圈平头，后一款是动铁入耳，两款都是正戴。声音来说，MX985的低频是我比较喜欢的类型，量不多，有下潜，弹性较好，解析一般，包围感不强，但是这种低频比较适合女声。而HF5的低频是典型动铁的低频，较薄，低频下潜少，反弹快。人声较突，甚至突到有点刺耳。而GX40的低频和前面两者的差异挺大，比较明显的就是GX40低频量大，人声方面，前两者会更适合女声，尤其是高亢，穿透力强的声音。作为补充，拥有动铁的可以体验一下动圈的低频，拥有平头的可以体验一下入耳的佩戴感。

1.3 小结

在谈GX40的声音，或与其他的塞子对比时，我对比的主要是低频和中低人声，因为我认为低频是区分非发烧耳塞和发烧耳塞，非发烧友和入门烧友的一个重要标准，对于一般的入门耳塞，低频的特点都是量特别大，无下潜或下潜浅，无反弹，听起来觉得闷，晕，轰，甚至把中频、高频盖过了，细节缺失严重，而说得上是发烧耳塞的则一般没这些问题，一般烧友也比较讨厌“动次打次”的声音。而中低频对于大多数的流行歌的影响较大，毕竟流行歌中男声一般就高到E5，女声就高到E6，中低频解析好，线条感好，有一定的延伸，就可以满足大多数的流行歌了。

结合GX40的定位与参考价，以及作为一副入门的塞子，其低频的量我认为偏多了，下潜、反弹一般，解析一般，具有低端塞子的特点，但也不会有很闷，很晕，轰头的感觉，比较中规中矩，对于人声的表现，女声会比较适合低声吟唱类的歌曲，男声会比较适合男性荷尔蒙比较足的声音。

另外，我基本没有谈声场，结像，分离度，瞬态，动态这些，因为我觉得这对于GX40的定位来说没有多少谈的意义，能把低频和人声做好就挺不错了。

2 功能特点

根据GX40的定位，即户外使用和天朝最美。

2.1 户外使用

场景：橡胶跑道慢跑5公里。

前端：ipod shuffle 4。

对比耳机、SONY W262

使用感受：

GX40线材具有一定的弹性，shuffle放在裤兜里，在跑动时，耳机线的晃动以及和衣服的摩擦会造成一定的听诊器效应，由于我是带眼镜的，如果耳机线如果固定在镜腿和脸庞之间，可以较好减轻听诊器效应，但是这样固定耳机线之后，加上跑步时耳机线的摇摆拉扯，在固定耳机线的地方会有比较重的压迫感，会感觉到不适，但是我一般戴入耳反戴式耳塞时厚实这样固定线的，所以我能接受。总的来说，在运动情况下，GX40的听诊器效应并不算严重。

另外线材是螺旋型的，配合较好的弹性，在粘上汗液后，与皮肤接触时，面积较小，也不会贴在皮肤上，基本不会有油腻感，粘附感等不舒服的感觉。

与W262的对比：

听诊器效应和舒适感方面，W262会更好，毕竟这种造型就完全是为运动设计的。

音质方面，GX40好于W262，W262的声音很平，解析较差，声音听起来像隔层纱，GX40在这些方面都好于W262，虽然在运动的情况下这些优势并不是很明显，但也令我满意了。

对于W262是MP3和耳机结合，而GX40只是耳机的设定，我认为各有千秋，对于跑步不带手机党来说，W262会更适合，因为佩戴更加舒适，但对于带手机党来说，GX40会更方便，因为不用管理多个前端（电池，乐库）了。

总的来说，GX40在运动佩戴较为舒适，音质可以接受。

2.2 外观做工

耳机的美丑每个人的标准都不大相同，光从耳机美丑去谈就过于主观了，因此只能参考一般人觉得美的东西了，钻石珠宝是大多数人觉得美的东西，起码价钱就挺美的，但我对于这些是真不懂，也不太好谈了。

另外，可以谈的我觉得是做工设计，GX40的玻璃切割工艺给人一种外观棱角分明的感觉，这在GX40的插头和分线器处也有了比较好的体现，这还是设计得不错的。

而做工方面，就略有瑕疵了，GX40的腔体是透明的，在与前面板结合的地方会看到比较多的胶水痕迹，比较影响观感，而且在导管表面也有未处理的毛糙，小塑料块（开始以为是固定硅胶套的，但发现另一边并没有）。这些虽然是不容易看到的地方，但是确实比较体现一个厂家是否用心的地方，毕竟，GX40主打的是外观。

3 使用特性：

使用特性主要看佩戴、隔音、线长、收纳、保养方面。

3.1 佩戴

舒适感我一般从两方面进行衡量，造型和重量。

造型决定了塞子与耳朵接触的地方，GX40采用的是入耳反戴的设计，与耳朵的接触位置包括：套子与外耳道，腔体与内耳廓，耳机线与外耳廓。

套子与外耳道：

套子是否舒适主要取决于套子的类型与插入的深度，类型有哥套，C套，三节套，双节套，黑海绵，黄海绵等等，GX40配备的是C套和哥套，C套可以比较好的贴合外耳道，但是不习惯的话会有比较明显的胀耳感，而哥套虽没有那么贴合，但是材质很舒服。另外，两种套都不需要深插入，所以还是比较舒服的。另外，重申一次，套子指的是耳机套，插入的是外耳道（认真脸 ）。

腔体与内耳廓：

腔体与内耳廓主要看接触的地方是否贴合，以及压力。GX40的腔体和我的内耳廓贴合得很好，基本没有压迫感，也没有感觉到不适。

耳机线与外耳廓：

前面说过，GX40的线采用的是旋转设计，这就导致减少了与外耳廓的接触面积，因此，在拉扯线材时，外耳廓也会有比较明显的被拉扯的感觉，也就是有点“勒”的感觉。

重量：

由于GX40在外面加了一块玻璃，开始还有点担心重量，不过实际上并没有比我的其他塞子重多少，在佩戴时基本察觉不出差别，也不会又坠耳感。

总的来说，GX40的佩戴还是挺舒服，不会有让人难受的异物感，胀耳感，坠耳感等不好的感觉。另外，顺便黑一黑MX985的佩戴，这货虽然我喜欢它的低频，但是佩戴10分钟内耳廓的软骨就受不了，而且这重量就算用上夹子也是一直半掉不掉的状态，是我佩戴得巨**，不对，耳疼的一副塞子。

3.2 隔音

隔音主要取决于塞子使用的套子，C套的隔音效果较好，哥套较差，GX40两种都配备了，自行选择吧。

听诊器效应：前面说过，入耳式的耳塞或多或少都会有听诊器效应，但GX40与耳朵贴合得还是挺好的，听诊器效应在我的塞子里面算是比较轻的。

3.3 线长

GX40的线缆长度为1.2m，这对于各种场景还是比较适合的，其实主要就是把播放器放裤兜里，耳机线不会因为太短而扯耳朵，也不会因为太长而收进口袋麻烦。

3.4 收纳

GX40的收纳还是比较方便的，线材不长，而且弹性较好。但是在解开耳机的绕线时，我通常会让左右塞子在空中旋转一下，以使耳机线回到不扭曲的状态。在旋转时，GX40的两块玻璃会经常互相碰撞，虽然在多次碰撞后玻璃还没有刮花或者掉棱掉角，但碰撞的声音还是让人有点怕的，至于是否真的耐碰撞，也只能等时间检验了。

3.5 保养

GX40在外壳上镶了两块玻璃，这两块玻璃很容易成为指纹收集器，因此GX40配了一块擦拭布。由于我戴眼镜，本来就随时带着一块眼镜布，至于擦完眼镜再擦一下耳机这种略少女的操作 ，就看个人能不能接受了。

4 总结

不知不觉也写了这么多，因为我只是个耳机小感冒，连烧都烧不起，而且是第一次测评耳机，可能比较啰嗦，无趣，主次也不大清晰，观众姥爷们就挑着看吧。。。

GX40的音质我认为是处于入门、初烧耳机的级别，这与其定位、参考价也比较吻合。

缺点：低频质量一般，量较多，影响到部分类型人声。

优点：三频衔接正常，适合部分人声，佩戴舒适，外观较好。

对于音质方面我并没有过多的测评，主要是考虑到GX40的定位，因此只对我YY出来的需求进行了测评，而主要的测评放在是耳机的使用特性上。

对于阿思翠以外观作为耳机的卖点，在入门、初烧耳机音质难以做出很大差异时，我觉得以外观作为卖点也是有意义的。例如，可以幻想一下，送个EX1000给女朋友（然而并没有），她可能会说：“为什么送两个插耳朵上的U盘，U盘，U盘给我？ ”，但送GX40就不会有这种问题了。。。

最后，配一张官方美美哒公式照洗一下眼。