你是钻石还是玻璃?——阿思翠GX40轻度体验。
入了耳塞坑有五六年,当初入坑的过程已经想不起来了,但是说起耳塞的品牌,刚入坑的时候,能想起来的品牌大部分都是国外品牌:森海塞尔、AKG、铁三角、索尼大法、创新、魔声、B&O等等。在入门领域真正能想的起来的国产品牌,大概也只有vsonic和ecci了。但是最近几年,国产品牌发愤图强,雨后春笋般在入门hifi领域崭露头角,阿斯翠算是国产耳塞品牌里面,比较有腔调的一个,从涉足圈铁耳塞到出品木质耳塞,再到GX50、GX40玻璃耳塞的发布,阿斯翠给人的感觉就是在做声音的同时,也在声音以外的领域寻找着自己的个性,也寻找着国产耳塞和国外老牌耳塞抗衡的筹码。
先来一张官方的宣传图吧~
看得出,这款耳塞主打的是入门hifi音质和玻璃带来的亮骚时尚元素,但是宣传中所谓最美的耳塞我认为有待商榷,审美在个人,所以这耳塞美不美,个人不评论,但我只知道罗永浩说自己的锤子手机东半球最好用,然后被喷成锤子了。
首先是开箱
几十次的申请众测,终于中了一次,“朕值到了”~
大妈的盒内包装很简(jian)洁(dan)。
耳塞的包装很简洁,时尚的黄蓝配色,小巧的纸盒。对于328的售价来说,略显简陋。
正面
背面
侧面
然后,忐忑了一周多,不想发生的事情终于还是发生了,我一个抠脚老爷们,随机到了一个宝石红。。。残念啊。。。
打开
耳塞本体
线材是编织线+热缩管的材质(这种材质在之前只有给好一点的耳塞换线的时候会出现。近几年也算是稍稍普及了,很多耳塞拿这个做噱头,提升一下身价)。
合格证说明书和佩戴说明
配件:哥伦比亚耳套3对、一个便携带、一张擦镜布。
开箱结束,开始体验这条耳塞。
首先是佩戴:
这条耳塞采用的绕耳佩戴的方式,但是取消了GX50上的一体式耳挂,绕耳佩戴完全由线材的重力坠下去。这种方式使耳塞在收纳方面轻松了不少,因为有耳挂,收纳起来简直是“剪不断理还乱”。但是,这种无耳挂的方式使本身就比较有韧性的线材挂在耳朵上以后,在人一上一下的走动当中,容易翘起来。个人做了个实验,戴上gx40,走了几步,线材在耳朵上忽上忽下,跳了几下,线材在耳朵上掉了下来。。。
没有gx50,se425和gx50的耳挂类似,拿来一张图,大家将就着看。
另外一点就是耳塞的听诊器效应。
先给新入坑的普及一下听诊器效应。我就直接复制百度百科的了:
听诊器效应常见于入耳式耳机,即耳塞线或者单元处受外界碰撞或者空气摩擦,产生的振动通过耳塞线直接(入耳的线一般硬度较大,有利于传导振动)传递到耳道内,产生让人很不愉快的摩擦声。
通俗来讲就是耳塞单元和耳塞线使用时产生的摩擦和噪音。
耳塞的使用中,听诊器效应几乎是不可避免的,但是在入耳式耳塞上,听诊器效应比较突出。
很多绕耳佩戴的塞子, 评测时大家都喜欢说因为绕耳佩戴的方式,听诊器效应有所减弱。诚然,绕耳佩戴的确是有效减弱听诊器效应的方法之一。但是,奈何你有一条韧性极佳的耳机线啊~因为没有耳挂,我戴着走了几步,感觉听诊器效应控制的不是很好。耳机线的来回运动,产生了一些摩擦噪音,而且这些声音都很诚实的传到了我的耳朵里。
佩戴方式总结:绕耳佩戴方式舒适性尚可。缺点是线材韧性稍强,不利于绕耳佩戴,而且听诊器效应控制的一般。
其次是外观:
当一个耳塞耳塞把外观当做很大一部分卖点来销售的时候,那么在做体验和评测的时候我肯定也要有相应的注意力在它的外观之上,就像在体验魔声的钻石之泪耳机的时候,任何人都不会忽视它五颜六色的外观。
这幅耳塞自诩中国最美の耳机。
玻璃腔体的耳塞,的确在世界范围内也不多见。因为耳塞这个东西,毕竟是日常挂在耳朵上,放在包里,窝在裤兜里,甚至是搭在脖子上。不爱惜地用起来,对腔体的强度还是有一定要求的,不然一扯一碰,直接坏了,这样肯定各路“品控不行”的论调四起,品牌也命不久矣。玻璃这种材质本身就是又硬又脆,这样就导致它从一定高度摔到地面的时候,容易碎掉,或者即使不碎掉,也会磕掉一个角之类的,出现残缺,进而美感尽失。所以用玻璃做耳塞腔体,这本社那就是一个大胆而危险的尝试。但是去淘宝上看了一圈评价,还没发现有类似的评价,可能是我杞人忧天了。
国外耳塞街都没多少玻璃耳塞,何况国内耳塞界。之前的国内耳塞,放眼望去一派灰头土脸,城乡结合部。国内出新耳塞,大都是主攻玄学,在各种上中下盘的声音上煞费苦心,然后找几个玄学大师,弄几篇文章,开始卖货;然而对于耳塞的外表,通常都不事雕琢,甚至还有用公模的,在耳塞柄上印个logo型号,就开售走起了。
GX40,看第一眼,不能说多么惊艳,但是起码比城乡结合部要顺眼不少。
编织防缠绕线手感很不错。“钻石切割工艺”做出来的玻璃腔体,将玻璃切割出9个切面,照应出各个面的周围的光和环境,让腔体上的景色变得多变而神秘,而这光与景色的变化正是GX40敢于自诩中国最美耳机的最大筹码。换句话说,你所处的环境越漂亮,GX40就会越好看;你所处的环境越复杂,GX40的腔体就会越光怪陆离。
外观总结:每个人对于美丑的定义都不同,站在一个路人的角度来说,这个耳塞的确算是在诸多国产耳机中颜值比较高的一个,玻璃腔体,多彩颜色,编织线材都为耳塞的颜值增色不少。但是从小到大做各路选择题和判断题的时候,老师总会告诉我们,说话过于绝对的选项,大都是错的。
最后是音质篇:
耳塞,再亮骚,也是听音用的。所以一个耳塞成功与否,很大程度取决于它的音质。
去淘宝看了下,价格328包顺丰送海绵套,定位入门级hifi,出街睡觉用的,甚至会有人拿来打打游戏看看电影啥的,当作大学宿舍的主力听音设备。这种定位下的塞子的主人,大部分没有很多很细致的前端,更别说七彩虹c4,、大法d100这种砖头了,甚至大多数人都没有一个专门的音乐播放器。所以这次众测的前端,选择了几乎人人都有的、使用最为广泛的前端——手机。
Iphone6plus和sonyxperia z3。
陪着gx40一起参加体验的,则是创新air、铁三角ckm55、森海塞尔mx985。
不间断听了俩小时,总体的感觉是这塞子声音表现中规中矩,整体均衡,中频是亮点。就像是天桥上练把式的大叔,什么流派都能来上一段,但是真说用什么流派的功夫能打倒别人的话,那还得是自家功夫。
高频:高频部分偏薄,延展性一般,没有那种一飞冲天的感觉,相较起同价位的创新air来讲,不够通透轻灵,总是感觉缺一股劲,少一点应有的能量。高频功夫只能说是有那么三拳两脚,并不是本家的真功夫。
gx40和创新air
中频:这个塞子中频表现在三频之中最好。人声略凸出,乐器声和人声相得益彰错落有致,细节的表现力还算可以,能达到这个价位应有的水准。银色偏暖,听起来珠圆玉润,没有毛刺和棱角,听起来很舒服,平心静气,波澜不惊。但正因为这种调音,润滑的舒服的声音,就是少了那么一点张牙舞爪的毒,男声也不毒是女声也不毒。虽然中频是这个塞子表现最好的地方,但是感觉总少了一些塞子应有的标签。和同价位我的老塞子铁三角ckm55比起来,虽然ckm55在中频声音上略带毛刺,调音和gx40各有取舍,而且ckm55的低频总爱包着中频(gx40中频和低频相处的很融洽,这个后面还会说),但是ckm55的女声的确是有点让人欲罢不能的~如果听一首acg的音乐,这种调音的确更容易唱出感情。
gx40和ckm55
低频:低频上来讲,这个塞子低频量感不少,但是略散,弹性不够。再和创新air比一下,air是低频少而有弹性,这俩对比的话,gx40的低频像一盒果冻,而air的低频则是一小颗qq糖。但是,散文中有个词,叫形散神聚。gx40低频好就好在,它的低频和中频,相处的很好,听了好几个小时,各种各样的音乐,从来不曾出现低频包裹住中频的问题。在这个价位的塞子,甚至一些更高价位的塞子,对这个问题都处理的不是很好,air这样的女毒塞,甚至刚开始价格卖到2000元的se425,为了中高频的完美,直接把低频砍成了残废;ckm55,则经常中频低频群魔乱舞,你中有我我中有你;mx985我感觉是这几个塞子中,中频和低频处理得最好的塞子,但是人家价格摆在那里……
gx40和mx985
声场:如果说上面的声音,对这个价位的塞子来说,都是中规中矩,中频的突出表现,也在我意料之中的话。那么这个塞子声场的表现则可以用惊喜来形容。因为同价位耳塞的声场,我基本都可以用逼仄来形容(除了之前akg古典神塞k319)。在这个价位的塞子,给你一点声场,听着有一点空间的意思,就很够意思了。小几百块的价格,把你从几十块耳塞的那个厕所的空间里解放出来,给你一间卧室,已经不得了了。
但是这个耳塞是真真的给你了一个大客厅。
这塞子的声场在同价位而赛中,已经是好了一个等级了,横向声场大于纵向,各向声场都有延伸。初步有了宽阔的感觉。可能是我孤陋寡闻,但是听了这么多塞子,这耳塞的声场在这个价位已属难得。
音质总结:这款耳塞,中频表现最好,适合听主流的流行歌,什么曲风都能给你来一段,表现也能尚可,但是真要纠结起来细节可能经不起太多推敲。这和它的定位入门hifi,也是一致的。入耳耳塞,隔音效果也不错,带出街,听个响,很可以了。
最后,体验过这个耳塞,给这个耳塞一个大致的定位。这款耳塞适合初入hifi,或者根本无所谓hifi不hifi,只追求时尚的年轻人,音质在这个价位尚可,不挑音乐,声音不偏科但也没什么很大的特色,颜值在这个价位算是名列前茅,综合起来是不折腾的一个选择。
别的不表了。外表亮骚,出街**,这肯定是个利器啦。
另外,第一篇众测交稿纪念~现在是29号235分,离29号23:59分的deadline。。。还有。。。。4!分!钟!!! 拖延癌晚期,还好赶上了。