漆黑的追踪者——华硕STRIX 950 OC显卡测试报告

前言

不知道什么时候开始，家用电脑显卡性能的不断提高主要是用来满足水涨船高的游戏需求，提供更好的游戏体验，或许这是从3DFX开始的，或许这也DIY配件发展的必然。

随着电脑替代品的越来越多，很多钟爱游戏的朋友选择了家用游戏主机，爱看电影电视的有不少添置了机顶盒，以前捧着笔记本窝在床上一天的宅男腐女现在抱着IPAD好像亲兄弟亲姐妹，甚至现在手机也能代替很多电脑的功能，我自己就用手机订酒店订机票上淘宝玩游戏用vsco编辑照片发朋友圈**。在越来越多以前专属于电脑的方面，出现了大量的替代品能够完成、甚至是更好的完成以前专属于电脑的工作，个人电脑的“脑”生危机空前巨大。人们对于电脑的眼光也更加挑剔，提出了更多的要求：既要能够满足低噪音（舒适环境），又要方便易用（软件功能丰富），更要速度快（性能足够），当然也要环保（低功耗），甚至高颜值（外观吸引人）也必不可少——最后，还要是在经济可以承受的范围内。而在这种大前提下带着种种的要求挑选显卡，也就不再是单纯采取“钱包负担条件下最贵”原则，有目的性，有针对性，适合自己的，满足信仰的，才是最需要的。

近期幸运地得到张大妈的恩爱，得以体验测试一下华硕最新的STRIX 950 OC显卡，激动之余也有些惶恐，生怕写不好、拍不好、结构不合理，描述不出显卡的全面特点，不能测试完全它的全部性能。随着测试的进行，报告逐渐丰富，我筛选了不同的环境对性能进行体验，希望通过这样一份真实的测试报告，随着其中我对这块显卡由陌生到熟悉的过程，能让各位充分了解产品足够多的信息。

首先我从纸面上了解了显卡的规格和性能；其次直观的对显卡外观设计有了一定的观感；再次结合华硕自家的超频软件GPUTweakII进行超频等操作体验；四是采用新3DMARK对该显卡的三种不同频率进行性能测试，浅谈一下在部分普适性游戏中的表现。（我选择的游戏不是每一个人都会去玩的，但具有一定的代表性）；楼主没有忘记超频能力测试及功耗表现，并在最后表达了通过一段时间的使用，自己的一些理解和建议。第一次测试显卡，或多或少会有些许考虑不够周全之处，希望大妈及华硕方可以谅解。

为方便区分，下文中将NVIDIA对于GTX950介绍的标准频率1188MHz记为“标准频率”（实际上，我无法通过调整GPUTweakII来达到这一频率，调整到最低也是1250MHz），将通过GPUTweakII设置为"OC模式"之后的1355MHz记为“出厂频率”，将我最终调节的超频频率1432MHz记为“超频频率”。

一、规格介绍

本次收到的产品为“华硕STRIX-GTX950-DC2OC-2GD5-GAMING”显卡，系华硕“猛禽STRIX”系列的最新产品，搭载NVIDIA最新的图形芯片GTX 950，GPU标称频率(Boost)为1355MHz（需下载GPUTweakII软件后设置为“OC模式”达到，默认GPU BOOST频率为1329MHz）；显存容量2GB，位宽128bit，频率6610MHz。显卡名称中的“OC”大家耳熟能详，意为超频版本：其较NVIDIA对于GTX 950规格介绍中的标准频率进行了一定程度的超频，GPU较默认频率超频幅度约15%，在性能测试中我们可以看到，这一超频设置带来了约10%的性能提升。

（一）关于STRIX

对于这样一个外观有比格、性能够卓越的产品，华硕这样介绍猛禽STRIX系列：

“华硕猛禽系列游戏显卡搭载多项华硕专有技术，包括DirectCU 热管直触散热技术结合零噪音风扇设计，可提供最大量的气流以达到提升30%的散热性能和三倍(3X)静音效果。同时采用AUTO-EXTREME 技术及SAP超合金供电设计，可达到航空级的质量与耐用度。加之，具备XSplit Gamecaster功能的GPU Tweak，使用者可轻松调校性能，实时串流并记录游玩实况。”

简单来看，其主要特点包括华硕的“DirectCU”的热管直触散热系统、超越公版频率的出厂超频设计、低噪音（低温风扇停转）以及家族统一的猫头鹰风格的外观设计。

再简单说就是性能、比格和享受的结合。

（二）关于“DirectCU”及散热系统

目前，华硕在其大部分的显卡上均采取这种称为DirectCU的散热技术，并在Strix猛禽系列显卡中率先采用风扇低温启停技术，真正实现了迅速散热和“0”噪音的理想结合，也代表华硕更加注重用户的体验，高性能伴随着高噪音的时代已经一去不返，在这款950OC显卡上，华硕采用了DirectCU II的散热器。

（在华硕主页查找显卡规格的时候，我偶然注意到这款950的两个风扇版本散热器叫做DirectCU II，980版本的三个风扇叫做DirectCU III，你猜一个风扇的华硕970 mini的DirectCU叫啥 ）

实际上，DirectCU可以看作是经过改良的热管直触技术，华硕采取了更厚、更坚固的热管，在保持利用了热管导热效率高的优点的同时，避免了了热管壁薄、容易变形的弊端，可以称为“取其精华，去其糟粕”。华硕声称DirectCU技术比公版散热方案效率提高20%，可以相信它的散热是绝对没有问题的。

（三）关于GTX950

提到显卡，必不可少的一项就是产品在家族中的定位及规格

2015年8月，Nvidia在GTX 960的基础上继续调整产品结构，推出了更廉价、功耗更低，性能也更“实用化”的GTX950，其将GTX960所使用的GM206核心继续精简（简化了2个流处理器，提供768个CUDA核心）,发布时价格区间定位在1199元的相对低价位区间，是目前GTX 900系桌面产品中性能及价格均最低的小兄弟。GTX 950的出现丰富了Nvidia本来已经比较充实的弹***库，实现了在与竞争对手（ATI）的对抗中全面的针锋相对，其定位与ATI 370x，两者也是主要的竞争对手。

这里我找了几个数据，除本次测试产品外，还包括NVIDIA上一代桌面产品的低功耗代表——750TI，9系显卡中另一主打性价比的产品960，主要的竞争对手AMD 370X，以及与950性能极其接近的上一代产品，GTX760。

在后面的游戏及性能测试中，950的表现异常出色，新的架构带来的效率提升是极其显著的，弥补了带宽及核心数量不足的劣势。

二、猫头鹰外观

这个环节属于无脑拍图环节，首先是外包装，大写字体标明正身及特点，巨大的OC及0dB都非常醒目：

内包装，牛皮纸盒非常简洁，标明家族名称

正面打开看一下：

全家福：

顶部再看一下巨大的热管，压得danboard好辛苦：

注意6pin电源，对电源的要求比较小：

双dvi+hdmi+dp，也算中规中矩的配置

以及背面，非常遗憾，没有背板：

金手指保护套尚未取下：

整体看一下。双槽卡提供了较多的接口，无可厚非。另一方面，双槽卡也占用了比较大的体积，对于这个功耗级别的显卡来说，非常希望能够看到华硕继续推出单槽卡产品：

上机后择机偷拍了几张供电的侧脸，传说中的4+1超合金供电：

挂在机箱里，要拼命低头才能看到酷酷的正脸……这时候就很希望有一台类似海盗船的ITX小机箱，显卡可以正立，而不是拿大顶：

三、方便使用的超频方式

华硕开发了方面易用的超频软件：GPUTweak II，玩家可以方便的在桌面一键超频，或者在游戏中随时调整

软件界面包括两个部分，左侧为monitor窗口，显示GPU核心频率，风扇转速等基本信息，可以看到维持桌面信息的显示时，显卡频率已经降低到135MHz

monitor窗口显示内容很多，可以自行调整大小及固定方式

右侧可以简单的进行一键超频的设置，包括oc mode，gaming mode，silent mode，其频率设置依次由高至低，另外还可以由玩家自由调整并保存至user mode：

软件的设置调整选项也相当的简练，包括开机启动，最小化方式启动，启动时应用超频等项目，相信大家已经耳熟能详了

该软件的特色在于设置了一些快捷键，可以在游戏中自如的调整显卡的频率，非常方便

有一个小小的遗憾，就是以上基本就是这个软件全部的功能了，没有额外提供osd显示等有用的附加功能。当我在测试的时候，非常希望有软件能够把当前显卡频率，温度，风扇转速，fps等信息显示在屏幕上，如果能同时统计一段时间的平均fps信息更好，希望华硕对此需求进行考虑。

四、理想的性能表现

（一）测试平台介绍

我已毕业多年，没有太多的游戏需要。因为喜欢拍照，所以电脑的主要工作是大量的图片处理；因为喜欢篮球，所以又希望可以满足一定nba2k的游戏体验；此外虽然并不擅长，但偶尔还是会来一把刀塔2，玩玩类似地铁之类的主视角射击游戏。

（二）游戏测试

1.游戏测试——地铁：最后的曙光

游戏“地铁：最后的曙光”是非常赞的末日系射击游戏，在1080p分辨率下，关闭“超采样”选项，此款显卡在我的电脑上测试成绩如下：

可以看到，超频频率较出厂频率可以再提高5%的帧数。

2.游戏测试——使命召唤 11 campaign 3

这里，我关闭了所有的预加载选项，同时开启超采样2X选项，测试分辨率为1080P。由于不能保证完全一样的轨迹和路线，对比仅供参考。

测试中超采样对帧数影响很大，开启2x超采样后，超频频率下的fps为37.914，出厂频率下的fps为36.197，可以进行游戏，但受到一定程度影响。GTX 950运行这种游戏，在画质上进行一些妥协是必须的。

3.游戏测试——DotA 2
无论观看直播，还是自己游戏，所有设置均开至最高，除垂直同步外选项均勾选，出厂频率在1080p下已经基本可以保证120fps，更高频率在我的电脑上已经没有意义。临时截图，排队实在太慢，水平更抬不上桌面，随便找个房间进去看观看一下。

（三）软件测试——PS & Lightroom

现有配置处理速度比较满意，之前在后台运行ps cc 2014批处理多张堆栈平均值的动作经常占用内存逼近25GB，但依然不影响前台其他软件的运行。但更新了万恶的2015 cc之后，新的功能还没怎么体验，硬件加速却发现必须关掉，否则lr预览即死机、acr无法打开，令人抓狂。百度了一下发现这是通病，解决方法一是关闭硬件加速，二是升级显卡，前者指标不治本，后者治本但是伤钱伤感情。

实践证明，GTX950 完全可以满足我的需要，微放大流畅易用，lr处理也再也不卡顿了，好幸福

（四）家族地位及标准频率表现

在NVIDIA自家的性能对比图中（以3dmark firestrike分数显示），我们可以看到950得分基本是980的一半，与760基本相同，接近6000。

实际测试支持了以上的比较：通过采用GPUTweakII软件，我可以方便的将产品“降频”至接近公版频率，值得注意的是这仍然较标准频率高5%，如图

其中extreme模式得分2992，firestrike模式得分5980，可见是比较符合NVIDIA的图例的，从侧面可以肯定950在NVIDIA系列产品中的地位。

五、超频测试

应该注意到，该显卡在出厂时已经进行了较高幅度的超频，剩余超频空间受到了一定程度的压缩。尽管如此，历代x50显卡总有令人惊喜的超频表现，以前曾经看到750TI超到1.5GHz的测试，因此对于950的超频表现依然抱有很大的希望。

（一）出厂频率

在出厂频率下，3DMARK extreme模式得分为3166分，较标准频率有明显的提高，我个人认为其中的图形分数3227可以作为跨平台比较的依据。

（二）继续超超超

虽然出厂频率本身较默认频率已经提高了将近15%，我仍然好奇于其超频的最终实力，没得说，罪恶的鼠标又拖动了超频的小滑块。

我尝试将GPU boost频率拖至1450以上，但在3Dmark extreme测试的第二个阶段就出现了驱动挂起的现象。权衡之下，我没有进行加压超频的测试，我想超爆了华硕也不会送一块新的给我测吧

最后超频频率下3DMARK extreme得分为3367，较出厂频率高6.3%，图形分数相应提高6.5%。

（三）超频能力总结

通过对标准频率，出厂频率，超频频率等三种情况的对比，我们可以看到超频对于显卡性能的改善是明显的

一方面可以看到，根据3DMARK extreme测试中，超频频率的14.6%的GPU超频幅度带来了相对于标准频率12.5%的性能提升，在游戏中也有一定程度的帧数提高；另一方面，STRIX 950 OC已经是一款出厂较高程度超频的产品，自身一键设置的OC模式本身已经可以稳定达到GTX 760的表现水平，究竟是否还要压榨最后这百分之几的分数、游戏中一两帧的提高，我觉得还是个见仁见智的考量。毕竟就算你超到2GHz，它肯定也比不上970，但你的显卡估计已经可以发生聚变反应了。

六、功耗情况

鉴于我的系统本身比较耗电（5820k超频4.0G，三块机械硬盘，一块SSD，三个风扇，一个H100i）,这个环节的绝对数值参考意义相对有限，但相对数值的绝对参考意义很大，请大家关注一下满载和空载时的差异情况。

我选择常用的furmark进行温度压力测试，我并没有进行长时间的烤机测试，仅进行了短时间的测试观察功耗。根据以前经验，功耗和温度在长时间测试后均会有一定程度的上升，但幅度不会太大。

此时显卡情况如下：

功耗情况如下：

甜甜圈勾选x-burn之后进行压力测试，显卡功率全开，GPU使用率为99%，TDP达到设定的110%上限频率，可以看到核心频率已经降至1253MHz附近，继续超频需要提高TDP设定值。此时温度上升到67度（环境温度应该在15-20度左右左右）之后被启动的风扇压制住，此时风扇转速1148rpm，较待机功耗增加142.7W。作为对比，楼主曾经给亲戚配过一台GTX 760 GAMER，压力测试时（280W左右）较空载（70W）增加约210W。可以看到，新的架构带来了更高的效率和更低的功率占用，对于电源的压力小了很多，其实一台350w的电源应该就可以满足我这台电脑日常应用需要。

七、使用后体验

经过一周左右的时间进行体验测试，我对该显卡感到非常满意，达到了稳定、安静的要求，同时满足日常游戏的需要，还具有相当的比格，随着这一产品在市场的逐渐销售，想必华硕的信仰今后可以从败家国度蔓延到猫头鹰系列。

（一）在使用过程中，我对以下方面感到非常满意

1. 首先是安静，特别安静。65度以下风扇并不启动，游戏普通强度下转速低于700RPM，静音程度符合猫头鹰形象。什么是普通游戏强度？我在这一周的各种使用过程中，除了甜甜圈，没见到超过700RPM的情况。

2. 其次性能比较优秀。新的架构带来效率的巨大提升，虽然位宽及核心数均有缩水，但实际表现令人惊喜。标准频率以些微劣势不及760，但这款华硕产品的出厂频率已经超过了760的表现，性能比较优秀。

3. 功耗特别低。相对于性能接近的前代产品760，GTX950的功耗令人吃惊，降低接近50%。虽然并不奢望功耗的降低可以节省多少电钱，但在电源上投资的减少可是实实在在的。

4. 外观设计前卫。家族脸的猫头鹰设计不用多说。
   

（二）希望可以看到这些方面的改进：

1. 期待GPUTweak II的功能继续完善。比如考虑增加OSD显示功能，改进软件存在的较明显的bug，修改官网1.1.1.1版本下载链接等等。

2. 价格相对优势不明显。目前京东标价￥1299元，价格竞争力优势并不明显。

3. 外观还有改进余地。没有背板虽然对性能完全没有影响，但比格因此下降了0.5个档次，同时出色的产品外观设计在装入机箱后完全看不见了，令人遗憾。

   
   

   
   

附注：

#1 报告的最后，对于上述第2点我需要做一个补充，我认为这甚至比第2点本身更为重要：目前该产品在京东的价格与其他品牌的GTX960产品只相差百余元，情怀也许弥补不了这部分性能差距，但从厂商的角度而言，区别定价本身就是最合理的，同规格同外观同PCB的strix 950 战枭版目前在京东做到过需￥1049元，性价比之高在千元级市场不作他想（当然是指一手），同样的性能，超低的价格，集合性能和安静为一体，就像枭一样完全符合漆黑追踪者的标题，如果你和我一样有类似的需求，我想不到不买的理由。

#2 11月5日，测试产品在京东价格1099元，叠加各种优惠券后千元附近的价格，也是颇具竞争力的。

结束语

在报告结束之前，还要再一次感谢张大妈和华硕显卡给我这一次测试的机会，也要感谢评测小编对我疑问邮件的回复。华硕显卡一贯给人设计出色、定位高端、质量优异的印象，这次同样令我十分满意。希望以后可以看到更多更出色的产品，在同质化日趋严重的DIY市场，展示出自己独特的技术实力，实现厂家品牌形象与消费者效用最大化的双赢，信仰长存。

The end.