飞常盒子,智易行难——飞智游戏盒子评测
外观和参数
宣传画看起来很惊艳,打开张大妈的包装第一眼,觉得仿佛有线上女神线下见面的感觉——PS害人!另外这个众测产品应该是被使用过的,包装盒子皱起,本体也有指纹和灰尘,没有配备手柄,有点小失望——人家飞机杯的测试还妹子送上门加送TT呢!传送门:https://test.smzdm.com/pingce/p/26818 厂商测试不给用户好的体验,你怎么指望用户能有愉悦使用过程并为你说好话呢?
各种接口:
线条和工业设计都很不错,十字结构太过方正,有点呆板;整体做工很好,但是因为太小,导致看起来不怎么协调,请看和XBOX的对比
各种参数:
参数上似乎可与小米四同一级别。
使用体验
软件:
界面跟XBOX的如出一辙,好听点是借鉴,难听是山寨,各层级目录逻辑清晰,但美工水准和UI、交互优化有待提升
图标风格颜色不统一,不成体系:
游戏表现:
不管是现代战争这样的大作还是地铁冒险之类休闲小游戏,都能流畅自如,无卡顿现象。
视频播放:
常用的MP4,MKV等支持度不错,MX PRO播放器还能自动识别字幕文件,源码输出到功放可解杜比和DTS多声道音效,不支持蓝光原盘文件;视频和音频质量都比较一般,比世纪格雷播放器有明显差距。
硬件:
遥控器做工一般,手感不好,灵敏度不够,经常反应迟钝,要对准机体才能按到。
支持罗技的优联接口,这是很好的优势与卖点,但是用无线键盘来控制现代战争无法控制,不知道是不是我设置不当的原因。
支持用手机作为手柄操控游戏,扫码即可下载安装,便利性不错,可以在手柄和鼠标两种模式之间切换,体验不错。
可是为啥不能利用手机里的四轴传感器来玩体感游戏呢?这难度不高啊……而且很多产品已经支持过了,有很多现成案例和产品。
总结:
1、在盒子类型里产品差异化做的不错,占据先机;
2、游戏体验有赖于外设,而硬件外设比XBOX之类的尚有差距;
3、遥控器做工不好,灵敏度不高;
4、做工不错,造型稍显呆板;
5、内容丰富,可玩性高,但是进入游戏嫌繁琐;
6、手游上大屏,这并不是什么独占的卖点啊,很多别家的手机也支持的;
7、体感游戏为啥不能像XBOX那样用摄像头捕捉动作呢?如果不能只能叫准体感;
8、若将手机也作为体感设备来用,就有很多丰富多样的玩法;
9、凭借盒子中相对强大的性能,飞智盒子可以把很多功能塞进去,但是并没有不可替代的独到之处或极致体验,玩家与玩家、用户与用户之间互动体验不多,而这在移动互联时代是短板;
总结:这是非同寻常的盒子,具有丰富的可能性,智能很简单,解决痛点和做到极致才是最难的;它标称的亮点并不具备独步盒子世界的能力,总而言之,世界还是要靠后来者去拯救。
嘻嘻爱做梦
校验提示文案
Babesun
校验提示文案
Babesun
校验提示文案
嘻嘻爱做梦
校验提示文案