充电快才是硬道理-Anker A1310 QC2.0移动电源众测报告

时隔一年之后再次获得众测资格还是非常激动的，要知道刚开始时候的众测靠的是运气，提交申请等待抽奖即可，如今的众测除了要看你是否拥有不错的原创文章还要看众测计划，在改变众测规则后，虽然我也经常申请众测，但大多数并没有填写众测计划，所以这一年多以来并没有被选中过。近期在连发几篇原创内容之后信心大涨，所以在申请众测时也认真、详细的提交了计划，SO，我中了。。。在当我在某天上午兑换了大妈的手账之后，看到了这款移动电源申请成功的消息。。在等待发货的几天里，我也经常没事在想应该如何最大程度的写好这篇众测报告。

我的众测计划：

至今我用过多款移动电源，对于这款我的评测计划是

1、外观做工、尺寸等，购买电子产品，颜值是我考虑的第一点，长的很难看我不会考虑购买

2、使用时间，对于移动电源来讲，水分大的产品也不在少数，我更在乎对于同样一款产品的充电次数是否可以满足于外出游玩或者回家旅途上的使用。

3、充电时间，充电宝容量越大，充电时间越久，这是一件很让人纠结的事情，曾经的10000毫安充满甚至需要用一晚上的时间，这在旅途过程中是很让人着急的。

4、总结，对于这样一款外观并不出众的充电宝，是否值得购买，有什么亮点值得我们购买，真实使用是否符合其定位才是广大用户最在意的。 我虽然没有专业评测人的专业知识，但我有一个作为普通用户对最基本功能的客观需求。以一个普通用户的角度出发为广大普通的值友带来更有价值的参考

1、外观（开箱）

今天一早就接到申通的电话，马上让媳妇下楼去取，回来的时候大妈标志性的被“朕值到了”胶带环绕的外包装箱已经被媳妇拆开扔掉了，所以伪开箱都做不了了，为此我把媳妇训了一顿，恩是的，我训了她一顿。。。

拿回来是两个盒子，一大一小，大的装的是移动电源，小的装的是充电头。说实话，对于这款移动电源外观设计，从图片看我是并不***的，黑乎乎的看起来只能用不是很难看来形容，但到手之后单单通过包装盒已经可以明显感觉到比同样容量的我的紫米移动电源要小的多。

包装盒都要比紫米移动电源短一截 ，电源本身自然会更小了。

盒子上的参数就不多说了。感兴趣的可以自己看下，对此我也并不感兴趣，官方宣传的几个小时充满哪款手机的宣传我也并不在意，毕竟大家都知道这些仅供参考，没有几家可以达到宣传中说的，就像某某空调一晚只需一度电和充电五分钟通话两小时。实际情况究竟如何，随后再做实际测试。

真正惊讶的部分在这里，打开盒子之前就想到移动电源会比较小，但没有想到会这么小，只有盒子的一半有木有，除了电源，还有一条数据线、一个收纳袋。右边是具备高通闪充技术充电头，好大一只，单买的话应该也不便宜。

虽然体格小，但因为采用了金属机身设计，并且这是一款10050毫安的移动电源，拿在手里还是沉甸甸的，手感还不错，并且实物比图片上看起来要更好一些。

这款紫米移动电源用的是塑料壳，不管颜值还是手感都非常不错，Anker采用金属机身，磨砂设计可以有效避免指纹，但从手感来讲，我更喜欢紫米。

尺寸对比非常明显，Anker要小巧的多。并且两款容量可以说是一样的（紫米是10000毫安，比Anker少50）

厚度上，Anker基本达到了紫米的两倍。

充电头上有高通的闪充2.0标志，所以说官方宣传的快速充电很大的功劳在于这个充电头。

和iPad充电头的尺寸对比。块头更大。

全家福。

小结：从开箱来看，最惊艳的在于这款Anker移动电源的尺寸上，我们都知道电池包括电源的尺寸和容量是成正比的，大多数10000毫安的移动电源尺寸都是和紫米这款差不多的，但这款Anker在尺寸上真的是非常小巧啊。这点还是非常吸引人的，毕竟我们对于移动电源的应用场景一般都是出门在外，所以尺寸大小会很大程度上影响到我们的使用体验。

2、充电时间

测试之前我把紫米和这款Anker移动电源电量完全放干（用的时候总嫌电量用不了几次，但放电也是很费时间）然后分别做了充电时间测试。因为没办法一直盯着充电（实际就是个懒），所以没办法第一时间发现充电完毕并掐秒表，所以实际充电时间要比秒表上记录的短一些，误差应该在十分钟左右吧。

10000毫安的紫米移动电源完全充满用了将近六个小时的时间，为了公平起见，为紫米充电用的也是Anker移动电源带的快速充电头。

Anker移动电源完全充满用了大概三个半小时。

小结：通过和紫米移动电源的充电时间对比，可以说明Anker移动电源充电速度快除了和它自带的快速充电头有关以外，也和其高通QC2.0快速充电技术、Power IQ智能充电技术有很大关系。对于这样一款10000毫安的移动电源，三个多小时充满的使用体验我是非常满意的，因为包括这款紫米移动电源和之前用过的罗马仕10000毫安电源大概都需要6小时左右（用iPad充电头）。这样的快速充电功能对于外出游玩或者过年、过节回家的机油是非常重要的，毕竟既然要用到移动电源，那即便有充电时间，也不会太富裕，如果不能快速充电，那么即便容量再大，对于漫漫旅途也成了“一次性产品”。

3、使用体验

在做完充电测试后，自然要做一个使用体验，官方宣传中提到满电的Anker移动电源可以为iPhone6充电3.5次，而实测比宣传的要更好一些，充满三次之后，第四次充到87%后Anker移动电源就完全没电了。

如图，前三次完全充满iphone6分别用了2小时12分、1小时42分、2小时07分，在此要说的是Anker移动电源为iphone6充电，会在电量到达98%左右时不再变化，当拔掉再插上之后就已经是100%，这也就是为什么第一次用时2小时12分的缘故。虽然我做的三次测试时间并非非常精准，但可以肯定的是Anker为iphone6完全充满电正常在2小时左右。

最后一次充电在充到87%之后就完全没电了。所以统计的时间没有什么意义。

小结：Anker移动电源除了充电快，电量也很足，甚至超过了官方宣传的充iPhone6 3.5次的数据。所以还是非常给力的

4、总结

这款Anker移动电源体积小巧、金属材质手感上佳，虽然紫色平平，但也绝对不算差，虽然价格不低（京东报价199元）差不多达到了小米或紫米移动电源的三倍，但实际使用还是有其出色的地方，毕竟作为一款移动电源，当我们在使用的时候，大多数的使用环境下都想快速为自己的数码产品充满电，并且当遇到有插座的时候也能短时间内可以尽可能多、快的补充弹***。在这点上，Anker移动电源表现还是非常出色的。

以平均两小时的充电时间为一部完全没电的iPhone6充满三次，第四次充到87%的实际使用情况也要好于官方宣传数据。三个半小时的电源完全充满也是一个很给力的数字。

综合以上测试，如果你对价格不太敏感，需要体积小巧，并且能够快速充电的移动电源那么Anker将会是你的目标之一。当然，Anker移动电源一定要和他同样具备高通快速充电功能的充电头配合时候才更好哟。。