不求完美的产品 但求好用的手机 魅族Pro5众测报告

前言：

一年前，恐怕没有人能够想到，沉寂许久的魅族能够重新回到一线手机品牌的竞争行列。而一年后，凭借着魅蓝、MX系列，魅族的销量开始呈现几何级的上市。15年上半年，魅族的销量为870万台。到11月3日，魅族副总裁李楠在出席TechCrunch国际创新峰会的对话中透露，2015年魅族手机出货量已达到2000万部，增长速度令人吃惊。甚至今年双十一，魅族也成为了各大媒体预测最热卖的三大品牌之一，另外两强是小米和华为。

如此快速的成长速度，和黄章回归以后，放弃了“小而美”的策略，重新规划了产品线，进行精准的定位是分不开了。比如魅蓝强力切入低端市场，Mx系列接管2000元之下的市场，可谓泾渭分明。至于高端市场，之前的Mx4 pro迟迟没有后续者出现，在今年6月，Mx5发布以后，甚至有人猜测，魅族可能会接受Mx4 Pro销量不佳的教训，不再推出Mx5 Pro等后续机型，把战场收缩到2000以下，要把性价比路线走到底了。但是，今年9月，魅族在发布了自己的新品牌Logo之际，也推出了全新的旗舰系列Pro，Pro5也将是Pro系统中的第一款手机。作为开山的一代，到底会有什么样的表现，希望大家看了我的试用报告后，会有所了解。

目录：
一、开箱
二、Pro5和一加2的对比
1、CPU、GPU性能对比
2、屏幕对比
3、手机信号测试
4、wifi信号测试
5、GPS测试
6、指纹比较
7、照相对比
8、解锁和root
三、Flyme 4.5简述
四、耗电和充电
五、写在最后

--------------------------------------------------------------分割线-----------------------------------------------------------------

一、开箱

“朕值到了”的张大妈外箱，估计大家在众测频道看过很多次了，这里就不重复晒了，直接从产品开始。Pro5的外包装有薄膜塑封，减少了拆后二次销售的概率。

现在国产手机盛行小包装盒，包括魅族自身的魅蓝皆是如此，而Pro5可能是为了体现自己的旗舰地位，采用了18.4X18.4(cm)的巨大包装盒。包装盒采用全黑色调，盒盖上应有白色的Pro5的标志，简单的颜色对比，显露出不俗气的设计感。

背部的烫印Meizu标志，随着角度的不同，会有颜色的变化，又是简单细节中透露设计感的地方

背部的标签，上面简单注明了包装内的各种配件、支持的网络制式、容量、IMEI码等各种信息，让大家在未打开左右的封条之前，对手机有一个了解。

打开包装，首先映入眼帘的就是Pro5主体，2个颜色和包装呈现巨大反差的数据线和充电器

Pro5支持快充，这点会在后面说明，这里先简单说一下这个充电器，型号为UP1220，制造商为江苏辰阳电子有限公司，输入支持100-240V全球宽幅电压； 输出共有三档，分别是5V、9V、12V，电流都是2A，这就是最大功率有24W。

这里上一张贴吧吧友的充电器拆解图，据说UP1220内置了高通Quick Charge 2.0和MTK Pump Express Plus两套快充协议芯片。其中QC2.0是为魅族10000mAh移动电源搭配使用；MTK PEP是为MX5、PRO 5手机使用。

Pro5的数据线使用了Type-C技术，最大数据传输速度达到10Gbit，无需区分插口正反面，反正各种无脑插。同时，上图的左侧，大家可以看见，Pro5在插入充电器端的插口，也是无需区分正反的。

Pro5配备了机身保护套，不过和一加2那种可以随时拿出放入的不同，Pro更像是膜，因为保护套的正反面是静电吸附在机身上，拿下后，没有街边贴膜的神技术，想要在复原那可是千难万难了。

Pro5的机身背部，有一些简单的使用提示，避免大家有误操作的行为。这里要说一下，因为贴膜上有Imei、sn等各种信息，所以这张贴膜拿下以后不能扔掉。这点有些不人性啊，一般大家拿下这种原机跌膜，应该都是扔掉的。

就外观来看，Pro5很符合大部分国人的审美观，因为和大家喜欢的苹果 。当然，另外一款和他很相似的手机，就是他的小弟MX5

Pro5的背部，印有新的Meizu的logo。从前Logo一般在手机底部，比如Mx5和魅蓝，现在Pro移到了手机偏上的位置。

Pro5也采用三段式机身来规避金属对天线的干扰(为什么说也 )，中间为金属，上下两端应该是注塑填充，不过喷漆挺均匀的，即使细看，也没有感觉明显视觉差异。PRO5使用T槽的设计，这点和Mx5是一样的，但在吸取了经验，这回PRO5已经没有割手感。

Pro5是CNC全金属一体成型的金属机身，和苹果是一个类型，而非华为P8或者Oppo R7的金属后盖。（金属机身和金属后盖的差异，大家可以参考这篇博文：聊聊热门的全金属手机工艺——分析点评），我之前也当成金属后盖了，后来也看了这篇文章脑补了一下。

屏幕上方依次从左至右，分别为光线感应器(不太明显，我也是拿在手里找了半天)、听筒和前置摄像头。前置摄像头500W，和其他手机并无太大区别，这个就不费笔墨了。这里主要提一下光线感应，这个不但位置难找，对亮度的灵敏度也一般，有时候，房间开顶灯并不能引起屏幕调度的自动调节。我试下来，唯一能够每次都自动调节亮度的方法，只有把这个感应点近距离放在台灯之下和用手指遮盖这个感应点，这2个极端情况，是亮度调节最明显的。

顶部是3.5mm耳机接口

在这个位置拍摄，大家可以看见Pro5宣传的2.5D玻璃，大概就是在边缘形成一定的弧度，其他地方的弧度，我是没有感觉出来。而且，Pro5的屏幕略微突出平面，如果摔一下，碎屏的概率应该比普通手机大多了。所以，发布会上用的保险，我觉得必不可少。

底部的Type-c充电口，正反都可以插，不需要辨别真反

这里说又要吐槽一下魅族的品控了，大家可以看红圈，侧面的金属贴线没有对齐。我看了网上不少Pro5照片，这个应该是特例。就事论事，魅族对品控，仍需要加强，特别是这种代表品牌最高形象的旗舰机型

左侧是音量和开机按键，这里提一句，我试了一下同事的MX5，感觉Pro5的键程变短了，说不出是不是变好，但是我还是挺喜欢这种改变后的手感

Pro5的Sim卡卡槽，也需要卡针才能取出。Pro5的Sim卡槽做工还是不错了，贴合完美，没有了当初魅蓝一代卡槽摇动的现象。

卡槽1、卡槽2均支持4G网络，而卡槽1只可以放入Nano SIM卡，卡槽2支持Nano SIM卡或Micro SIM卡，支持TF卡扩展，支持TDD-LTE/FDD-LTE/TD-SCDMA/WCDMA/GSM制式。

这里提一个我自己没有成功的传闻，魅族社区有人说：Pro5还能兼容电信的4G卡（需要能识别电信卡，但显示无服务），具体方式为：拨号——*#*#4636#*#*——手机信息——设置首选网络类型——LTE only，至此电信卡上网正常。我在魔都这边测试了一下，貌似不行。然后看社区反映，好像确实有不少人反馈成功。然后可以用的地区，主要集中在浙江，有兴趣的可以试一下。

Pro5下方的物理按键整合了mBack功能和按压式指纹识别mTouch，轻触可以进行返回操作，按压则回到桌面。试用了mBack功能，确实是魅族一个新的改进，比当初悬浮球更加方便。

Pro5的摄像头，突出比较明显，估计如果不做点保护措施，很快就会挂

关注Pro5厚度为7.5mm，放一张一元硬币的合照，给大家一个直观的感受

二、Pro5和一加2的对比

为了让大家形象感受Pro5的性能，我就用一加2来做个性能对比报告（外观就不比较了，这2款的外观是两种不同的理念，对比性不强），就比较两者的性能。至于为什么拿一加2比较，原因是这2款产品，上市时间和价格都比较相近。而且在魅族的潜意识中，一加2和Pro5的用户重叠度应该也比较高。上个月，魅族为了扩大海外市场，就曾推出了海外用户可以用一加2来免费置换Pro5。

1、CPU、GPU性能对比

Pro5：

一加2：

Pro5最大的亮点就是这颗Exynos7420（由4个主频2.1GHz的A57和4个主频1.5GHz的A53组成），而且魅族一改以往，居然调校得很好 ，跑分竟然还超过了同样用这颗CPU的三星S6。

要知道，现在这个阶段，其他国产品牌的旗舰，要么还在被20nm制程的810的发热量折磨得死去活来，要么只能退而求其次地使用808、801，三星这颗14nm制程的Exynos7420无疑给Pro5超越其他国产手机旗舰，提供了最大的保障。另外，Exynos7420之所以如此逆天，除了工艺先进和FinFET晶体管技术以外，应该还与AMD分离出来的半导体公司 Globalfoundries有关，该公司还带来了更加成熟的CPU设计理念。先进的制程和技术使Exynos7420在性能和发热量上，甚至电池续航力上，对比810形成了很大的优势。

至于GPU，Exynos7420搭配的是T760 MP8，和810的Adreno 430差不多，两者各种评测中都不相上下，没有谁压过谁的说法。

这里就不跑游戏了，因为Pro5和一加2这种性能，完全通吃现在市面上的主流游戏。那么在游戏中，他们的差距在哪里呢？其实就在于游戏过程中的机身温度。一加2为了颗降频版的骁龙810，又搭上了所谓的H-Cube多核调度技术，但都无法避免机身发热。即便不打游戏，只是微博、网页30分钟左右，握着一加2的手，就能够感受到明显的温度。如果视频、游戏，30分钟甚至可以感觉手上微烫。而Pro5就要好很多了，微博网页，Pro5的机身的温度并没有明显地提升。游戏过程中，皮肤也没有发烫的感觉。如果问一加2在什么时候，握感能够比Pro5好?可能只有冬天了，这时候手上握一个暖手宝，感觉还是不错的 。

Exynos7420，无疑是现在这个阶段，Pro5力压其他国产安卓机型的最大原因。毕竟，这个价位的机器，要么正在被20nm 810的热量折腾得死去活来，要么只能退而求其次地使用808、801，可能要等820的正式上场，这种情况才会有所转变。

2、屏幕对比

Pro5和一加2，两者的分辨率都是1920X1080，区别在于Pro5采用的5.7寸Super AMOLED，像素密度是386ppi，对比度为10000:1(这个我估计，和显示器一样，是动态的)，而一加2采用的是5.5寸IPS面板，像素密度是401ppi，对比度为1500:1。(以下图片：上为Pro5，下为一加2)

这两款屏幕到底能够有怎么样的表现呢？我关掉了两款手机的自动亮度，亮度开到75%。首先用两张Nikon D800的官方样张来观察屏幕色彩还原能力。

原图一：

Pro5的色彩表现，更加偏向于冷色系，对比度高，大面积浅色系被还原成了白色。而一加2的屏幕偏暖，色彩还原更加符合原图。

原图二：

这张图，把魅族调校的方向体现得很淋漓尽致，颜色偏冷，对比度高，所以人物还原更加通透，白嫩，和Canon的相机色彩调校有异曲同工之妙，符合亚洲人、或者说国人的审美观。对比下，还是一加2的色彩还原更接近真实

单色测试：

在三原色方面，Pro5的颜色显得更加艳丽，特别是红和绿，尤其明显。在蓝色部分，Pro5更加亮一些。倒是一加2，明度较低，还原真实，但未必讨巧。至于白色，Pro5因为高对比的关系，更加出色。黑色，无疑是Pro5完胜了，Super AMOLED的特性，使得Pro5完胜一加2，镜头中，都没有找到Pro5的屏幕

文字浏览：

Pro5:

一加2：

虽然说Pro5的像素密度为386ppi，低于一加2的401ppi，但是实际使用中，倒没有看见有区别，字体还是很锐利的。在放大到100%的近摄图片中，字体也和一加2相差无几。

就屏幕来说，Pro5和一加2都出于电池续航的考量，没有使用2K的屏幕，我觉得可以接受。毕竟在尺寸下，1920x1080的分辨率已经可以保证屏幕的细腻感，字体放大到100%也很锐利。至于色彩还原上，Pro5的调校是更加符合亚洲人、或者说国人的审美，更加艳丽，人物显示更加通透、对比度也更高。当然，这样做就是实际图片的真实色彩偏颇较大了。反观一加2，色彩过渡区的表现就很好，没有为了高对比，把浅色拉白，黑色拉黑。那么到底哪种屏幕更好，这就看大家的喜好了，就像当年Nikon和Canon的两种色彩风格，在国内就有不同的簇拥，没有谁一定比谁好的说法。

3、手机信号测试

虽然现在智能手机带来了网络应用的爆发增长，但是通话依然是手机的一个不可忽视的功能。特别是Pro5的金属机身，会不会降低信号，影响通话质量呢？

为了测试手机的信号，我选了几个极限地点。地点A，某大厦地下停车场一层，这里无论是移动、联通、电信，信号都不好。地点B，某大厦电梯，进入这个电梯，手机基本无信号，除了传说中上天入地、无所不能的N记功能机，在此电梯收了一条短消息。地点C，魔都内环高架下，信号一般，通话质量差，有时会出现嘈杂音。地点D，市区办公楼，环境安静，信号满格，通话无问题。

虽然Pro5采用了包括注塑填充在内的多种方法，来避免金属机身对信号的影响，但是实际上，金属对信号的衰落还是有一点的。在大部分的时候，Pro5的信号都和一加2差不多，但是在A场景，一加2就比采用金属机身的Pro5好一点了，一加2还基本能用，Pro5是全程无信号。

4、wifi信号测试

测试wifi信号，我选择了朋友家进行测试，地形大致如下，左边为光纤接入家中后的第一个Wifi路由器，下方为wifi中继。如果关闭中继以后，第一个wifi路由器能够穿墙后的传输极限，就是右边图标处。该图标再往右，几乎所有的手机都搜不到wifi

现在将中继关闭，查看该极限处，Pro5和一加2，各有什么表现：

一加2：在极限处，能搜索到最左面房间的wifi，wifi信号显示一半，但是不稳定，几分钟后突然变成无可用wifi，重新关闭打开手机Wifi，会再次连上。显示搜到wifi以后，能够打开网页，网页打开偏慢，但是下载软件会出现无响应、无速度的情况

Pro5：在极限处，已经无法搜索到wifi信号，必须要向左下方移动，靠近该房间的门口，才能搜索到左面房间的wifi，搜索到以后，能够打开网页，网页响应慢

在wifi信号这一比较下，Pro5依然受制于金属机身，要弱于一加2。但是，当处于信号强而且稳定时，Pro5的下载速度要远远高于一加2，比如30M光纤环境，在电脑上用迅雷离线，一般速度能够稳定在3.8M/s，基本上平板、手机在PP助手下载软件，稳定在2.8M/s左右。比如用PP助手，下载同一个软件，Pro5能够稳定在2.8M/s，而一加2的速度仅有1.3M/s左右。

5、GPS测试

在和一加2比较GPS之前，我先对Pro5的GPS做一个单独测试。在没有wifi和手机流量辅助的情况下，我手持手机走在户外宽阔的环境中，从开机，打开Pro5的GPS，到定位，大概是1分半钟左右，精确到12m。Pro5加入了对北斗导航的支持，但是实际使用效果一般，从Pro5成功定位开始计算，那么找到2颗北斗卫星已经是5分钟以后的事情了，并且这2颗北斗卫星都没有参与定位。

关于GPS信号，我计划的测试方式有4个。

A，无网络辅助，在魔都内环高架下方行驶，比较GPS搜星的速度
B，有网络辅助，在魔都内环高架下方行驶，比较GPS搜星的速度
C，无网络辅助，在魔都内环高架上方行驶，比较GPS搜星的速度
D，有网络辅助，在魔都内环高架上方行驶，比较GPS搜星的速度

测试app为高德导航，测试时间为5分钟。5分钟内能够搜星且定位，则视为成功，不能定位视为失败。超过5分钟以后，无论定位成功与否，都视为失败

高通芯片的GPS搜星速度，公认是最快的，但Pro5和其对比中，表现很不错。也仅仅在高架下方行驶的过程中，无网络辅助的搜星速度弱于一加2。而且，虽然我的表格中写着是5分钟以后无法定位，但是，实际情况是，大约到了7分钟左右，Pro5还是成功定位了。另外提一下，在信号差的地方使用，Pro5有多次丢星，一加2的丢星情况要比Pro5少。

6、指纹比较

Pro5的指纹识别，采用是现在主流的按压式按键，在黑屏待机下，指纹解锁，需要手指按下Home按键，而亮屏状态下，则轻触Home即可。而一加2，采用的是轻触式设计（据说高通820将搭载超声波指纹扫描，也是轻触式的）。

如果放错手指或者放歪手指，Pro5会跳出一个提示界面，这点比较人性化。一加2放错手机和放歪手机，屏幕都是黑屏状态，没有提示。

至于解锁速度，两者都很快，我估计非要比对时间，可能在“秒”这个记时级别，两者是没有差别的。以下为我录制的解锁视频，感兴趣的可以看一下

Pro5：

一加2：

在实际使用中，我更喜欢Pro5多些，因为在指纹开机过程中，这两款手机都是从黑屏直接进系统，一加2少了下按的过程，有时候手指放上去，屏幕不亮，就不知道是手机系统偶尔抽风反映慢，还是手指没有放对。而Pro5在这方面就比较好，即使验证的手指放歪掉，他也会亮屏，提示指纹不匹配

7、照相对比

在一加2发布时，摄像头是一个重要卖点，它采用的是OV((OmniVision))13860感光元件的镜头模组，支持激光对焦，COMS传感器为1/2.6寸，单个像素面积达到了1.3μm*1.3μm，是当时单个像素面积最大的1300万像素手机摄像头，理论上感光能力要胜过市面上的其他手机。当然，因为系统优化原因，一加2在实际情况下，暗光成像比较一般。

现在Pro5采用了SONY IMX240，具备2116万像素、COMS传感器为1/2.4寸、6P的镜片架构，单个像素面积达到了1.2μm*1.2μm，而且值得一提的是，还同时支持反差对焦、相位对焦、激光对焦。其中，相位和激光对焦同时引入，还是国产手机的第一次。

tip:解释一下反差对焦、相位对焦、激光对焦

反差对焦：最传统、最基础的对焦方式，一般手机都是这个对焦模式，对焦速度比较慢。现在单反的LV对焦模式，也是反差对焦，对焦速度慢，但是焦点准确。

相位对焦：检测拍摄画面对比来对焦，推动马达一次就完成对焦，在对焦速度上是目前最快的。但是却对光线有着极高要求，最好是明亮的环境，否则可能成像后，焦点不实。

激光对焦：对焦速度比相位对焦慢，但是由于是激光检测距离对焦，不需要考虑光线情况，也就是说在很暗的情况下也能非常准确的完成对焦。

Pro5的拍摄主界面，实体快门按键是音量键

Pro5的5种特效滤镜

Pro5支持自动、手动、全景、广场、扫码、慢镜头、微距等模式。这里提一下手动模式，其支持快门速度、Iso、焦距、曝光补充等各种手动调节，但是，有一点不太人性化，一旦你选择了相机的手动模式，包括Iso、快门速度，都需要自己调整，Pro5不会因为你给定ISO，自己匹配自动的快门速度，对于不太接触相机的人，这些个参数不太好设置。

魅族在细节处还是做得挺好的，比如浏览刚刚拍摄的图片时，切换横屏浏览或竖屏浏览，只要手按住照片转动一下即可，很方便

接下来看看一加2和Pro5的照片

Pro5:

一加2：

在白天，光线比较足的时候，Pro5和一加2的成像都表现得比较不错，自动白平衡都很准。对焦速度也都很快，Pro5在对焦上，更加坚决一点。另外得益于高像素，Pro5在100%放大图中的细节表现，还是要比一加2强一点的，一加2的涂抹感更重一点。

Pro5：

一加2：

PRO5，手动ISO800，快门速度1/5s：

对于暗光的表现，确实让我比较意外，就是Pro5的自动成像还不如一加2。一加2在暗光模式下，ISO会自动跳到5481，我对一加2暗光成像的评价是画面噪点严重，100%画面细节的涂抹效果很严重。现在Pro5，在暗光下的自动Iso为1250，画面虽然整体比一加2干净（我觉得主要是Pro5像素高，成像的分辨率高于一加2，压到同一个分辨率，整体画面比一加2干净），但是Pro5的100%细节却比一加2更差一点。但这里提一下，Pro5在暗光下的对焦，比一加2更加坚决，大家同有激光对焦，Pro5对焦能力能胜出，也确实不易。

因为Pro5多了手动的功能，所以，当我把ISO设置成800，快门速度1/5s，成像质量比自动有了一定提升。因为一加2没有手动模式，所以，拥有可以更多手动选项的Pro5有一定的挖掘潜力。

再来看一下ISO（刚才说过，Pro5需要在手动模式，才能修改ISO，而且手动模式，手机不会自动改变快门速度，所以，我就在锁定快门速度的情况下，拍摄了一组照片，来看一下Pro5的各组ISO的表现）

调整ISO以后，大家可以看见图片在相同光圈和快门速度下，图片亮度又所改变。但是，细节上的差异，50-200都看不出明显区别，400-800的区别也不大，当然，仅限于光线较充足的环节。

下面就看一些图片的样张：

开启了HDR模式的照片，照片的宽容度，有了一定的提示，云拍出了一定的层次，而且底部的树木也没有一片死黑。

微距模式下的成像

全景模式的照片

手动模式下，通过iso和快门速度的组合，还是适应一些亮暗差距较大的场景的

闪灯模式，对现场的色温影响比较大，这里有点奇怪，双色温闪光灯，理论上应该会对场景色温做出补偿才对。对此，我的理解是，系统的调教可能有点问题，在下面系统版本中应该会有所改进

这里需要提一下，Pro5的每秒能够拍摄24张的图片，每一次连拍，最多拍摄30张图片。这点一加不输给很多专业相机了，十分强悍。这样我们就不止抓拍一些瞬间了，而是可以用这些照片合成一些片段。

比如上图，就是我用一次连拍合成的图像——危险的瞬间

从Pro5、一加2的对比中，我们不得不说，暗光成像依然是国产机的老大难问题，细节丢失、画面涂抹的现象还是挺严重。所以要提醒国产厂商注重对硬件的调校，高规格硬件只是拍出好照片的必要条件，必须还加上软件的配合才行。SONY IMX240参数不差，未来还有挖掘的潜力。

8、解锁和root

对于喜欢一个星期换一个系统的玩机党，一加2和Pro5中，肯定是要选择一加2了，官方提供了解锁和root，完全能够继承一代，成为新一代的刷机万金油。一加2的具体步骤我这里就不写了（这里有官方的解锁和root教程，我自己试过，没有问题）

而魅族Pro5，现在解锁是不可能了，但是官方提供了很方便的Root步骤，我这里写一下

root步骤为：
1.选择【设置】，然后点击进入
2.进入个性化设置，然后点击【账户】
3.点击自己的用户名
4.进入自己的个人中心之后，我们可以看到【系统权限】，默认为关闭
5.点击同意后，选择【同意接受以上内容】，然后输入自己的账户密码，再点击确定
6.手机重启，root完成

重启完，大家自己安装一个诸如SuperSu的权限管理软件即可。对于一些软件，Root还是很有必要的。

三、Flyme 4.5简述

本来系统这部分，我是准备比较Flyme 4.5和Flyme 5做比较的，可惜，在我写到这部分的时候，Flyme 5系统竟然还没有匹配Pro5，这部分只能延缓了，Flyme 5和Fly 4.5的比较以后会单独写在一篇晒单。后来又想把系统并到上部分，和一加2做个比较。但是一加2的氢OS属于今年刚刚推出的新系统，各种方面还不完善，Flyme完全可以各种吊打，可比度也不是很高。这里仅仅就介绍简单介绍一下Flyme 4.5。

Flyme 4.5是基于安卓5.1深度定制的系统，系统风格，还是继承了fly 4.0初始的样子，功能上略有增补。

开机画面和其他手机木有太大的区别，只是多出了一个登陆“flyme”账户的步骤

个人还是很喜欢flyme这种，在原版系统上做减法的定制系统，开机以后，界面还是很清爽的。第三方的app，只集成了左页面的8个。而且不像酷派那种预装软件，不root，不让卸的霸道做法，都可以卸载，这点不错

进入系统以后，有新的系统更新，这里赞一下魅族的服务器，现在下载更新的速度比从前速度快了不少，而且更加稳定了。我记得当初魅蓝Note一代，足足花了几个小时更新系统，下载速度慢，还断断续续

下拉菜单的部分，Pro5整合了快捷开关以及通知消息栏，依旧是毛玻璃效果，没有变化。而后台应用程序的部分，Pro5还是通过上划唤出后台应用的手势，操作上也十分简单。

魅族自带的游戏和应用中心，主要软件都能找到，数量上比刚刚推出的时候，多出了不少，比如“京致衣橱”这种冷门app，现在也收录了

安全中心，现在魅族用的还是360，虽然不是完整版，但是功能也够用了

flyme自带的音乐和个性化的app

flyme的视频app，里面的视频内容，还是比较少的。比如游戏这个频道，我几乎没有找到现在热门的相关视频

自带的阅读，类似于今天头条。而生活服务，里面集成了大众点评等一些团购

天气和备忘录app，很干净清新的风格

长按Home按键，进入语音助手。语音助手功能一般般，除了一些基础的名称解释能够直接显示在当前页面，一般识别后的动作，就是链接到浏览器去搜索。如果搜最近的几部电影，比如007，提示是“这是什么”，移动迷宫，提示没有安装相关移动程序。所以，这个助手只能是无聊时调戏一下，存在意义大于实际作用。

内置的画板，很有意思的软件，很好玩，一些手绘师会很喜欢

魅族从Flyme4.0起就营造自己的软件生态系统，到了Flyme 4.5，已经初见规模。虽然有些地方还不完善，但是野心已经昭然若揭。特别是他背靠阿里，现在Flyme账户可以直接绑定淘宝，这样在一些软件应用的支付上，会比其他品牌的系统更加快捷。

Pro5最为Pro系列的第一代，明显感觉到魅族的团队是很重视的，系统的调校比从前一些魅族新上市的机器好很多，在使用中没有出现bug。现在用到的各种app，也没有出现兼容性问题。

四、耗电和充电

Pro5支持mCharge 2.0，最高能提供12V2A的快充，采用3050mAH电池。

关于耗电

我日常中的习惯来做举例，供大家参考。我的主力机型是一加2，平时早上起来吃饭的时候，会用UC、网易看看新闻，在公司的时候，电话、短信、微信、同花顺，都是重度使用，回家以后，还是看看新闻、微信、微博QQ、知乎、张大妈，偶尔淘宝购物。剔除掉一些耗电特别大的日子，在过去几个月中，大部分的情况是，一加2晚上冲满电，早上开始用，晚上睡觉，关机充电前，还剩下10%左右的电量。

而一加2之前，我的主力机型是Iphone5，同样是上述的操作，到晚上关机充电前，一般也还是20%左右的电量。

而Pro5，在我使用的一周多的时间内，还是以上这些操作，大部分的情况是，晚上关机充电前，电量还剩下35%，表现很让我满意。

在低于20%电量以后，会跳出极限省电模式

关于充电

魅族PRO 5支持mCharge 2.0，最高能提供12V2A的快充，相对于现在主流的9V2A的快充，12V2A快充可以进一步加快充电时间

魅族Pro5从1%的电量开始充电到100%一共耗时1小时20分钟。而且大家可以看见，他的充电速率是，电越少的时候约快，首个10分钟，冲了25的电量，25分钟不到，充进了50%的电量。这个功能真的是很有作用，当大家在忘记充电的时候，只要充10分钟到20分钟，又可以顶一会了。

不过Pro5充电的时候，机身发热量还是蛮大的，不过这个发热量只存在早期的30分钟，越往后，发热量越小，当充到100%的时候，这是机身反而没有什么温度了。

五、写在最后

Pro5，确实像魅族宣传的那样，并不完美。就拿我这台机器来说，外观上，贴边竟然不对齐。暗光细节差、涂抹感强。电话、wifi、GPS信号在和一加2的对比中，完全处在下风。屏幕对比度高，色彩还原度差。但是，如果让我在一加2和Pro5中间选择，恐怕我还是会选Pro5。因为，Pro5更好用！信号是差一点，但也不是差到没边，大家也不是天天跑到信号差的地方去电话聊天。拍照暗部细节是差一点，但是谁没事，老晚上跑到光线差的地方去拍照。至于屏幕，也不能说魅族调校的方向就是错的，毕竟很多人喜欢看这种风格。但是充电速度、续航、发热量、性能，这些指标，对比同价位的机器，Pro5做得更好。世界上有完美的产品吗？诸如三星、苹果，恐怕都不能说是完美的产品，不完美又有什么关系，只要好用，一些缺点，大家都能接受，而Pro5，就是这种不完美，但是好用的手机。

另外提一下，我对音质一向不过敏，十几块的耳机、几百元的耳机和几千元的耳机，在我听来，都相差不多，所以这部分我本来不准备写的。但是Pro5有一个重要的卖点就是支持hifi2.0，一点不写又说不过去。So，我请了一个把以音乐人自居的朋友，让他帮忙听一下。具他的反馈是，低频的力度不错，中频的表现温暖厚实，高频部分爬升自然，声音的延展性不错，无损格式下背景挺干净。他认为Pro5的音质总体和Iphone6s plus差不多，或者说略胜。最后提一下他用的耳机——SE535。这段话非我自己的亲身体验得出，加在最后，大家做个参考吧。