评测

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

2015-11-27 19:35:23 46点赞 20收藏 6评论

本次众测的主角是Anker A1310 QC2.0移动电源

我相信大家可能有对Anker这个牌子有所了解,目前anker的主要的市场在海外,尤其是北美,近些年转战回国内市场,是地地道道的国货,也算是国人的骄傲。

本文主要分三个内容:

一.产品展示与体验

二.关于高通QC2.0

三.外观&性能对比

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

一.产品展示与体验

包裹里面就是两件东西,一个是Anker的双向QC2.0移动电源,另外一个是QC2.0充电头。

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

第一次上众测,本人拍摄水平比较一般,大家勿黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

移动电源和充电器都是牛皮纸盒包装。

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

盒子背面写满参数和制造商。

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

制造商是安科科技,也就是Anker。经销商是海翼商贸,也就是Anker自己的公司。保修时间是18个月,比一般产品多半年保修期。

(1)移动电源为双向QC2.0移动电源。

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

白色字样——AMERICA'S #1 USB CHARGING BRAND。大家可以在美亚搜搜卖得最好的一些电脑外设、台灯、蓝牙耳机品牌,都是有中国人的身影黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比) 。目前大部分的QC2.0的设备是由深圳的厂家(包括台湾企业在深圳的工厂)生产设计。

移动电源的盒子里面有:

移动电源*1; 充电数据线*1; 保护套*1; 说明书、保修卡等

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

配套的这个网格保护套非常透气,有弹性,而且很轻。

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)【双向QC2.0≠QC2.0】

请看下面的参数:

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

这款是双向QC2.0移动电源;这款是双向QC2.0移动电源;这款是双向QC2.0移动电源。

重要的事情说三遍!

双QC2.0就是输入和输出都支持QC2.0,就是双向快充。单QC2.0可能就输入支持QC2.0,输出端不支持QC2.0。市面上有不少移动电源虽然写着的是QC2.0移动电源,但是只有输入是支持9V的,输出才5V,很坑爹。

单独给移动电源来一张照片,全金属外壳,摸起来非常有质感。

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)边缘做了倒角处理,摸起来没有刮手的感觉。

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

顶部,输出:单个标准USB输出;输入:micro USB

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

底部是产品参数

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

高通QC2.0标志

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

我非常喜欢这个移动电源的指示灯,非常有科技感,很像钢铁侠的心脏反应堆。指示灯一共有十格电量显示,而大部分移动电源只有四格电量显示。

到手的时候并不是满电的,如下图所示,只有7格电。

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

来一张夜景照,充电时比较酷炫。

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

(2)充电器

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

功率为18W,输出:5V 2.4A;9V 2A;12V 1.5A。

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

表面的ABS塑料摸上去比较硬,灰色的地方有颗粒纹,而且有产品的编号。

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

中规插头,折叠式设计非常实用。

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)电器的相关验证,3C验证、RoHs以及其它验证。

---------------------------------------------------------------------------------------

二.相关资料

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

在此简要说明一下QC2.0的原理:

(1)QC2.0,即高通Quick Charge 2.0快充技术。通过提升充电电压来提高充电效率(高压输电,减少损耗)。而OPPO的闪充(5V 4.5A)是通过增加充电通道(电流)的原理来提高功率。

Quick Charge 2.0的平台包括了骁龙200/400/410/615/800/801/805/810,输出电压为5V/9V/12V三档。

(2)虽然QC2.0是高通自家技术,但是不一定一定是高通的CPU(例如高通801、810)才能用此技术。三星的GALAXY S6 edge用的是Exynos 7420处理器,但通过高通的授权用上了QC2.0快速充电技术,三星称之为极速充电技术,其实就是高通的技术。华硕的Zenfone 2使用使用的是Intel的阿童木(Atom)CPU ,它拥有名为BoostMaster的快速充电技术,搭配9V/2A充电器,实际上也是高通的快速充电技术,只是换了一个不同的名字。

(3)此外MTK和TI都推出自己的快充技术,例如魅族推出新的快充移动电源能够兼容高通QC2.0和MTK。MTK快速充电技术则分了两个级别,分别是Pump Express,输出不超过10W(5V)以及Pump Express Plus,输出超过15W(12V),目前已知的输出规格有5V/7V/9V/12V四档,和高通的QC2.0有着重叠部分。

(4)【效率(功率)】的计算方式: 端口的输入功率=输入电压*输入电流

例如几年前的5V 1A,相当于功率5W;5V 2A相当于功率10W;9V 2A,相当于18W的功率。

QC2.0最大的意义在于减少大容量设备的充电的时间,尤其是大容量移动电源。例如iP 6S的电池容量接近3000毫安,最大的充电电流才1.8A(5V 1.8A折合9W的充电功率),而安卓不少千元机都支持QC2.0快充技术黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

关于Quick Charge 3.0,相对于Quick Charge 2.0,主要进一步提高了效率。也就是说,与Quick Charge 2.0相比,提高快速充电速度最高达27%,或减少功率损耗最高达45%。当然,QC3.0技术向下兼容QC2.0技术。

---------------------------------------------------------------------------------------

三.外观&性能对比

1.移动电源

目前我用的移动电源是2年前购买的蓄锐7800毫安移动电源,也是张大妈推过的产品黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)大家可以看到它已经满身伤痕,因为已经摔过很多次了,但是因为是塑料外壳,耐摔。

Anker这款为金属外壳磨砂设计,摸上去冷冰冰的,金属外壳必然不耐摔黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比) ,磕碰肯定很明显,所以保护套是必须的。

对于移动电源而言,最重要的莫过于2个东西——电芯和芯片(电路板)。蓄锐的电芯为力神2600mAh*3=7800mAh,Anker A1310为松下3350mAh*3=10050mAh尤其是松下收购了三洋之后,三洋和松下是一家,据我所知,之前购买的一批网友的拆解发现是三洋的电芯。

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

可以看到蓄锐移动电源的体积比Anker A1310大一圈,A1310看来确实像小钢炮。

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)以下是重量对比,明显是铝合金的外壳Anker重34g。

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

在此,我是非常不推荐大家购买4颗及以上电芯的移动电源,因为太重了,卧感也不好。加上现在的手机设计都比较“丧心病狂”,不能换电池,有时候不得不把移动电源塞在口袋,手拿手机边充边用。

至于性能方面的对比不必比较,毕竟蓄锐这款是2年前的产品,而且现在老化比较严重。

相关芯片细节图:

至于内部拆解图,因为本人拆解的手艺不佳,还是不拆了,不少网站已经有移动电源的内部拆解图。

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

(在此声明:上面的芯片拆解图引用自充电头论坛坛友calvinchan,已征求他本人的同意。)

以下是是对移动电源的测试过程:

测试设备:

电流电压测试计,俗称:白尾巴三代。(以下参数仅供参考,毕竟不是专业测试设备)

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

在此表示抱歉,本人手头上没有支持QC2.0的手机,GF的用的是S6,但是最近出差了,所以双十一只能是黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比) 。以下测试仅用标准5V电压做测试,仅供参考。

Anker移动电源接手机用的是蓄锐移动电源配的47cm的短线测试。

1.1放电&充电测试

【测试条件】:6格电量,此时测试更能体现移动电源的性能,因为电芯满电的输出电压和电流值都比较大。

【负载测试】:

(1)1A负载:5.05V 1.01A输出

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

(2)2A负载:此时电压掉到了4.92V,输出有1.91A,说明能够带动2A的负载,实测的效果可以接受。

对于移动电源来说,电芯本身的容量下降,相应地输出的电压和电流会减少。

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

接入魅蓝note2的输出电压:4.96V,输出电流是1.11A(稳定值在1.1±0.05A)。

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

连接2部手机的情况下:老妈以前用的VIVO的手机+LG E970:输出电压为4.99V,输出电流为1.64A

(VIVO手机在开机的情况下最大充电电流为1A,E970为0.79A)。

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

魅蓝note2+LG E970:输出电压为4.92V,电流为1.87A。

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

---------------------------------------------------------------------------------------

1.2充电测试

充电从2格电量开始充电,使用Anker的原装充电头以及原装充电线。

(1)【充电时间】充满时间约为3个半小时。

(2)【移动电源】在快充满的时候,我拿了测温枪对移动电源表面的温度进行测试,约为40℃,本人用手摸上去感觉是比较烫的。

因为在充电的过程中没有拿测温枪测试,在充电的过程中发热比较大。在其它网站测评也有说到这点,甚至有网友测试最高温度超过55℃。

(3)【充电头】Anker QC2.0充电器的发热量不大。

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

---------------------------------------------------------------------------------------

2充电头对比测试

以下是进行几个充电头的简易对比测试(背景帝:航嘉大白,黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)张大妈经常推的排插)

先上照,体积品胜爱充<魅蓝NOTE2标配<JDB<CHOETECH<Anker

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

充电头分别为:

(1)品胜爱充 5V 1A

(2)魅蓝note2 5V 2A

(3)Choetech C0043s QC2.0

(4)JDB 5500 QC2.0

(5)Anker QC2.0

关于这几个充电头:

品胜爱充是我在2011年的时候买的,现在一直在用,输出是5V 1A,从照片上看去有点年头了,依旧是我随身携带的,魅蓝note2是最近购入的,已经给我母亲大人在用,因为充电头是5V 2A,加上体积小,现在成为我随身的充电器。

JDB充电头(JDB 5500)是我的第一个QC2.0充电器,主要是当时一次神价活动购入,也认识了这个品牌。JDB的中文名是劲电宝,但是大家都喜欢叫它“加多宝充电头”。CHOETECH(C0043s),迪奥科旗下的品牌。大家喜欢叫它“diao科”。

再来一张三个QC2.0充电器的合照,可以看到Anker的QC2.0充电头体积大很多。JDB这个充电器蓝色logo以及USB口非常显眼,Choetech的USB口是正反插都可以的。Anker这款是非常有特点,带有指示灯,此时电源是通电的,指示灯在空载情况下是发出蓝色的光,在5V输出的情况也是蓝色的。

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

拍一张指示灯的照片,当充电头进入QC2.0模式(9V 12V输出)的时候,指示灯从蓝色变成绿色。

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

这里想说一下关于Anker的Power IQ技术,其实并不是非常了不起的技术。我相信很多用iPhone值友发下一些安卓充电器并不能很好地适配给苹果手机。其实就是识别电阻的问题,例如JDB这款充电器,识别芯片CHY100D不支持苹果设备的2A识别模式,充iPad不能上2A。

【负载&充电测试】

●JDB QC2.0

1A负载:

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

2A负载:

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

快充测试:

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

●CHOETECH QC2.0

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

1A负载

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

2A负载:

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

快充测试:

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

●Anker QC2.0

1A负载

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)


2A负载黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

快充测试:

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

关于充电电压:按照国际标准,5V的偏差可以为正负5%,也就是说实际输出在4.75V ~ 5.25V都是合法的5V范围,在这个范围内不会导致危险。

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)简评这几款充电头:

在对Anker QC2.0移动电源测试,充电电流最大的是CHOETECH的充电头,充电电流最高达到1.99A,稳定在1.70-1.9xA,JDB和Anker的充电头稳定在1.5-1.7A。三者输出的电压差距不大,都在9V附近.Anker这款移动电源在QC2.0端只支持到9V充电,并不支持12V。以上三个充电器都属于正规大厂的东西,而且都有在美亚有售。(因为篇幅原因,删除了品胜爱宠和魅族充电器的测试部分。)

●JDB QC2.0:

(1)优点:生产厂家是某派手机的充电器代工厂,实力不弱。拆解看用料都是比较OK,没有怎么缩水。(在此不贴出拆解图,大家可以在网上找到相关的拆解图)

缺点:

识别芯片CHY100D不支持苹果设备的2A识别模式,对于拥有苹果设备的值友比较遗憾。

●Choetech QC2.0

(1)优点:USB口可以双面随意插拔,终端兼容性比较好,兼容苹果设备。

(2)缺点:输出波纹和其他充电器相比较大,为肖特基整流,非同步整流。甚至有部分网友自行改装。

●Anker QC2.0:

(1)优点:兼容性不错,可以兼容苹果设备,配合其他快充设备都可以协商进入快充模式。体积比较大,散热好,而且有折叠插头设计。有LED指示灯,5V工作时为蓝色,快充模式下显示绿色。波纹小,指标优秀,效率也高

(2)缺点:肖特基整流,非同步整流,三款充电器中价格最高。

3数据线对比测试

其实很多人没留意数据线,其实这个很重要,而且我比较偏爱短线。

Anker标配的充电线线长60cm,材质比较柔软,做工比较精致,插拔手机和移动电源的感觉不错。我相信厂家不会在线材上缩水。
黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

以下测试使用Anker QC2.0充电头测试,通过连接白尾巴+2A负载观察电压和电流值的变化。

●蓄锐标配 47cm

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

●Anker标配 60cm黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

●CHOETECH标配 1m

CHOETECH这条数据线是1m长,电流和电压值相对于上面两条的短线有所下降,其实也是非常合理。因为线越长,电阻越大。

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

●魅蓝note2标配 1m

魅蓝note2标配的这根数据线的长度也是1m,比CHOETECH的1m线的数据差,其实也是在可接受的程度。

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

●联想700毫安充电头标配 1m

来看看这一条,很久之前的联想手机配充电线,线长1m,电压直接从4.9xV降到4.73V,电流也掉到了1.84A,但是也算合格的。

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

●杂牌数据线 1m

再来看看下面这条充电器,算是一条垃圾充电线,外皮都开始剥落了。

使用负载1A测试的时候,电压已经掉到了4.56V!!!不少能量就损害在线阻上面。

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)小结:

充电线不能乱买,也不建议用长线。垃圾数据线会让你的手机充电慢,浪费移动电源的能量。一般来说,购买足2A的数据充电线比较有必要。一般来说,厂家标配的产品的充电线质量都是达标的,一般不会为了1-2块钱的成本去缩水。有些充电器有线补的功能。线补就是输出端自动升压,弥补线在传输过程中的电压损失。对于充电器来说,在遇到不好的线材在保持电流不变的情况下,增加电压弥补电压的损失。

最后:

现在QC3.0的充电技术已经出来了,QC3.0向下兼容QC2.0,实际差别不是很大。唯一的好消息就是随着新的技术和新的产品的发布,QC2.0的设备会越来越便宜。

这款小钢炮QC2.0移动电源移动电源体积比较小,我个人是对于经常使用移动电源的人来说,购买一款支持快充的移动电源是非常有必要,大大减少了充电时间。不过比较遗憾的是,在使用QC2.0充电器给这款移动电源的充电的时候整体发热比较厉害,大家不妨可以使用5V 2A的充电器进行充电。

至于是否有必要购买QC2.0充电头,个人建议是与其买普通的充电头不如购买一款QC2.0的充电头,因为QC2.0的充电头也白菜价了,而且QC2.0充电头向下兼容其它规格充电设备。

包括有商家出售三星NOTE4的原装充电器,至于其它品牌的充电头也可开始铺货(魅族UP1220、紫米ZMI(HA511)、三星EP-TA20CBC(代工厂:阿富特、盈聚、东原)...)。

小彩蛋 Q&A:

  1. QC2.0充电头可以给普通手机充电吗,会不会伤害手机电池

可以,例如我的是E970,在开机状态充电的的最大电流是0.79A(0.80A),无论用上述的三个充电头都是这样的结果。关机状态的充电电流是1A。实际上手机内置有电源IC芯片,可以控制充电电流的大小。市面上有不少垃圾的万能充(包括18650充电器),使用的是电压控制,并没有IC芯片,即当电池电压到截止电压的时候才停止充电。

可以从上面的充电头合照看到,QC2.0的充电头比另外2个5V的充电头体积大,发热也小,因为用的元件比普通充电头多的缘故。

2.很久之前的一个问题:为什么iPhone4原装的充电器不能给ipad充电。

很大的程度上是ipad的额定充电电流要达到2A,若用1A的话,对充电头的负载也大,充电电压降得比较厉害,例如下图:

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

开始的时候是输出接近5V 1A。不久之后(5秒),电流突然变大,而电压下降,并且发出滋滋滋的电流声(啸叫声),估计充电头已经满载了。品胜的爱充确实不错,虽然是山寨苹果绿点,但是用料和做工都比较ok。对于电源产品,我是非常不建议满载的,例如我们选择PC的电源时尽量选择额定功率大于实际所需功率的电源。

3.手机正常运行充电的速度和关机的充电速度有差别吗?

黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告(附三款QC2.0充电器对比)

开机状态:5.24V 0.79A

关机状态:5.22V 0.97A(能达到1.0xA,有点小波动)

对于大部分手机而言,关机充的速度比较快。(目前大人的前一部手机VIVO,关机和开机都是能到1A)

最后,谢谢大家,谢谢什么值得买。


本文商品由什么值得买提供,并邀请用户撰写评测报告。更多新奇好物请关注众测活动~
展开 收起

ANKER安克充电宝充电器数据线三合一30W快充5000毫安能量棒 type-c充电适用苹果15/14/13/华为mate60 粉 【三合一】自带插头|自带线|粉

ANKER安克充电宝充电器数据线三合一30W快充5000毫安能量棒 type-c充电适用苹果15/14/13/华为mate60 粉 【三合一】自带插头|自带线|粉

229元起

ANKER安克三合一充电宝自带线插头器5000毫安大容量30W快充移动电源能量棒 适用苹果华为手机笔记本 蓝 【三合一】自带插头|自带线|蓝

ANKER安克三合一充电宝自带线插头器5000毫安大容量30W快充移动电源能量棒 适用苹果华为手机笔记本 蓝 【三合一】自带插头|自带线|蓝

229元起

ANKER安克三合一能量棒充电宝自带线充电器大容量快充移动电源可上飞机苹果15华为小米小巧便携充电宝 蓝30W自带线充电器+充电宝

ANKER安克三合一能量棒充电宝自带线充电器大容量快充移动电源可上飞机苹果15华为小米小巧便携充电宝 蓝30W自带线充电器+充电宝

219元起

Anker 安克 移动电源

Anker 安克 移动电源

1159元起

Anker安克磁吸无线充电宝适用苹果15iPhone14/12ProMax手机超薄小巧便携Magsafe磁吸式迷你移动电源

Anker安克磁吸无线充电宝适用苹果15iPhone14/12ProMax手机超薄小巧便携Magsafe磁吸式迷你移动电源

109元起

Anker 安克 移动电源

Anker 安克 移动电源

139元起

Anker 安克 移动电源

Anker 安克 移动电源

379元起

ANKER安克 757户外电源220V大容量1800W1229Wh大功率长续航便携PD100W电脑充电宝自驾露营应急备用电池 【1800W升级款】1229Wh

ANKER安克 757户外电源220V大容量1800W1229Wh大功率长续航便携PD100W电脑充电宝自驾露营应急备用电池 【1800W升级款】1229Wh

5179元起

ANKER安克三合一充电宝自带线插头器5000毫安大容量30W快充移动电源 适用苹果华为手机笔记本电脑 白

ANKER安克三合一充电宝自带线插头器5000毫安大容量30W快充移动电源 适用苹果华为手机笔记本电脑 白

229元起

Anker 安克 10000mAh大容量充电宝20W快充PD充电器头二合一小巧便携

Anker 安克 10000mAh大容量充电宝20W快充PD充电器头二合一小巧便携

236.55元起

ANKERAnker安克三合一能量棒Plus30W快充5000mAh便携充电器自带线充电宝苹果华为安卓等通用 【能量棒Plus】樱花粉30W三合一

ANKERAnker安克三合一能量棒Plus30W快充5000mAh便携充电器自带线充电宝苹果华为安卓等通用 【能量棒Plus】樱花粉30W三合一

224元起

ANKERAnker安克10000毫安时磁吸无线带支架充电宝magsafe便携移动电源苹果15/14/13手机 紫色 丁香紫

ANKERAnker安克10000毫安时磁吸无线带支架充电宝magsafe便携移动电源苹果15/14/13手机 紫色 丁香紫

149.9元起

Anker 安克 三合一能量棒自带线充电宝小巧便携二合一充电器插头移动电源

Anker 安克 三合一能量棒自带线充电宝小巧便携二合一充电器插头移动电源

暂无报价

Anker安克磁吸充电宝magsafe磁吸款无线充电器快充适配苹果手机iphone15/14超薄小巧便携

Anker安克磁吸充电宝magsafe磁吸款无线充电器快充适配苹果手机iphone15/14超薄小巧便携

149元起

ANKER安克 magsafe苹果磁吸充电宝5000毫安时带支架无线快充 可上飞机 含数据线适用iPhone14/13/12 紫 带支架|5000毫安时|赠C-C线|紫

ANKER安克 magsafe苹果磁吸充电宝5000毫安时带支架无线快充 可上飞机 含数据线适用iPhone14/13/12 紫 带支架|5000毫安时|赠C-C线|紫

149元起

Anker安克MagGo磁吸无线带支架充电宝magsafe超薄便携移动电源适用苹果15手机苹果14 【白】5000mAh带支架磁吸充电宝-带C-C线

Anker安克MagGo磁吸无线带支架充电宝magsafe超薄便携移动电源适用苹果15手机苹果14 【白】5000mAh带支架磁吸充电宝-带C-C线

159元起
6评论

  • 精彩
  • 最新
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
相关好价
最新文章 热门文章
20
扫一下,分享更方便,购买更轻松