华硕Zenfone Zoom手机大型综合测评

序

（高能预警。本文真·多图！大量文字，少量GIF，少量视频。）我就是不让你们好好的看清预警 。

喵喵，在去年年底的时候有幸能够拿到这次众测机会，（对我自己来说）既是给去年结了个尾也是给今年开了个头。拿到这次众测产品的时候，满眼都是这一年来与张大妈之间满满的情谊 。

OK，煽情部分到此结束，老老实实按照惯例po出信仰图，开始测评：

其实这张信仰图是开了箱照的，但是就是为了找这个五花大绑的胶带啊，在这祝各位同学在新的一年里，都能更好的从咱们张大妈这“值（duo）到（shou）” ！

为了方便各位整体把握文章结构，依然是在这里给出目录（再次强烈建议在众测版能引入原创区的二级目录功能，要是引用和卡片功能也能同步就更赞了）：

一、介绍

二、开箱

三、外部设计

四、使用体验

1、系统方面

2、散热续航表现

3、相机及样张

五、同价位竞品

一、介绍

华硕（中文官网），来自我国宝岛台湾，是目前全球第一大主板生产商、全球第三大显卡生产商，同时也是全球领先的3C解决方案提供商之一，致力于为个人和企业用户提供最具创新价值的产品及应用方案。华硕的产品线完整覆盖至笔记本电脑、主板、显卡、服务器、光存储、有线/无线网络通讯产品、LCD、掌上电脑、智能手机等全线3C产品。其中显卡和主板以及笔记本电脑三大产品已经成为华硕的主要竞争实力（以上内容来自百度百科）。OK，我觉得即便你是个再电子盲（科技盲）的妹子，他家的笔记本（电脑）你也总该听说过吧，所以说，这个品牌的定位，我想各位心里大概都有个预期。

这样一家电子科技厂商生产的手机是怎样的呢？我有问过我的一些朋友对于华硕手机的印象，他们的回答大概是这样的“华硕？出手机了？那个卖主板的华硕？”“你说的是华为吧？哦，他们家手机还可以吧balabala……” 。我们还是来看看华硕Zenfone系列的官网版面吧（点我是Zenfone系列智能手机的全部产品），看过之后，我们不难发现对于这个老牌主板厂商来说，手机确实是一条非常新的生产线。接下来再看这次的众测产品：Zenfone Zoom，看过官方介绍（其实就是广告，来吧点我）之后，我们可以较为精简的下定义为：这是一款带有光学变焦功能的旗舰型4G安卓平台智能手机 。那么我们也基本可以简单粗暴的理解为：这款手机的主要竞争力就在这块主摄像头上。

二、开箱

早开箱早po图啊，照了那老些个照骗呢 。哦对了，开箱的时候我是万般担心啊，生怕拿到白色那款，因为光是看广告图，我都觉得白色的不好看。。。

↑开（外）箱。气泡膜裹得严严实实的，顺丰小哥送货的时候还说“这是手机，你打开检查检查吧”。但是为了这神圣而伟大的开箱，我义正言辞的拒绝了！我当时的表情大概是这样的↓

↑开包装。东西非常少，“多了个”手机绳，“少了个”耳机（这里多了少了都是针对市面上多数手机厂商的配置而言的，为了避嫌，也加了引号）。后面照片太多，就不上全家福（照片）了。

↑但是这里似乎有个bug①，这是华硕官方商城上的一张图，并带有一些官方活动，按照图片上的信息来看，应该是有耳机的才对的。我猜肯定不会是为了压缩成本才变成这样的 。

三、外部设计

看过外部设计，就不难把握这款产品的整体风格了，当然了，你说内部UI和整体风格应该也多多少少有联系这也肯定对，虽然大部分手机不至于像坚果手机那样换个背壳就换个主题，非常讲求内外的一致性，但是大叔外表萝莉心这种事在业内基本也是不可能发生的。

↑先来张正面照，可以看出前面板算是简洁干净。5.5英寸IPS屏，全贴合工艺（官方起了个名字叫什么“ASUS TruVivid 技术的全贴合屏幕”，你懂得 ），用了康宁第四代大猩猩的强化玻璃，没有无脑的跟进2.5D玻璃的大浪潮；下巴部分用了同心圆金属拉丝工艺，看起来是比较有质感的（说实话，我觉得蛮好看的），但是，非常不耐脏，手汗多的话这里真是个藏污纳垢的好处所啊 ，清洁的时候要用湿布擦。

↑接下来是背面照，讲真，我看到这设计的第一反应就是“商务款1020重出江湖 ”，不好去评价这皮质背壳是优是劣，但算是有质感吧，可以肯定，比塑料强（评论区千万别炸，这里只是说的质感，不谈颜）；“三道杠”开孔部分是功放；凸起的那条线是为了和镜头找平（我猜你们用脚趾头都能猜到。。），加之整个背部是外（边缘）薄内厚的设计，（屏幕朝上的情况下）放在桌面上可以方便快捷的拿起。

↑诺基亚Lumia 1020（该图片来自网络，侵删）

接下来是一些ZenfoneZoom的局部特写的照片。由于图片数量较多，只好做成拼图（组合图）的形式，以精简文章结构，并提升大家的阅读体验，故单个照片的成像质量可能会有所受损。

↑前面板。上图为前置摄像头及感光元器件；左下图为华硕标及听筒；右下图为home键下部的金属部分，放大图片还是可以看出同心圆走向的（如果你看到了大量摩尔纹，请相信一定是自己显示屏的锅！ ）。

↑侧边天线及实体按键的组合图。左上图为天线开口，官方说使用了“NMT 奈米分子聚合技术” ，在手机的四角均有；左下图为专属相机按钮，快门按钮上是更为粗犷的同心圆拉丝工艺，同样藏污纳垢；右上图标有“T”“W”的按键为音量键，右下图的电源键在屏幕右侧边框的适当位置（好像Zenfone2的电源键在顶部），音量键和电源键上的字母（图标）均为镂刻工艺而非喷漆。

↑侧边框开口组合图。左上图为吊饰孔；左下图为供打开后盖的预留开口；右上图是标准的micro-USB接口；右下图为耳机插口，位于手机顶部偏左的位置，可以看出为了贴合背部弧度并且不剌手，做了相应的切削。mic和降噪mic都是开的单孔，故不作图片展示。

↑皮质背盖。上图为华硕品牌标，下图为Intel处理器标。皮质质感虽然不错，但是较薄而且易损，如果仔细看，可以发现下图Intel标上面一点已经有少量磨损了。

↑主镜头。10组HOYA镜片（HOYA是什么？点我），3倍光学变焦，支持OIS光学防抖（这里有bug②）。

↑bug②，这是官方广告图中的一部分，红圈中的OSI是设么鬼？

整体外观方面，实话实说，虽然这皮背盖略显商务（这也好意思说“略显”？中年感扑面而来好么），但是我确实觉得整体的外观并不算差，有质感是我觉得最确切的概括。金属中框做工非常细腻，屏幕贴合严密，皮质背壳软硬度适当，包裹到位，没有缝隙，拿在手上绝对不会有廉价感（跟整体重量偏重有一定关系）。这个“奥利奥”式镜头有好有坏，影响握持感受是没跑了；我拒绝评论是否好看，但是我可以肯定，这种设计确实比较夺目，辨识度算是比较高。

四、使用体验

在谈使用体验之前，先放上第一次开机的视频。视频中有第一次开机的简单试用以及初拿到手时的一些外观感受。视频时长为5分15秒，内容量非常低，手机用户可以直接跳过，这个视频只是真实的记录了刚上手及第一次开机的一些感受。（开背盖真实难死我了，，自己看着都着急 ）

1、系统方面

由于我本人近几年一直在使用iOS平台的设备，（我自己）有且仅有一台安卓设备，是当年的htc G12。所以这次测评主要依靠我爹和我娘的三爽做参考，分别为S6和Note3（Note3我用的比较多，算是比较了解）。真刀真枪的和这两台安卓设备作对比是着实不公平的，所以这两台三星手机主要是用来增强我个人对安卓阵营产品使用逻辑的认识。另外，比UI设计什么的也意义不大，举个不太恰当的例子：我们基本不可能把一个锤粉成功的忽悠成Miboy，因为他们的UI顶层架构有着完全不同的交互逻辑。

↑从左到右依次为三星Note3、华硕Zenfone Zoom、iPhone 6S、三星S6。

↑拿到安卓设备，基本都要跑个分（其实一开始我真的是拒绝的，但是我看大家都这么干，而且干巴巴的讲用户体验真的是太难了，所以我还是别在这装“清高”了），拿到设备我真的一共就跑了这么三次分，用的是《安兔兔》，按照时间顺序从左到右排列，左边为第一次。之所以只跑了三次，是因为我发现一次比一次分数高，而且波动幅度有点大，这更加加剧了我对跑分不靠谱的认识。因此，在这po出跑分成绩仅在形式上为大家提供参考（可能确实有一部分人还是比较在意这个指标的），我本人认为这个数据是不具有参考价值的。

谈到系统体验，这里还有一个视频。视频时长为24分06秒，内容量相对较大。对于该系统感兴趣或者是对该类产品有购买意向的用户，可以在网络条件允许的情况下点开观看。流量党慎点，视频下方我会大概罗列一下视频主要包含了哪些内容，确实有意，可以找时间回看。

视频主要是吐槽向的，包括的内容为：1、握持感与系统体验间的联系；2、相机启动及试拍；3、x86架构Intel处理器兼容性展示；4、特有的Zenmotion功能展示（此处含bug③）；5、锤子桌面展示；6、游戏试玩及应用试用（该部分绝不含花絮）；7、其他。

↑bug③，试用中，这个Zenmotion的“V”手势打开的是（系统自带的）图库（相册）。同时，我还有个小发现，就是这里没有写，但是如果画“Z”（我觉得应该不是“2”）的手势，可以打开“省电与加速”（拍视频的时候没发现）。

总结一下系统试用感受吧：1、简洁明了，没有乱七八糟的功能；2、兼容性差，兼容性差，兼容性差；3、虽然大量自带app可以删除，但是一定要慎删，例如系统自带的图库，删了后你确实可以从其他app看照片，但是相机照完照片后你想快速点开浏览就废了，因为他默认这个相册路径；4、相机的镜头模组还可以，但是算法有待提升；5、这么大屏幕的手机，返回键在左下角的这种逻辑实在反人类；6、快充很好用（用三星手机的时候就能体会到，我认为这项技术非常实用，在电池技术没有革新的情况下，应该尽量将其变成移动通讯类产品的标配。现阶段下起码是中等价位手机的标配）；7、第三方app图标完全没有重绘过，大小不一、风格不同，丑（乱）爆了。

2、散热及续航

OK，上面主要谈的是在系统，也就是软件方面的使用感受，发热和续航在这里也应该简单的提一下。由于没有红外测温设备，只能干说感受了：经多次、多场景测试，只有在手机充电时玩大型游戏会有明显的快速发热，手机上部感受明显，其余情况下均不易察觉。测评看到这的应该都发现了，我完全没有贴产品的规格参数，也没截图展示什么系统试用中的点，我觉得这两种做法既占板面篇幅又对读者毫无指导意义。但是在温度这块，没能上数据确实是我的不足，只谈自己使用中的体验可能略显局限。而续航方面，由于有快充，确实掉电快不快似乎就显得不那么重要了。夜间待机（8小时）掉电量大概在5%左右，但是系统内可以设置在固定时段开启省电模式，所以夜间待机如果由省电模式全覆盖，掉电量可以做到1%这个成绩，加之快充，基本不用考虑续航问题，早上开车上班路上充个电，一上午应该不用方 。

3、相机及样张

接下来是这部手机的重点部分——“样张大PK”，对比对象为iPhone 6S，个别照片有和S6及Note3对比，但不作样张展示。还有，所有样张的放大细节就不比了，因为我觉得实在是有点不公平，iPhone 6S与三星S6基本代表了当前手机相机的最高水平，公然的拿“满级毕业玩家”去比一个该行业“刚出新手村的试炼者”着实没意思，和Note3确实可以一比，因为确实比Note3强 。

以下样张中，左为Zenfone Zoom拍摄，右为iPhone 6S拍摄；上为Zenfone Zoom拍摄，下为iPhone 6S拍摄。

↑日间室内非自然光照射、无灯光照射静物。

↑日间室内灯光下场景。元旦的时候去射箭，恰巧这个剑道馆有大量绿色和灰色。

↑日光下植物。石家庄的冬天真的是太难拍室外的绿色植物了，一是霾大而且晴天少，二是室外植物太脏了，不过恰好家里的植物正好能满足需求。绿色和灰色比较考验白平衡，叶子细节可以比较好的检验解析力，但是这是拼图，相比原照有所压缩了。

↑食物。相机消毒这件事我绝对是拒绝的！但是这个拍照情景确实非常常见而且比较有参考性，忍了。

↑饮品。咖啡花果茶。

↑夜间室内灯光下静物。其实这组样张可以比较暗部细节。

↑夜间室内灯光下场景。下图的取景有点失误，拼图的时候才发现，望谅解。

↑夜间室外光线条件良好的场景。

↑夜间室外光线条件较差的场景。从左到右依次为Zenfone Zoom弱光模式下、Zenfone Zoom普通模式下、iPhone 6S正常模式下。均未开闪光灯，我很确定，所以最左这个照片还是很有意思的。夜间拍摄，我也是认可“先说拍得到，再说拍得好”这个理论的，细节越多，整体观感越好，（我认为）照片质量越好。

总结一下这部手机最大的卖点吧：1、相机不算差，镜片模组比较过硬；2、相机算法绝对有待提高，边缘锐化明显，色温偏暖，（色调方面）泛紫修正的不够好；3、相机启动速度过慢，（对于我来说）属于接受不能的范围内；4、激光对焦这件事有好有坏，算是好用吧；5、手动模式确实是摄影爱好者的福音，其实能够开放手动设置，确实说明整个相机模组的调教已经比较拿得出手了，效果也确实还可以；6、有配套的实体按键是优势，但是视频录制的实体按键感觉意义不大，因为使用机会及使用场景都相对较低；7、相机的内置应用界面不是乱七八糟的那种，逻辑算是清晰，不同模式带有展示图标，便于用户理解该模式的功能。

↑相机方面就到这了，最后放一张用Zenfone Zoom照的长曝光的照片收尾吧。左边以冷色调灯光为主，右边以暖色调的为主（这和大灯尾灯有不少关系），远处曝光有点过了，但是这个泛紫的效果反而让我觉得效果还可以。并不混摄影圈，连爱好者都算不上吧，所以如果觉得渣还请轻喷 。

跋

这部分原本的计划是罗列下优缺点，例如像全文一直没提及的指纹识别啊这类的东西，就应该在这部分出现。但是写这篇报告也是把我自己的整个思路梳理了一下，经过仔细思考之后，（优点在上文中自行汲取）我发现缺点其实只有一个，就是定错价位了！你们别觉得我在开玩笑，仔细想想，如果这款手机降到2599的价格，会是怎样的一番景象？再降100变成2499呢？这时候你再想什么没有指纹识别，没有双卡双待，这些还能称之为缺点么？都不成立了。不要说我（厂商）在相机模组上多花了钱，就一定能提升成像质量，并且还要用户自行买单。这种想法只能让自己的产品越来越失去竞争力，没有一家厂商现在不在相机上下功夫，用户其实并不在意你是用怎样的方法来提升（改善）相机体验的，用户只在意花这个钱，拿到这款产品，是否可以获得等价的相机使用体验。对，简单的说就是用户只在意结果。所以说，无论这款Zenfone Zoom的卖点到底是怎样的，它都一定要值那个钱。

OK，这次的测评报告圆（zhong）满（yu）结束了，希望没什么遗漏的内容，也欢迎大家到评论区唠两句再走，能力范围之内的问题我都会尽量解答 ，纯伸手党请自重。篇幅确实比较大，我确定大部分人应该是不会认真读完的，不过还是希望能够给我站各位值友提供有价值的参考吧；如果华硕厂商在意他们拿去投测评的这些产品的报告，也希望这篇测评报告能够对这个老牌主板厂商在这条新的“战线”上有所帮助。因为虽然现在还没钱败ROG的设备，但是我自己确实是他家ROG产品的粉。

最后照例po封面图：

就酱。