这个杀手有点冷——DUNU 达音科 Titan5 耳机

在此感谢张大妈，新的一年祝张大妈红红火火，小编们越来越棒(mei jie cao)。这次带来了比较多的图，介入了3条塞子，算是良心之作啦。爪机党们小心猫，图片是手机拍的，拍得不好请(lai)见(da)谅(wo)啊 。废话少说，先上图（声音部分的探讨在后面，小伙子们耐心点 ）

达音科是国内一老品牌，公司在东莞，我那熟悉的地方啊，关于此公司的资料小伙伴们找度娘问问，我问完后发现它家还是有点来头的，旗下也好几款闻过的耳机，Titan5下面简称T5。注意"Hi-Res AUDIO"这个标致，不是每个耳机想挂就能挂的，不知道这个标致代表什么的也请小伙伴自行找度娘科普。

惯例，包装盒后面都是介绍耳机构造和有什么特色，看不懂中文就看英文吧，将就一下

担心你们看不懂英文，我就把中文打出来好了：钛膜动圈（13毫米的规格，官方称钛振膜可以提高耳机瞬态表现，接触那么多耳机我得出一个结论：什么材料什么单元我不在乎，且这不能代表什么，我要的仅仅是好听），32欧的阻抗；频响为10Hz-40Hz（科普：人类对声音频率的识别度是有限制的，反正你知道10Hz和40Hz的声音你是听不见的就OK了）；24克的重量（真的有点重了）；……其它我也看不懂了

这个，，这个，，我真看不懂！！！

开箱，无论开了多少次箱，到这一刻还是有点小激动，瞧我这点出息，丢人！

再开！！阿欧！耳套咋出来了，就那么想见到我？淘气，我不喜欢你们这样。

加上耳机上的那对，一共六对，有没有索尼大法家的即视感？不过大法的比它的还多，问题是那么多对我有什么用？我能用的就两对中号的，大部分人估计用的也是中号，能不能给中号多配两对，也不会让成本增加多少，一块钱？

3.5mm转6.3mm的接头，少数播放器会提供这个接口，配一个总比没有好。

夹鼻毛的和鲨鱼鳍，我鼻毛都是剪的，不用夹 ，鲨鱼鳍我印象当中最先是博士（Bose）使用的，耳朵大的人用的上，不过这个有点硬，博士的软很多，无所谓了，我耳朵小，加了这个压根就带不上去。

收纳盒不能说很好，也不差，上手的质感还是有的，不过，盒子里没有固定耳机的东西，T5是金属的外壳，两个塞子在里面来来往往确定不会擦出火花？

别睡啦！出来溜溜……

保修卡一张，没有发票和收据不能保修，耶！ ，还有一张广告卡片，有没有酒店的小卡片的赶脚呀。想扫一扫的小伙伴尽管扫吧，我不会介意的。

腔体是不是大了点？额……，最后证实，我带半小时后耳朵就会痛 。five！555中国造，哈哈哈，给个赞，不过这标致总给我很二的赶脚，全金属的腔体，导管和腔体本身是一体的，这个稳固，不用担心会断了。

绑线的东东，创意很好，但有个问题，这东西取不下来的！！！天呐，我有强迫症，我就是想把它取下来怎么办！

编号01030，应该算小吧

分线处，这个没什么好介绍的，没什么亮点。

说真的，这样的导孔还是很有意思的，T1也是这样的开孔，其它耳机厂商没有这样做，我还是觉得比较新鲜这玩意。腔体身上只有一个气孔，T1身上一堆气孔，哈哈哈，密集恐惧症有木有

可以换线，圆头插口，谁能告诉我这东西是不是直接拔出来就可以的？我把完插回去发现有时候接触不良，导致耳机没声音。这个价位的耳机玩线的小伙伴应该不多吧？毕竟一条好点的耳机线价格也不便宜了

干干净净，看着就舒服

葫芦娃镇楼，它是七娃！叫你一声你敢应吗？……

带上鲨鱼鳍就是酱紫了，真的很大！！！

我就不信你不把东西都交出了！！

前方高能！信仰来了，大家快躲开！！信仰家也有"Hi-Res AUDIO",这个标准就是大法家提出来的。

A3腔体比T5大多了去了，但A3是直插式的，带着绝对比T5舒服，别被它的样子吓到了，两只耳朵插U盘，回头率老高了。

大法家的导孔看起来就廉价点啦，哈哈哈哈哈

血色围城，腔体没有T5大，但是厚，也是金属外壳，具体的介绍可以查看我另一篇众测。

杰士X11，有木有觉得很帅！有木有！有木有！

好小，我带过的最舒服的耳机之一，具体介绍可以查看我的晒单。杰士的耳套是椭圆的，也算是特色之一。

T5的插头最大，其实做工都不错啦，大法家的看起来质感好一点点。

分线处，可以再看看各家的线材……

再来张合照吧

我觉得大法家和杰士的盒子最有质感，可惜X11的收纳盒已经简配了，只有那廉价的东东，叫我怎么**！！！

好了，图片看完了，下面开始谈谈声音。原则：声音的区别是对比出来的。声音这东西比较主观，不喜勿喷，要知道AB耳机是多么痛苦的一件事啊。以下的结论都是基于两两比较得出来，别拿和其它耳机对比的结论套在它身上。试音曲我就不一一介绍了，楼主听歌听得也比较杂。

杰士X11(单单元动铁悍将代表之一)

这两天塞子在我心里是处于同一价位的，可比性高点。解析上T5完胜，其实整体在素质上T5都是完胜的。不过，话又说回来，听音乐不是听素质，而且有个定律，通常素质太高的耳机都是不怎么讨耳朵喜欢，而且不好搭配前端。总体来说X11的声音对比T5偏暖很多，人声方面两者都很近，只是T5的解析强很多，给我的错觉就是X11的人声近，密集度X11相对高点，X11听男声比听女声好听，X11偏暗，T5则相反，估计是因为毕竟喜欢女声那种飘飘的feel，但T5飘得貌似有点过头了，哈哈哈哈 。高频方面X11没有了T5延伸得那么好，但是X11就是耐听。低频上的话T5的下潜明显比X11深，量也比X11大，质感T5也好点，所以单从低频方面来说，T5是完胜X11的。声场T5也比X11大，说大一圈完全不过分。从上面说的来看，足以见得T5的素质有多高了，评价它是素质塞一点也不过分。佩戴上舒适度上X11可以说是秒杀T5。最后，如果不是个想折腾的人我推荐X11，因为带着舒服且耐听呀！如果还在发烧的路上的小伙伴我推荐T5，因为可以折腾一下，哈哈哈哈 。

Sony XBA-A3(两铁一圈)，16mm的动圈大的有点过分了哈。

T5比A3容易驱动很多，解析和低频下潜两者旗鼓相当，乐器和人声的分离度T5比较高，分离度高导致了T5的人声听起来冷冰冰，单薄，有点收不住，但是这样在弦乐上就占优势了。而A3就相对有韵味很多了，对高频拿捏的比较好，也就你要高可以，但是不准你太过分，到一定程度就收，就好比动铁和动圈的区别，T5的人声也比较冲，高一点就尖了，A3的就凹点。低频方面可能是我听惯了Sony的味道，总感觉T5给不了我那种感觉，就是很爽很舒服的感觉，喜欢低频的小伙伴强烈建议去听听索尼 ex800st，包爽，A3的低频也没ex800st有代表性，T5的低频量和下潜都有了，可是因为量大让我觉得它有点收不住，放出去10个就收回来5个，也不能说它廉价，只是和A3比起来是这样的状态，所以不能给他5分好评，给3.5分吧，A3我给4分；声场和泛音方面T5和A3我真没AB出来很明显的区别。要真说有区别的话就是A3的泛音听起来更舒服些，没有那么刻意。两条塞子的声场都算是大的了，空气感也好，但对声音的定位的话A3还是相对好点。综合听起来的话A3比T5好听。和A3比没有被吊打，反而有可取之处，看来还是很客观的，毕竟两者不是一个价位，经验：价格越往上，得到的惊喜就越少。题外话：AB这两个塞子真的废了太多脑细胞，因为粗听得话，听不出那么多区别，可见楼主那可是绝对的24K纯金的耳朵啊，哈哈哈哈 。

奥思特锐 KC06A（血色围城，10mm单单元动圈）

这条对比T5就低了一个价位了，同样，素质上两者都不在一个级别，低频的味道很相似，T5下潜的深，但深度没有相差一个量的级别，质感也是T5好点，一对比的话就会发现血色围城的低频更混了，哈哈哈哈，都是素质低惹的祸呀，女声方面血色围城听起来舒服很多，没有那种尖锐的感觉了。血色围城这条塞子评价其实也是很不错的，准确的说应该是在400价位评价不错，特别是在中下盘。声场和空灵感T5好很多，没错，是很多，会不会是因为动圈单元足足大了6mm的原因？我觉得多多少少有很点关系。由于素质相差太多，我就不仔细讲素质方面的了。说点实际的，就我而言，血色围城比T5耐听，和X11与T5比较的结论一样，再次证明素质高的塞子不一定就好听。而且两者的价格相近一般，佩戴因为我耳朵小，血色围城的舒适度还高点，真要掏钱买的话我会选择血色围城。

最后，做个比较，注：肯定不客观，有不同观点欢迎评论区探讨。

素质：A3=T5>X11略>血色围城

耐听度：X11>A3>血色围城>T5

佩戴舒适度：X11>A3>血色围城>T5

又到了说再见的时候了，规矩不能乱，下回见！