充电(伪)达人为你带来ANKER快充三件套众测报告
各位张大妈的值友,你们好!在充电过程中,我们有时可能会出现因为搭配不当而慢速充电。造成这种现象的主要原因,是我们缺乏足够的使用经验和搭配技巧。充电器的快充功能和充电功率是不可能全部兼容的,它是需要一定的环境和搭配才能够使用的。就像是一个手机,他搭配不好,就无法快速充电。无论你支持的是快充几点零,你没有搭配正确的充电器,就会不知所措,就会慢速充电。而你搭配了正确的充电器,充电时你就能轻松自如,快速充电。
所以我们知道,在充电时,我们有一个很**的事情,那就是,不同的品牌标准是不一样的。就比如以前,一个安卓手机的充电器,最大输出电流可以达到1.5A甚至更高,但是插在iPhone上,则只能以500mA的速度充电。而在今天,很多设备,不搭配正确的充电器,也就无法达到最快充电速度。
有一个品牌,叫Anker,推出了一个叫PowerIQ的技术,它能智能识别设备类型,在充电过程中,可以如鱼得水,无论什么设备,都能尽量以最快速度充电。
我的这次的评测,分为四个部分
一、品牌介绍。
二、产品设计、做工等评价。
三、产品性能测试。
四、总结。
一、首先我介绍下这个公司。
这个品牌是一家长沙的叫海翼电子商务公司开创的,设计生产都在国内,创始人确实都有硅谷身份,一开始也是主打国外的市场,在国外市场收到了无数好评后,现在又想辗转回来做国内市场。这种跨境电商的做法目前也在流行起来,国内也出现了很多类似的品牌。但是据我所知,在这方面第一个这样做并且成功的,就是Anker。
现在的品牌在宣传上都喜欢往国外靠,这个暂且不讨论,我会放在文章最后讨论。因为,最重要的是产品本身,产品好才是硬道理。
第二个环节,设计、做工等评价。
这次评测的三款产品分别为:PowerPort+ 6 、PowerCore+ 10500、PowerDrive+ 1。后文分别简称为:6口充电器、移动电源、车充。
截至交稿,6口充电器还没在国内上市(至少Anker天猫旗舰店没看到),移动电源官方售价RMB 149.9,车充官方售价RMB 99.9。
先说说配件。
6口充电器的包装清单为:充电器本体/可拆卸的电源线/双面胶贴/魔术贴条*2(其中一个已置于电源线上)/小纸片。个人感受:电源线长度够长,目测1.2m,但质感较为一般;魔术贴条和双面胶贴非常贴心,其中前者使理线更方便、后者可以将充电器固定在桌面上。
移动电源的包装清单为:移动电源电源本体/保护套/USB线/小纸片。个人感受:保护套显得不够高档,而且大小与移动电源并不匹配,比移动电源大一点。虽然多出的空间可以放下一根USB线,但是松松垮垮给人的感觉不好,而且USB线很容易划伤移动电源表面的吧。USB线较细,质感也一般,但是经过实测并没省略掉数据传输线(废话,省略的话QC就不起用了吧)。
车充的包装清单为:车充本体/小纸片。个人感受:没有配件还感受个屁。
包装、配件评价:
贴心配件很多,比如魔术贴条、保护套。但是与主机比起来,配件显得不够精美。
包装风格不统一,也没啥特色:6口充电器为灰白色调,另外两者为蓝白色调,而且前者打打开包装后的B面空白一片,后两者B面印有"Thank you for choosing Anker"。
题外话:个人觉得htc的包装不错,然后打开包装后一张金爵卡,先恭恭敬敬地向用户先问声好,长长一串话表示感谢用户购买、我们坚信自己的产品是最好的、介绍一下给用户的贴心服务有哪些。Anker简单一句thank you显得诚意没那么足,连服务卡都压在箱底。
一句话总结:其他的都没啥问题,无功无过,但是创始人你们既然是乔布斯和托尼法德尔的粉丝[1],你们包装和配件应该做好点。
再来看看主机本体。
6口充电器外观与做工:机器形状为圆角矩形,由磨砂塑料主体和拉丝金属面板拼接而成,机身上没有任何指示灯。外观显得高档,而且做工较好,塑料部分也没有看到分模线,只有右面金属和塑料机壳拼接有一定缝隙,但是缝隙大小控制得绝对比小米老款10400mAh移动Boom要好得多。
移动电源外观与做工:形状和设计与小米新款10000mAh移动boom相似,甚至同样也是铝合金外壳,但电源键和10颗圆形排列的电量指示灯放在了机身正面。做工依然优异,缝隙很小,而且金属边缘有倒角设计。但是新机到手居然有几道划痕,请Anker解释。
车充外观与做工:外观普普通通,做工没有拖后腿。光面塑料估计容易磨花。
外观以及做工总结:外观都很好、很高档,而且做工都很好。只有车充普普通通。
再说个题外话,创始人他们果然是苹果粉丝,产品型号命名都和苹果一样,A+四位数字... [2]
三、性能测试与分析。
这是本评测最重要的部分。本次测试我选用了我随手可得的设备进行测试,他们分别是HTC M8(支持QC2.0)、iPhone 6、魅族pro5、iPad 3、品胜10000mAh移动电源。
注意:由于个人器材、精力、水平所限,得出的结论不一定100%严谨,如有问题欢迎在评论里提出。由于日常情况下,大部分用户都会选择开机充电,所以本次评测的充电测试均在开机情况下进行。充电速度的测试会将手机从5%电充至满电后测试时间。
USB检测仪支持最大20V3A,首富家买的,数据要是不准确你们去找他。
先看看6口充电器的性能。
简单介绍:该充电器QC 2.0口的最大输出为5V2.4A或9V2A或12V1.5A,另外5个Power IQ口单个最大输出5V2.4A,总共最大输出5V8.4A。
注释:HTC M8原装充电器规格为5V1.5A(手机最大支持0.95A你送1.5A的充电器 我是应该黑你还是表扬你呢)。Power IQ口速度估计与原装充电器差不多,测试略过。
注释:iPhone 6原装充电器是5V1A的,苹果在这方面挺保守...早有传闻说Anker充电器比苹果原装快一点,从数据上看确实是的。既然Power IQ口和QC 2.0口充iPhone的时候都只有5V左右,想必速度也是差不多的,那就不占用那个宝贵的QC 2.0口,只测试Power IQ口了。
注释:iPad 3原装充电器是5V2A的。在QC 2.0口下速度反而比Power IQ口慢,所以只测试了Power IQ口的时间。然后因为我懒,也没测试原装充电器的时间,如果有意见,欢迎顺着网线摸过来打我。反正光看数据原装充电器肯定比这个6口充电器慢。
注释:无论哪个口连接魅族Pro 5手机,刚开始电流都在大范围波动,但最后都稳定在了0.52A上。说明魅族毕竟是用了自己的充电协议,Anker这个主打国外市场的品牌便没能适配。其实经过实测,我手上的品胜移动电源、HTC充电器、iPad充电器等,连接魅族时,也只能达到5V0.5A的水平。魅族用户啊,就乖乖用原装充电器吧。
另外,还测试了红米手机,发现在Power IQ口,充电电流为0.9A左右,在QC 2.0口,电流为1.3A左右,Power IQ口无法达到满速。
满载性能:其他po主在测试时已经指出,只要全部功率加起来不超过标称的60W,性能就不会受影响。由于我没有那么多大功率设备以供测试,所以就请允许我偷个懒哈。
题外话:华为等国产品牌,用的也是私有的快充协议,估计用在Anker上同样没法达到快充的效果。[3]
Anker果然是主攻国外市场的品牌,这款6口充对国际品牌尤其是苹果的支持十分友好。它一路生龙活虎、过关斩将,眼看,要完美通关...结果死在了魅族手里(还是提前shejing了 )。老大说:爱充充,不充滚!总结来说就是如果你的手机是国际品牌的,放心买。国产手机就需要你考虑下了。
再来看看移动电源。[4]
这个移动电源标称10050mAh的容量,是用的三颗3350mAh 18650锂电池组成。由于能量密度极大,所以这款移动电源的容量甚至可以和四颗电池的老款10400mAh小米移动boom媲美。这大概是目前市面上同等容量体积最小的移动电源之一了(同体积的还有小米新款10000mAh移动电源,官方售价RMB 69)。
放电性能:经实测,移动电源在搭配HTC M8时,充电电压达到9V,为快充标准;连接iPhone6时速度只有0.7A左右,速度一般;连接iPad时,电流为1.6A,没达到全速,但依旧较快。在快充手机时,手机和移动电源都有不明显的发热。只有在搭配魅族Pro 5时,出现了和6口充电器一样的问题——5V0.5A的速度,连慢充都算不上吧。另外应该指出,这款移动电源在普通输出时,电压都偏低,只有4.8V左右(其他移动电源电压也普遍偏低)。
充电性能:这款移动电源在配合QC 2.0标准的充电器充电时,实测能达到9V2A的速度。实测该移动电源在电量耗尽后,以9V电压充电,3小时20分钟左右可以充满(一般的10000mAh移动电源需要5-6小时),但在9V电压充电过程中,发热很明显,可以当暖手宝用,夏天充电要注意通风散热。
续航:测试了我的HTC M8手机,标称电池容量2600mAh,预计有轻微损耗。从5%电开始充,充电过程中少量操作、使用手机,M8第一次充满后移动电源还剩7格电,第二次充满还剩2格电,第三次还能充37%的电。因此预计用在电池容量一般(3000mAh左右)的手机上,能充满2次左右;用在大容量的手机上能充满1次多;用在iPhone 6上前三次肯定能给手机充满,四次应该也能充相当多的电。达到了一个10000mAh左右的移动电源该有的水平。
最后是车充
这款车充有一个QC 2.0 + Power IQ接口,充电速度、兼容性方面与6口充电器相似,比如连接iPhone 6时速度比原装充电器快一点点,连接支持快充的设备时能达到高电压充电。在连接iPad时,该车充居然是本次3个设备中最快的。另外,这个车充有一个指示灯,在平常状态下是蓝灯,快充时是绿灯。
最后我想说,这次测试中,肯定不能涵盖到所有设备。但是精力所限也没法测试所有设备了。总体来说,除了连接Pro 5时速度较慢,3款产品连接其他设备特别是国际品牌产品时,速度都较快,即使不能全速,速度也在能接受的范围内。
四.总结以及个人感想。
这三个产品,设计美观、做工优秀、性能突出。目前市面上本来就鲜有支持QC 2.0的多口充电器、车充、移动电源,所以这三个产品在市场上很少有能平起平坐的竞争对手。据我所知,能在性能、做工等方面媲美Anker的也就Aukey等少数品牌。
但是更便宜的替代方案是有的,比如本土品牌ORICO的多口充电器、便宜一半的小米10000mAh移动电源等。当然,ORICO的充电器做工、性能等方面无法与Anker的这款充电器相比,小米的移动电源也不支持快充。
这几款产品我总结出的缺点呢,则有如下:
6口充电器QC 2.0接口数目不够。比如如果我的手机和移动电源同时没电,那就有一个设备只能用普通的5V口。要是能把QC 2.0技术整合到PowerIQ里,让每一个口都支持QC 2.0就好了。
对国产品牌的兼容性不佳。
现在HTC A9都支持QC 3.0了,你QC 2.0的6口充电器还没在中国开卖呢。
还有一个在正文里没说出的,就是移动电源容易掉漆。我把移动电源放邮差包里背了一整天的样子,晚上回来就发现有掉漆,所以还是建议使用原厂附送的保护套啦。
三个产品都不能保证对所有设备都能全速充电。好在除了魅族Pro 5之外,其他设备的充电速度都能接受。
另外依据我的个人喜好,如果能为6口充电器的每一个接口像车充一样加入明暗适中的指示灯,指示状态,并设计一个专门的固定底座,而不是简单粗暴地送一个双面胶,会更好。移动电源呢,可以在设计上差异化点,你这次和小米boom撞脸真是很尴尬...
然后我想谈谈,Anker号称自己是外国品牌。虽然一个“国外”的标签能够显得自己更洋气、更高大上,但是,如果你的产品足够优秀,那么,没人会在乎你是不是洋品牌,甚至当很多人在得知这样一个中国设计、制造的品牌,能风靡欧美市场,会产生强大的民族自豪感呢。我记得海翼电商的微博简介是:"弘扬中国制造之美。"[5]既然这样的话,勇敢说出自己是一个让人骄傲的中国品牌吧!
最后祝大家,身体健康,再见。
----------
为什么我在末尾放了个注解,而不直接放在正文呢?因为个人觉得,这些链接放在正文会影响阅读流畅性,但是却又要列出来以保证有据可依。
注解:[1]https://www.oceanwing.com/rencaizhaopin/xiaoyuanzhaopin/zhaopinzhiwei/他们没有直接提到自己是乔布斯和托尼法德尔的粉丝,但是在招聘启事中透露着对二者的崇敬。[2]比如苹果Macbook Pro 15' Late 2011型号为A1286,Anker PowerCore+ 10050的型号为A1330。[3]https://www.chongdiantou.com/thread-3372-1-1.html其他网站的网友已得出结论,华为确实是不支持QC2.0的。[4]拆解图来自于https://www.chinaz.com/mobile/2015/0818/435162.shtml。[5]https://weibo.com/oceanwing?nick=%E6%B5%B7%E7%BF%BC%E7%94%B5%E5%95%86OceanWing&is_hot=1
合景泰富
校验提示文案
自然吸气
校验提示文案
李狗带_Eazz
校验提示文案
囧师傅会买
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
北京大怪
校验提示文案
小诗晶
校验提示文案
yzkyzk
校验提示文案
战略忽悠总局
校验提示文案
善生的善生
校验提示文案
威震天天
校验提示文案
孤星赏月
校验提示文案
kusocat
校验提示文案
bbr629
校验提示文案
0ye_cui
校验提示文案
达达斯基
校验提示文案
人品哥
校验提示文案
人品哥
校验提示文案
达达斯基
校验提示文案
自然吸气
校验提示文案
0ye_cui
校验提示文案
bbr629
校验提示文案
kusocat
校验提示文案
孤星赏月
校验提示文案
合景泰富
校验提示文案
威震天天
校验提示文案
善生的善生
校验提示文案
战略忽悠总局
校验提示文案
yzkyzk
校验提示文案
小诗晶
校验提示文案
北京大怪
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
囧师傅会买
校验提示文案
李狗带_Eazz
校验提示文案