谨记,室内污染不仅仅是一串数字--记博朗通smart-162空气质量监测仪评测
前言
恩,前言的意思就是,全篇开始之前说的一些话,可以是有用的话,也可以是屁话,是神话也可以是。。咳咳扯皮扯得有点远了,好吧虽然只是前言,我们也还是好好说话。今天我们的主角是博朗,不对,是博朗通的一款空气质量检测仪,型号为smart-162,博朗通2001年成立于加拿大,博朗通中国是在2013年授权成立的,主要致力于实验室与***方面的研发,后来成立了健康事业部,的确空气颗粒物的确影响身体健康,说健康事业部还真的挺合适的。大概知道这么多就可以了,总的来说也是一家老企业了,只不过知道2013年以后才出现在国内,所以我和众值友们看到这个陌生的牌子也许的确会一样的感觉↓↓↓
玩笑结束,前言结束,我们开始正文。
第一部分 开箱和外观
不管是嘛玩意儿经过两天的等待,这货还是非常及时的到家了,自从把地址改成老婆的单位地址后,我也就不用老是惦记着收货了。现在顺丰是不是又提速了?高铁降速,顺丰提速,挺顺口啊~北京到江阴两天功夫真不错。来吧~
↑还是那熟悉的味道,还是那熟悉的张大妈的盒子。老婆上菜刀!不对,是美工刀!
废话真多,拆!↓
当然当然,软文的不要,黑文就更不要了,我们重在实事求是,大家都懂,都懂。有问题要提出来,没有问题创造问题也要提出来,只要是实事求是的我们都要提出来,对吧。
↑外壳写的很清楚了,这次众测的是126,也是最高的,可以检测PM2.5,PM10,甲醛,VOCs,量程和精度都很明确就不再赘述,后面会细讲。
↓看看拆盒,说明书
↑为了大家阅读简便,我把说明书的一些注意事项给说一下,其实只要涉及到测甲醛一类的还真是要小心使用,曾经和一个叫大神的朋友聊天,说甲醛检测特别容易受外界因素干扰,很难测准,所以我记住了。
注意事项
长时间使用后,传感器可能出现漂移(未说明,但应该是甲醛和VOCs)用户可将本检测仪放置在室外洁净空气中,进行传感器校准后使用。
为了避免产品包装中微量干扰气体的影响,用户购买后初次使用本机,请将检测仪放在通风环境中6小时再使用(还好今天把它带到单位去了,6小时肯定有了)
由于产品内部采用高精密度传感器和电路元件,请将产品放置于干燥,无强光直射的环境保存(没啥说的)
请勿将本产品长时间放置于PM2.5,PM10大于999ug/m³,甲醛浓度大于1mg/m³,VOCs大于9.99mg/m³的环境中,长期暴露在高浓度污染的空气中讲导致传感器受损,无法正常工作。(超好理解,任何检测仪都不能长期工作于高污染环境,别说甲醛传感器本就脆弱,就算是颗粒物弄脏了激光传感器也会当数据不准)
使用本产品进行测量时,请置于空气对流缓慢区域,防止强气流直吹干扰检测结果。(会影响,如果是净化机/新风机出风口则是另当别论,因为过滤干净后的空气中颗粒物含量本来就很低了)
使用时请勿遮挡探测口和排风口。(没啥说的)
请勿将重物放置于本机上,否则可能会故了个障。(的确是会故勒个障)
不防水(还真没见过不防水的)
请勿在淤血,潮湿气候环境下使用本机,否则可能故障(使用环境比较苛刻,不过正常)
不要将尖刺,易燃等物品插入**,否则可能触电,燃烧,冒烟甚至火灾(好囧的说明书)
儿童,不要碰到,预防误吞。(阿西了个巴巴,这也写明,免责条款不成,再囧)
勿自行拆解,修理,可能发生触电,火灾。(噗)
将本机放置于平稳,安全的场所,避免机身跌落造成人身损害(噗)
如发现本机发出异响,异味或者冒烟,应及时,立刻切断电源,联系维修中心找故障。(玩我咩)
↑的一系列注意事项,后面几个真的有点搞笑的感觉,我也会写,在砧板的说明书上写一条“请不要将砧板挂在不牢靠的地方,因此发生的人生伤害本砧板的生产者,一级,二级,三级,N级销售代理商概不负责 笑。
关于使用
1.↓↓↓
↑正如我之前所说的,甲醛非常容易受其他气体影响,所以非常容易测错,导致数据异常, 如果你在测试中发现数值特别高就看看你。。。是不是喝酒了 笑, 一会看看,如果我没忘记的话,做一下酒精测试。
2.初次使用或者长时间未开机,开机后读书会出现较高数值,正常现象,约10到30分钟后数值恢复正常水平,初次使用将本机放置于通风处可加快数值恢复。(这个遇到了,开个十几分钟就正常了)
3.在室内进行检测前,将房间密闭10分钟,检测效果更佳,由于同一空间不同位置污染浓度不同,可对房间的多个点进行检测,以便全面了解空气质量情况。(真的是很细心啊这个也说明了)
4.在本机正常工作时,避免与酒精,香水等醇类物质和高浓度硫化氢,一氧化碳,二氧化硫,氢气,烟雾等气体接触,否则将导致测量误差,或者损坏主机。
5.本机工作时,请勿直接测量香烟或者其他高污染浓度气体,否则将损坏主机。(应该是甲醛检测核心部件怕香烟这种高污染,高浓度,多种复合污染物的损坏)
以上,说明书最重要的两大部分都已经说明了,我相信其他多种检测仪同样需要注意这些问题,所以多加注意吧!
↓该看看本体了,主体有一层胶体包裹不可拆,千万别当外套给脱了 笑。
↑充电器为5V,1000mA
↓两侧的检测口,一个进风一个出风
↓顶部的检测口,进风
↓底部的橡胶盖子,细节做得挺不错的,but,128MB是什么鬼?
↑现在存储卡如此便宜的今天,你是哪里找到的这128M,而且连牌子都没有,真是囧爆了!算了。 把存储卡挪作他用的目的是达不到了 笑。
↓开机
↓有一个检测记录,应该是出厂带的吧,看看详细数据
↑不说了啊,第三个是甲醛,其他自己看吧。第一部分结束。
第二部分 使用方法
UI部分说明
日期和时间设定:设定时间的
传感器设定:重置传感器的,没有错误的话不要去点,要点也去室外再重置
报警设定:开/关报警器,主要是超过一定的检测参数就会报警默认关闭不建议打开
测量模式设定:单次/连续测量 好理解,单次就是测量结束就结束了,连续就是一直监测
恢复出厂设置:恢复出厂
存储卡信息:占用存储卡比例图形
使用帮助:内容类似说明书,可以只看说明书
第三部分:使用体验
之前已经说了,开机后等10~30分钟再看数据,刚开机的时候数据的确都偏高,特别是VOCs超过了1.5mg/m³,开了一段时间后就好了。在测试中间发现了很多问题,困扰了我一天,貌似是找到结果了。大家往下看吧。有主角,那么一定有配角,配角一起亮相↓
我想说我之前其实已经写了一篇关于空气堡和空气电台的对比评测了,发现空气电台数据约是空气堡的一半,也就是50%左右,一直以为空气电台是对的,因为它比监测点低20,但是博朗通到手以后却发现,问题来了↓以下是开窗的室内空气检测。不知道为什么博朗通来了以后,空气电台是监测点的一半还不到!
↑倒是刚好,空气堡可以直接拍照分享,看数据吧,没有刻意找接近的图,就是随手拍的,可以看到空气堡和博朗通的数据非常接近,但是空气电台就有点。。。我一直怀疑空气堡因为用了久了所以数据异常,差点就走售后了。
绿色呼吸的数据
↓再来一张空气堡的室外检测,空气堡是154(随机值,波动最高值未注意)博朗通是168应该是最高值,有波动,排除误差,两者差不多。空气电台是55左右(未拍照)
↓次日在单位抽空做了下检测,我可不是偷懒哦,花了几分钟,不影响工作的,图片有偏差,请自行歪脖
控制室数据
↑还是老样子,看来没有啥误差,空气电台就是比两款低很多
机房数据
↓空气堡和博朗通的数据差别太小,不再比较,机房的CO2仅仅只有400,但还是会有一股不算刺鼻的气味,虽然甲醛和VOCs并未超标,也从另一方面说明,有轻微的异味和有刺鼻的气味还是有本质区别的。
休息室数据
↓二氧化碳浓度,忘记测开中央空调后的数据了,应该是带新风系统的中央空调,所以室内的颗粒物浓度可以放心。这种工作环境还是很不错的。
总的来说,在这里上班还是很安全,且健康的。
室外数据对比
看不清吗,空气电台32,博朗通58,空气堡当然是67了。
甲醛检测
测试甲醛我分别对我家里的整体橱柜(露水河E1板材),木工柜,木工鞋柜进行了检测。
↓室内基准,可以看到甲醛很低,也难怪,毕竟我装修了要9年了,现实也没什么味道了。
↓鞋柜,柜子,木工做的,当初味道最重的就是这几个,毕竟9年了也没什么味道了,和通风环境类似。
↓最后一个也是我最放心的,露水河E1板做的柜子,也是背景甲醛,很低。同样VOCs也没动过。
那么室外现在是多少?
两款检测仪PM2.5数据差距的可能原因
请注意,是可能
为了查一下为什么有数据差异,我弟的一句话提醒了我,他说会不会是标准不同。然后我就去查了,得到了下面的一些。我截取了部分文字。
由2013年2月13日数据可知,北京PM2.5指数(国内标准):115-135;北京PM2.5指数(美帝国标准,截止晚上10点):240-394。由平均值可知:转换系数为2.536。
具体请自行比较吧。我的理解是这样的,美标怎么来的,当然也是按照美国的标准制定出来的,那么美国空气的质量标准怎么来的,当然也是检测仪检测出来的,那么问题来了,美标和国标有明显的差异,检测仪就没有差异吗?朋友说PM2.5检测仪没有差异,那为什么两者数据差那么多?好了,我们再回头看看,我第一张对比图的数据然后来折算↓
撇开可能的误差和波动,两者相差约为2~3倍之间,且!数值越大,相差越大。而且,就江阴来说,即使是PM2.5只有20,天际线的蓝依旧没有山东威海的PM2.5达到30的天蓝,那种蓝,江阴的PM2.5要达到个位数才行。那么也就是说,我们当地的空气污染复杂程度可能远超我的想象。恩还是猜测。
最后一部分 总结
啊,我现在也是高效君啊,一篇众测花了一天时间都没有就快写完了,我们来谈谈博朗通smart-162检测仪的优缺点↓
优点
检测广泛,可以检测PM2.5,PM10,HCHO(甲醛),VOCs。颗粒物传感器肯定是激光的,这个不查子资料都行,速度快,准,PM2.5和空气堡数据类似,甲醛和VOCs也让人信服,毕竟说明书写得够清楚了容易被各种干扰,但是干扰会让其检测偏高而不会偏低吧?所以是有参考价值的。
电池容量大,续航时间长,这点比空气电台和空气堡都要好得多,测试一天到晚上,还剩30%左右的电量。其他两款被完爆之。
支持外接SD卡,支持历史记录可以外接导出,虽然觉得没啥卵用。
带高污染报警,高于某个数值会报警。
同时支持单次测试和连续测试。
外观专业,UI同样也很专业。
缺点
智能一块被空气电台完爆之,数据采集和记录空气电台都远好过其他两款,虽然有波形可选,可没啥用,不像空气堡和空气电台测试记录后会生成波形,你在测试界面记录的是不会生成波形的。另外历史记录同样仅仅是当时的一个时间点的记录而不是波形。
不带二氧化碳检测,个人感觉这个比PM2.5检测一样重要。
虽然带SD卡存储,还不如支持WIFI存储数据来的快速简单。
128MB连品牌都没有的储存卡是几个意思?
价格偏高接近1000还不是普通人可以接受的。
专业性太强,不够接地气。
做工略工业,不过不算太太糙。
得到的意外的消息:空气电台的厂家工作人员回复的消息,空气电台的标准是根据Tsi和环保局数据进行标定的,那么差异性就有可能,但是差异不应该有那么大,厂家明确表示不会和最近的官方记录点差太多,那么之前的结论可能要推翻了。厂家的查过我的空气电台的数据,说的确是偏低的,我弟也是,同一批产品,极有可能数据校准有问题,所以明天返厂顺丰到付,恩强调顺丰到付,厂家还是很负责的,哈!我把我的和我弟的寄过去,并要求厂家做出解释。毕竟谁希望买到手的空气电台有检测准度的问题。
总结
多谢张大妈的众测,博朗通让我发现了问题所在,发现问题当然是解决问题,我不会去刻意喷谁,空气电台也是国内不错的检测仪,空气堡是最便宜的激光检测仪,而博朗通就不说了,不是崇洋媚外,现在国货也是越来越好,我们看得到国产的品质提升。不过作为一个用户我希望空气电台可以做得更好,毕竟这个价位来说,性价比还是很高的。
说了那么多,主角没说啊,优缺点我都说了,其他也不用赘述,这篇文章写得也还算详细,我相信可以给大家很好的参考意见。这款检测仪除了价格偏高,没有CO2,整体还是非常值得购买的。毕竟支持颗粒物检测和甲醛检测这两个就相当不错了。当然价格还是偏高了些。
作为一个普通用户,买的也是大众化家用的检测仪,总归希望可以带来方便和相对准确的数值来判断是否开净化机/新风机,这是我作为一个普通用户的希望,也是大家的希望。
题外话 购买的类FFU的PP滤芯,尺寸为575*575*69的滤芯已经发货,DIY进阶篇三即将完成,大家尽请期待。
全文完
nomad_x
lz 有推荐的国产产品吗?这个太贵了!
想检测室内空气的。
校验提示文案
卖女孩的火柴
校验提示文案
noskin
校验提示文案
孙燕姿
校验提示文案
孤星赏月
校验提示文案
xyz13
校验提示文案
一斗米
校验提示文案
aqinhanbin
校验提示文案
abrams2415
校验提示文案
HuL-LvJY
校验提示文案
集翠堂
校验提示文案
小灰狼君
校验提示文案
记录生活点滴
校验提示文案
好蛋蛋儿
校验提示文案
芽芽少爷
校验提示文案
qisexen
校验提示文案
enough_
校验提示文案
stone3
校验提示文案
偿酩
校验提示文案
hanzocat
校验提示文案
feiranfeng
校验提示文案
芽芽少爷
校验提示文案
好蛋蛋儿
校验提示文案
hanzocat
校验提示文案
偿酩
校验提示文案
stone3
校验提示文案
记录生活点滴
校验提示文案
小灰狼君
校验提示文案
enough_
校验提示文案
集翠堂
校验提示文案
HuL-LvJY
校验提示文案
abrams2415
校验提示文案
aqinhanbin
校验提示文案
一斗米
校验提示文案
xyz13
校验提示文案
孤星赏月
校验提示文案
孙燕姿
校验提示文案
nomad_x
lz 有推荐的国产产品吗?这个太贵了!
想检测室内空气的。
校验提示文案
noskin
校验提示文案
qisexen
校验提示文案