更像是家中一能出声摆件的蓝牙音箱 Sugr Cube 方糖蓝牙音箱

首先还是要感谢下张大妈的，毕竟免费得了个产品。

以及在我眼里，张大妈是一个消费决策第一，用户交流第二的地方，宁可少点评论少点阅读，也要提供靠谱的消费决策，这东西好，值得买；这东西特点在这儿，适合这样的用户；这东西渣渣，绕行。这样的内容是我最希望在大妈上看到的，我也尽可能在大妈上按照这样的原则来分享。

先说结论

优点

外观喜人，颜值高；造型小巧，家居百搭。

声音尚可，听氛围音乐，沙发音乐和轻柔女生很舒服，听评书也不错。

操作简单，动作交互自然流畅。

缺点

低音较弱，播放金属摇滚这种比较有劲儿的音乐，就差点意思了。

蓝牙连接没问题，但是细节做得不够完美。

购买建议

对外观有要求，喜欢这种家居/muji 风格的，对音质没太大要求的，可以买一个玩玩。声音虽然不能说多惊艳，但是对得起价格，外观则是特别对得起价格。如果对价格不敏感，可以考虑 方糖的 wifi 版本。

对音质有要求，希望这几百块能满足多种音乐需求的，琢磨琢磨别的吧。

下面则详细说说各方面的感受和这几天用下来的体验。

当年的豆瓣FM民间代言音响

方糖从一出来开始，就是一个以颜值，情感为特点作为打动用户的产品。在 2014 年，以 muno 的名字就出现在了媒体的眼前。那时候的 muno 的外观和现在的方糖没有太大的变化。纯木质的机身，单声道，圆角立方体造型。基本上能俘获大部分喜欢 muji 风格，喜欢文艺范的用户。

上图就是 Sugr 最早的时候的设计图，那会还叫 muno

以及在 2014 年，豆瓣FM 还未像今日这般衰败，豆瓣FM 还是电台音乐服务中颇受用户喜爱，支持豆瓣FM 直接播放的 muno 在那时基本就是豆瓣FM 民间实体音箱的代言人了——简单、漂亮、清新、可人。一小部分用户对这个东西有非常浓厚的兴趣，也包括我。

实体产品则最终在 2015 年 1 月开始在 kickstarter 上众筹，最终的众筹成绩和反响都不错，也算是好产品终有个好结果。

外观是最大的得分项

我拿到的是颜色比较浅的枫木版本，手感还不错，但是我觉得表面其实还可以再来一层让视觉效果更有质感，更有光泽的漆，现在基本上就是木头本来的光泽，略微黯淡了一些。不过总得来说，还是能给人感觉这是个东西，不是那种廉价的仿木头喇叭，而是个木质外壳的音箱。

方糖外形上正面看是个正方形，贼简洁，除了外壳就是喇叭，和个 App 图标一样。

但是侧面看你会发现，整个音箱并不是个立方体，而是略微长一点点的长方体。

音箱一个就一个按钮，兼顾了开关和音量调节，这点我非常喜欢，简单方便，要不然时间一长，不常用的功能肯定忘记怎么弄，还得找说明书。（朋友，回想下你的卡西欧 G-shock 或者登山表，除了看个时间，你还记得那些设置怎么开关吗）

操作方面也是比较舒服，音量旋钮拧到底就是关闭，拧开就是打开开关和蓝牙。比较有特点的就是暂停/播放和切换曲目了，分别是轻拍顶部，以及左右摇摆。这个操作在实际中还算是不错，比较自然，而且响应的延迟在可接受范围内。我猜测是用了加速传感器或者压力传感器来实现，所以在播放中你拿着走来走起，或者拿起来随手放下，会有较大几率触发这些动作操作。

音箱底部是个软胶垫子，上面会有一些基本信息。

我家的风格因为不是那么的清新，不是那么 MUJI，极少有那种现代简约风格的家具，所以不太能拍出来方糖的颜值，但是毕竟本身颜值够高，随便拍拍，用 snapseed 修修，看起来也有点模样。

实际效果要比照片更好一些，而且方糖比较上相，愿意没事晒晒生活的人，把方糖往咖啡杯，多肉植物边上一摆，放点音乐看看书，又舒服，又能拍出比较生活惬意的小片。

接下来说说声音

拿来了蓝牙音箱中比较流行（至少在大妈比较流行）的 BOSE Soundlink 2 代，一播放发现，这两个声音基本上就是两个极端。

一个是小钢炮，放什么都是特别有能量，不过有时候会觉得能量过头。

一个是乳胶枕，放什么都是舒适温暖，有时候觉得不够劲儿。

我用两个歌单来对比这两个音箱，一个是 90 年代的各种金属乐：那些被NIRVANA干掉的乐队们

另一个就是我比较喜欢的 Café del Mar 电台，基本上都是沙发音乐、氛围音乐。

对比着放了放，BOSE 在第一个金属歌单上完胜方糖，小身躯，大声音，还有低音效果的优势非常明显，方糖就差很多，贝斯啊，鼓啊，声音是出来了，但是完全没劲。

到了第二个歌单，BOSE 钢炮的缺点就出来了，什么音乐都是轰轰轰，都带着一股子劲，音乐本身的舒缓和轻松感都被震飞了。方糖就非常好了，声音干净，清澈，各种声效表现得都不错，虽然低音不足，但是应付这类音乐还是足够的。

后来我又用方糖放了一段王玥波的评书，听感也不错哈哈哈哈。

以及我发现这两个音箱虽然体积不大，但是声音在某些方面比我这 400 买的漫步者桌面 2.0 都有所长，看来换个电脑箱子这事儿要提上日程了。

不足和可以改进的地方

要说方糖的缺点，也是挺明显的。不说声音，也能列出个好几条。

首先是包装内说明书给的是 wifi 版本，害我白忙活半天，以为这个蓝牙版是 wifi+蓝牙。另外就是蓝牙方面细节做得不到位，iOS 没有电量显示，连接的便捷度也没有 BOSE 好。关键是官方也缺乏一些说明书，比如蓝牙是什么版本，支不支持多设备，全都没有。

配件方面也有点吝啬，官方价格 900 的音箱，只有一根 USB 线，没有保护袋，也没有充电头。另外就是我开头提到的，独特的动作操作，在拿起来移动，放下的时候会误触发操作。这样小体积的音箱，我觉得配一个和 BOSE 那样的接触式充电底座，会是非常舒心的。

最后说一个不算缺点的缺点：方糖枫木版本和我家的廉价地板太像了......

个人看法

我个人还是非常喜欢方糖的，不过蓝牙版本着实限制了方糖的优势：不能离开音源灵活移动，也没办法真正融入生活。（想象下 wifi 版本，直接放床头，当作音乐闹钟，放书桌，打开后一拍，音乐就响起来了，最多了打开手机，wifi 内网下选择下音乐，这才是这种家居风格，迷你音箱应该做的。）

方糖上众筹前我还在媒体工作，有机会和创始人见面聊了聊，看了当时的 Demo 样机就非常喜欢，不过因为当时囊中羞涩，没舍得买半价众筹的 wifi 版本，不过这一年多以后机缘巧合，虽然离开了媒体，还是有机会体验了一把。

个人是比较看好 wifi 音箱的，和昂贵的发烧设备比，wifi 音箱能让音乐在家庭环境内变得随心所欲，想听的时候，任何联网设备一点即可。而方糖这种走了一个融入家居生活的方式，虽然不是最佳的一个方向，但也是比较讨喜的。

最后再重申下结论

优点

外观喜人，颜值高；造型小巧，家居百搭。

声音尚可，听氛围音乐，沙发音乐和轻柔女生很舒服，听评书也不错。

操作简单，动作交互自然流畅。

缺点

低音较弱，播放金属摇滚这种比较有劲儿的音乐，就差点意思了。

蓝牙连接没问题，但是细节做得不够完美。

购买建议

对外观有要求，喜欢这种家居/muji 风格的，对音质没太大要求的，可以买一个玩玩。声音虽然不能说多惊艳，但是对得起价格，外观则是特别对得起价格。如果对价格不敏感，可以考虑 方糖的 wifi 版本。

对音质有要求，希望这几百块能满足多种音乐需求的，琢磨琢磨别的吧。

最后再次感谢张大妈提供了体验机会，也希望我的众测文章能帮到对这款音箱感兴趣的朋友，让你们能做出合适自己，正确的购买决策。