评测

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

2016-06-16 21:45:11 342点赞 236收藏 204评论

众测君注:这位值友开头对电话内容的言语描述非常传神嘛,很有画面感来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评,不过更加吸引我们的是文章中的“拆机秀”!之前有值友的报告对LG G5的使用场景进行了一个小小还原,这里我们就迎来了G5拆机,多种角度的评测,带给大家完全不同的体验,这便是共同参与评测的魅力!


首先要感谢张大妈给机会能够为社区做贡献,接到张大妈电话的时候还在车间里跟客户对撕呢,一看是北京打来的,又是5开头的,感觉很可能是各种中介理财发票(北京5开头的座机号码一般都是移动座机,就是长得和座机一样的手机,里面插sim卡的,可充电,关键是对外显示的号码也是8位的座机号码)。所以接起来就没什么好心情,谁啊,你谁啊,你找谁啊,哦,什么值得买啊,对对对,是我,好,行,可以,没问题,谢谢,再见。赶快跑到网站上一看,果然,张大妈诚不欺我也。

0.1 自我介绍

自从看了英语老师和英语学生的争论以后,我想谁也不敢妄称自己在某个领域是专业的了,但是我本人确实在手机生产制造业里混迹了10年+的时间,我见证过芬兰人最辉煌的时刻,也目睹了最后的乱象丛生。主要的工作内容就是围绕着车间,工厂,生产线,实验室。直到美国人民来了。

我只能说“眼见他起高楼,眼见他宴宾客,眼见他楼塌了”。

0.2 品牌介绍

因为之前的工作原因对手机的需求非常少,而且也不需要自己花钱买,直到后来换了工作才自己买,基于这个原因,我对LG旗下的产品几乎是0体验,其实是自己买过的手机实在是太少了。但是外包装上的一段话吸引了我的注意,就是生产厂商的信息,在现场跟工作人员确认过,这是LG自己的工厂,非代工厂。鼓掌!!来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评 现在还愿意自己开工厂来做产品的厂家真的不多了,自营工厂和外包代工厂这两种生产模式在我眼里简直就是私房菜和路边摊的区别。

相比委托代工而言我对自营工厂有着强烈的好感。委托代工就像是一个把后厨外包出去的饭馆,只有服务员,和收银员。后厨的所有操作,原材料采购储存,具体操作(煎炒烹炸)全都不用操心,只要下订单,一个鱼香肉丝,一个宫保鸡丁就可以了,饭馆只负责上菜收钱,价格便宜量又足,但是要想吃好,真的不能指望这些后厨外包的饭馆能做出多卫生多美味的佳肴。

其实后厨外包还不是最可怕的,可怕的是后厨外包是为了打价格战,可怕的是连新菜品开发也一起外包出去了,可怕的是连供应链的管理也一起外包了。

再给大家废话几句生产制造业的常识,在生产制造业这一切关于质量的问题都是可以用量化的指标来评价的。最通俗易懂的一句话就是一致性。凡是在制造业干过的都知道6sigma,这个已经被用烂了的概念说的就是一致性。对一致性的极致追求到最后就是在挑战数学概率,挑战物理学定律。

评价一部手机质量好坏并不能单单看一部手机,因为样本太小,啥也看不出来,应该看一段时间跨度内至少几十台产品,我想这即使对于专业的测评机构来说都是一个巨大的挑战。目前已知的评测机构没有这么干的(刘翔曾经打算这么干来的,但是没下文了),因为最终用户其实并不关心几十台手机的一致性,只关心到底好不好用,到底值不值得买。但是就是这种一致性上面的差异,导致用户买到了手里的产品也存在巨大的差异。所以在网络上对立的两派有可能既不是黑也不是枪,因为他们真的有一方拿到了一台很好的产品,另一方拿到了一台很差的产品。

我曾经亲身经历过,设备,产品,软件,流程,体系,供应链完全一致的两家自营工厂,仅仅是因为人员在质量管理的理解和执行力上有差距,导致最终产品的良率完全不在一个数量级上。自营工厂尚且如此,以降低成本为目的的代工厂能好到哪去呢?

之前我真没想过写测评是一件这么费力的事情,对于我们这种普通用户普通消费者来说,测评都看过很多,感觉so easy啊,模板套一套,参数列一列,样张拍一拍,分数跑一跑就行了,现在看来远远不是那么简单。如果我为了完成这篇测评,去刻意的学习那些大家在网上已经看烂了的测评套路,生搬硬套,我不觉得这是大家想看的,所以我就以一个普通用户的身份角度,讲讲我个人对这部手机最最直接的使用感受,顺便再给大家讲讲手机行业的小段子。

1.0开箱

我的开箱照比较丑,大家见谅吧,因为我都是用手机直接照的,一台nexus6,一台lumia 1520。

包装盒设计的很有特点,直接点题最大的亮点,可换的电池,可换模块,可玩性高。

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

拉出来的时候没有如丝般顺滑的阻尼感,真应该好好tunning一下。

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

自营工厂地址,貌似很多国产品牌都不太好意思在外包装上标明代工厂信息。来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

快充比我之前的moto turbo快充体积小了不少,但是没有附带micro usb 转type C的转换头,在typeC还没普及的情况下确实不方便,像我没有移动电源的话需要再单买一根线放办公室或者随时揣着线在身上,适配器没有激进的选择typeC接口,还是老老实实的采用了标准USB,这点要好评,至少兼容性好了那么一点点。

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

正面一颗硕大的自拍摄像头,很遗憾我很少自拍,不过我媳妇说了,自带的8级美颜好评,我自己试用了一下,如果不开美颜直接出片像姜武,开了8级美颜像姜文,有概念了吧。

1.1照相

双镜头的设计绝对是最大的亮点,拍照功能毫无疑问已经成为手机用户最最看重的功能,比如火爆的p图软件就能说明人们是有多么看重这个功能,但是颜色可以美白,腿可以拉长,甚至像素够高也可以带来长焦的效果,唯独广角是无论如何也P不出来的。或者有时候可以使用全景模式使用多张照片来拼接,但是效果总是不如原生的广角镜头来得自然,更不用提经常会出现在照片拼接处的半脸人或三腿人等等奇怪又恐怖的景象。

G5的广角镜头带来的体验,远超过一般的普通镜头,以至于我在试用的时候很长时间都是只放在广角档位,如果不是为了比较两颗镜头的效果,可能都不会用到普通焦距的那刻镜头。135°算是比较恰当的视角,不会在照片边缘带来比较夸张的广角畸变,比如gopro的画面。同时对比普通焦距镜头,其带来的广角效果已经足够震撼,普通风景也能带来震撼的效果,绝对的加分项。

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

G5的广角镜头和Gopro4从对比图可以看出很明显的优势,视角方面gopro和G5在用一个位置拍摄出来的的画面几乎是一样的,但是色彩,畸变,画质,都有非常明显的差距,可以说G5在各个方面都完胜,我之前购入Gopro也是想记录游泳,和一些运动场景下的画面,但是实际上的使用效果其实我个人觉得有点遗憾,特别是在暗部场景的拍照的效果比较差,很容易糊。主要是由于gopro是一颗固定焦距镜头,利用小光圈和算法来实现大景深,从而实现从很近距离到很远都能拍摄清晰的画面,但是这样必然在光线不好的时候会使画质大打折扣,对比图已经能很好的说明这一点。

如果不是对体积和防水要求特别苛刻的场景,我想以后我都会用G5来代替gopro4记录生活中那些有意思的场景,真心希望LG能推出Gopro那样形式的三防壳子,毕竟原厂配件在设计质量各个方面都要完爆第三方产品。


1.2 全金属外壳

这次LG也在广告语里面用了全金属外壳的字样,但是稍有常识的用户就知道全金属外壳是不可能的,特别是后背还有大面积金属的情况下。既然后背肯定是要挖坑挖洞的,那剩下的就是比谁遮丑遮的好看了,这次LG用的是喷漆工艺,阳极氧化的工艺是没办法给非金属材料上色的,为的就是后盖在视觉上的整体统一,喷漆确实是最好的选择,但是同时也丧失了阳极氧化所带来的金属的冰凉手感,有的时候会有一种错觉,到底是金属还是塑料?其实我个人对后盖上的白带是无所谓的,因为我是手滑星人,带套党。而且实用和可靠性在我眼里远比颜值的一点点提升要重要的多。看过zealer测评的朋友可以看看他们拿到的那台工程样机,在图片和文字描述里都能看出来,当时的工程机可以明显看出后盖上两种不同材质的交界部分,但是我手上这台量产版本完全没有这个问题,色差,突起完全没有,实际效果与广告图一致,如果非要看两种材质交接效果的话只能去照x光,或者用砂纸把漆打掉才可以。


1.3屏幕

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

正面是一块5.3的2k屏幕,左右下三个边的边缘部分就是普通平面过渡,顶边做了大曲率的弧度,如果对照光线反射观察,会发现曲面过渡非常自然,但是以我的水平是没法在照片上体现了。和之前在粉丝会现场体验的一台机器完全不同,那台工程机在顶部曲面的弧度非常奇怪,甚至听筒开孔的左右位置的地方能观察到奇怪的凹陷,我不知道是不是因为是工程样机的原因(当天都是工程样机,手上的是零售版),有两种可能,1早期版本的工程样机,设计还不完善,2,使用的过程中摔得(工程样机大家都会用的比较狠,在新品未上市的阶段如果发现问题,是有现金奖励的,不知LG是不是这样)。

屏幕上贴了一块三毛钱水平的贴膜,如果是贴膜星人的话,可以上手直接就用了,但是肯定要换的,非疏油疏水配方,而且极其不耐磨。大曲率的边缘弧度会给贴膜造成一定的麻烦,所以LG的原厂贴膜也仅仅是覆盖了显示区域。

1.4 边框部分

说道面子工程不能不提边框,其实我自己是完全不在意边框的,相反我甚至不太愿意去选择以极细边框作为唯一亮点的产品,从视觉感受来说,极细边框的产品会让你感到很震撼,不光手机,平板,电脑,电视都是一样,但是真正使用的时候你是看屏幕呢,还是看边框?看电影的时候你会在乎投影机没有把整块银幕投满么。我不愿意选择极细边框的原因还有就是可靠性,现在的手机都是全贴合屏幕,其实是靠胶水把上下层粘在一起的,跌落碰撞挤压发热等等情况下,极细边框的可靠性会大打折扣,我手上就有一台翘屏的手机,用的时候痛苦至极,翘屏了以后触摸就不好用了,满屏幕乱跳,你明明点的是左上角,实际触发的是右下角,需要先锁屏再解锁才能恢复正常,严重的时候还需要双手合十把手机夹在中间先使劲压一压再用才行。

祭出神器 游标卡尺看看左右的边框宽度。

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

屏幕实际宽度

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

所以我个人的看法是,极细边框非不能,实不为也,因为综合考虑一下,边框宽窄其实不是一个那么重要的指标,仅仅是能带来第一眼惊艳而已,冒险选择极细边框却可能会带来可靠性上的风险,和用户体验上的折扣。

1.5 色彩

关于屏幕的总体显示效果,我认为是合格的,分辨率后面再说,色彩方面我个人的喜好是喜欢比较浓郁的色彩调教,家里电视是一台松下等离子,一台sony液晶,都是09年时候5-6000的中档货,很明显的在长时间看液晶的时候眼睛会感到疲倦,有轻微的不适感,但是等离子没问题。个人之前的手机选择也是偏爱super amoled这种配置,在切换至G5当主力机使用之后,能明显感受到色彩的调校和Super Amoled是不同的,但是不会有不适感,以LG在屏幕上的实力做到这个程度应该算是合格。

色彩也可以根据个人喜好进行自定义,但是方式略微**。

默认显示效果是下面这样的。

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

想要手动调整的话,需要你手动拖动那个绿色小圆圈放在画面上的不同位置,但是显示出来的色彩完全不可预估,实话说我试了几把,连调整成和默认设置接近的色彩取向都很困难。内置的动图也很好地说明了这一点。

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

就这样吧,反正默认设置看着也不累。

1.6 分辨率

对于2K屏我不陌生,我一直用nexus6,我个人是又爱又恨,恨是恨它的高能耗,高发热,爱是爱她的高分辨率,但是我一直有一个疑问就是超出视网膜分辨率后还有意义么?

讲个我自己的例子啊,像我们这种出差狗,经常跑外地,有些事就一定要等到出差的时候,有大量大量的时间耗在交通工具上的时候才想得起来做,比如:充话费,公司给我们发话费补贴的话一般都是用微信来发。

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

像这种情况,就是已经好几个月没充值了


来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

发现当初忘记保存图片了,我的内心是崩溃的。

一是几个月前的事情再去请同事给你重新翻出来是一件很麻烦的事情。

二是这妹子当时已经休假待产了。

但是我依稀记得之前每张图片都点开过,只是忘记保存了。

借助2k屏的超高分辨率,我开启了写轮眼模式,感觉可以看清屏幕上的充值密码,于是我决定死马当活马医,先截个屏试试。

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评放大放大再放大

看来分辨率高的机型,缓存的缩略图分辨率也稍微高那么一点点。

我在低分辨率的设备上做过反证的实验,在1920*1080分辨率的nexus7上和1280*720分辨率的Moto G上是实现不出这个效果的,就是模模糊糊一片。所以这也算是2K屏的一个附加福利吧。


1.7 发热

我个人感觉G5在控制发热问题上做得属于中档的水平,我现在使用的主力机是Nexus6,同样的2K屏,两者在发热上差不多属于同一档次,所以我没感觉有特别不能接受的时候,而且我个人使用手机的习惯,也很少把性能榨干或者运行大型游戏。基本就是微信,新闻,邮件,电话。

为什么说中等,就是因为确实比我之前用的wp系列要热一点点,具体温度我没有专业设备没法给出具体的数值,只能说主观感受,还有一个特点是升温很快,基本亮屏几分钟的时间就能感受到温度明显上来了,不过根据我在手电论坛潜水多年的知识储备来看,这至少说明了散热比较好,没有把温度闷在里面。

通过查看核心开启的数量和运行频率可以发现,亮屏的时候两个大核心启动的很频繁,即使是当前正在跑的只不过是一些新闻类的轻应用,曾经另外一位一起参与众测的网友也报告说,在开启了音乐app后,手机发烫,掉电速度比快充充电的速度还快,试了很多法子都没用,最后恢复出厂设置,一切重来才算解决。客观的说硬件,软件,系统,app都会对发热造成影响,如何在系统层面进行优化,针对app限权,都是老司机了,不再赘述了。


1.8 耗电

下面简单记录了一下,当成主力机使用的耗电情况。

Day1

100%-3% 使用时间12小时37, 亮屏时间2小时12分

Day2

100%-38%,总计使用6:08小时,亮屏时间1小时34分。

day3

100%-45% 使用时间3小时,亮屏时间1小时22分,拍照385张。

100%-24%使用时间 6小时15分,亮屏时间1小时30分,拍照80

Day4

100%-68%, 使用5小时16分 亮屏27分。

Day5:

100%-3% 使用时间8小时54分 亮屏时间1小时51分

Day6

100%-3% 使用时间18小时58分 亮屏时间1小时38分

Day7

100%-17% 使用时间12小时 亮屏时间 1小时22分。

day8

100%-10 使用时间8小时22分 亮屏时间1小时19分

day9

100%-4% 使用时间17小时50分,亮屏时间1小时。

从上面的数据可以看出,如果不是上班路途特别遥远的话,充满电可以保证通勤路上爽玩两小时。但是到单位也就差不多必须得插充电器了。软件全是内置的安智市场装的,也没有安装任何第三方优化软件。

2k屏是发热耗电大户,再加上各种国产app就更不用提。2800mAh坚持一天,实在勉强。要想减轻焦虑还是得额外备一块满电的电池在身边,这样算起来就是2800*2=5600mAh,这么看就算不带快充,移动电源,也算是比较有信心坚持一整天了。所以总结来说,要么就是支持快充的移动电源带一个(快充确实快,1小时25分钟充满),要么就是两块电池。我个人是非常反感移动电源这种挂尿袋的方式的。我个人认为最理想的解决方案是 LG官方能开发一个大容量电池模块(类似苹果原装电池后盖的那种两块电池无缝切换的方式应该是比较完美的解决方案),也符合G5这次,可玩,可换模块的设计理念。

关于电池多说两句,因为电池一直是我最近几年最最在乎的手机指标,没有之一。因为出差太多了,从出门到进酒店,如果是飞机的话,就算不延误,至少4-5个小时一点都不夸张,我相信很难有手机原装电池的亮屏时间能达到这个数字,LG G5锂电池2800mAh的典型值容量在实在是显得有点小,两方面吧,一方面是G5本身就是小屏超薄的设计,所以内部留给电池的空间就不大,二是可更换电池和一体式机身内置电池比起来会牺牲一点点电池容量,因为可更换的单体电池都会被设计成有完整的外部框架还有塑料或者金属外皮来保护内部的软包锂电芯,但是一体式机身的内置锂电则不需要这些,所以实际可以用来放置锂电芯的体积就更加小,再加上G5可换电池的设计是从底部抽拉式的,这样的设计使得电池仓和电池的长宽高尺寸之间是一定要留间隙的,不然插拔不会顺畅,造成电池的体积(容量)更进一步的缩小,现在手机上使用的内置电池也就是3-4mm的厚度,所以在厚度上0.5毫米的差距,就可能是10-15%的容量差距。解释这么多不是为了给LG抹白,假设LG用上宇宙黑科技,在同样的体积上把电池容量上暴增20%,达到3300-3400这个水平,难道就够了吗,未必,该带移动电源还得带,该焦虑还得焦虑。电池容量和移动流量永远也没有够的时候。

用我个人全是泪的回忆给大家讲述一个可换电池的优点。

话说那是某年去越南出差,那时候的我刚刚买了5S,刚刚用了仨月新鲜劲正足,还有一个背景要交代一下,我是直接从wp8用户升级到ios用户的(当时没用过android手机),我觉得wp8还是能基本满足需求的,即使我只用着2G网络,就用来打打电话,看看微信,叫个滴滴,发个邮件,刷刷张大妈,张大妈作为为数不多的三平台同时运作的app真心不容易,如果有一天张大妈说wp平台张大妈要开始收费了,我想我也会乖乖埋单的。

出差两周,中间周末的时候我报了个团去越南旅游胜地下龙湾玩,两天一宿住在船上,第一天下午的时候,拉到一个跟桂林地貌特别像的地方,(我没去过桂林,就看过挂历),玩什么呢,玩kayaking,就是下面这玩意,这都是后来用备用机拍的了。

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

就是这么个玩意,虽然没玩过,但是好奇啊,跟着一块耍耍吧,下船之前啊,看见那帮子老外开始脱衣服,掏兜,把护照手机什么的全都拿出来,装到小塑料袋里包的严严实实的放在书包里。我还问其中一大哥,这玩意还会湿身么?大哥微微一笑说,就是以防万一,天真的我就信了。

后来上艇,划艇都挺顺利,我揣着手机一路照相摄像,各种美,绕着码头还有水里的小山包划了几圈开始往回返,回到码头边上准备下艇,这种艇有两种下法,最保险就是一直划到岸边,直到搁浅,然后站起来直接站到水里就行了,不会有翻的危险。第二种就是码头了,码头就需要你在水里的时候就先站起来,但是那么浅的船底,站起来以后重心太高了,非常不稳,所以起身的时机和迈步的时机都比较讲究了,而且

一定要有第二个人帮助你拉住艇身··················

一定要有第二个人帮助你拉住艇身··················

一定要有第二个人帮助你拉住艇身··················

总之呢,我是结结实实的掉水里了,想起兜里还一手机的时候再拿出来看已经黑屏了,按键都没反应了,回到住的船上,摸着这手机开始越来越热,我就知道没救了,进水之前大概还有70-80%的电量,后来找了一根牙签捅咕捅咕半天算是把sim卡给拔出来了,万幸的是sim卡还能用,没有烧坏。

如果当时我能把电池下了的话,我有信心把这台手机救回来,但是当时只能等着进的水把电量全部耗光,之后温度才能慢慢降下来,又怕它起火爆炸,既不敢离开,也不敢拿着乱跑,只能放电扇下面慢慢吹。

经过这件事之后,能不能换电池,或者手机是不是三防就成了我比较看重的指标。而且我个人认为可换电池比三防还要重要那么一点点,因为宣传自带三防的机型会让你思想上麻痹,其实三防效果都不是100% guaranty的,我这理论都是有数据支持的,绝不是网上看的道听途说,源自我认识的一个制造业老炮儿,干黄了moto,干黄了索爱,后来来了诺基亚,被MSFT收购后,宣布第一轮裁员开始的时候他才来仨月·········

据他描述,之前在SE的时候,有一次teambuilding去玩漂流,于是大家就都换上三防机就去了,具体型号忘了,总之漂流结束,大概有10%的手机进水报废了(总共40-50人)。其实想想也知道,现在手机体积都差不多,但是指望真能长久的不打折扣的,达到宣传的ip67,68三防效果真的不现实。

1.9 系统

关于系统,我能点评的部分实在是不多,因为我对于android的全部体验都来自原生系统。缺点我只有两点是感受很明显的,1是自带输入法实在是不好用,联想出来的词都不是最常用的,有的时候必须一个字一个字的输入,和原生android比差距较大,2是环境光传感器自动调节背光亮度的算法,在夜间的时候会过于积极的把背光调整的太暗了。优点就是一个字,“快”,我个人使用手机的习惯是不杀进程的,点击小方块那个按钮之后,至少都是40-50个页面以上,如果实在是觉得卡的不行,就重启一下,用nexus6大概是一周重启一次,换成G5之后,还没机会感觉到卡,820 ddr4,USF2.0,这配置如果还会卡,那LG的本地化OS肯定是负优化了。如果有像我一样对本土化之后的系统感觉不适应的,那只能选择买水货或者自己刷机了,这也许就是所谓安卓和android的区别吧,但是政策问题也是些没办法的事情,所有厂家都一样,挺无奈的。

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

上面这张图就是我是用android系统的习惯,用nexus7截的图,并非G5。

2.0 扒掉裤衩

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

先上刑具镇楼,从左往右分别是刷子,撬棍,尖镊子,扁镊子,6IP,T6,5IP,T5,4IP,T4,十字,一字,十字2,十字3,一字2

其实没用上这么多(大概只用了其中3-4支,撬棍,镊子,两种十字螺丝刀),其中黄色帽子的是带esd防护的版本,(其实上图所有工具都是ESD防护的,我也不知道为什么黄色的那个在手柄上专门印了ESD的标志)关于esd多说两句,普通玩家,业余爱好者完全没有必要选购带esd防护的手动工具,因为没用,各个拆解视频中出现的ESD工具,我个人理解都是装B用的。

“静电防护工作是一项长期的系统工程,任何环节的失误或疏漏,都将导致静电防护工作的失败。” 摘自百度百科。

所谓ESD防护并不是简单的接地,也不是绝缘,而是介于这二者之间的状态,以合适的阻值接地,这样才能保证累积的电荷以一种合适的速度释放掉,防止静电的产生。在专业领域,ESD防护环境通常需要以下几样(包括但不限于),防静电地坪,防静电地垫,防静电工作台,防静电桌垫,防静电椅子,esd服装,esd工作鞋,esd腕环,还有离子风,合适的温度湿度,最后才是ESD工具,甚至内衣都需要尽量选用纯棉少化纤,连走路的速度也有要求,类似***的***室,洁净间,在这个环节中有任何一环做不到,都会导致整个esd防护环境的失控,失效,还要有定期的测量,检查,记录,来控制整个ESD防护的效果,所以片面的追求esd工具一点意义都没有。

我个人的建议是,可以买一块ESD桌垫(做可靠接地)铺在工作台上,然后调节环境湿度处于一个合适的数值,同时不要穿毛衣,化纤类衣物,佩戴esd手环(同桌垫接在一起即可),不必追求价格高昂的ESD工具。如果能保证做到以上几点,实际的ESD防护的效果,将远远好于单纯的使用ESD腕环和ESD工具。

考虑到很多电子产品在设计之初就已经考虑到静电防护的问题,在主板上已经设置有相应的电路和元器件来保护核心部分不被静电击穿,所以我没这么做,我选择拼人品,哈哈。

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

无辜的G5,马上就要惨遭毒手。

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

下巴侧面的锁止机构,黄色的零件是金属的,成分不知道,耐磨性应该不是问题。

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

下巴上另外一侧的电路接口。左边宽的结构类似电脑上的pcie接口,在其右侧有一个窄的,里面只有两个金属弹片,其实这个是主天线的接口,两个弹片分别对应两套天线。

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

拆机图大家都看得很多了,我就结合自己过去的经验挑几个我认为有意思的点讲讲吧

2.1 全金属后盖

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

G5的组合方式是由手机背壳和屏幕支架利用卡扣组合在一起,背壳是全金属铝合金,但是背壳上部为了WIFI信号和GPS信号,其实是有开槽开洞的,然后再利用二次注塑工艺把非金属材料填注在里面,使得金属背壳的一部分可以直接作为wifi,蓝颜,GPS的天线使用,二次注塑还形成了内部的复杂结构,支撑结构,之后才是外表面的,打磨,喷漆,从背壳内部的照片看,能看出一些喷漆的痕迹,内部材料方面,颜色深灰的部分是塑料,颜色呈浅灰色的是金属。背壳上的卡口部分几乎都是靠塑料的部分来完成的,利用了塑料材料的弹性。

这种全靠卡扣的组装方式我个人认为看似简单,其实更考验结构设计功底,既要保证强度,又要满足技术指标要求,相比较而言那种内部用大量的螺丝和双面胶的设计是我最讨厌的,双面胶就特像是***,口香糖,当初在设计的时候没有考虑周全,但是强度又不够了,或者已经到了马上要发布的阶段,再改设计改模具已经晚了,就一拍脑袋,“我们在这个地方加一块双面胶吧”。

G5背壳上的所有功能,和主板之间的连接都使用了触点和弹片的形式,看着比用排线连接的要清爽很多,而且在拆机的时候也不会担心排线质量的问题,排线被扯断是最最常见的新手拆机容易出现的问题,而且排线上的b2b接头在多次反复插拔后可靠性会大大降低,可以看出G5在这方面的设计是做过考虑的,背壳上集成的功能有,3.5mm音频接口,闪光灯,激光测距模组,振动马达,音量键,蓝牙天线,gps天线,nfc天线(藏在双镜头黑框的下面,看别人的拆机图发现的),电源键+指纹识别模组。


2.2 屏幕支架

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

这是屏幕支架部分,同样是采用金属铸件加非金材料二次注塑工艺,固定主板大概只用了六颗螺丝,这个算是好评吧,跟我之前说的喜欢在手机内部用一堆一堆螺丝的厂家比起来,个人认为结构部分在满足要求的前提下做清爽才是真本事。之前为了给5S换电池,研究完拆机视频我就傻眼了,我自认为在行业里混迹多年,也算是老司机一名,但是看完了拆机视频和高清大图之后还是感到毫无信心,之后发现tb上居然有卖螺丝定位板,可见手机内部的螺丝的数量和种类之多,已经到了需要专门设计一个工具的地步了,还有夸张到不行的子母螺丝,我只想说丧心病狂,令人发指。后来我还是用A4纸写写画画才算是把所有螺丝都记对了地方,这还仅仅是螺丝,还没包括众多的单面胶,双面胶。

前一段我看了一个电影叫大空头, big short,特有意思,讲的是08年金融危机的时候居然有三拨人挣着钱了,这里面描述华尔街有一句话是这么说的,“为什么那些其实原理没那么复杂的金融衍生品都有一个炫酷叼炸天的名字呢,其实就是为了让你觉得这事除了我们华尔街,谁都玩不转”。

吐槽吐得有点远了,但是归根结底一句话,如果是从工程学的角度考虑,结构越简单越好,越简单越见真功夫。如果明明可以做简单,但是非要做复杂,要么就是功力还不到,要么就是······自己理解吧


2.3 主板top面

继续来看下面这两个跟火锅一样的原件叫RF switch,在成品手机上这个元器件毫无意义,只有在生产测试阶段这个原件才有意义,这个原件的功能是可以把射频信号从主板上正常的通路里面断开,导入到仪器仪表里,对手机主板上的射频部分进行校准和测试。所谓射频校准就是要让手机主板比较准确的知道自己发射出去的无线电信号的的功率大小,和接收号的强弱。

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

现在的手机基本都采用了分集天线的形式,简单来说就是两个天线一起工作,这样两套天线同时处于较差工作状态的可能性大大降低。

在测试的时候会有像下面这样的RF探针压下来,把RF信号导入到探针内部再通过射频线引入到仪表内部,对手机主板进行测试和校准。大概就是下面这个图片的样子。

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

没有压下的时候是下图的样子,射频信号直接走黄色的那一路去手机天线。

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

被压下后,内部黄色的那一路会断开,射频信号会走同轴连接器去仪表。

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评为什么要讲这么无聊的东西呢,因为射频校准实在是手机测试里面最重要的一环,做不好就可能会出现以下问题,GPS搜星慢,蓝牙经常中断,或者明明显示有3格信号但是打不出电话,明明有4G标志但是刷不出朋友圈之类的问题。如果测试流程足够严格合理的话是不会出现以上问题的,怕就怕是研发,生产,售后全外包的699机器,关于RF的全部测试大概就是组装好成品以后插卡打一个10086了,这个过程甚至可以包括6项功能测试,1,射频 2,天线组装,3触摸屏,4听筒+外放,5sim卡座,6显示。不是耸人听闻,大概就是这样吧。


来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

屏蔽壳的固定方式,是用若干个小卡子直接把屏蔽罩卡住,可以反复拆装,不需要特殊工具,方便了很多,而且不会造成屏蔽罩报废,对于产线的维修诊断技术员来说,真是太方便了,这也是研发团队为了自营工厂才会考虑到的点。

给大家看看如果是如果是焊死的屏蔽壳应该怎么用热风枪吹掉诊断,排故。

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

这就是我之前进水的5S主板,其实我就想看看都有哪些片子烧坏了,已经不抱希望了。对于热风枪的使用我有经验,但是没技巧,只能用土办法,就是用隔热胶带把不想动的原件盖住,只留下屏蔽壳那一小块,就和喷漆是一个道理。有经验的老司机是不会这么干的,太丢人。

之前工作中接触过很多维修技术员,有的时候需要换件什么的,原件尺寸太小或者太大了必须请他们来帮忙,特别佩服,基本上0603以下,或者pin脚数量超过8个,我就放弃尝试了,实在找不到人帮忙,自己换到不至于把焊盘揪下来,但肯定是斜的歪的,一边是一个大锡球,另一边感觉都快开焊了这种,但是请老司机帮忙的话,如果不看型号只看焊点,基本看不出来有手工的痕迹,和SMT出来的一样漂亮,而且观摩老司机干活也是一种享受,手稳得像外科***,相比之下自己手抖得比拳王阿里还厉害,有时候只换一个贴片件,但是要浪费2-3个,镊子一使劲就崩飞了。


来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

一颗电源管理芯片

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

另外一颗电源管理芯片

都可以看到芯片周围有很明显的点胶的痕迹,应该是UV固化胶,点完胶水以后需要照射紫外线加速固话,此处点胶的作用应该仅仅是起固定作用,无防水的效果,防止在碰撞和热胀冷缩的时候开焊。


2.4 主板bottom面

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

主板bottom面的CPU ram 和rom

左边是rom,关键字是UFS2.0,就是一个字“快”,但是左下角胶点成这样是什么情况,要不是现在点胶机这么便宜,方案这么成熟,不知道的还真以为是拿着大针管手动点的呢。

右边是CPU和RAM 堆叠放置的,下层是CPU,关键字820 还是快,上面是ram 关键字LPDDR4,也是快。

堆叠放置主要是为了省空间,最大的好处就是能多塞点电池,电池容量已经成为影响移动设备用户体验的最大瓶颈,就像HDD成为传统PC影响体验的瓶颈,锂电池的容量密度已经有很长时间没有过突破了,虽然各种石墨烯,纳米材料的新闻时常能见诸报端,但是离真正的商业化量产还有很长很长的距离。

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

Slimport哥俩好,这哥俩配合起来工作,主要是可以把G5作为一个视频输出设备,通过type-C接口连接自家的LG 360 VR设备。其实理论上来讲应该是可以连接到任何有hdmi 或者DP的显示设备的。但是具体支持不支持就不敢保证了。提到LG自家的VR虽然我没有体验,但是我想说,终于不是一个破塑料壳子就敢说自己是VR的骗钱货了。


手机主板在进行最后组装之前都是拼板的形式,也是为了提高生产效率,根据形状不同,有三联板,四连板,六连板,大概就是下面这个样子。

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

在PCBA测试结束后会进分板机,再分成一块一块独立的主板,分板机也分三六九等。有铣刀式的,主板固定好之后,刀头大概几万转/分的转速把多余的部分切削掉,缺点是需要和主板进行物理接触,造成报废的概率相对高一点,如果是异形主板可能还需要专门开发特殊的适配器才能工作。

现在高端一点的有激光式的,没有物理接触,报废物料风险低,不用开发特殊适配器,不同产品之间切换速度快,调试速度也快,总之就是各种好。

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

像G5主板边缘部分像是激光分板机的特征,激光分板机在这种薄板上应用效果还是很好的,缺点就一个,贵,太贵。

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

另外一个有意思的地方是,主板上看见了H850的字样,国行的G5型号叫H868,港版叫H860,欧洲版就叫H850,是巧合么?从生产,工程的角度讲,虽然成品手机有很多不同的版本,欧版,美版,亚太,港版但实际上硬件的差别越小越有利于生产管理,最理想的状态就是所有的硬件都一样,只靠软件来实现对不同客户需求的满足,和对不同网络制式的适应。

2.5 cameras


来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评分别是,主摄像头,广角摄像头,前置摄像头。

个人感觉G5依然配了一颗价值不菲的带光学防抖的标准焦距摄像头有点太过于保守了,完全可以只配一颗广角头,用高像素和剪裁实现广角和标准焦距之间的软切换。对于开发来说省钱省力,对摄像的更高要求可以通过外置模块上来实现,我和我家人在使用G5的过程中,几乎95%的照片都会使用广角头来拍的。

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评

来自半专业人士:LG G5 模块化智能手机众测报告测评


3.0 总结

经过这些日子的使用,我个人感觉G5,作为上半年的LG一款旗舰产品能拿到80分,特别是在产品的模块化设计上显得有新意,有魄力,在市场全部都畏手畏脚跟风抄袭的时候还能投入大手笔开发新亮点,绝对值得点赞。拆解之后可以从内部的做工感受到大厂风范,工业之美,所谓工匠精神绝非把PCB刷个黑油漆就能体现的。就在G5发售之后,深耕多年的google project ara也要量产了,moto也正式发布了主打模块化的新产品Z系列,看来多样性,差异化,模块化,很有可能是下一个市场热点,至少第一局LG抢了先手,我衷心地希望,手机市场能重新回归到那个百花齐放的年代,有了多种多样的差异化的模块,个性化定制自己的手机也不再是痴人说梦。

我想要大容量电池模块。

我想要大容量电池模块。

我想要大容量电池模块。



本文商品由什么值得买提供,并邀请用户撰写评测报告。更多新奇好物请关注众测活动~
展开 收起

OnePlus 一加 12 5G手机 骁龙8Gen3

OnePlus 一加 12 5G手机 骁龙8Gen3

3829元起

OnePlus 一加 12 5G手机 16GB+512GB 留白 骁龙8Gen3

OnePlus 一加 12 5G手机 16GB+512GB 留白 骁龙8Gen3

4229元起

Xiaomi 小米 14 5G手机 骁龙8Gen3

Xiaomi 小米 14 5G手机 骁龙8Gen3

3475元起

Apple 苹果 iPhone 15 Pro Max 5G手机

Apple 苹果 iPhone 15 Pro Max 5G手机

7699元起

OnePlus 一加 Ace 3 5G手机

OnePlus 一加 Ace 3 5G手机

2282元起

Apple 苹果 iPhone 15 Pro 5G手机

Apple 苹果 iPhone 15 Pro 5G手机

5699元起

Xiaomi 小米 14 Ultra 5G手机

Xiaomi 小米 14 Ultra 5G手机

5719元起

Apple 苹果 iPhone 15 5G手机

Apple 苹果 iPhone 15 5G手机

4548元起

Redmi 红米 K70 5G手机

Redmi 红米 K70 5G手机

2116元起

Xiaomi 小米 13 5G手机 第二代骁龙8

Xiaomi 小米 13 5G手机 第二代骁龙8

1759元起

realme 真我 GT5 Pro 5G手机 骁龙8Gen3

realme 真我 GT5 Pro 5G手机 骁龙8Gen3

2997元起

Redmi 红米 Note 12 Turbo 5G手机

Redmi 红米 Note 12 Turbo 5G手机

1418元起

Xiaomi 小米 14 Pro 5G手机 骁龙8Gen3

Xiaomi 小米 14 Pro 5G手机 骁龙8Gen3

4058元起

HUAWEI 华为 Mate 60 Pro 手机

HUAWEI 华为 Mate 60 Pro 手机

6999元起

OPPO Find X7 Ultra 5G手机 骁龙8Gen3

OPPO Find X7 Ultra 5G手机 骁龙8Gen3

4967元起

HONOR 荣耀 Magic6 5G手机 骁龙8Gen3

HONOR 荣耀 Magic6 5G手机 骁龙8Gen3

3688元起
204评论

  • 精彩
  • 最新
  • lz写的确实不错,“一致性”这个问题我很认同,现在的厂商基本都是大谈“性价比”,把质量和品控的钱都用在了升硬件上,个体差异大且数量多也是很正常的。质量不错,性能强悍但不浮夸,或许是普通的消费者更应该关注的,这点经常被网友黑“低配高价”的OPPO和VIVO其实做的不错。

    校验提示文案

    提交
    去看看
    典型的一致性出问题的案例
    这还是小米应该是最用心做出来的旗舰产品

    校验提示文案

    提交
    去看看
    这就是典型的一致性出问题的案例。
    这还是最应该用心做好的旗舰呢。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 原厂,三防,索大好!

    校验提示文案

    提交
    打算考虑一下 三星 S7 active

    校验提示文案

    提交
    [阴笑] 大法好哦,我看你这种用法,我Z3的话回家应该还有60%的电

    校验提示文案

    提交
    还有7条回复
    收起所有回复
  • 自营工厂和外包代工厂这两种生产模式在我眼里简直就是私房菜和路边摊的区别。。。这是啥歪理学说呢?我不知道你是怎么从2家自营厂做的不好推导出代工厂会做的更烂这样的结论的??现代工厂都是采取分工合作规模化专业化大生产以增加生产效率,节约生产成本。。很多工厂恰恰是自己做的不好,或成本控制不下来而去找专业代工厂做的。。手机和电脑这种电子产品,芯片和方案都比较雷同,我觉得还是台湾代工厂做的质量比较好一点,由代工厂批量采购零部件也能压得下价格。比如笔记本,联想自己生产的我就不相信比仁宝生产的质量要好。手机来说,你诺基亚的敢说一定比富士康做的加工质量要好?

    校验提示文案

    提交
    我想你一定没有和这些工厂打过交道,你最后说的诺基亚,和富士康的例子,我想我可以保证,各种指标比起来,这两者应该不在一个数量级上,其实代工厂和自营工厂的运营模式有着根本的区别。代工厂基本就是客户怎么说我们就怎么干,但是,客户要是没说,或者没下单,油瓶子倒了都不扶,把笤帚扶起来都要单收钱。自营工厂本身就是对质量效率有追求的企业才会选择,所以从研发阶段开始考虑的东西就完全不一样。
    如果你只做一代产品,而你之前又没有生产制造的经验,就像挣一把快钱就走,那确实,从投入产出风险财务各个角度比,代工厂是你的不二选择。
    但是如果你想做10代产品,不断的总结,学习,改进,形成一个良性的闭环反馈,我相信你做到第10代的时候肯定比代工厂要省钱而且质量好。

    校验提示文案

    提交
    re,照这篇文章下来iphone全得扔啊……

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 苹果也是外包,质量对比lg如何?

    校验提示文案

    提交
    以前的苹果质量没的说。现在的苹果就那样,没比谁好到哪去

    校验提示文案

    提交
    这个我本打算放在原文讲的 但是太喧宾夺主了 待会换电脑写在评论里吧

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 我想说一句话,lumia920都烫手你的1520是因为大了就不烫了么

    校验提示文案

    提交
    你是不是装了wp10预览版?

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • Gopro解毒贴

    校验提示文案

    提交
    这种对比完全没有意义啊,没有人会用Gopro当相机去拍照,也不会有人把手机绑头顶去拍极限运动,应用场景完全不同……

    校验提示文案

    提交
    不会,重量,体积,40米潜水壳,都还有差距

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 不管你在不在意窄边框的问题,排除视觉体验,难道更重要不是在同样的握感下,能享受更大屏手机的感受吗?再加上楼主所说的翘屏问题,仿佛是在暗示窄边框导致的,楼主没必要为了掩饰跑马框的丑而捧臭脚吧。

    校验提示文案

    提交
    窄边框对于结构设计,电路设计,防误触算法都提出了比较高的要求。
    我没有暗示,我已经说的很明白了,窄边框在生产过程中点胶的工艺上的返工率确实比普通宽度边框高,这些理论是有数据支持的,同样窄边框在极限条件类似跌落实验或者高低温,或者高湿度环境下的生存几率也不如正常的,都是有数据支持的。就像喜欢穿超短裙的女孩子,走光的几率一定比穿长裙的要高。
    我觉得G5还算不上跑马框,但是我确实是在捧臭脚,毕竟人家白送我一个手机

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 安卓一直用原生,nexus4 nexus6 nexus7
    后来Nexus6屏幕摔坏了,修要800,不修了
    换了魅蓝note3,安装Google全家桶,冻结一切没有用的程序,到目前为止还是比较满意的,电池真是比nexus6好太多,双卡双待很方便

    校验提示文案

    提交
    魅族自己出的那个全家桶安装程序么?也算是业界良心了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 虽然拆了,但是并没有体验到这手机怎么样

    校验提示文案

    提交
    可以看看另外几位网友的众测,他们写的比我好,比我用心

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 看到机器被拆,我想起了ifixit,不知道他家的工具怎么样,好像在哪里看说是国产以后贴牌的,质量一般

    校验提示文案

    提交
    zdm里有ifixit工具套装的晒单,其实我看来是解毒贴。
    ifixit只是利用一篇篇的拆机帖子让读者在阅读的那一刻也变成了追求极致工匠精神的DIY爱好者,然后把这身份和他们的产品巧妙的画上了等号。

    但是记住,专业的就是专业的,业余的就是业余的。ifixit价格超过了一大票国际大品牌wera,wiha。即使不谈性价比,国产南旗也能全面碾压ifixit。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我就有点疑问,为啥现在手机评测,都得大卸八块?一来,我没有这种工具,二来,这东西是不是非得拆开才能显示专业?

    校验提示文案

    提交
    你认真看完里面的零配件和组装,最起码会觉得它贵的有理由了,即使不打算买。看普通测评,随便玩几下,结论就可能是:哦,模块化不错,可其他方面和小米差不多,却贵出翔,真辣鸡,靠牌子卖高价的玩意

    校验提示文案

    提交
    不一定非得拆,我是因为文字功力太差,只能挑自己熟悉的来,如果对操作系统熟悉的话,对实际应用很有心得的话那就不必要拆机。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 为什么你们觉得原生流畅呢,自带全家桶全程发热卡成狗啊,root了不能ota,不root就是一天两充

    校验提示文案

    提交
    这个貌似优化的方法很多嘛 我用Nexus6和Nexus7都没root,我有ss,但不是24小时一直挂着,但是感觉还好,我仅仅是把同步都关了而已

    校验提示文案

    提交
    我就挂着ss,待机都耗电感人-.- play商店搞不成美区的,微信都没有...我果然是只适合用国产rom啊 [尴尬]

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 关于LG G5,Engadget曾经指出一点:如果在可换电池的基础上,在手机内内置一块小容量的电池。这样更换模块的时候就不用先关机,再更换模块,再开机那么麻烦了。简直一针见血。

    校验提示文案

    提交
    那供电设计坚持太麻烦了吧

    校验提示文案

    提交
    Thinkpad好像现在都这么设计了,两块电池。

    校验提示文案

    提交
    还有12条回复
    收起所有回复
  • 硬件工程师表示,手机要是给我,我能往制造工艺、硬件设计、PCB、电磁干扰、选件、程序设计全部都扯一大串,但并没什么乱用。测评就直接测评得了,主要是使用方面。

    校验提示文案

    提交
    千篇一律的测评有什么意思 我倒是觉得楼主讲的很有意思,拆机普通人谁会经历 不是也学习了嘛 你想看的使用心得不是有好几篇了么 慢慢看吧 我顶楼主

    校验提示文案

    提交
    所以众测众口难调,每个申请的人觉得这玩意很好写,只有真正写了你才懂怎么写都不能完全满足值友们,写的太过赞美被吐槽软文,写的太主观化被吐槽为“产品不拆解怎么算评测”,拆机评测被吐槽“使用方面就好,我们不需要看这些”,图片太多被吐槽,拍的太好被吐槽,文字太多还是被吐槽 [无语] ,我只想说,评测文章,每一篇都是幸运值友耗费精力去用心完成的,毕竟指点江山,激扬文字并不麻烦。

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 不错的评测,感谢作者的劳作.

    校验提示文案

    提交
  • 楼主觉得一般的使用评测不是我们所需要的。然而一般用户基本不会去拆机...我还是觉得使用评测能给用户选购更多的参考。很多使用上的感受没法从硬件上体验的。拆机什么的,留给专业人士够了。

    校验提示文案

    提交
  • 拆机后不是黑板感觉逼格不够,而且这个机械结构耐用度真心有点担忧,正面的弧面玻璃不错!有特色,不过贴膜性格比普通2.5D更头疼

    校验提示文案

    提交
    其实黑色只是板厂换个黑色绿油罢了,没差。 [装大款]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 楼主强悍,还拆解了,是我的话肯定舍不得啊~
    另外,几年前在群里,我说几年后手机肯定和电脑一样模块化,可以DIY,很多人喷我,现在不都实现了吗?G5虽然只是模块化的雏形,相信今后会有更多厂商跟进的。前几天我又说今后会出现带全画幅相机的手机...还是有人不信。以这条消息为证,8年内,必定有全画幅相机手机上市,如果没有,直播吃IPHONE16!

    校验提示文案

    提交
    法兰距应该还改不了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 可以没法打赏

    校验提示文案

    提交
  • 这众测厉害,直接给拆了 [得意] [龇牙]

    校验提示文案

    提交
    最屌的还是那个缩略图看话费图的。没想到2k除了vr还有着作用

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
236
扫一下,分享更方便,购买更轻松