戴着“镣铐”跳舞——喜马拉雅 3D降噪耳机H8体验

——目录————————————————————————————————————————————

一，开箱包装

二，外观设计

三，佩戴舒适度

四，普通音源下听感

五，喜马拉雅FM电台感受

六，3D音源下听感

七，降噪效果，多场景

八，优缺点总结建议

前言：夜已经黑了，不知时间几何。热水澡过后，头发尚未干透，来到床边沙发，带上耳机，打开电台，放下白天的喧嚣和烦恼，沉浸在电台中聆听着别人的思想，感受着他们的喜怒哀乐。我们早已被这世界改变太多，甚至不明白为什么而活，即然这样，为什么不守着这最后一片精神净土呢？

一，开箱包装

外层环保纸皮包装，正面是耳机的草图，略显粗糙，但是内有乾坤，里面才是正式包装，第一感觉就是大，正面是精致的耳机侧面图，背后是产品素描和产品信息。▼

抽出是一个白色大盒子，喜马拉雅的烫银logo点缀其上，有那么点极简主义的味道。▼

伴随舒适的阻尼感，耳机及其配件便呈现眼前。很厚的黑色海绵，起到很好的保护作用。长途运输也不会产生磨损。▼

配件只有简单的充电线，带mic的耳机线和一个收纳袋。▼

二，外观设计

喜马拉雅H8共有两个版本，分别是皓月白和暗夜黑，这次收到的是暗夜黑版本，黑色一直都是本人喜爱的颜色，简洁耐看，且历久弥新。

说回耳机本体，真机拿在手上，黑色的质感很不错，整体给人的感觉就是简洁大方，这种设计说不上有什么大的亮点，但这种不温不火，不易犯错且耐看的设计，也不会给耳机减分。▼

耳机头梁外部是塑料材质，光滑表面处理，也不易沾染指纹，塑料材质轻便的特点也不会给头梁带来太大的重量，不会在佩戴时有“压头”的感觉。▼

内部与头部接触的是一层柔软的硅胶，触感光滑，弹性十足，处理效果也与表面的塑料材质相得益彰，带来很强的一体感。▼

链接头梁和耳罩之间的是一根金属，银色的光滑处理，金属的连接不仅使得耳机拥有很强的稳定性，而且对整体黑色的耳机设计也起到了画龙点睛的作用。可以滑动调节长度的设计也照顾了不同人群的佩戴。▼

耳机是封闭设计，从外部是航空铝材质，上面居中着品牌logo，内部与耳朵接触的部分是“蛋白皮”外壳的耳罩，这里要特别提下，这种材质确实很柔软，与皮肤接触也很亲和，内部则可以看见区别左右的L和R。▼

耳机左侧是3.5MM耳机插头借口，装配的细节不错▼

右侧则是降噪开关和充电插头，内置600mAh的电池，官方称可续航80小时。个人测试50小时以上是没有问题的。▼

小结：都说没有设计就是最好的设计，但是这种平庸的设计想要带来很强的质感也是很难的，尤其是对细节很考究，这里也体现了厂商对产品的用心程度。喜马拉雅H8在外观设计这方面，是一个设计用心，细节也不错的产品。

三，佩戴舒适度

评判一个耳机的好坏标准一直都有很多维度，对于不同的人侧重的方面也各不相同。对于有些人，佩戴舒适度的优先级一直是最高的，有很多人选择平头放弃耳塞可能就是因为耳塞塞进耳道里不舒服。个人认为，一个及格的耳机在佩戴舒适度上不能差，否则音质和设计无从谈起。

所以我把舒适度单独列出来说下，喜马拉雅H8在佩戴舒适度方面是不错的，成绩中等。之所以我这样讲，基于以下几点：

1.对于眼镜党，非常友好。个人佩戴的眼镜在佩戴大耳时，经常都会夹得耳朵上边生疼，经常撑不了半小时。但是在带这款耳机时，竟然带着一两个小时没有很大的痛苦。我认为这主要得益于耳罩的材质，非常柔软有弹性，还有金属和耳罩部分的弹性适中，会随着佩戴自动调节，没有想魅族HD50的弹性过大而夹头。

2.重量相对有点重，航空铝合金的材质还有塑料的应用没能控制到一个很舒适的重量，长时间佩戴有点沉头。

3.封闭式和“蛋白皮外壳”长时间佩戴还是会闷和热，厂商宣传的自驱动对流技术并没有带来很大的效果，反而声音又一定的溢出，一度让我以为是半开放结构。

四，普通音源下听感

又来到玄学环节，这里还是要说明，听感因人而异，歌曲风格也是萝卜青菜各有所爱，所以在此我只将自己的真实感受做出描述，如果你想入手该款耳机，最好请试听后理性购买。

还是结论先行（不想看过程直接看以下两段）：

1.跟手上的AKG Q460比较，个人倾向Q460多点，高频更加讨喜，低频表现也更好，整体声音衔接更加自然，声音更加通透，但是声场定位方面比不过H8，还有人声方面也不够H8醇厚只能讲依据我平常听的音乐类型，我更喜欢Q460。

2.喜马拉雅H8声场大，定位准确，结像力不错，是这款耳机给我的最深刻印象。解析力优秀，人声表现好都是这款耳机的优点所在。但是低频下潜不够，回弹不够有力，高频有发散问题也决定了耳机听现代的流行可能听感不会太好，听编制大的音乐或者人声为主的音乐就比较合适。

但是，喜马拉雅是一款降噪耳机，而对于音质的期待肯定不能过高，加上降噪功能，卖众筹的价格还是不错的。

下面说说试听感受，歌曲还是采用FView的试音曲目，也是个人比较熟悉的音乐，还有试听一些个人喜爱的音乐。

《加州旅馆Live》版：这首歌曲其实可以说明非常多耳机的问题，前奏部分非常多乐器，观众的声音，乐手的节奏，这里的前奏挺考验一款耳机的声场定位和解析力。喜马拉雅H8在这首曲子的前奏部分，表现优秀，在我听过的大耳中，H8的声场算很不错，现场感很强，结像力也很优秀，瞬态也很不错，乐器的表现很细致，层次分明。这款耳机给我的第一感觉就是声场大，但声音又不漂。同时要注意的就是推力也不容小觑，台式机上耳放发挥的比较充分。

《渡口》：在这首曲子里，前三声鼓声，低频感觉不够有力，低潜的不够，不够低频不浑浊。人声部分表现不错，给人感觉是数码味有点浓。在陈奕迅的《好久不见》中中频表现的也很不错，声音醇厚不发飘，是我喜欢的人声向。

《Going Home》：一首萨克斯曲子，高中听了几年。这款耳机在高频上的表现只能算一般般，高频不算刺耳，但好像有点散的感觉。

其实听完这几首试音之后，已经可以知道这款耳机声音的特点了，后来听的其他歌曲也是佐证。

——————————————————————————————————————————————————————

五，3D音源下听感

这个耳机在众筹时便以3D环绕立体声作为宣传卖点，那也对，喜马拉雅背后的资源可不少，在喜马拉雅FM客户端搜索“3D”字样便会有众多3D音乐和声音资源。最初以为，这3D都是瞎扯淡，但是经过对比之后，发现有小小的区别，这里还是值得谈谈，。

首先3D也分真假，真正的3D音乐是在专业的录音棚里录制，而有些标称3D的音乐只不过用软件处理了，效果并不太好。这里推荐一个电台《实验分贝》，声音录制现场感和3D感十足。▼

用普通耳机和喜马拉雅H8进行试听同样的曲目，发现H8表现的大声场，高解析在3D表现方面确实有些效果，表现为定位准确，细节到位。AKG Q460的表现人声比较突出，环境的表现就略逊一筹。至于小耳塞就更差了，3D现场的感受不明显。可以看出喜马拉雅H8在这方面还是专门调过的，值得一赞。

——————————————————————————————————————————————————————————

六，喜马拉雅FM电台感受

个人是喜马拉雅的重度用户，平常一天起码听三到四小时的音频节目，听的频道主要是以下这些。先说感受，喜马拉雅H8给你的感觉是声音是不远不近，没有Q460贴着耳朵的略微刺耳感，感觉像是不温不火，能感到是周围的环境，更加真实，这里也是每个人可能喜欢不同的效果，所以我也不说谁好谁坏了。

1.《卓老板聊科技》理工味逻辑思维，更新人们陈旧观念。节目信息量挺大，从中能学到很多知识。

2.《吴晓波频道》著名财经作者吴晓波主持的一档节目，以日常生活中的现象透析财经，吴晓波的观点也很独到。

3.《逻辑思维》罗胖子的相信大家都知道，就不过多介绍了，观点新颖，但有时跟不上思维。

4.《蕾读》美文阅读类节目，很好的催眠剂。

七，降噪效果，多场景

关于这款耳机，ANC的主动降噪技术应该是一大亮点了。先解释下什么是主动降噪，降低噪音通常所采用的三种降噪措施，即在声源处降噪、在传播过程中降噪及在人耳处降噪，都是被动的。为了主动地消除噪声，人们发明了“有源消声”这一技术。它的原理是：所有的声音都由一定的频谱组成，如果可以找到一种声音，其频谱与所要消除的噪声完全一样，只是相位刚好相反（相差180°），就可以将这噪声完全抵消掉。关键就在于如何得到那抵消噪声的声音。实际采用的办法是：从噪声源本身着手，设法通过电子线路将原噪声的相位倒过来。由此看来，有源消声这一技术实际上是“以毒攻毒”。

可以看到，航空铝合金外壳有两个小孔，这应该就是采集周围噪音的mic孔了。降噪技术在耳机方面一直是Bose一家独大，高端领域一直是它家的主市场，价格也是高高在上。由于身边没有Bose，所以不能对比了。

1.首先是室内，测试方法是手机连接音响播放稳定的粉红噪音，然后佩戴喜马拉雅H8，先不打开开关，逐渐加大音量，直到达到能够听清音箱播放的噪音的临界点为止，然后我们记录下此时的音量数值和环境噪音。然后打开降噪开关进行重复测试内容。

可以看见测试结果，手机播放是差两格音量，大概是13%的音量。其中的两次差别是10分贝左右。官方宣传的18db左右应该在开启音乐之后可以达到。▼

2．电动公交车最后一排，不开音乐，只开降噪，这时司机踩油门时电机的声音还算可以听到，外面的噪音微不可闻。打开音乐，音量个室内一样，发现噪声已经微不可闻。这个效果这个价位，对于我来说是略满意的。

八，优缺点总结建议

优点：1.声场大，结像瞬态不错，人声表现好，

2．外观设计简洁，做工精致

3.降噪效果不错，在这个价位性价比高

缺点：1.音质没有同价位普通耳机优秀

2.重量略沉，体积也略大，佩戴久感觉头有点沉。

总结：在此价位，貌似降噪耳机没有多少，所以在这个角度来说，降噪是刚需而且经济不太宽裕的话，可以一试。但是对于音质主导的人群的话，在这个价位也有不少优秀的产品。